社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
阿呆宝
做少数派!
IP属地:北京
+关注
帖子 · 490
帖子 · 490
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
阿呆宝
阿呆宝
·
12:04
市场最直接的担心是,这些新股会从存量美股里“抽血”,尤其是在指数资金和大盘股仓位已经不低的时候。 SpaceX、OpenAI、Anthropic“超级IPO”正扎堆登陆美股,SpaceX的招股说明书(S-1)已于上周正式披露,上市时间预计定于6月第二周,将成为三家公司中首个完成公开募股的企业。OpenAI计划最快于今年9月上市,较此前市场预期大幅提前,Anthropic最早可能于今年10月寻求上市。
超级IPO潮来了,美股会被"抽血"崩掉吗?
放进整个美股里并不夸张。
超级IPO潮来了,美股会被"抽血"崩掉吗?
看
7
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
阿呆宝
阿呆宝
·
04-21
$苹果(AAPL)$
拆叠手机就是个bug!
看
610
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
阿呆宝
阿呆宝
·
04-21
这个面相就撑不起门面[捂脸] [捂脸] [捂脸]
9月接班!苹果“硬件主管”John Ternus上任CEO,库克转任执行董事长
苹果公司宣布,硬件工程高级副总裁John Ternus将于9月1日起担任首席执行官。现任CEO库克将出任执行董事长。高管Johny Srouji将出任首席硬件官,职权范围有所扩展。消息一出,苹果股价盘后下跌0.49%。
9月接班!苹果“硬件主管”John Ternus上任CEO,库克转任执行董事长
看
759
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
阿呆宝
阿呆宝
·
04-21
$苹果(AAPL)$
苹果CEO 库克(Tim Cook)突然宣布辞职,9月卸任 CEO!
看
880
回复
评论
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
阿呆宝
阿呆宝
·
04-21
特朗普发疯指数
收盘分析:特朗普痛苦指数见底
@卡瓦 格博:
1、市场今日震荡,三大指数涨跌不一,涨多跌少,两市成交2.58万亿,继续放量,行业上,卫星板块大涨,科技大类普遍上涨,电池等热门方向小幅回落。 2、消息层面:中东局势,不仅老美左右脑互博,伊朗也开始了左右脑互博,有议员表示,已决定继续与美国谈判,数分钟后,伊外交部表示,目前没有第二轮谈判的计划,这似乎表明伊内部同样存在分歧。双方的困境在于,打会两败俱伤,不打,则利益无法确权,都有沉重的沉没成本。这里存在一个参考指数:特朗普痛苦指数,3月下旬,该指数爆表,市场预测懂王会很快认怂,果然两天后,懂王宣布临时停火。如今,该指数来到底部,意味着懂王的决策空间大幅增加,可强硬,也可维持现状。 3、盘面解析:外盘分歧,大A也分歧,近期,规模指数基金持续流出,同时融资规模回暖,体现出美伊战事以来,观望的灵活资金情绪回升,开始回补仓位,但稳健的大资金依旧持观望态度。技术上,当前指数形态健康,macd持续上行,内生动力较强,行业轮动修复,挑不出毛病。 4、预期展望:当前市场对和平的预期过度乐观,个人认为存在隐患,逻辑上双方存在加码的动机,比如,懂王担心退兵丢掉中期选举,但大兵云集可能增强其信心,搏一搏可能机车变摩托。朗子那边,大俄本次冲突期间赚的盆满钵满,也完全有动力拿军需换强硬,支持朗子的军备和其他资源补充,变成大甲方。应对思路上,维持老生常谈的几个方向持仓,同时保持进可攻退可守的仓位,剩下的交给随机事件或者历史的黑色幽默吧。
收盘分析:特朗普痛苦指数见底
看
569
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
阿呆宝
阿呆宝
·
04-08
统一大业未来5年必须完成!
达利欧最新长文:世界大战“已开场”,五年内爆发概率超过50%
桥水基金创始人达利欧最新发出警告:美以伊冲突绝非孤立事件,而是一场更大规模世界大战的组成部分,未来5年多冲突爆发概率超50%。他强调,冲突在这一阶段的典型走向是升级而非缓和,并判断未来五年内至少爆发一起重大多区域冲突的概率超过50%。这些冲突共同构成了一场非常典型的世界大战,与以往的"世界大战"类似。以往的"世界大战"是由相互关联的战争组成的,这些战争通常没有明确的开始日期或宣战声明。
达利欧最新长文:世界大战“已开场”,五年内爆发概率超过50%
看
996
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
阿呆宝
阿呆宝
·
03-26
每月烧钱10亿!
1.75万亿美元!估值神话or资金黑洞?一文读懂SpaceX史诗级IPO
据报道, SpaceX的IPO预计将筹集高达750亿美元,这将打破沙特阿美在2019年创下的294亿美元的纪录。SpaceX的估值可能超过1.75万亿美元,但公开市场投资者是否愿意购买支撑这一估值的股票还有待观察。但据知情人士透露,SpaceX收购xAI后,其资金需求似乎大幅增加。此前,另有知情人士表示,SpaceX已与潜在投资者讨论过融资超过700亿美元的可能性。SpaceX在IPO中寻求的估值可能超过1.75万亿美元。这份公开文件将首次全面披露SpaceX的财务状况,并开启为期15天的公众查阅期。
1.75万亿美元!估值神话or资金黑洞?一文读懂SpaceX史诗级IPO
看
1,434
回复
评论
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
阿呆宝
阿呆宝
·
03-04
刚刚!韩国股市暴跌!触发熔断!
亚太市场方面,日韩股市率先开盘,两大市场继续下跌。 截至发稿,日经225指数跌超2%,韩国综合指数跌超5%,盘中一度跌近6%。 此外,韩国综合股价指数200期货指数4日开盘后一度暴跌超过5%,触发熔断机制。 多只权重股遭抛售,三星电子、现代汽车、起亚汽车跌超7%,SK海力士跌超5%。
看
1,175
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
刚刚!韩国股市暴跌!触发熔断!
阿呆宝
阿呆宝
·
03-03
涨多少跌多少?
港股异动|燃气板块午后拉升,大众公用涨超80%,中油燃气涨超60%,中裕能源涨超33%
燃气板块午后拉升。
港股异动|燃气板块午后拉升,大众公用涨超80%,中油燃气涨超60%,中裕能源涨超33%
看
1,023
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
阿呆宝
阿呆宝
·
01-31
xAI已经与美国战争部合作,用脚投票你以后还会用特斯拉的产品吗?!也许会全球抵制!
懂投哥解读特斯拉发财报怎么看,小米和特斯拉需要怎么做,才能破局冲到2万亿市值?
@美股懂投网 财满满:
懂投哥解读特斯拉财报和未来发展,特斯拉25年Q4营收249 亿美元、每股收益 0.5 美元,汽车业务毛利率回升至 17.9%,但股价反映分歧 —— 盘后涨幅收窄至 1%。当前不宜盲目追高,核心矛盾在于传统汽车业务承压与 AI 转型溢价的估值撕裂。 FSD 需尽快获得中欧美监管批准,Austin 无安全员服务需规模化复制。Cybercab 4 月投产需达预期,Optimus 机器人 100 万台年产能需稳步推进。 短期关注自由现金流变化与资本支出管控,长期跟踪 FSD 订阅转化率与 AI 业务商业化进度。仅当自动驾驶与机器人业务形成稳定盈利,2 万亿市值才具备基本面支撑。 $特斯拉(TSLA)$
懂投哥解读特斯拉发财报怎么看,小米和特斯拉需要怎么做,才能破局冲到2万亿市值?
看
2,711
回复
1
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
暂无粉丝
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3447668806852675","uuid":"3447668806852675","gmtCreate":1484576778675,"gmtModify":1764402741738,"name":"阿呆宝","pinyin":"edbedaibao","introduction":"","introductionEn":"","signature":"做少数派!","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","hat":"https://static.tigerbbs.com/6444b4970948c1077534c593eccd6d16","hatId":"shopping-a173988f73317c8c827414dba13fcbd5","hatName":"十周年头像框","vip":1,"status":2,"fanSize":96,"headSize":225,"tweetSize":490,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":4,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":10,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":67,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-2","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"宗师交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到100次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.10.21","exceedPercentage":"80.28%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-1","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资经理虎","description":"证券账户累计交易金额达到10万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c8dfc27c1ee0e25db1c93e9d0b641101","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f43908c142f8a33c78f5bdf0e2897488","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/82165ff19cb8a786e8919f92acee5213","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.14","exceedPercentage":"60.28%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc-1","templateUuid":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc","name":"知识体验官","description":"观看学堂课程满5节","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fb5ae275631fb96a92d475cdc85d2302","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c2660a1935bd2105e97c9915619936c3","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.08.05","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2006,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.07.10","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":6,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"location":"北京","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":35,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":567886314842824,"gmtCreate":1779681845232,"gmtModify":1779685768859,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"themes":[],"title":"","htmlText":"市场最直接的担心是,这些新股会从存量美股里“抽血”,尤其是在指数资金和大盘股仓位已经不低的时候。 SpaceX、OpenAI、Anthropic“超级IPO”正扎堆登陆美股,SpaceX的招股说明书(S-1)已于上周正式披露,上市时间预计定于6月第二周,将成为三家公司中首个完成公开募股的企业。OpenAI计划最快于今年9月上市,较此前市场预期大幅提前,Anthropic最早可能于今年10月寻求上市。","listText":"市场最直接的担心是,这些新股会从存量美股里“抽血”,尤其是在指数资金和大盘股仓位已经不低的时候。 SpaceX、OpenAI、Anthropic“超级IPO”正扎堆登陆美股,SpaceX的招股说明书(S-1)已于上周正式披露,上市时间预计定于6月第二周,将成为三家公司中首个完成公开募股的企业。OpenAI计划最快于今年9月上市,较此前市场预期大幅提前,Anthropic最早可能于今年10月寻求上市。","text":"市场最直接的担心是,这些新股会从存量美股里“抽血”,尤其是在指数资金和大盘股仓位已经不低的时候。 SpaceX、OpenAI、Anthropic“超级IPO”正扎堆登陆美股,SpaceX的招股说明书(S-1)已于上周正式披露,上市时间预计定于6月第二周,将成为三家公司中首个完成公开募股的企业。OpenAI计划最快于今年9月上市,较此前市场预期大幅提前,Anthropic最早可能于今年10月寻求上市。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/567886314842824","repostId":"2638589034","repostType":2,"repost":{"id":"2638589034","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1779675449,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2638589034?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-25 10:17","market":"us","language":"zh","title":"超级IPO潮来了,美股会被\"抽血\"崩掉吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2638589034","media":"华尔街见闻","summary":"放进整个美股里并不夸张。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美股股权融资从2023年低点一路回升,接下来几个月还可能明显加速:一批超大型IPO正在排队,单笔融资规模可能达到<a href=\"https://laohu8.com/S/SBAY\">数百亿</a>美元级别。市场最直接的担心是,这些新股会从存量美股里“抽血”,尤其是在指数资金和大盘股仓位已经不低的时候。</p><p style=\"text-align: left;\">SpaceX、OpenAI、Anthropic“超级IPO”正扎堆登陆美股,SpaceX的招股说明书(S-1)已于上周正式披露,上市时间预计定于6月第二周,将成为三家公司中首个完成公开募股的企业。OpenAI计划最快于今年9月上市,较此前市场预期大幅提前,Anthropic最早可能于今年10月寻求上市。</p><p style=\"text-align: left;\">据追风交易台,<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>证券策略师Parag Thatte在5月22日的报告中写道:“在我们的需求—供给框架下,发行回升本身确实可能对股票构成负面影响,但影响只是温和的;过去的学术文献和发行潮中的经验证据都清楚显示,<strong>发行潮通常伴随强劲股市回报,因为它们发生在股票需求强劲时期。</strong>”</p><p style=\"text-align: left;\">这份研究最核心的判断不是“发行无害”,而是“发行不是主因”。供给增加会带来短线扰动,最大IPO单独放进模型里,可能拖累市场约1%;如果上市节奏集中、又挤占指数基准里的其他股票,冲击可能更大。<strong>但这仍更像一次常见回撤的触发因素,而不是牛市结束的充分条件。美股平均每1到2个月就会出现一次3%以上的小幅回撤,诱因可以有很多,IPO只是其中之一。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">真正支撑这个判断的,是需求端还没塌。居民部门仍有高现金余额,企业盈利增长强,股票基金仍在流入,回购公告也保持高位。问题不在“钱够不够买新股”,而在需求能否继续压过供给;另一个边界条件是大盘股、尤其大盘科技股仓位已经偏高,那里才是更敏感的地方。</p><h2 style=\"text-align: left;\">这轮发行潮看起来大,但放进整个美股里并不夸张</h2><p style=\"text-align: left;\">美国股权发行的季度节奏,已经从2023年初约300亿美元的低点,升至当前约1200亿美元。接下来几个月,一批超大型IPO可能把节奏再往上推一档。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e107380a6250d1b7bbf985a79366134d\" data-align=\"center\" tg-width=\"614\" tg-height=\"423\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">单看IPO,部分即将到来的大型项目,融资规模可能相当于过去9个月美国所有上市融资额的总和。把范围扩大到全部美国股权发行,包括二次发行在内,这相当于约两个月的发行量。</p><p style=\"text-align: left;\">但换一个尺度看,压力小很多。即便是规模最大的预期IPO,融资额也只是当前<a href=\"https://laohu8.com/S/161125\">标普500</a>总市值的略高于0.1%。这也是为什么“供给变大”本身不足以推出“美股必然下跌”的结论:<strong>绝对金额刺眼,相对市场体量并不极端。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">历史上,发行潮更像牛市的伴生物</h2><p style=\"text-align: left;\">过去30多年,美股出现过几轮股权发行上行周期。历史样本里,股票市场在这些阶段通常表现很强:发行潮开始后的前3个月,标普500回报中位数约为8%;拉长到12个月,回报超过20%。</p><p style=\"text-align: left;\">例外也很清楚:2008—2009年全球金融危机期间,<a href=\"https://laohu8.com/S/FISI\">金融机构</a>等主体被迫融资,发行量上升发生在大幅抛售之中。这类“被迫补资本”的发行,和正常市场环境下企业趁估值、需求较好窗口融资,不是一回事。</p><p style=\"text-align: left;\">学术文献给出的因果方向也偏向这一点:更强的股市、更高的预期盈利能力,往往先出现,然后带来发行潮;发行本身对同期市场的反向冲击有限。更麻烦的是后半段——发行潮之后,股市回报最终会走弱,但这个“最终”可以拖很久,不能简单拿来做短线卖出信号。</p><h2 style=\"text-align: left;\">模型给出的冲击约1%,但集中上市会放大体感</h2><p style=\"text-align: left;\">需求—供给框架把几类力量放在一起看:<strong>投资者仓位变化、股票资金流入、回购、发行。发行属于供给增加,在其他条件不变时,当然是负面因素。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">测算显示,最大规模IPO单独看,可能让市场下跌约1%。如果上市时间高度集中,或者新股进入指数基准后挤压其他成分股配置,实际压力可能更大一些。</p><p style=\"text-align: left;\">但这里要分清“下跌风险”和“系统性卖压”。3%以上的回撤,美股平均每1到2个月就会出现一次。IPO潮可能成为某一次回撤的催化剂,却不必然改变市场方向。除非需求端同步转弱,否则供给冲击很难独立压垮指数。</p><h2 style=\"text-align: left;\">需求端现在还站得住:现金、盈利、回购都在撑着</h2><p style=\"text-align: left;\">居民部门仍是一个关键缓冲。疫情期间积累的现金余额仍然很高,家庭持有现金比2010—2019年趋势水平高出约3.3万亿美元。相对于个人收入,现金持有也处在高位,这让居民有能力把新增储蓄中更大一部分投向金融资产,包括股票。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ca843a57be061c8af05fd0c0bda5a744\" data-align=\"center\" tg-width=\"615\" tg-height=\"428\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">盈利是另一条支撑。股票基金流入与标普500盈利增长之间,自2003年以来相关性约为54%。一季度盈利增长被形容为20多年来最强之一,这解释了为什么资金仍愿意追随股票资产。</p><p style=\"text-align: left;\">回购也是需求端的重要组成部分。标普500回购公告仍保持强势,意味着企业自身仍在提供买盘。发行增加带来供给,回购和资金流入提供吸收能力;眼下的平衡还没有明显倒向供给一边。</p><h2 style=\"text-align: left;\">仓位不是全面过热,拥挤主要在大盘科技</h2><p style=\"text-align: left;\">整体股票仓位只是小幅超配,位于2010年以来第53百分位。主动投资者仓位更低,约第47百分位,接近中性;系统性策略仓位偏高一些,约第64百分位。</p><p style=\"text-align: left;\">真正拥挤的是大盘股,尤其是大盘科技。大盘股仓位处于第85百分位,大盘科技达到第93百分位。<strong>这意味着,如果IPO潮引发资金再平衡,最容易被市场盯上的不是“所有股票”,而是已经被大量持有的板块。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">行业分布也不均衡。能源仓位偏高,位于第87百分位;大盘成长和科技整体小幅超配。金融显著低配,处于第7百分位;材料更极端,处于第0百分位。美股不是一个仓位均匀的市场,供给冲击也不会均匀落在每个角落。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4c7349d0f5dead863e582d01af8eb819\" data-align=\"center\" tg-width=\"930\" tg-height=\"318\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">资金流并非一片乐观,强的是美国和科技</h2><p style=\"text-align: left;\">最近一周,股票基金流入降至24亿美元,明显放缓。美国股票基金仍流入95亿美元,广义全球基金流入103亿美元,但美国以外地区出现较大流出。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/JEQ\">日本股票基金</a>流出44亿美元,为五周来最大;欧洲流出23亿美元,已连续六周流出;新兴市场流出79亿美元,也连续六周流出。其中中国相关基金流出97亿美元,韩国和台湾分别流入30亿美元、17亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">行业资金更集中。科技基金流入90亿美元,为七个月来最大。与此同时,债券基金流入305亿美元,升至五个月高点。资金没有单向涌入风险资产,而是在美国股票、科技和债券之间分化流动。</p><p style=\"text-align: left;\">这也是IPO潮下最值得盯的地方:不是新股数量本身,而是需求是否继续集中在少数强势资产。如果盈利、回购和美国股票流入继续托底,发行潮更像短线噪音;如果科技拥挤仓位松动、股票流入降温,供给压力才会从“约1%的模型扰动”变成更难消化的问题。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>超级IPO潮来了,美股会被\"抽血\"崩掉吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n超级IPO潮来了,美股会被\"抽血\"崩掉吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-05-25 10:17</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美股股权融资从2023年低点一路回升,接下来几个月还可能明显加速:一批超大型IPO正在排队,单笔融资规模可能达到<a href=\"https://laohu8.com/S/SBAY\">数百亿</a>美元级别。市场最直接的担心是,这些新股会从存量美股里“抽血”,尤其是在指数资金和大盘股仓位已经不低的时候。</p><p style=\"text-align: left;\">SpaceX、OpenAI、Anthropic“超级IPO”正扎堆登陆美股,SpaceX的招股说明书(S-1)已于上周正式披露,上市时间预计定于6月第二周,将成为三家公司中首个完成公开募股的企业。OpenAI计划最快于今年9月上市,较此前市场预期大幅提前,Anthropic最早可能于今年10月寻求上市。</p><p style=\"text-align: left;\">据追风交易台,<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>证券策略师Parag Thatte在5月22日的报告中写道:“在我们的需求—供给框架下,发行回升本身确实可能对股票构成负面影响,但影响只是温和的;过去的学术文献和发行潮中的经验证据都清楚显示,<strong>发行潮通常伴随强劲股市回报,因为它们发生在股票需求强劲时期。</strong>”</p><p style=\"text-align: left;\">这份研究最核心的判断不是“发行无害”,而是“发行不是主因”。供给增加会带来短线扰动,最大IPO单独放进模型里,可能拖累市场约1%;如果上市节奏集中、又挤占指数基准里的其他股票,冲击可能更大。<strong>但这仍更像一次常见回撤的触发因素,而不是牛市结束的充分条件。美股平均每1到2个月就会出现一次3%以上的小幅回撤,诱因可以有很多,IPO只是其中之一。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">真正支撑这个判断的,是需求端还没塌。居民部门仍有高现金余额,企业盈利增长强,股票基金仍在流入,回购公告也保持高位。问题不在“钱够不够买新股”,而在需求能否继续压过供给;另一个边界条件是大盘股、尤其大盘科技股仓位已经偏高,那里才是更敏感的地方。</p><h2 style=\"text-align: left;\">这轮发行潮看起来大,但放进整个美股里并不夸张</h2><p style=\"text-align: left;\">美国股权发行的季度节奏,已经从2023年初约300亿美元的低点,升至当前约1200亿美元。接下来几个月,一批超大型IPO可能把节奏再往上推一档。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e107380a6250d1b7bbf985a79366134d\" data-align=\"center\" tg-width=\"614\" tg-height=\"423\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">单看IPO,部分即将到来的大型项目,融资规模可能相当于过去9个月美国所有上市融资额的总和。把范围扩大到全部美国股权发行,包括二次发行在内,这相当于约两个月的发行量。</p><p style=\"text-align: left;\">但换一个尺度看,压力小很多。即便是规模最大的预期IPO,融资额也只是当前<a href=\"https://laohu8.com/S/161125\">标普500</a>总市值的略高于0.1%。这也是为什么“供给变大”本身不足以推出“美股必然下跌”的结论:<strong>绝对金额刺眼,相对市场体量并不极端。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">历史上,发行潮更像牛市的伴生物</h2><p style=\"text-align: left;\">过去30多年,美股出现过几轮股权发行上行周期。历史样本里,股票市场在这些阶段通常表现很强:发行潮开始后的前3个月,标普500回报中位数约为8%;拉长到12个月,回报超过20%。</p><p style=\"text-align: left;\">例外也很清楚:2008—2009年全球金融危机期间,<a href=\"https://laohu8.com/S/FISI\">金融机构</a>等主体被迫融资,发行量上升发生在大幅抛售之中。这类“被迫补资本”的发行,和正常市场环境下企业趁估值、需求较好窗口融资,不是一回事。</p><p style=\"text-align: left;\">学术文献给出的因果方向也偏向这一点:更强的股市、更高的预期盈利能力,往往先出现,然后带来发行潮;发行本身对同期市场的反向冲击有限。更麻烦的是后半段——发行潮之后,股市回报最终会走弱,但这个“最终”可以拖很久,不能简单拿来做短线卖出信号。</p><h2 style=\"text-align: left;\">模型给出的冲击约1%,但集中上市会放大体感</h2><p style=\"text-align: left;\">需求—供给框架把几类力量放在一起看:<strong>投资者仓位变化、股票资金流入、回购、发行。发行属于供给增加,在其他条件不变时,当然是负面因素。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">测算显示,最大规模IPO单独看,可能让市场下跌约1%。如果上市时间高度集中,或者新股进入指数基准后挤压其他成分股配置,实际压力可能更大一些。</p><p style=\"text-align: left;\">但这里要分清“下跌风险”和“系统性卖压”。3%以上的回撤,美股平均每1到2个月就会出现一次。IPO潮可能成为某一次回撤的催化剂,却不必然改变市场方向。除非需求端同步转弱,否则供给冲击很难独立压垮指数。</p><h2 style=\"text-align: left;\">需求端现在还站得住:现金、盈利、回购都在撑着</h2><p style=\"text-align: left;\">居民部门仍是一个关键缓冲。疫情期间积累的现金余额仍然很高,家庭持有现金比2010—2019年趋势水平高出约3.3万亿美元。相对于个人收入,现金持有也处在高位,这让居民有能力把新增储蓄中更大一部分投向金融资产,包括股票。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ca843a57be061c8af05fd0c0bda5a744\" data-align=\"center\" tg-width=\"615\" tg-height=\"428\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">盈利是另一条支撑。股票基金流入与标普500盈利增长之间,自2003年以来相关性约为54%。一季度盈利增长被形容为20多年来最强之一,这解释了为什么资金仍愿意追随股票资产。</p><p style=\"text-align: left;\">回购也是需求端的重要组成部分。标普500回购公告仍保持强势,意味着企业自身仍在提供买盘。发行增加带来供给,回购和资金流入提供吸收能力;眼下的平衡还没有明显倒向供给一边。</p><h2 style=\"text-align: left;\">仓位不是全面过热,拥挤主要在大盘科技</h2><p style=\"text-align: left;\">整体股票仓位只是小幅超配,位于2010年以来第53百分位。主动投资者仓位更低,约第47百分位,接近中性;系统性策略仓位偏高一些,约第64百分位。</p><p style=\"text-align: left;\">真正拥挤的是大盘股,尤其是大盘科技。大盘股仓位处于第85百分位,大盘科技达到第93百分位。<strong>这意味着,如果IPO潮引发资金再平衡,最容易被市场盯上的不是“所有股票”,而是已经被大量持有的板块。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">行业分布也不均衡。能源仓位偏高,位于第87百分位;大盘成长和科技整体小幅超配。金融显著低配,处于第7百分位;材料更极端,处于第0百分位。美股不是一个仓位均匀的市场,供给冲击也不会均匀落在每个角落。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4c7349d0f5dead863e582d01af8eb819\" data-align=\"center\" tg-width=\"930\" tg-height=\"318\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">资金流并非一片乐观,强的是美国和科技</h2><p style=\"text-align: left;\">最近一周,股票基金流入降至24亿美元,明显放缓。美国股票基金仍流入95亿美元,广义全球基金流入103亿美元,但美国以外地区出现较大流出。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/JEQ\">日本股票基金</a>流出44亿美元,为五周来最大;欧洲流出23亿美元,已连续六周流出;新兴市场流出79亿美元,也连续六周流出。其中中国相关基金流出97亿美元,韩国和台湾分别流入30亿美元、17亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">行业资金更集中。科技基金流入90亿美元,为七个月来最大。与此同时,债券基金流入305亿美元,升至五个月高点。资金没有单向涌入风险资产,而是在美国股票、科技和债券之间分化流动。</p><p style=\"text-align: left;\">这也是IPO潮下最值得盯的地方:不是新股数量本身,而是需求是否继续集中在少数强势资产。如果盈利、回购和美国股票流入继续托底,发行潮更像短线噪音;如果科技拥挤仓位松动、股票流入降温,供给压力才会从“约1%的模型扰动”变成更难消化的问题。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/bf9ac23bac84c629134c18540a11264a","relate_stocks":{"IPOS":"Renaissance International IPO ETF","SPCX":"SPAC and New Issue ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3773017","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2638589034","content_text":"美股股权融资从2023年低点一路回升,接下来几个月还可能明显加速:一批超大型IPO正在排队,单笔融资规模可能达到数百亿美元级别。市场最直接的担心是,这些新股会从存量美股里“抽血”,尤其是在指数资金和大盘股仓位已经不低的时候。SpaceX、OpenAI、Anthropic“超级IPO”正扎堆登陆美股,SpaceX的招股说明书(S-1)已于上周正式披露,上市时间预计定于6月第二周,将成为三家公司中首个完成公开募股的企业。OpenAI计划最快于今年9月上市,较此前市场预期大幅提前,Anthropic最早可能于今年10月寻求上市。据追风交易台,德意志银行证券策略师Parag Thatte在5月22日的报告中写道:“在我们的需求—供给框架下,发行回升本身确实可能对股票构成负面影响,但影响只是温和的;过去的学术文献和发行潮中的经验证据都清楚显示,发行潮通常伴随强劲股市回报,因为它们发生在股票需求强劲时期。”这份研究最核心的判断不是“发行无害”,而是“发行不是主因”。供给增加会带来短线扰动,最大IPO单独放进模型里,可能拖累市场约1%;如果上市节奏集中、又挤占指数基准里的其他股票,冲击可能更大。但这仍更像一次常见回撤的触发因素,而不是牛市结束的充分条件。美股平均每1到2个月就会出现一次3%以上的小幅回撤,诱因可以有很多,IPO只是其中之一。真正支撑这个判断的,是需求端还没塌。居民部门仍有高现金余额,企业盈利增长强,股票基金仍在流入,回购公告也保持高位。问题不在“钱够不够买新股”,而在需求能否继续压过供给;另一个边界条件是大盘股、尤其大盘科技股仓位已经偏高,那里才是更敏感的地方。这轮发行潮看起来大,但放进整个美股里并不夸张美国股权发行的季度节奏,已经从2023年初约300亿美元的低点,升至当前约1200亿美元。接下来几个月,一批超大型IPO可能把节奏再往上推一档。单看IPO,部分即将到来的大型项目,融资规模可能相当于过去9个月美国所有上市融资额的总和。把范围扩大到全部美国股权发行,包括二次发行在内,这相当于约两个月的发行量。但换一个尺度看,压力小很多。即便是规模最大的预期IPO,融资额也只是当前标普500总市值的略高于0.1%。这也是为什么“供给变大”本身不足以推出“美股必然下跌”的结论:绝对金额刺眼,相对市场体量并不极端。历史上,发行潮更像牛市的伴生物过去30多年,美股出现过几轮股权发行上行周期。历史样本里,股票市场在这些阶段通常表现很强:发行潮开始后的前3个月,标普500回报中位数约为8%;拉长到12个月,回报超过20%。例外也很清楚:2008—2009年全球金融危机期间,金融机构等主体被迫融资,发行量上升发生在大幅抛售之中。这类“被迫补资本”的发行,和正常市场环境下企业趁估值、需求较好窗口融资,不是一回事。学术文献给出的因果方向也偏向这一点:更强的股市、更高的预期盈利能力,往往先出现,然后带来发行潮;发行本身对同期市场的反向冲击有限。更麻烦的是后半段——发行潮之后,股市回报最终会走弱,但这个“最终”可以拖很久,不能简单拿来做短线卖出信号。模型给出的冲击约1%,但集中上市会放大体感需求—供给框架把几类力量放在一起看:投资者仓位变化、股票资金流入、回购、发行。发行属于供给增加,在其他条件不变时,当然是负面因素。测算显示,最大规模IPO单独看,可能让市场下跌约1%。如果上市时间高度集中,或者新股进入指数基准后挤压其他成分股配置,实际压力可能更大一些。但这里要分清“下跌风险”和“系统性卖压”。3%以上的回撤,美股平均每1到2个月就会出现一次。IPO潮可能成为某一次回撤的催化剂,却不必然改变市场方向。除非需求端同步转弱,否则供给冲击很难独立压垮指数。需求端现在还站得住:现金、盈利、回购都在撑着居民部门仍是一个关键缓冲。疫情期间积累的现金余额仍然很高,家庭持有现金比2010—2019年趋势水平高出约3.3万亿美元。相对于个人收入,现金持有也处在高位,这让居民有能力把新增储蓄中更大一部分投向金融资产,包括股票。盈利是另一条支撑。股票基金流入与标普500盈利增长之间,自2003年以来相关性约为54%。一季度盈利增长被形容为20多年来最强之一,这解释了为什么资金仍愿意追随股票资产。回购也是需求端的重要组成部分。标普500回购公告仍保持强势,意味着企业自身仍在提供买盘。发行增加带来供给,回购和资金流入提供吸收能力;眼下的平衡还没有明显倒向供给一边。仓位不是全面过热,拥挤主要在大盘科技整体股票仓位只是小幅超配,位于2010年以来第53百分位。主动投资者仓位更低,约第47百分位,接近中性;系统性策略仓位偏高一些,约第64百分位。真正拥挤的是大盘股,尤其是大盘科技。大盘股仓位处于第85百分位,大盘科技达到第93百分位。这意味着,如果IPO潮引发资金再平衡,最容易被市场盯上的不是“所有股票”,而是已经被大量持有的板块。行业分布也不均衡。能源仓位偏高,位于第87百分位;大盘成长和科技整体小幅超配。金融显著低配,处于第7百分位;材料更极端,处于第0百分位。美股不是一个仓位均匀的市场,供给冲击也不会均匀落在每个角落。资金流并非一片乐观,强的是美国和科技最近一周,股票基金流入降至24亿美元,明显放缓。美国股票基金仍流入95亿美元,广义全球基金流入103亿美元,但美国以外地区出现较大流出。日本股票基金流出44亿美元,为五周来最大;欧洲流出23亿美元,已连续六周流出;新兴市场流出79亿美元,也连续六周流出。其中中国相关基金流出97亿美元,韩国和台湾分别流入30亿美元、17亿美元。行业资金更集中。科技基金流入90亿美元,为七个月来最大。与此同时,债券基金流入305亿美元,升至五个月高点。资金没有单向涌入风险资产,而是在美国股票、科技和债券之间分化流动。这也是IPO潮下最值得盯的地方:不是新股数量本身,而是需求是否继续集中在少数强势资产。如果盈利、回购和美国股票流入继续托底,发行潮更像短线噪音;如果科技拥挤仓位松动、股票流入降温,供给压力才会从“约1%的模型扰动”变成更难消化的问题。","news_type":1,"symbols_score_info":{"IPOS":1.5,"SPCX":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":555810177200232,"gmtCreate":1776729112704,"gmtModify":1776729114554,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$ </a> 拆叠手机就是个bug!","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$ </a> 拆叠手机就是个bug!","text":"$苹果(AAPL)$ 拆叠手机就是个bug!","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/555810177200232","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":610,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":555810244285584,"gmtCreate":1776729030921,"gmtModify":1776729033463,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"themes":[],"title":"","htmlText":"这个面相就撑不起门面[捂脸] [捂脸] [捂脸] ","listText":"这个面相就撑不起门面[捂脸] [捂脸] [捂脸] ","text":"这个面相就撑不起门面[捂脸] [捂脸] [捂脸]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/555810244285584","repostId":"1104163065","repostType":2,"repost":{"id":"1104163065","kind":"news","pubTimestamp":1776725795,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1104163065?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-21 06:56","market":"hk","language":"zh","title":"9月接班!苹果“硬件主管”John Ternus上任CEO,库克转任执行董事长","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1104163065","media":"华尔街见闻","summary":"苹果公司宣布,硬件工程高级副总裁John Ternus将于9月1日起担任首席执行官。现任CEO库克将出任执行董事长。高管Johny Srouji将出任首席硬件官,职权范围有所扩展。消息一出,苹果股价盘后下跌0.49%。","content":"<html><head></head><body><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/57a69f69bae44233f4bc2c387440a392\" alt=\"John Ternus\" title=\"John Ternus\" tg-width=\"691\" tg-height=\"379\"/><span>John Ternus</span></p><p>苹果公司宣布,硬件工程高级副总裁John Ternus将于9月1日起担任首席执行官。</p><p>现任CEO库克将出任执行董事长。</p><p>高管Johny Srouji将出任首席硬件官,职权范围有所扩展。</p><p>库克1998年加入苹果公司,2011年出任首席执行官,接替史蒂夫·乔布斯。Ternus 2001年加入苹果公司产品设计团队,2013年成为负责硬件工程的副总裁,2021年成为负责硬件工程的高级副总裁。</p><p style=\"text-align: justify;\">消息一出,苹果股价盘后下跌0.49%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a49853f00e0db39c49c2a72108c54791\" title=\"\" tg-width=\"516\" tg-height=\"160\"/></p><p></p></body></html>","source":"lsy1762389672944","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>9月接班!苹果“硬件主管”John Ternus上任CEO,库克转任执行董事长</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n9月接班!苹果“硬件主管”John Ternus上任CEO,库克转任执行董事长\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-04-21 06:56 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3770444><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>John Ternus苹果公司宣布,硬件工程高级副总裁John Ternus将于9月1日起担任首席执行官。现任CEO库克将出任执行董事长。高管Johny Srouji将出任首席硬件官,职权范围有所扩展。库克1998年加入苹果公司,2011年出任首席执行官,接替史蒂夫·乔布斯。Ternus 2001年加入苹果公司产品设计团队,2013年成为负责硬件工程的副总裁,2021年成为负责硬件工程的高级副总裁...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3770444\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/57a69f69bae44233f4bc2c387440a392","relate_stocks":{"AAPW":"AAPL周配息ETF-Roundhill","AAPL":"苹果","AAPX":"2倍做多Apple ETF-T-Rex","AAPB":"2倍做多AAPL ETF-GraniteShares","AAPU":"2倍做多AAPL ETF-Direxion","APLY":"AAPL期权收益策略ETF-YieldMax","AAPY":"AAPL收益溢价策略ETF-Kurv","AAPD":"1倍做空AAPL ETF-Direxion"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3770444","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1104163065","content_text":"John Ternus苹果公司宣布,硬件工程高级副总裁John Ternus将于9月1日起担任首席执行官。现任CEO库克将出任执行董事长。高管Johny Srouji将出任首席硬件官,职权范围有所扩展。库克1998年加入苹果公司,2011年出任首席执行官,接替史蒂夫·乔布斯。Ternus 2001年加入苹果公司产品设计团队,2013年成为负责硬件工程的副总裁,2021年成为负责硬件工程的高级副总裁。消息一出,苹果股价盘后下跌0.49%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AAPY":0.6,"AAPL":2,"AAPU":0.6,"AAPB":0.6,"AAPX":0.6,"AAPW":0.6,"APLY":0.6,"AAPD":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":759,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":555808034017360,"gmtCreate":1776728482930,"gmtModify":1776728486794,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$ </a> 苹果CEO 库克(Tim Cook)突然宣布辞职,9月卸任 CEO!","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$ </a> 苹果CEO 库克(Tim Cook)突然宣布辞职,9月卸任 CEO!","text":"$苹果(AAPL)$ 苹果CEO 库克(Tim Cook)突然宣布辞职,9月卸任 CEO!","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/89f5111ce056e742526f0f86b94d0fc6","width":"1080","height":"978"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/555808034017360","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":880,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":555790625121232,"gmtCreate":1776724238615,"gmtModify":1776735693462,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"themes":[],"title":"","htmlText":"特朗普发疯指数","listText":"特朗普发疯指数","text":"特朗普发疯指数","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/555790625121232","repostId":"555620904563864","repostType":1,"repost":{"id":555620904563864,"gmtCreate":1776682805870,"gmtModify":1776690052266,"author":{"id":"4207828712418422","authorId":"4207828712418422","name":"卡瓦 格博","avatar":"https://static.tigerbbs.com/29784d243f81abad7f7611bd40a81c45","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4207828712418422","idStr":"4207828712418422"},"themes":[],"title":"收盘分析:特朗普痛苦指数见底","htmlText":"1、市场今日震荡,三大指数涨跌不一,涨多跌少,两市成交2.58万亿,继续放量,行业上,卫星板块大涨,科技大类普遍上涨,电池等热门方向小幅回落。 2、消息层面:中东局势,不仅老美左右脑互博,伊朗也开始了左右脑互博,有议员表示,已决定继续与美国谈判,数分钟后,伊外交部表示,目前没有第二轮谈判的计划,这似乎表明伊内部同样存在分歧。双方的困境在于,打会两败俱伤,不打,则利益无法确权,都有沉重的沉没成本。这里存在一个参考指数:特朗普痛苦指数,3月下旬,该指数爆表,市场预测懂王会很快认怂,果然两天后,懂王宣布临时停火。如今,该指数来到底部,意味着懂王的决策空间大幅增加,可强硬,也可维持现状。 3、盘面解析:外盘分歧,大A也分歧,近期,规模指数基金持续流出,同时融资规模回暖,体现出美伊战事以来,观望的灵活资金情绪回升,开始回补仓位,但稳健的大资金依旧持观望态度。技术上,当前指数形态健康,macd持续上行,内生动力较强,行业轮动修复,挑不出毛病。 4、预期展望:当前市场对和平的预期过度乐观,个人认为存在隐患,逻辑上双方存在加码的动机,比如,懂王担心退兵丢掉中期选举,但大兵云集可能增强其信心,搏一搏可能机车变摩托。朗子那边,大俄本次冲突期间赚的盆满钵满,也完全有动力拿军需换强硬,支持朗子的军备和其他资源补充,变成大甲方。应对思路上,维持老生常谈的几个方向持仓,同时保持进可攻退可守的仓位,剩下的交给随机事件或者历史的黑色幽默吧。","listText":"1、市场今日震荡,三大指数涨跌不一,涨多跌少,两市成交2.58万亿,继续放量,行业上,卫星板块大涨,科技大类普遍上涨,电池等热门方向小幅回落。 2、消息层面:中东局势,不仅老美左右脑互博,伊朗也开始了左右脑互博,有议员表示,已决定继续与美国谈判,数分钟后,伊外交部表示,目前没有第二轮谈判的计划,这似乎表明伊内部同样存在分歧。双方的困境在于,打会两败俱伤,不打,则利益无法确权,都有沉重的沉没成本。这里存在一个参考指数:特朗普痛苦指数,3月下旬,该指数爆表,市场预测懂王会很快认怂,果然两天后,懂王宣布临时停火。如今,该指数来到底部,意味着懂王的决策空间大幅增加,可强硬,也可维持现状。 3、盘面解析:外盘分歧,大A也分歧,近期,规模指数基金持续流出,同时融资规模回暖,体现出美伊战事以来,观望的灵活资金情绪回升,开始回补仓位,但稳健的大资金依旧持观望态度。技术上,当前指数形态健康,macd持续上行,内生动力较强,行业轮动修复,挑不出毛病。 4、预期展望:当前市场对和平的预期过度乐观,个人认为存在隐患,逻辑上双方存在加码的动机,比如,懂王担心退兵丢掉中期选举,但大兵云集可能增强其信心,搏一搏可能机车变摩托。朗子那边,大俄本次冲突期间赚的盆满钵满,也完全有动力拿军需换强硬,支持朗子的军备和其他资源补充,变成大甲方。应对思路上,维持老生常谈的几个方向持仓,同时保持进可攻退可守的仓位,剩下的交给随机事件或者历史的黑色幽默吧。","text":"1、市场今日震荡,三大指数涨跌不一,涨多跌少,两市成交2.58万亿,继续放量,行业上,卫星板块大涨,科技大类普遍上涨,电池等热门方向小幅回落。 2、消息层面:中东局势,不仅老美左右脑互博,伊朗也开始了左右脑互博,有议员表示,已决定继续与美国谈判,数分钟后,伊外交部表示,目前没有第二轮谈判的计划,这似乎表明伊内部同样存在分歧。双方的困境在于,打会两败俱伤,不打,则利益无法确权,都有沉重的沉没成本。这里存在一个参考指数:特朗普痛苦指数,3月下旬,该指数爆表,市场预测懂王会很快认怂,果然两天后,懂王宣布临时停火。如今,该指数来到底部,意味着懂王的决策空间大幅增加,可强硬,也可维持现状。 3、盘面解析:外盘分歧,大A也分歧,近期,规模指数基金持续流出,同时融资规模回暖,体现出美伊战事以来,观望的灵活资金情绪回升,开始回补仓位,但稳健的大资金依旧持观望态度。技术上,当前指数形态健康,macd持续上行,内生动力较强,行业轮动修复,挑不出毛病。 4、预期展望:当前市场对和平的预期过度乐观,个人认为存在隐患,逻辑上双方存在加码的动机,比如,懂王担心退兵丢掉中期选举,但大兵云集可能增强其信心,搏一搏可能机车变摩托。朗子那边,大俄本次冲突期间赚的盆满钵满,也完全有动力拿军需换强硬,支持朗子的军备和其他资源补充,变成大甲方。应对思路上,维持老生常谈的几个方向持仓,同时保持进可攻退可守的仓位,剩下的交给随机事件或者历史的黑色幽默吧。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/555620904563864","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":569,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":551396662187840,"gmtCreate":1775640231136,"gmtModify":1775640233856,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"themes":[],"title":"","htmlText":"统一大业未来5年必须完成!","listText":"统一大业未来5年必须完成!","text":"统一大业未来5年必须完成!","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/551396662187840","repostId":"1137707133","repostType":2,"repost":{"id":"1137707133","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1775632084,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1137707133?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-08 15:08","market":"hk","language":"zh","title":"达利欧最新长文:世界大战“已开场”,五年内爆发概率超过50%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1137707133","media":"华尔街见闻","summary":"桥水基金创始人达利欧最新发出警告:美以伊冲突绝非孤立事件,而是一场更大规模世界大战的组成部分,未来5年多冲突爆发概率超50%。他强调,冲突在这一阶段的典型走向是升级而非缓和,并判断未来五年内至少爆发一起重大多区域冲突的概率超过50%。这些冲突共同构成了一场非常典型的世界大战,与以往的\"世界大战\"类似。以往的\"世界大战\"是由相互关联的战争组成的,这些战争通常没有明确的开始日期或宣战声明。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>桥水基金创始人达利欧最新发出警告:美以伊冲突绝非孤立事件,而是一场更大规模世界大战的组成部分,未来5年多冲突爆发概率超50%。他援引500年历史周期指出,当前局势与1913年和1938年高度相似,正处于"战前"向"战中"过渡的关键节点——冲突的典型走向是升级而非缓和。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">桥水基金创始人瑞·达利欧(Ray Dalio)发表最新文章,警告当前美以伊冲突并非孤立事件,而是一场更大规模世界大战的组成部分,且这场大战短期内不会结束。</p><p style=\"text-align: justify;\">达利欧援引其逾半个世纪的全球宏观投资经验及对500年历史周期的系统研究指出,当前局势与1913—1914年及1938—1939年高度相似,正处于从“战前对抗”向“战中实战”过渡的关键阶段。<strong>他强调,冲突在这一阶段的典型走向是升级而非缓和,并判断未来五年内至少爆发一起重大多区域冲突的概率超过50%。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这一框架下,达利欧对若干市场普遍预设提出质疑:其一,“战争很快结束、一切恢复正常”的市场预期存在低估风险;其二,“霍尔木兹海峡关闭对中国造成明显冲击”的判断并不成立;其三,美国尽管军力最强,却是扩张最为过度、长期承受战争代价能力最弱的一方。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/9df79bc8b42322af030972fd46d5377e\" tg-width=\"814\" tg-height=\"648\"/></p><blockquote><h2 id=\"id_3029354920\">以下是全文翻译,部分地方有所删减:</h2></blockquote><p style=\"text-align: left;\">首先,我祝愿大家在这些充满挑战的时期一切顺利。同时,我要说明的是,我接下来的观察所描绘的图景,并非我希望成为现实的景象,而是我根据所学到的知识以及我用来客观观察事物的指标所认为的现实景象。</p><p style=\"text-align: justify;\">作为一名拥有超过50年经验的全球宏观投资者,我需要研究过去500年来影响市场的所有因素,才能应对未来的挑战。在我看来,大多数人往往只关注当下引人注目的事件——比如当前的伊朗局势——却忽略了那些规模更大、影响更深远、持续更持久的因素,而这些因素才是当前局势和未来走向的驱动力。就目前而言,最重要的是,美以伊战争,只是我们身处其中的世界大战的一部分,而这场世界大战不会很快结束。</p><p style=\"text-align: justify;\">当然,霍尔木兹海峡的局势走向(最重要的是,伊朗是否会失去对其航道的控制权,以及哪些国家愿意为此付出多少代价)将对全世界产生巨大的影响。此外,还有伊朗是否仍有能力利用导弹和核武器威胁其邻国、美国将派遣多少军队以及他们将采取何种行动、汽油价格,以及即将到来的美国中期选举等问题。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>所有这些短期问题固然重要,但它们却让人们忽略了真正重大、甚至更为重要的事情。具体地说,由于大多数人倾向于这种短期视角,他们现在预期(市场也反映了这种预期)这场战争不会持续太久,结束后一切会恢复“正常”。几乎没有人谈论我们正处于一场不会很快结束的世界大战的初期阶段。</strong>因为我持有不同的观点,所以我想在此说明一下。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下是我认为我们需要关注的几件大事:</p><blockquote><h3 id=\"id_2024573504\" style=\"text-align: start;\">1、我们现在正处于一场不会很快结束的“世界大战”中</h3></blockquote><p>这听起来或许有些夸张,但不可否认的是,我们如今身处一个相互依存的世界,各种冲突同时爆发(例如,俄乌欧美冲突;以色列—加沙—黎巴嫩—叙利亚战争;也门—苏丹—沙特阿拉伯—阿联酋战争,这场战争还牵涉到科威特、埃及、约旦和其他相关国家;以及美以—海湾合作委员会—伊朗战争)。这些冲突大多涉及主要核大国,此外,大多数国家还卷入了其他激烈的非军事战争(例如,贸易战、经济战、资本战、技术战和地缘政治影响力战争)。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些冲突共同构成了一场非常典型的世界大战,与以往的"世界大战"类似。以往的"世界大战"是由相互关联的战争组成的,这些战争通常没有明确的开始日期或宣战声明。过去的战争相互交织,形成了一种典型的世界大战动态,影响着所有参战方,正如当前的局势一样。</p><p style=\"text-align: justify;\">我在五年前出版的《应对不断变化的世界秩序的原则》一书的第六章"外部秩序与混乱的大周期"中详细描述了这种战争动态,如果您想了解更全面的描述,可以参考该章节。该章节涵盖了我们正在目睹的事件发展轨迹以及未来可能发生的情况。</p><blockquote><h3 id=\"id_2586811880\" style=\"text-align: start;\">2、了解各方的立场和关系非常重要</h3></blockquote><p>通过条约和正式联盟、联合国的投票、领导人的声明和行动等指标,可以很容易地客观看出各方的立场。例如,我们可以看到多个大国之间结盟,并且这一阵营在很大程度上与美国、乌克兰(乌克兰与大多数欧洲国家结盟)、以色列、海湾合作委员会成员国、日本和澳大利亚对立。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些联盟关系对于预测相关各方未来的发展至关重要,因此在观察当前局势和未来走向时,必须将其纳入考量。例如,我们可以从中俄在联合国就伊朗应开放霍尔木兹海峡问题上的行动中看到这一点。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外,虽然有人认为霍尔木兹海峡的关闭对中国造成了明显冲击,但这种说法并不准确。其拥有丰富的能源(煤炭和太阳能)以及庞大的石油储备(约够90至120天的用量)。就石油/能源经济而言,美国相对具有优势,因为它处于令人羡慕的能源出口国地位。</p><p style=\"text-align: justify;\">衡量这些联盟的方法有很多,包括联合国投票记录、经济联系和主要条约,所有这些都与我之前描述的情况相符。</p><blockquote><h3 id=\"id_3844551930\" style=\"text-align: start;\">3、研究类似的历史案例并将其与当前发生的事情进行比较,这种做法虽然并不常见,但对我来说一直非常有价值,对您来说也可能非常有价值</h3></blockquote><p>例如,对历史上几个类似案例的考察以及逻辑分析都清楚地表明,美国(1945年后世界秩序的主导力量)在与伊朗(一个中等强国)的战争中的表现——其投入和消耗的资金和军事装备,以及其对盟友的防御(或不防御)情况——都将受到其他国家的密切关注,并将对世界秩序的演变产生巨大影响。更重要的是,我们知道,美国、以色列(以及现在的海湾合作委员会国家)与伊朗之间的战争,将对其他国家(尤其是亚洲和欧洲国家)的行动产生深远影响,进而对世界秩序的演变产生重大影响。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这些变化将以过去反复出现的方式发生。例如,通过研究历史,我们很容易识别出过度扩张的帝国,建立衡量其过度扩张程度的指标,并了解它们因过度扩张而遭受的损失。在审视当下局势时,我们自然会关注美国的情况。美国目前在70至80个国家拥有750至800个军事基地,其在全球范围内的承诺造成了代价高昂的脆弱性。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">显而易见,过度扩张的大国无法成功地在两线或多线作战,这不禁令人怀疑美国是否有能力在其他战线(例如亚洲和/或欧洲)作战。因此,这自然而然地让我思考,当前与伊朗的战争对亚洲、欧洲以及中东的局势意味着什么。例如,亚洲出现一些问题,考验并揭示美国应对挑战的意愿,这并不令人意外。由于伊朗在中东地区承担着广泛的、令人分心的军事任务,而且在中期选举前夕美国公众对伊朗战争缺乏支持,因此美国很难在另一个战线上同时作战。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种动态或许会让人预期,其他国家在密切关注美伊局势时,可能会改变自身的考量和行为,从而重塑世界秩序。例如,那些境内驻有美军基地、并期望美国保卫自身的国家领导人,很可能会从中东地区驻有美军基地、同样期望美国保卫自身的国家的事态发展中吸取教训,并据此调整自身行为。同样,任何靠近具有战略意义的海峡,或在其领土上驻有美军基地,且位于可能发生重大冲突的地区的国家,都会密切关注伊朗战争的进展并从中吸取教训。</p><p style=\"text-align: justify;\">我可以肯定地告诉大家,世界各国领导人目前正在进行这种思考,而且这种现象在世界大周期的类似阶段也曾多次出现。世界各国领导人的这些考量,正是导致重大战争的经典步骤之一,这种步骤过去曾多次发生,现在也正在重演。纵观当今局势,并结合对经典国际秩序/冲突周期的了解,我认为我们已经进入了第九阶段。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下是经典的步骤顺序:</p><ul style=\"\"><li><p>世界主导强国的经济和军事实力相对于新兴强国有所下降,导致它们实力大致相当,并开始因分歧而在经济和军事冲突中相互对抗。</p></li><li><p>经济战大幅升级,主要表现为经济制裁和贸易封锁。</p></li><li><p>经济、军事和意识形态联盟形成。</p></li><li><p>代理人战争增多。</p></li><li><p>财政压力、赤字和债务不断增加,尤其是那些财政过度扩张的主导强国。</p></li><li><p>关键行业和供应链越来越受到政府的控制。</p></li><li><p>贸易咽喉要道被武器化。</p></li><li><p>强大的新型战争技术被研制出来。</p></li><li><p><strong>多区域冲突同时爆发的现象日益增多。</strong></p></li><li><p>在各国国内,要求民众无条件支持政府领导层,对战争和其他政策的反对意见遭到镇压,因为正如林肯引用《圣经》所说,“分裂之家不能持久”,尤其是在战争时期。</p></li><li><p>大国之间发生直接军事冲突。</p></li><li><p>为了筹集战争经费,税收、债务发行、货币创造、外汇管制、资本管制和金融压制都大幅增加。在某些情况下,市场甚至会关闭。(欲了解战时投资的更详细解释,请阅读《应对不断变化的世界秩序的原则》第七章。)</p></li><li><p>最终一方战胜另一方,获得对新秩序的绝对掌控权,新秩序由获胜方制定。</p></li></ul><p>许多指标表明,我们正处于大周期中货币秩序、部分国内政治秩序以及地缘政治秩序瓦解的阶段。这些指标表明,我们正处于从战前阶段向战中阶段过渡的时期,这与1913—1914年和1938—1939年这两个时期大致类似。需要明确的是,这些指标、它们所描绘的图景以及确切的时间点都并非精确无误。</p><p>这些指标仅供参考。例如,历史告诉我们,战争通常没有明确的开始日期(重大军事事件之后有明确的宣战声明是例外,例如斐迪南大公遇刺、波德战争和珍珠港事件),经济、金融和军事冲突通常在正式宣战之前就已经出现。重大战争通常也伴随着以下发展和迹象:<strong>1)军事储备和资金减少;2)财政预算、债务、货币发行和资本管制增加;3)敌对国家观察交战国并了解其优势和劣势;4)过度扩张的世界领先强国面临着在相距遥远的不同战线上作战的挑战。</strong>所有这些因素都至关重要,而我对它们的衡量表明,我们应该对此感到担忧。</p><p>在这个阶段,冲突的典型发展趋势是加剧而非缓和,因此接下来的局势将受到美伊战争走向的影响。例如,一些国家对美国保护它们的信心已经下降,再加上人们认识到核武器既是强大的防御力量又是进攻力量,导致各国高级决策者更多地讨论获取核武器并扩充核武器及其他武器(特别是导弹和导弹防御系统)的储备。</p><p>重申一下,我并不是说事态一定会沿着这个周期发展到全面世界大战。我不知道未来会怎样,但我仍然希望世界能够和平发展,建立在互利共赢的关系之上,而不是被双输的局面所破坏。我尽我所能地为此做出贡献。例如,我与中美两国的高级政策制定者(以及一些非领导层人士)都保持着长达42年的良好关系,因此,在过去,尤其是在这段充满争议的时期,我一直努力以双方领导人都能接受的方式支持互利共赢的关系。我这样做是因为我关心双方的人民,也因为互利共赢的关系远胜于双输的关系。尽管现在这样做越来越难,因为有些人认为“敌人的朋友就是敌人”。</p><p>在大周期的这个阶段,也就是重大战争爆发前夕,诸如无法通过妥协解决不可调和的争端等情况,通常会不可避免地推动周期从一个阶段进入下一个阶段,直至最终以暴力方式解决。因此,了解典型的大周期并密切关注事态发展至关重要。我希望通过提供我的分析框架,并将其与实际发生的事件进行比较,能够帮助您理解我所观察到的现象,并最终决定您想要采取的行动。</p><p><strong>基于此,我认为必须认识到:世界秩序已经从以美国及其盟友(例如七国集团)为主导的多边规则秩序,转变为没有单一主导力量维护秩序的强权即公理的秩序,这意味着我们可以预见更多冲突。</strong>一位历史学者会意识到,当今的世界秩序更接近于1945年以前的大部分历史时期,而非我们所熟悉的1945年后的秩序,并会理解这其中最重要的意义所在。</p><blockquote><h3 id=\"id_981441826\" style=\"text-align: start;\">4. 历史表明,判断哪个国家可能获胜的最可靠指标,不是哪个国家最强大,而是哪个国家能够承受最大的痛苦且持续最久</h3></blockquote><p>这无疑是美伊战争的一个重要因素。总统向美国民众保证,战争将在几周内结束,油价将会下降,我们将恢复往日的繁荣。有很多指标可以表明一个国家是否有能力长期承受痛苦,例如民意调查(尤其是在民主国家)和/或政府领导人维持统治的能力(尤其是在专制国家,民意并不那么重要)。</p><p style=\"text-align: justify;\">在战争中,胜利只有在投降后才算真正到来,因为不可能消灭所有敌人。越南、伊拉克和阿富汗战争的教训显而易见。胜利的标志是战胜国能够全身而退,而战败国不再构成威胁。虽然美国看起来是世界上最强大的国家,但它也是扩张最过度的大国,并且最不擅长长期承受痛苦。</p><blockquote><h3 id=\"id_3635613653\" style=\"text-align: start;\">5. 这一切都以典型的大周期方式发生。</h3></blockquote><p>我所说的“经典大周期方式”是指,事件主要由五大力量驱动:</p><ul style=\"\"><li><p style=\"text-align: justify;\">货币、债务和经济在货币秩序和混乱的大周期中的作用;</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">由于巨大的财富和价值观差异,政治和社会秩序正在崩溃;</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">由于巨大的财富和价值观差异,区域和世界秩序正在瓦解;</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">科技的巨大进步被应用于和平与战争目的,以及与之相关的金融泡沫,这些泡沫通常会破裂;</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">自然灾害,例如干旱、洪水和流行病。</p></li></ul><p>虽然我不会用更深入的描述来详细解释大周期是如何运作的,以及驱动它的五大力量和其背后的18个决定因素,但我还是建议您理解它,并向您推荐我的书或YouTube视频,两者都名为《原则:应对变化中的世界秩序》。</p><blockquote><h3 id=\"id_3848836825\" style=\"text-align: start;\">6、建立有效的指标并遵循是非常宝贵的</h3></blockquote><p>我用来追踪事态发展的许多指标都在《原则:应对变化中的世界秩序》一书中有所阐述。我特别推荐第六章"外部秩序与混乱的大周期"。如果您对和平时期难以想象、但通常在战争期间发生的投资相关发展感兴趣,我推荐第七章"在大周期背景下进行投资"。我最近在网上分享了这些章节,您可以在这里和这里找到它们。</p><p style=\"text-align: justify;\">这就是我目前对大局的理解。综合所有这些潜在冲突,我认为在未来五年内至少爆发一起多区域冲突的概率超过50%。<br/><br/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>达利欧最新长文:世界大战“已开场”,五年内爆发概率超过50%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n达利欧最新长文:世界大战“已开场”,五年内爆发概率超过50%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-04-08 15:08</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>桥水基金创始人达利欧最新发出警告:美以伊冲突绝非孤立事件,而是一场更大规模世界大战的组成部分,未来5年多冲突爆发概率超50%。他援引500年历史周期指出,当前局势与1913年和1938年高度相似,正处于"战前"向"战中"过渡的关键节点——冲突的典型走向是升级而非缓和。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">桥水基金创始人瑞·达利欧(Ray Dalio)发表最新文章,警告当前美以伊冲突并非孤立事件,而是一场更大规模世界大战的组成部分,且这场大战短期内不会结束。</p><p style=\"text-align: justify;\">达利欧援引其逾半个世纪的全球宏观投资经验及对500年历史周期的系统研究指出,当前局势与1913—1914年及1938—1939年高度相似,正处于从“战前对抗”向“战中实战”过渡的关键阶段。<strong>他强调,冲突在这一阶段的典型走向是升级而非缓和,并判断未来五年内至少爆发一起重大多区域冲突的概率超过50%。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这一框架下,达利欧对若干市场普遍预设提出质疑:其一,“战争很快结束、一切恢复正常”的市场预期存在低估风险;其二,“霍尔木兹海峡关闭对中国造成明显冲击”的判断并不成立;其三,美国尽管军力最强,却是扩张最为过度、长期承受战争代价能力最弱的一方。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/9df79bc8b42322af030972fd46d5377e\" tg-width=\"814\" tg-height=\"648\"/></p><blockquote><h2 id=\"id_3029354920\">以下是全文翻译,部分地方有所删减:</h2></blockquote><p style=\"text-align: left;\">首先,我祝愿大家在这些充满挑战的时期一切顺利。同时,我要说明的是,我接下来的观察所描绘的图景,并非我希望成为现实的景象,而是我根据所学到的知识以及我用来客观观察事物的指标所认为的现实景象。</p><p style=\"text-align: justify;\">作为一名拥有超过50年经验的全球宏观投资者,我需要研究过去500年来影响市场的所有因素,才能应对未来的挑战。在我看来,大多数人往往只关注当下引人注目的事件——比如当前的伊朗局势——却忽略了那些规模更大、影响更深远、持续更持久的因素,而这些因素才是当前局势和未来走向的驱动力。就目前而言,最重要的是,美以伊战争,只是我们身处其中的世界大战的一部分,而这场世界大战不会很快结束。</p><p style=\"text-align: justify;\">当然,霍尔木兹海峡的局势走向(最重要的是,伊朗是否会失去对其航道的控制权,以及哪些国家愿意为此付出多少代价)将对全世界产生巨大的影响。此外,还有伊朗是否仍有能力利用导弹和核武器威胁其邻国、美国将派遣多少军队以及他们将采取何种行动、汽油价格,以及即将到来的美国中期选举等问题。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>所有这些短期问题固然重要,但它们却让人们忽略了真正重大、甚至更为重要的事情。具体地说,由于大多数人倾向于这种短期视角,他们现在预期(市场也反映了这种预期)这场战争不会持续太久,结束后一切会恢复“正常”。几乎没有人谈论我们正处于一场不会很快结束的世界大战的初期阶段。</strong>因为我持有不同的观点,所以我想在此说明一下。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下是我认为我们需要关注的几件大事:</p><blockquote><h3 id=\"id_2024573504\" style=\"text-align: start;\">1、我们现在正处于一场不会很快结束的“世界大战”中</h3></blockquote><p>这听起来或许有些夸张,但不可否认的是,我们如今身处一个相互依存的世界,各种冲突同时爆发(例如,俄乌欧美冲突;以色列—加沙—黎巴嫩—叙利亚战争;也门—苏丹—沙特阿拉伯—阿联酋战争,这场战争还牵涉到科威特、埃及、约旦和其他相关国家;以及美以—海湾合作委员会—伊朗战争)。这些冲突大多涉及主要核大国,此外,大多数国家还卷入了其他激烈的非军事战争(例如,贸易战、经济战、资本战、技术战和地缘政治影响力战争)。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些冲突共同构成了一场非常典型的世界大战,与以往的"世界大战"类似。以往的"世界大战"是由相互关联的战争组成的,这些战争通常没有明确的开始日期或宣战声明。过去的战争相互交织,形成了一种典型的世界大战动态,影响着所有参战方,正如当前的局势一样。</p><p style=\"text-align: justify;\">我在五年前出版的《应对不断变化的世界秩序的原则》一书的第六章"外部秩序与混乱的大周期"中详细描述了这种战争动态,如果您想了解更全面的描述,可以参考该章节。该章节涵盖了我们正在目睹的事件发展轨迹以及未来可能发生的情况。</p><blockquote><h3 id=\"id_2586811880\" style=\"text-align: start;\">2、了解各方的立场和关系非常重要</h3></blockquote><p>通过条约和正式联盟、联合国的投票、领导人的声明和行动等指标,可以很容易地客观看出各方的立场。例如,我们可以看到多个大国之间结盟,并且这一阵营在很大程度上与美国、乌克兰(乌克兰与大多数欧洲国家结盟)、以色列、海湾合作委员会成员国、日本和澳大利亚对立。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些联盟关系对于预测相关各方未来的发展至关重要,因此在观察当前局势和未来走向时,必须将其纳入考量。例如,我们可以从中俄在联合国就伊朗应开放霍尔木兹海峡问题上的行动中看到这一点。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外,虽然有人认为霍尔木兹海峡的关闭对中国造成了明显冲击,但这种说法并不准确。其拥有丰富的能源(煤炭和太阳能)以及庞大的石油储备(约够90至120天的用量)。就石油/能源经济而言,美国相对具有优势,因为它处于令人羡慕的能源出口国地位。</p><p style=\"text-align: justify;\">衡量这些联盟的方法有很多,包括联合国投票记录、经济联系和主要条约,所有这些都与我之前描述的情况相符。</p><blockquote><h3 id=\"id_3844551930\" style=\"text-align: start;\">3、研究类似的历史案例并将其与当前发生的事情进行比较,这种做法虽然并不常见,但对我来说一直非常有价值,对您来说也可能非常有价值</h3></blockquote><p>例如,对历史上几个类似案例的考察以及逻辑分析都清楚地表明,美国(1945年后世界秩序的主导力量)在与伊朗(一个中等强国)的战争中的表现——其投入和消耗的资金和军事装备,以及其对盟友的防御(或不防御)情况——都将受到其他国家的密切关注,并将对世界秩序的演变产生巨大影响。更重要的是,我们知道,美国、以色列(以及现在的海湾合作委员会国家)与伊朗之间的战争,将对其他国家(尤其是亚洲和欧洲国家)的行动产生深远影响,进而对世界秩序的演变产生重大影响。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这些变化将以过去反复出现的方式发生。例如,通过研究历史,我们很容易识别出过度扩张的帝国,建立衡量其过度扩张程度的指标,并了解它们因过度扩张而遭受的损失。在审视当下局势时,我们自然会关注美国的情况。美国目前在70至80个国家拥有750至800个军事基地,其在全球范围内的承诺造成了代价高昂的脆弱性。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">显而易见,过度扩张的大国无法成功地在两线或多线作战,这不禁令人怀疑美国是否有能力在其他战线(例如亚洲和/或欧洲)作战。因此,这自然而然地让我思考,当前与伊朗的战争对亚洲、欧洲以及中东的局势意味着什么。例如,亚洲出现一些问题,考验并揭示美国应对挑战的意愿,这并不令人意外。由于伊朗在中东地区承担着广泛的、令人分心的军事任务,而且在中期选举前夕美国公众对伊朗战争缺乏支持,因此美国很难在另一个战线上同时作战。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种动态或许会让人预期,其他国家在密切关注美伊局势时,可能会改变自身的考量和行为,从而重塑世界秩序。例如,那些境内驻有美军基地、并期望美国保卫自身的国家领导人,很可能会从中东地区驻有美军基地、同样期望美国保卫自身的国家的事态发展中吸取教训,并据此调整自身行为。同样,任何靠近具有战略意义的海峡,或在其领土上驻有美军基地,且位于可能发生重大冲突的地区的国家,都会密切关注伊朗战争的进展并从中吸取教训。</p><p style=\"text-align: justify;\">我可以肯定地告诉大家,世界各国领导人目前正在进行这种思考,而且这种现象在世界大周期的类似阶段也曾多次出现。世界各国领导人的这些考量,正是导致重大战争的经典步骤之一,这种步骤过去曾多次发生,现在也正在重演。纵观当今局势,并结合对经典国际秩序/冲突周期的了解,我认为我们已经进入了第九阶段。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下是经典的步骤顺序:</p><ul style=\"\"><li><p>世界主导强国的经济和军事实力相对于新兴强国有所下降,导致它们实力大致相当,并开始因分歧而在经济和军事冲突中相互对抗。</p></li><li><p>经济战大幅升级,主要表现为经济制裁和贸易封锁。</p></li><li><p>经济、军事和意识形态联盟形成。</p></li><li><p>代理人战争增多。</p></li><li><p>财政压力、赤字和债务不断增加,尤其是那些财政过度扩张的主导强国。</p></li><li><p>关键行业和供应链越来越受到政府的控制。</p></li><li><p>贸易咽喉要道被武器化。</p></li><li><p>强大的新型战争技术被研制出来。</p></li><li><p><strong>多区域冲突同时爆发的现象日益增多。</strong></p></li><li><p>在各国国内,要求民众无条件支持政府领导层,对战争和其他政策的反对意见遭到镇压,因为正如林肯引用《圣经》所说,“分裂之家不能持久”,尤其是在战争时期。</p></li><li><p>大国之间发生直接军事冲突。</p></li><li><p>为了筹集战争经费,税收、债务发行、货币创造、外汇管制、资本管制和金融压制都大幅增加。在某些情况下,市场甚至会关闭。(欲了解战时投资的更详细解释,请阅读《应对不断变化的世界秩序的原则》第七章。)</p></li><li><p>最终一方战胜另一方,获得对新秩序的绝对掌控权,新秩序由获胜方制定。</p></li></ul><p>许多指标表明,我们正处于大周期中货币秩序、部分国内政治秩序以及地缘政治秩序瓦解的阶段。这些指标表明,我们正处于从战前阶段向战中阶段过渡的时期,这与1913—1914年和1938—1939年这两个时期大致类似。需要明确的是,这些指标、它们所描绘的图景以及确切的时间点都并非精确无误。</p><p>这些指标仅供参考。例如,历史告诉我们,战争通常没有明确的开始日期(重大军事事件之后有明确的宣战声明是例外,例如斐迪南大公遇刺、波德战争和珍珠港事件),经济、金融和军事冲突通常在正式宣战之前就已经出现。重大战争通常也伴随着以下发展和迹象:<strong>1)军事储备和资金减少;2)财政预算、债务、货币发行和资本管制增加;3)敌对国家观察交战国并了解其优势和劣势;4)过度扩张的世界领先强国面临着在相距遥远的不同战线上作战的挑战。</strong>所有这些因素都至关重要,而我对它们的衡量表明,我们应该对此感到担忧。</p><p>在这个阶段,冲突的典型发展趋势是加剧而非缓和,因此接下来的局势将受到美伊战争走向的影响。例如,一些国家对美国保护它们的信心已经下降,再加上人们认识到核武器既是强大的防御力量又是进攻力量,导致各国高级决策者更多地讨论获取核武器并扩充核武器及其他武器(特别是导弹和导弹防御系统)的储备。</p><p>重申一下,我并不是说事态一定会沿着这个周期发展到全面世界大战。我不知道未来会怎样,但我仍然希望世界能够和平发展,建立在互利共赢的关系之上,而不是被双输的局面所破坏。我尽我所能地为此做出贡献。例如,我与中美两国的高级政策制定者(以及一些非领导层人士)都保持着长达42年的良好关系,因此,在过去,尤其是在这段充满争议的时期,我一直努力以双方领导人都能接受的方式支持互利共赢的关系。我这样做是因为我关心双方的人民,也因为互利共赢的关系远胜于双输的关系。尽管现在这样做越来越难,因为有些人认为“敌人的朋友就是敌人”。</p><p>在大周期的这个阶段,也就是重大战争爆发前夕,诸如无法通过妥协解决不可调和的争端等情况,通常会不可避免地推动周期从一个阶段进入下一个阶段,直至最终以暴力方式解决。因此,了解典型的大周期并密切关注事态发展至关重要。我希望通过提供我的分析框架,并将其与实际发生的事件进行比较,能够帮助您理解我所观察到的现象,并最终决定您想要采取的行动。</p><p><strong>基于此,我认为必须认识到:世界秩序已经从以美国及其盟友(例如七国集团)为主导的多边规则秩序,转变为没有单一主导力量维护秩序的强权即公理的秩序,这意味着我们可以预见更多冲突。</strong>一位历史学者会意识到,当今的世界秩序更接近于1945年以前的大部分历史时期,而非我们所熟悉的1945年后的秩序,并会理解这其中最重要的意义所在。</p><blockquote><h3 id=\"id_981441826\" style=\"text-align: start;\">4. 历史表明,判断哪个国家可能获胜的最可靠指标,不是哪个国家最强大,而是哪个国家能够承受最大的痛苦且持续最久</h3></blockquote><p>这无疑是美伊战争的一个重要因素。总统向美国民众保证,战争将在几周内结束,油价将会下降,我们将恢复往日的繁荣。有很多指标可以表明一个国家是否有能力长期承受痛苦,例如民意调查(尤其是在民主国家)和/或政府领导人维持统治的能力(尤其是在专制国家,民意并不那么重要)。</p><p style=\"text-align: justify;\">在战争中,胜利只有在投降后才算真正到来,因为不可能消灭所有敌人。越南、伊拉克和阿富汗战争的教训显而易见。胜利的标志是战胜国能够全身而退,而战败国不再构成威胁。虽然美国看起来是世界上最强大的国家,但它也是扩张最过度的大国,并且最不擅长长期承受痛苦。</p><blockquote><h3 id=\"id_3635613653\" style=\"text-align: start;\">5. 这一切都以典型的大周期方式发生。</h3></blockquote><p>我所说的“经典大周期方式”是指,事件主要由五大力量驱动:</p><ul style=\"\"><li><p style=\"text-align: justify;\">货币、债务和经济在货币秩序和混乱的大周期中的作用;</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">由于巨大的财富和价值观差异,政治和社会秩序正在崩溃;</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">由于巨大的财富和价值观差异,区域和世界秩序正在瓦解;</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">科技的巨大进步被应用于和平与战争目的,以及与之相关的金融泡沫,这些泡沫通常会破裂;</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">自然灾害,例如干旱、洪水和流行病。</p></li></ul><p>虽然我不会用更深入的描述来详细解释大周期是如何运作的,以及驱动它的五大力量和其背后的18个决定因素,但我还是建议您理解它,并向您推荐我的书或YouTube视频,两者都名为《原则:应对变化中的世界秩序》。</p><blockquote><h3 id=\"id_3848836825\" style=\"text-align: start;\">6、建立有效的指标并遵循是非常宝贵的</h3></blockquote><p>我用来追踪事态发展的许多指标都在《原则:应对变化中的世界秩序》一书中有所阐述。我特别推荐第六章"外部秩序与混乱的大周期"。如果您对和平时期难以想象、但通常在战争期间发生的投资相关发展感兴趣,我推荐第七章"在大周期背景下进行投资"。我最近在网上分享了这些章节,您可以在这里和这里找到它们。</p><p style=\"text-align: justify;\">这就是我目前对大局的理解。综合所有这些潜在冲突,我认为在未来五年内至少爆发一起多区域冲突的概率超过50%。<br/><br/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0dc6eb371c5ef06c1589df2d09f9fb6c","relate_stocks":{"NDX":"纳斯达克100指数",".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯",".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1137707133","content_text":"桥水基金创始人达利欧最新发出警告:美以伊冲突绝非孤立事件,而是一场更大规模世界大战的组成部分,未来5年多冲突爆发概率超50%。他援引500年历史周期指出,当前局势与1913年和1938年高度相似,正处于\"战前\"向\"战中\"过渡的关键节点——冲突的典型走向是升级而非缓和。桥水基金创始人瑞·达利欧(Ray Dalio)发表最新文章,警告当前美以伊冲突并非孤立事件,而是一场更大规模世界大战的组成部分,且这场大战短期内不会结束。达利欧援引其逾半个世纪的全球宏观投资经验及对500年历史周期的系统研究指出,当前局势与1913—1914年及1938—1939年高度相似,正处于从“战前对抗”向“战中实战”过渡的关键阶段。他强调,冲突在这一阶段的典型走向是升级而非缓和,并判断未来五年内至少爆发一起重大多区域冲突的概率超过50%。在这一框架下,达利欧对若干市场普遍预设提出质疑:其一,“战争很快结束、一切恢复正常”的市场预期存在低估风险;其二,“霍尔木兹海峡关闭对中国造成明显冲击”的判断并不成立;其三,美国尽管军力最强,却是扩张最为过度、长期承受战争代价能力最弱的一方。以下是全文翻译,部分地方有所删减:首先,我祝愿大家在这些充满挑战的时期一切顺利。同时,我要说明的是,我接下来的观察所描绘的图景,并非我希望成为现实的景象,而是我根据所学到的知识以及我用来客观观察事物的指标所认为的现实景象。作为一名拥有超过50年经验的全球宏观投资者,我需要研究过去500年来影响市场的所有因素,才能应对未来的挑战。在我看来,大多数人往往只关注当下引人注目的事件——比如当前的伊朗局势——却忽略了那些规模更大、影响更深远、持续更持久的因素,而这些因素才是当前局势和未来走向的驱动力。就目前而言,最重要的是,美以伊战争,只是我们身处其中的世界大战的一部分,而这场世界大战不会很快结束。当然,霍尔木兹海峡的局势走向(最重要的是,伊朗是否会失去对其航道的控制权,以及哪些国家愿意为此付出多少代价)将对全世界产生巨大的影响。此外,还有伊朗是否仍有能力利用导弹和核武器威胁其邻国、美国将派遣多少军队以及他们将采取何种行动、汽油价格,以及即将到来的美国中期选举等问题。所有这些短期问题固然重要,但它们却让人们忽略了真正重大、甚至更为重要的事情。具体地说,由于大多数人倾向于这种短期视角,他们现在预期(市场也反映了这种预期)这场战争不会持续太久,结束后一切会恢复“正常”。几乎没有人谈论我们正处于一场不会很快结束的世界大战的初期阶段。因为我持有不同的观点,所以我想在此说明一下。以下是我认为我们需要关注的几件大事:1、我们现在正处于一场不会很快结束的“世界大战”中这听起来或许有些夸张,但不可否认的是,我们如今身处一个相互依存的世界,各种冲突同时爆发(例如,俄乌欧美冲突;以色列—加沙—黎巴嫩—叙利亚战争;也门—苏丹—沙特阿拉伯—阿联酋战争,这场战争还牵涉到科威特、埃及、约旦和其他相关国家;以及美以—海湾合作委员会—伊朗战争)。这些冲突大多涉及主要核大国,此外,大多数国家还卷入了其他激烈的非军事战争(例如,贸易战、经济战、资本战、技术战和地缘政治影响力战争)。这些冲突共同构成了一场非常典型的世界大战,与以往的\"世界大战\"类似。以往的\"世界大战\"是由相互关联的战争组成的,这些战争通常没有明确的开始日期或宣战声明。过去的战争相互交织,形成了一种典型的世界大战动态,影响着所有参战方,正如当前的局势一样。我在五年前出版的《应对不断变化的世界秩序的原则》一书的第六章\"外部秩序与混乱的大周期\"中详细描述了这种战争动态,如果您想了解更全面的描述,可以参考该章节。该章节涵盖了我们正在目睹的事件发展轨迹以及未来可能发生的情况。2、了解各方的立场和关系非常重要通过条约和正式联盟、联合国的投票、领导人的声明和行动等指标,可以很容易地客观看出各方的立场。例如,我们可以看到多个大国之间结盟,并且这一阵营在很大程度上与美国、乌克兰(乌克兰与大多数欧洲国家结盟)、以色列、海湾合作委员会成员国、日本和澳大利亚对立。这些联盟关系对于预测相关各方未来的发展至关重要,因此在观察当前局势和未来走向时,必须将其纳入考量。例如,我们可以从中俄在联合国就伊朗应开放霍尔木兹海峡问题上的行动中看到这一点。此外,虽然有人认为霍尔木兹海峡的关闭对中国造成了明显冲击,但这种说法并不准确。其拥有丰富的能源(煤炭和太阳能)以及庞大的石油储备(约够90至120天的用量)。就石油/能源经济而言,美国相对具有优势,因为它处于令人羡慕的能源出口国地位。衡量这些联盟的方法有很多,包括联合国投票记录、经济联系和主要条约,所有这些都与我之前描述的情况相符。3、研究类似的历史案例并将其与当前发生的事情进行比较,这种做法虽然并不常见,但对我来说一直非常有价值,对您来说也可能非常有价值例如,对历史上几个类似案例的考察以及逻辑分析都清楚地表明,美国(1945年后世界秩序的主导力量)在与伊朗(一个中等强国)的战争中的表现——其投入和消耗的资金和军事装备,以及其对盟友的防御(或不防御)情况——都将受到其他国家的密切关注,并将对世界秩序的演变产生巨大影响。更重要的是,我们知道,美国、以色列(以及现在的海湾合作委员会国家)与伊朗之间的战争,将对其他国家(尤其是亚洲和欧洲国家)的行动产生深远影响,进而对世界秩序的演变产生重大影响。这些变化将以过去反复出现的方式发生。例如,通过研究历史,我们很容易识别出过度扩张的帝国,建立衡量其过度扩张程度的指标,并了解它们因过度扩张而遭受的损失。在审视当下局势时,我们自然会关注美国的情况。美国目前在70至80个国家拥有750至800个军事基地,其在全球范围内的承诺造成了代价高昂的脆弱性。显而易见,过度扩张的大国无法成功地在两线或多线作战,这不禁令人怀疑美国是否有能力在其他战线(例如亚洲和/或欧洲)作战。因此,这自然而然地让我思考,当前与伊朗的战争对亚洲、欧洲以及中东的局势意味着什么。例如,亚洲出现一些问题,考验并揭示美国应对挑战的意愿,这并不令人意外。由于伊朗在中东地区承担着广泛的、令人分心的军事任务,而且在中期选举前夕美国公众对伊朗战争缺乏支持,因此美国很难在另一个战线上同时作战。这种动态或许会让人预期,其他国家在密切关注美伊局势时,可能会改变自身的考量和行为,从而重塑世界秩序。例如,那些境内驻有美军基地、并期望美国保卫自身的国家领导人,很可能会从中东地区驻有美军基地、同样期望美国保卫自身的国家的事态发展中吸取教训,并据此调整自身行为。同样,任何靠近具有战略意义的海峡,或在其领土上驻有美军基地,且位于可能发生重大冲突的地区的国家,都会密切关注伊朗战争的进展并从中吸取教训。我可以肯定地告诉大家,世界各国领导人目前正在进行这种思考,而且这种现象在世界大周期的类似阶段也曾多次出现。世界各国领导人的这些考量,正是导致重大战争的经典步骤之一,这种步骤过去曾多次发生,现在也正在重演。纵观当今局势,并结合对经典国际秩序/冲突周期的了解,我认为我们已经进入了第九阶段。以下是经典的步骤顺序:世界主导强国的经济和军事实力相对于新兴强国有所下降,导致它们实力大致相当,并开始因分歧而在经济和军事冲突中相互对抗。经济战大幅升级,主要表现为经济制裁和贸易封锁。经济、军事和意识形态联盟形成。代理人战争增多。财政压力、赤字和债务不断增加,尤其是那些财政过度扩张的主导强国。关键行业和供应链越来越受到政府的控制。贸易咽喉要道被武器化。强大的新型战争技术被研制出来。多区域冲突同时爆发的现象日益增多。在各国国内,要求民众无条件支持政府领导层,对战争和其他政策的反对意见遭到镇压,因为正如林肯引用《圣经》所说,“分裂之家不能持久”,尤其是在战争时期。大国之间发生直接军事冲突。为了筹集战争经费,税收、债务发行、货币创造、外汇管制、资本管制和金融压制都大幅增加。在某些情况下,市场甚至会关闭。(欲了解战时投资的更详细解释,请阅读《应对不断变化的世界秩序的原则》第七章。)最终一方战胜另一方,获得对新秩序的绝对掌控权,新秩序由获胜方制定。许多指标表明,我们正处于大周期中货币秩序、部分国内政治秩序以及地缘政治秩序瓦解的阶段。这些指标表明,我们正处于从战前阶段向战中阶段过渡的时期,这与1913—1914年和1938—1939年这两个时期大致类似。需要明确的是,这些指标、它们所描绘的图景以及确切的时间点都并非精确无误。这些指标仅供参考。例如,历史告诉我们,战争通常没有明确的开始日期(重大军事事件之后有明确的宣战声明是例外,例如斐迪南大公遇刺、波德战争和珍珠港事件),经济、金融和军事冲突通常在正式宣战之前就已经出现。重大战争通常也伴随着以下发展和迹象:1)军事储备和资金减少;2)财政预算、债务、货币发行和资本管制增加;3)敌对国家观察交战国并了解其优势和劣势;4)过度扩张的世界领先强国面临着在相距遥远的不同战线上作战的挑战。所有这些因素都至关重要,而我对它们的衡量表明,我们应该对此感到担忧。在这个阶段,冲突的典型发展趋势是加剧而非缓和,因此接下来的局势将受到美伊战争走向的影响。例如,一些国家对美国保护它们的信心已经下降,再加上人们认识到核武器既是强大的防御力量又是进攻力量,导致各国高级决策者更多地讨论获取核武器并扩充核武器及其他武器(特别是导弹和导弹防御系统)的储备。重申一下,我并不是说事态一定会沿着这个周期发展到全面世界大战。我不知道未来会怎样,但我仍然希望世界能够和平发展,建立在互利共赢的关系之上,而不是被双输的局面所破坏。我尽我所能地为此做出贡献。例如,我与中美两国的高级政策制定者(以及一些非领导层人士)都保持着长达42年的良好关系,因此,在过去,尤其是在这段充满争议的时期,我一直努力以双方领导人都能接受的方式支持互利共赢的关系。我这样做是因为我关心双方的人民,也因为互利共赢的关系远胜于双输的关系。尽管现在这样做越来越难,因为有些人认为“敌人的朋友就是敌人”。在大周期的这个阶段,也就是重大战争爆发前夕,诸如无法通过妥协解决不可调和的争端等情况,通常会不可避免地推动周期从一个阶段进入下一个阶段,直至最终以暴力方式解决。因此,了解典型的大周期并密切关注事态发展至关重要。我希望通过提供我的分析框架,并将其与实际发生的事件进行比较,能够帮助您理解我所观察到的现象,并最终决定您想要采取的行动。基于此,我认为必须认识到:世界秩序已经从以美国及其盟友(例如七国集团)为主导的多边规则秩序,转变为没有单一主导力量维护秩序的强权即公理的秩序,这意味着我们可以预见更多冲突。一位历史学者会意识到,当今的世界秩序更接近于1945年以前的大部分历史时期,而非我们所熟悉的1945年后的秩序,并会理解这其中最重要的意义所在。4. 历史表明,判断哪个国家可能获胜的最可靠指标,不是哪个国家最强大,而是哪个国家能够承受最大的痛苦且持续最久这无疑是美伊战争的一个重要因素。总统向美国民众保证,战争将在几周内结束,油价将会下降,我们将恢复往日的繁荣。有很多指标可以表明一个国家是否有能力长期承受痛苦,例如民意调查(尤其是在民主国家)和/或政府领导人维持统治的能力(尤其是在专制国家,民意并不那么重要)。在战争中,胜利只有在投降后才算真正到来,因为不可能消灭所有敌人。越南、伊拉克和阿富汗战争的教训显而易见。胜利的标志是战胜国能够全身而退,而战败国不再构成威胁。虽然美国看起来是世界上最强大的国家,但它也是扩张最过度的大国,并且最不擅长长期承受痛苦。5. 这一切都以典型的大周期方式发生。我所说的“经典大周期方式”是指,事件主要由五大力量驱动:货币、债务和经济在货币秩序和混乱的大周期中的作用;由于巨大的财富和价值观差异,政治和社会秩序正在崩溃;由于巨大的财富和价值观差异,区域和世界秩序正在瓦解;科技的巨大进步被应用于和平与战争目的,以及与之相关的金融泡沫,这些泡沫通常会破裂;自然灾害,例如干旱、洪水和流行病。虽然我不会用更深入的描述来详细解释大周期是如何运作的,以及驱动它的五大力量和其背后的18个决定因素,但我还是建议您理解它,并向您推荐我的书或YouTube视频,两者都名为《原则:应对变化中的世界秩序》。6、建立有效的指标并遵循是非常宝贵的我用来追踪事态发展的许多指标都在《原则:应对变化中的世界秩序》一书中有所阐述。我特别推荐第六章\"外部秩序与混乱的大周期\"。如果您对和平时期难以想象、但通常在战争期间发生的投资相关发展感兴趣,我推荐第七章\"在大周期背景下进行投资\"。我最近在网上分享了这些章节,您可以在这里和这里找到它们。这就是我目前对大局的理解。综合所有这些潜在冲突,我认为在未来五年内至少爆发一起多区域冲突的概率超过50%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"YMmain":2,"MNQ2612":2,"MNQmain":2,"NQmain":2,".DJI":2,"NDX":2,".IXIC":2,".SPX":2,"ESmain":2,"MNQ2603":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":996,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":546840223827640,"gmtCreate":1774529421681,"gmtModify":1774529424276,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"themes":[],"title":"","htmlText":"每月烧钱10亿!","listText":"每月烧钱10亿!","text":"每月烧钱10亿!","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/546840223827640","repostId":"2622688623","repostType":2,"repost":{"id":"2622688623","kind":"news","pubTimestamp":1774501978,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2622688623?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-03-26 13:12","market":"us","language":"zh","title":"1.75万亿美元!估值神话or资金黑洞?一文读懂SpaceX史诗级IPO","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2622688623","media":"智通财经","summary":"据报道, SpaceX的IPO预计将筹集高达750亿美元,这将打破沙特阿美在2019年创下的294亿美元的纪录。SpaceX的估值可能超过1.75万亿美元,但公开市场投资者是否愿意购买支撑这一估值的股票还有待观察。但据知情人士透露,SpaceX收购xAI后,其资金需求似乎大幅增加。此前,另有知情人士表示,SpaceX已与潜在投资者讨论过融资超过700亿美元的可能性。SpaceX在IPO中寻求的估值可能超过1.75万亿美元。这份公开文件将首次全面披露SpaceX的财务状况,并开启为期15天的公众查阅期。","content":"<html><head></head><body><p>自苹果公司市值突破1万亿美元大关以来的七年半时间里,投资者已经习惯了看到大型科技公司在公开市场上获得十三位数的估值。</p><p>目前最市场瞩目的是,由<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>创始人、世界首富埃隆·马斯克控股的太空探索公司SpaceX已表示,计划在未来几个月内进行大规模首次公开募股(IPO)。人工智能领域的竞争对手OpenAI和Anthropic也可能在今年上市,它们的估值已经飙升至数千亿美元。</p><p>据报道, SpaceX的IPO预计将筹集高达750亿美元,这将打破沙特阿美在2019年创下的294亿美元的纪录。SpaceX的估值可能超过1.75万亿美元,但公开市场投资者是否愿意购买支撑这一估值的股票还有待观察。</p><p>SpaceX已从<a href=\"https://laohu8.com/S/000901\">航天</a>行业的相对弱势企业转型为如今的<a href=\"https://laohu8.com/S/00031\">航天</a>巨头,获得数十亿美元的政府合同,并成为美国太空计划的支柱。除了火箭发射业务外,SpaceX 还拥有卫星互联网宽带服务 星链项目Starlink,该服务已成为公司的主要现金流来源。今年2月,SpaceX 以全股票方式收购了xAI,从而获得了Grok——一家烧钱的人工智能公司,其旗舰产品是Grok AI助手。此外,SpaceX 还拥有X(前身为Twitter),进一步丰富了其业务组合。</p><p>SpaceX的IPO将是一场巨大的市场盛事,届时无论大小投资者都将有机会参与马斯克快速发展的愿景——打造一家集太空和人工智能于一体的巨头企业。然而,怀疑者认为,投资者可能会担心马斯克会耗尽SpaceX这家行业领头羊公司的资金,去资助xAI——这个竞争激烈的领域中众多参与者之一。</p><p><strong>SpaceX为何计划进行IPO?</strong></p><p>尽管SpaceX据信拥有可观的现金流,主要来自星链项目,但该公司仍需更多资金来实现其宏伟目标。SpaceX在去年12月的一份员工备忘录中表示,IPO所得资金将用于星舰火箭的持续研发、太空人工智能数据中心以及月球基地建设。</p><p>SpaceX可以选择继续在私募市场筹集资金,而不是上市。但据知情人士透露,SpaceX收购xAI后,其资金需求似乎大幅增加。xAI每月消耗约10亿美元现金,用于支付包括训练人工智能模型在内的计算基础设施成本。</p><p>此外,作为一家上市公司,SpaceX 可以利用更广泛的市场筹集资金,这有助于其人工智能业务在上市前比竞争对手 OpenAI 和 Anthropic PBC 更快地筹集资金,因为它们都在各自的人工智能梦想上投入了数千亿美元。</p><p><strong>SpaceX的目标估值和交易规模是多少?</strong></p><p>一位知情人士透露,SpaceX正在考虑将融资目标定在750亿美元。此前,另有知情人士表示,SpaceX已与潜在投资者讨论过融资超过700亿美元的可能性。这两个数字都远高于此前报道的500亿美元目标。SpaceX在IPO中寻求的估值可能超过1.75万亿美元。</p><p>最大的问题是,这种估值能否在公开市场上真正维持下去。</p><p>分析师根据公司未来的盈利和增长、行业竞争以及利润率来评估公司价值。然而,估值并非一门科学。尤其是在牛市行情下,投资者有时会基于财务基本面以外的因素,为公司股票支付更高的价格。</p><p>有些人可能会认为SpaceX太空业务的巨大潜力足以支撑其股价高于公司目前财务状况所能支撑的水平。但围绕xAI业务的挑战可能会削弱其吸引力。</p><p>对SpaceX而言,IPO的弊端在于公司必须每季度公开披露财务数据,并向华尔街分析师和公众投资者做出解释。此外,如果股价波动剧烈或因负面消息而大幅下跌,其计划也可能受到影响。</p><p><strong>IPO时间表是什么?</strong></p><p>如果没有出现任何意外,马斯克最早可能在2026年6月将SpaceX上市。报道称,SpaceX 已选定华尔街最大的几家银行来负责 IPO 申报工作,其中包括美国证券交易委员会要求的财务披露信息,投资者在决定是否投资之前都希望看到这些信息。</p><p>通常情况下,这一过程始于一份非公开文件。即便如此,SpaceX 也可能会向外界宣布其已采取这一步骤。提交保密文件后,美国证券交易委员会(SEC)会启动一个流程,通常需要两到三个月,前提是没有重大延误。审核结束后,公司通常会将文件公开。</p><p>这份公开文件将首次全面披露SpaceX的财务状况,并开启为期15天的公众查阅期。查阅期结束后,公司将正式启动股票销售流程,通常会在设定的价格区间内进行,但最终价格尚未确定。</p><p><strong>如何打新?</strong></p><p>一旦确定价格区间,银行将接受机构投资者的股票认购订单。与此同时,普通投资者可以通过与银行合作的经纪商下单。数百万使用<a href=\"https://laohu8.com/S/HOOD\">Robinhood</a> Markets和SoFi Technologies等热门交易平台的所谓“散户投资者”中,部分人或许可以直接通过这些平台下单,但对于热门IPO,此类投资者的配额可能非常有限。</p><p>在股票开始交易的前一天,SpaceX 和各家银行将就初始投资者需要支付的最终股价以及发行股票的数量达成一致。在确定股价时,SpaceX 和各家银行必须权衡现有股东和新投资者的利益。现有股东希望避免因发行过多股票而导致其持股比例下降,而新投资者则希望获得股票。</p><p>定价确定后,股票将于次日开始交易。</p><p><strong>华尔街正在做出哪些准备?</strong></p><p>此次发行规模之大,在华尔街前所未有,吸引了众多银行家争相帮助 SpaceX 上市,华尔街的大多数大型银行都将以某种方式参与其中。</p><p>然而,金融机构真正的声望来自于主导此次发行,并参与营销、定价和分配等关键决策。目前,已确认五家大型银行——美国银行、花旗、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>——是此次发行的主要承销商,但它们的具体角色尚不明确。</p><p><strong>xAI 的收购会对 SpaceX 的潜在 IPO 产生什么影响?</strong></p><p>并非所有人都乐见SpaceX在xAI上市前收购该公司。这是因为xAI正在大量烧钱,这可能会削弱SpaceX核心业务的吸引力,尤其是星链项目。</p><p>那些原本以为自己持有太空公司股份的投资者,如今却面临着人工智能领域的巨额风险敞口。而对于那些看空人工智能行业的投资者来说,他们突然间又背负了一场高风险竞争中另一个潜在的输家。如果SpaceX被视为一家臃肿不堪的综合企业,那么它的估值可能会低于预期。</p><p>马斯克认为,如今涵盖火箭、太空互联网、人工智能和社交媒体的业务构成了一个“垂直整合的创新引擎”,尤其有助于公司抓住在太空建设数据中心的商业机会。</p><p>一位Pitchbook分析师表示,将所有业务集中到一个屋檐下将构成一个独特的方案:“Starlink 的用户增长、发布优势以及直接到基站的建设,这种组合在公开市场的其他任何地方都不存在。”</p><p><strong>SpaceX上市会对马斯克对公司的控制权产生什么影响?</strong></p><p>在收购xAI之前,经过无数轮引入外部投资者(包括彼得·蒂尔的创始人基金、富达投资和Alphabet)的私募融资,马斯克在SpaceX的持股比例不足一半。目前尚不清楚在完成xAI交易后,马斯克究竟持有SpaceX多少股份。SpaceX正在考虑一种IPO后的股权结构,该结构将允许内部人士(可能包括马斯克本人)几乎完全掌控关键的战略和公司决策。那些被SpaceX的潜力以及马斯克过往业绩所吸引的投资者可能并不在意这一点,但如果出现问题,而投资者又足够大胆地要求更换掌舵人,这可能会带来麻烦。</p><p><strong>马斯克将如何向IPO投资者推介SpaceX?</strong></p><p>此次推介的核心在于,SpaceX 在商业航天领域占据主导地位,拥有巨大的增长潜力,并与国防和电信等行业有着密切联系。此外,SpaceX 还拥有 Starlink 这项全球高速互联网服务,可谓是“摇钱树”,并且在火箭发射业务方面也拥有巨大的竞争优势。</p><p>更难的是说服投资者相信这些业务也能帮助SpaceX在人工智能领域占据主导地位。为了让投资者接受SpaceX的巨额估值,马斯克还将利用他的人气和过往业绩,力挺众多持有特斯拉股票获利的投资者——特斯拉股价在过去十年里飙升了近3000%。对于一些潜在的IPO投资者来说,这或许是最好的广告。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>1.75万亿美元!估值神话or资金黑洞?一文读懂SpaceX史诗级IPO</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n1.75万亿美元!估值神话or资金黑洞?一文读懂SpaceX史诗级IPO\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-03-26 13:12 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1419204.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>自苹果公司市值突破1万亿美元大关以来的七年半时间里,投资者已经习惯了看到大型科技公司在公开市场上获得十三位数的估值。目前最市场瞩目的是,由特斯拉创始人、世界首富埃隆·马斯克控股的太空探索公司SpaceX已表示,计划在未来几个月内进行大规模首次公开募股(IPO)。人工智能领域的竞争对手OpenAI和Anthropic也可能在今年上市,它们的估值已经飙升至数千亿美元。据报道, SpaceX的IPO预计...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1419204.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6b69e234a63c2c0a69ccede7b0faaa18","relate_stocks":{"VCX":"Fundrise Innovation Fund LLC","DXYZ":"Destiny Tech100 Inc"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1419204.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2622688623","content_text":"自苹果公司市值突破1万亿美元大关以来的七年半时间里,投资者已经习惯了看到大型科技公司在公开市场上获得十三位数的估值。目前最市场瞩目的是,由特斯拉创始人、世界首富埃隆·马斯克控股的太空探索公司SpaceX已表示,计划在未来几个月内进行大规模首次公开募股(IPO)。人工智能领域的竞争对手OpenAI和Anthropic也可能在今年上市,它们的估值已经飙升至数千亿美元。据报道, SpaceX的IPO预计将筹集高达750亿美元,这将打破沙特阿美在2019年创下的294亿美元的纪录。SpaceX的估值可能超过1.75万亿美元,但公开市场投资者是否愿意购买支撑这一估值的股票还有待观察。SpaceX已从航天行业的相对弱势企业转型为如今的航天巨头,获得数十亿美元的政府合同,并成为美国太空计划的支柱。除了火箭发射业务外,SpaceX 还拥有卫星互联网宽带服务 星链项目Starlink,该服务已成为公司的主要现金流来源。今年2月,SpaceX 以全股票方式收购了xAI,从而获得了Grok——一家烧钱的人工智能公司,其旗舰产品是Grok AI助手。此外,SpaceX 还拥有X(前身为Twitter),进一步丰富了其业务组合。SpaceX的IPO将是一场巨大的市场盛事,届时无论大小投资者都将有机会参与马斯克快速发展的愿景——打造一家集太空和人工智能于一体的巨头企业。然而,怀疑者认为,投资者可能会担心马斯克会耗尽SpaceX这家行业领头羊公司的资金,去资助xAI——这个竞争激烈的领域中众多参与者之一。SpaceX为何计划进行IPO?尽管SpaceX据信拥有可观的现金流,主要来自星链项目,但该公司仍需更多资金来实现其宏伟目标。SpaceX在去年12月的一份员工备忘录中表示,IPO所得资金将用于星舰火箭的持续研发、太空人工智能数据中心以及月球基地建设。SpaceX可以选择继续在私募市场筹集资金,而不是上市。但据知情人士透露,SpaceX收购xAI后,其资金需求似乎大幅增加。xAI每月消耗约10亿美元现金,用于支付包括训练人工智能模型在内的计算基础设施成本。此外,作为一家上市公司,SpaceX 可以利用更广泛的市场筹集资金,这有助于其人工智能业务在上市前比竞争对手 OpenAI 和 Anthropic PBC 更快地筹集资金,因为它们都在各自的人工智能梦想上投入了数千亿美元。SpaceX的目标估值和交易规模是多少?一位知情人士透露,SpaceX正在考虑将融资目标定在750亿美元。此前,另有知情人士表示,SpaceX已与潜在投资者讨论过融资超过700亿美元的可能性。这两个数字都远高于此前报道的500亿美元目标。SpaceX在IPO中寻求的估值可能超过1.75万亿美元。最大的问题是,这种估值能否在公开市场上真正维持下去。分析师根据公司未来的盈利和增长、行业竞争以及利润率来评估公司价值。然而,估值并非一门科学。尤其是在牛市行情下,投资者有时会基于财务基本面以外的因素,为公司股票支付更高的价格。有些人可能会认为SpaceX太空业务的巨大潜力足以支撑其股价高于公司目前财务状况所能支撑的水平。但围绕xAI业务的挑战可能会削弱其吸引力。对SpaceX而言,IPO的弊端在于公司必须每季度公开披露财务数据,并向华尔街分析师和公众投资者做出解释。此外,如果股价波动剧烈或因负面消息而大幅下跌,其计划也可能受到影响。IPO时间表是什么?如果没有出现任何意外,马斯克最早可能在2026年6月将SpaceX上市。报道称,SpaceX 已选定华尔街最大的几家银行来负责 IPO 申报工作,其中包括美国证券交易委员会要求的财务披露信息,投资者在决定是否投资之前都希望看到这些信息。通常情况下,这一过程始于一份非公开文件。即便如此,SpaceX 也可能会向外界宣布其已采取这一步骤。提交保密文件后,美国证券交易委员会(SEC)会启动一个流程,通常需要两到三个月,前提是没有重大延误。审核结束后,公司通常会将文件公开。这份公开文件将首次全面披露SpaceX的财务状况,并开启为期15天的公众查阅期。查阅期结束后,公司将正式启动股票销售流程,通常会在设定的价格区间内进行,但最终价格尚未确定。如何打新?一旦确定价格区间,银行将接受机构投资者的股票认购订单。与此同时,普通投资者可以通过与银行合作的经纪商下单。数百万使用Robinhood Markets和SoFi Technologies等热门交易平台的所谓“散户投资者”中,部分人或许可以直接通过这些平台下单,但对于热门IPO,此类投资者的配额可能非常有限。在股票开始交易的前一天,SpaceX 和各家银行将就初始投资者需要支付的最终股价以及发行股票的数量达成一致。在确定股价时,SpaceX 和各家银行必须权衡现有股东和新投资者的利益。现有股东希望避免因发行过多股票而导致其持股比例下降,而新投资者则希望获得股票。定价确定后,股票将于次日开始交易。华尔街正在做出哪些准备?此次发行规模之大,在华尔街前所未有,吸引了众多银行家争相帮助 SpaceX 上市,华尔街的大多数大型银行都将以某种方式参与其中。然而,金融机构真正的声望来自于主导此次发行,并参与营销、定价和分配等关键决策。目前,已确认五家大型银行——美国银行、花旗、高盛、摩根大通和摩根士丹利——是此次发行的主要承销商,但它们的具体角色尚不明确。xAI 的收购会对 SpaceX 的潜在 IPO 产生什么影响?并非所有人都乐见SpaceX在xAI上市前收购该公司。这是因为xAI正在大量烧钱,这可能会削弱SpaceX核心业务的吸引力,尤其是星链项目。那些原本以为自己持有太空公司股份的投资者,如今却面临着人工智能领域的巨额风险敞口。而对于那些看空人工智能行业的投资者来说,他们突然间又背负了一场高风险竞争中另一个潜在的输家。如果SpaceX被视为一家臃肿不堪的综合企业,那么它的估值可能会低于预期。马斯克认为,如今涵盖火箭、太空互联网、人工智能和社交媒体的业务构成了一个“垂直整合的创新引擎”,尤其有助于公司抓住在太空建设数据中心的商业机会。一位Pitchbook分析师表示,将所有业务集中到一个屋檐下将构成一个独特的方案:“Starlink 的用户增长、发布优势以及直接到基站的建设,这种组合在公开市场的其他任何地方都不存在。”SpaceX上市会对马斯克对公司的控制权产生什么影响?在收购xAI之前,经过无数轮引入外部投资者(包括彼得·蒂尔的创始人基金、富达投资和Alphabet)的私募融资,马斯克在SpaceX的持股比例不足一半。目前尚不清楚在完成xAI交易后,马斯克究竟持有SpaceX多少股份。SpaceX正在考虑一种IPO后的股权结构,该结构将允许内部人士(可能包括马斯克本人)几乎完全掌控关键的战略和公司决策。那些被SpaceX的潜力以及马斯克过往业绩所吸引的投资者可能并不在意这一点,但如果出现问题,而投资者又足够大胆地要求更换掌舵人,这可能会带来麻烦。马斯克将如何向IPO投资者推介SpaceX?此次推介的核心在于,SpaceX 在商业航天领域占据主导地位,拥有巨大的增长潜力,并与国防和电信等行业有着密切联系。此外,SpaceX 还拥有 Starlink 这项全球高速互联网服务,可谓是“摇钱树”,并且在火箭发射业务方面也拥有巨大的竞争优势。更难的是说服投资者相信这些业务也能帮助SpaceX在人工智能领域占据主导地位。为了让投资者接受SpaceX的巨额估值,马斯克还将利用他的人气和过往业绩,力挺众多持有特斯拉股票获利的投资者——特斯拉股价在过去十年里飙升了近3000%。对于一些潜在的IPO投资者来说,这或许是最好的广告。","news_type":1,"symbols_score_info":{"VCX":2,"DXYZ":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1434,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":538911628166568,"gmtCreate":1772591113576,"gmtModify":1772591120587,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"themes":[],"title":"刚刚!韩国股市暴跌!触发熔断!","htmlText":"亚太市场方面,日韩股市率先开盘,两大市场继续下跌。 截至发稿,日经225指数跌超2%,韩国综合指数跌超5%,盘中一度跌近6%。 此外,韩国综合股价指数200期货指数4日开盘后一度暴跌超过5%,触发熔断机制。 多只权重股遭抛售,三星电子、现代汽车、起亚汽车跌超7%,SK海力士跌超5%。","listText":"亚太市场方面,日韩股市率先开盘,两大市场继续下跌。 截至发稿,日经225指数跌超2%,韩国综合指数跌超5%,盘中一度跌近6%。 此外,韩国综合股价指数200期货指数4日开盘后一度暴跌超过5%,触发熔断机制。 多只权重股遭抛售,三星电子、现代汽车、起亚汽车跌超7%,SK海力士跌超5%。","text":"亚太市场方面,日韩股市率先开盘,两大市场继续下跌。 截至发稿,日经225指数跌超2%,韩国综合指数跌超5%,盘中一度跌近6%。 此外,韩国综合股价指数200期货指数4日开盘后一度暴跌超过5%,触发熔断机制。 多只权重股遭抛售,三星电子、现代汽车、起亚汽车跌超7%,SK海力士跌超5%。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c88b014cc0b7988c0f65c5be59c073d3","width":"1080","height":"1330"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/64667ceb7f609f4cda7feb20b89411c4","width":"1080","height":"1302"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/80c086070b0d546dd57f4d4f6bec0701","width":"1080","height":"1375"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/538911628166568","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1175,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":538600271766664,"gmtCreate":1772515095405,"gmtModify":1772515097944,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"themes":[],"title":"","htmlText":"涨多少跌多少?","listText":"涨多少跌多少?","text":"涨多少跌多少?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/538600271766664","repostId":"1122080378","repostType":2,"repost":{"id":"1122080378","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1772514783,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1122080378?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-03-03 13:13","market":"hk","language":"zh","title":"港股异动|燃气板块午后拉升,大众公用涨超80%,中油燃气涨超60%,中裕能源涨超33%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1122080378","media":"老虎资讯综合","summary":"燃气板块午后拉升。","content":"<html><head></head><body><p>周二,燃气板块午后拉升, <a href=\"https://laohu8.com/S/01635\">大众公用</a> 一度涨超80%, <a href=\"https://laohu8.com/S/00603\">中油燃气</a> 涨超60%, <a href=\"https://laohu8.com/S/03633\">中裕能源</a> 涨超33%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8b6070aebd3d02e6bbbd18fd9046b4f9\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>港股异动|燃气板块午后拉升,大众公用涨超80%,中油燃气涨超60%,中裕能源涨超33%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n港股异动|燃气板块午后拉升,大众公用涨超80%,中油燃气涨超60%,中裕能源涨超33%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-03-03 13:13</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>周二,燃气板块午后拉升, <a href=\"https://laohu8.com/S/01635\">大众公用</a> 一度涨超80%, <a href=\"https://laohu8.com/S/00603\">中油燃气</a> 涨超60%, <a href=\"https://laohu8.com/S/03633\">中裕能源</a> 涨超33%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8b6070aebd3d02e6bbbd18fd9046b4f9\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3faadc006e67e6ac130a7b171f263b4d","relate_stocks":{"00603":"中油燃气","01635":"大众公用","03633":"中裕能源"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1122080378","content_text":"周二,燃气板块午后拉升, 大众公用 一度涨超80%, 中油燃气 涨超60%, 中裕能源 涨超33%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"00603":2,"01635":2,"03633":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1023,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":527577400341728,"gmtCreate":1769824040163,"gmtModify":1769824042701,"author":{"id":"3447668806852675","authorId":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d173b36d45dca536cb1c8f5631f03423","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3447668806852675","idStr":"3447668806852675"},"themes":[],"title":"","htmlText":"xAI已经与美国战争部合作,用脚投票你以后还会用特斯拉的产品吗?!也许会全球抵制!","listText":"xAI已经与美国战争部合作,用脚投票你以后还会用特斯拉的产品吗?!也许会全球抵制!","text":"xAI已经与美国战争部合作,用脚投票你以后还会用特斯拉的产品吗?!也许会全球抵制!","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/527577400341728","repostId":"526962074489416","repostType":1,"repost":{"id":526962074489416,"gmtCreate":1769703026024,"gmtModify":1769703586736,"author":{"id":"3558657583202309","authorId":"3558657583202309","name":"美股懂投网 财满满","avatar":"https://static.tigerbbs.com/dbc663ace6e8f91f8b943425e61998ac","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3558657583202309","idStr":"3558657583202309"},"themes":[],"title":"懂投哥解读特斯拉发财报怎么看,小米和特斯拉需要怎么做,才能破局冲到2万亿市值?","htmlText":"\n \n \n 懂投哥解读特斯拉财报和未来发展,特斯拉25年Q4营收249 亿美元、每股收益 0.5 美元,汽车业务毛利率回升至 17.9%,但股价反映分歧 —— 盘后涨幅收窄至 1%。当前不宜盲目追高,核心矛盾在于传统汽车业务承压与 AI 转型溢价的估值撕裂。 FSD 需尽快获得中欧美监管批准,Austin 无安全员服务需规模化复制。Cybercab 4 月投产需达预期,Optimus 机器人 100 万台年产能需稳步推进。 短期关注自由现金流变化与资本支出管控,长期跟踪 FSD 订阅转化率与 AI 业务商业化进度。仅当自动驾驶与机器人业务形成稳定盈利,2 万亿市值才具备基本面支撑。 <a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>\n \n","listText":"懂投哥解读特斯拉财报和未来发展,特斯拉25年Q4营收249 亿美元、每股收益 0.5 美元,汽车业务毛利率回升至 17.9%,但股价反映分歧 —— 盘后涨幅收窄至 1%。当前不宜盲目追高,核心矛盾在于传统汽车业务承压与 AI 转型溢价的估值撕裂。 FSD 需尽快获得中欧美监管批准,Austin 无安全员服务需规模化复制。Cybercab 4 月投产需达预期,Optimus 机器人 100 万台年产能需稳步推进。 短期关注自由现金流变化与资本支出管控,长期跟踪 FSD 订阅转化率与 AI 业务商业化进度。仅当自动驾驶与机器人业务形成稳定盈利,2 万亿市值才具备基本面支撑。 <a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>","text":"懂投哥解读特斯拉财报和未来发展,特斯拉25年Q4营收249 亿美元、每股收益 0.5 美元,汽车业务毛利率回升至 17.9%,但股价反映分歧 —— 盘后涨幅收窄至 1%。当前不宜盲目追高,核心矛盾在于传统汽车业务承压与 AI 转型溢价的估值撕裂。 FSD 需尽快获得中欧美监管批准,Austin 无安全员服务需规模化复制。Cybercab 4 月投产需达预期,Optimus 机器人 100 万台年产能需稳步推进。 短期关注自由现金流变化与资本支出管控,长期跟踪 FSD 订阅转化率与 AI 业务商业化进度。仅当自动驾驶与机器人业务形成稳定盈利,2 万亿市值才具备基本面支撑。 $特斯拉(TSLA)$","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/cbee3d0bf9e85ec997b9d546d047eef9"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/526962074489416","isVote":1,"tweetType":2,"object":{"id":"5da4e34e9c554eb2be7b96d98e9314f7","tweetId":"526962074489416","videoUrl":"https://1254107296.vod2.myqcloud.com/b9972fcfvodtranscq1254107296/a3c1dfca5145403714947376564/v.f30.mp4","poster":"https://static.tigerbbs.com/cbee3d0bf9e85ec997b9d546d047eef9"},"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2711,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"followers","isTTM":false}