过去一周的走势,看起来是轮动。一些没上车的资金看到AI跌了,离场部分老登股,腾挪入AI硬件。AI硬件基本面杠杠滴,就是拥挤度太高,放大了市场对意外的反应程度。说人话,就是都想来坐火箭,但有些杠杆资金走岔了,坐进了燃料舱。上周有3000亿韩元股票被强平,创造了韩股历史。而港股这里,5月份外资净流出,南向资金也净流出,这事好多年未见了。外资最关注的两点是红筹架构与跨境限流。 上周看各方评论,总结一句是屁股决定脑袋。没上车的/踏空的大谈泡沫不可持续,也有说大行限制押注海力士,三星,台积电,要踩踏了;在车上的强调“要在有鱼的地方钓鱼。AI硬件是水深鱼肥大,港股是水浅王八多。钓起来的千年王八,随时喷你一脸唾沫。” 突然想起,去年市场聊得火热的东升西荡,“东”难道是韩国,日本,台湾? 那么到底泡沫到哪个阶段呢?目前纳斯达克动态估值24倍, $Vanguard标普500ETF(VOO)$ ,20倍,对应30%的前瞻性盈利增速。SOXX明年18-24倍。还算合理区间。再看渗透率指标,今年生成式AI普及率大概28%,对比1998年互联网30%的普及水平。中国这边,AI+渗透率来到21%,看着不低,但跟2022年新能源+的26%,和2015年移动互联网+的30%比,还有段距离。最后看GDP占比,历史上大修铁路时期Capex占GDP约5%,互联网时代约3.4%,当前AI全球Capex不到1万亿美元,占全球GDP的比重远低于3%。 如果换成显微镜视角,目前每台NVIDIA Vera Rubin NVL72机架真实成本9.1百万美元,远超之前的市场共识8M。主要是低估了HBM涨价。有个质疑存储的声音源自常识:凭什么存储这种标准品占了成本的大头?还享受70%的利润?首先,HBM4开始,存储已走向定制化,深度嵌入台积电的先进封