• 王小琉王小琉
      ·2022-04-29

      百度发布全球首份AI华人青年学者榜单 最小的竟是95后?

      4月28日,全球首份AI华人青年学者榜单正式揭晓。榜单从全球范围内评选出150名在AI领域贡献出众的华人青年,他们研究方向多聚焦学术、产业热点,覆盖自动驾驶、量子计算、对话系统、生物计算等前沿热点领域,其中70%的入围者在高校从事学术科研工作。榜单由百度人才智库(TIC)、百度学术、天津大学复杂管理系统实验室、中国科大国金院商业智能中心联合发布。AI华人青年学者榜单的评选,旨在鼓励人工智能及其交叉领域的青年学者做出更多有影响力的成果,挖掘兼具“厚度”和“高度”的中国青年技术领袖。2021年,百度发布首个AI华人新星百强榜单,该榜单面向全世界范围内在读的AI领域华人学生群体,从计算机视觉、机器学习、自然语言处理、数据挖掘四个领域各筛选出100名优秀青年学生。今年AI华人青年学者榜单由AI华人青年学者榜(经典领域)和AI华人青年学者榜(AI+X)两部分组成,基于186963篇论文和89324名学者数据,从学术水平、学术影响力、学术潜力指数三个维度,利用大数据挖掘技术,遴选出100名活跃在经典AI领域和50名活跃于AI交叉领域的高潜力青年学者。榜单详情如下:AI华人青年学者榜(经典领域)该榜单针对机器学习、数据挖掘、计算机视觉以及自然语言处理四个经典AI领域,分别遴选25名优秀高潜力华人青年学者进入榜单,总计100人。各领域名单如下(本榜单按姓氏排序,排名不分先后)——机器学习领域数据挖掘领域计算机视觉领域自然语言处理领域AI华人青年学者榜(AI+X)该榜单针对自动驾驶、机器人、量子计算、隐私安全、生物计算、城市计算、智能管理等多个AI驱动的前沿交叉领域,共遴选出50名优秀高潜力青年华人学者进入榜单。其名单如下(本榜单按领域、姓氏排序,排名不分先后):青年学者人才分布数据显示,入围榜单的150名AI华人青年学者来自全球98所顶尖大学或机构,其中来自中国境内的高校或机构为38所,占比39%。在本次榜单中,入选青年学者最多的Top10高校或机构分别为清华大学(8人)、谷歌(8人)、中科院(7人)、微软(含微软亚洲研究院,7人)、香港大学(4人)、上海交通大学(3人)、卡内基梅隆大学(3人)、加州大学圣地亚哥分校(3人)、哥伦比亚大学(3人)、Facebook(3人)。据榜单显示,70%的入围者毕业后继续专注于科学学术相关研究工作,于高校或机构任职,精进自己专业技术的同时,持续发挥自身学术影响力,为国家AI人才培养做出贡献;另外30%的学者,则投身于工业界,与社会产业紧密相连,助力产研结合以及成果和应用落地,推动社会智能化发展。人才发展年轻化通过对近10年的AI类人才大数据研究发现,随着学术方向的不断精进,人才的年龄结构也在发生着变化,呈年轻化趋势。以本次盘点范围的青年学者为例,毕业于2017年的学者占比最多,近30%;毕业于2019年及以后的学者占比近30%,其中两名专注于数据挖掘、自然语言处理领域的学者虽处于在读阶段,但也已在各自领域中产出显著成果,具有较大发展潜力。人才年龄结构在向年轻化不断发展,这对学术领域的研究和精进起到了非常重要的作用。女性学者偏爱经典领域学术研究是一个漫长且持久的过程,需要学者付出大量时间和精力,往往在学术领域中女性学者的人数占比较少。本次进入榜单的学者中,女性学者占比达10.7%。从所专注领域的来看,她们更多投身于经典领域的研究,占比达81%,其中数据挖掘领域方向占比最多。经典AI领域、AI交叉领域研究方向专注热点通过分析经典AI领域、AI交叉领域青年学者研究主题发现,在机器学习领域中,机器学习、强化学习、深度学习、优化方法等学习方法的基础理论研究仍然是研究热点;在数据挖掘领域中,推荐系统、信息检索、数据库等是主流研究方向,同时医疗健康大数据、可信AI等新研究方向也备受关注;在计算机视觉领域中,研究课题与成果主要集中在图像处理与识别、3D视觉、视频理解等,同时在机器人、自动驾驶等方向有着较多的应用研究;不同于其他领域研究方向较为集中的情况,自然语言处理领域的研究分布在众多的研究子任务中,包括对话系统、语言识别、迁移学习、知识图谱、问答系统和自动文摘等。与经典领域不同,AI交叉领域更多聚焦于人工智能技术在具体场景下的应用,如机器人、自动驾驶、生物信息学、AI安全、物联网、城市计算等众多不同的研究方向。AI+X研究主题词云AI+X复合型人才跨领域研究明显AI+X领域的全新学术人才盘点,旨在关注领域顶尖的复合型人才。他们通常在多个研究领域均有建树,是产业升级、产业应用的核心驱动力,为社会发展提供重要的支撑。据AI+X领域标签结果显示,同时拥有3个领域标签的学者人数占比达44%,同时拥有4个领域标签的学者人数达34%。更有6名学者同时拥有6个领域标签,研究方向可谓广泛。据领域榜单显示,涉及交叉研究领域方向达80+个,例如城市计算相关、机器人相关、量子计算相关、生物计算相关、隐私安全相关、智慧能源相关、自动驾驶相关等。人工智能作为国家战略的重点发展方向,人才的挖掘和培养至关重要。近年来,百度积极布局AI人才培养生态,在AI基础课程、实践教学、技术竞赛、产业实训、科研基金等方面持续投入。目前,百度已经为社会培养近200万AI人才,未来将持续加大投入力度,围绕学习、就业、认证、实践、比赛等环节,实现为社会培养500万AI人才的目标。此外,百度还设立了各类奖学金资助AI青年学者,例如百度奖学金、百度松果计划等。相信青年学者们能够为人工智能的发展带来新的动力,也将为生活带来更多的便捷与智能
      1,204评论
      举报
      百度发布全球首份AI华人青年学者榜单 最小的竟是95后?
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-29

      美股ETF市场分析(数据更新至4月28日)

      在4月28日的美股主要300隻ETF交易品種中,有86%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管有過半數ETF價格錄得上升,不過仍有59%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$Direxion DailyTechnology Bull 3x(TECL)$ 升幅最大,錄得11.95%升幅;其次為UPRO,錄得7.57%。QLD錄得7.03%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$三倍做多半导体ETF-Direxion Daily(SOXL)$ 、TQQQ以及SPXL,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得16.54%、10.57%以及7.52%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$PIMCO Enhanced Short Maturity Exchange-Traded Fund(MINT)$ (下跌0.01%)、FTSM(下跌0.03%)以及AGG(下跌0.04%)。
      1,0801
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月28日)
    • 零售商论零售商论
      ·2022-04-29

      朴朴超市,困在福州

      消费类赛道,大多拥有强领地意识,各互联网企业也多以城为靠、以流量为池,而在生鲜领域,抢占大城市形成地理优势成为彼此心照不宣的共识。不过,一线城市的“包容量”过大,也吸引一众玩家涌入,地域性优势反而难以发挥出功效。而对于并没有太多强劲对手入场的城市,依靠前期“简单粗暴”的地推打法,反而能获得增益,迅速占领市场,其本身更契合当地市场准则。例如朴朴超市在于福州,兴盛优选在于长沙,越是在二线或是新一线城市,其“大本营”概念越能发挥功效,在用户基数和市场容值之间寻找到平衡关系。而在北上广深等一线城市,开局即进入混战局面,资本、技术、人才等优势,在这里只能算是必备要素。朴朴超市选择发力一线城市,与生鲜、社区团购选手们正面刚,也暴露出朴朴大本营流量见顶窘境,向外突围更像是一次“以攻为守”的平替式策略。01以进为退,被迫迎击据国家统计局数据显示,2021年,全国网上零售额达13.1万亿元,同比增长14.1%。这其中,即时零售起到了关键作用。用户下单后,30分钟到2小时之内即可配送上门,在效率上极大优化,缩短用户购置商品的时间,也让即时零售模式被市场充分验证。作为一家即时配送的移动互联网购物平台,朴朴超市确实承担着“小超市”职能,其经验品类维度广,包括水果蔬菜、粮油调味、酒水饮料、休闲食品、化妆品、清洁用品、日用百货等。凭着“纯线上运营+前置仓配送”模式,朴朴超市在生鲜赛道成长为“小巨头”,成立仅仅6年,从0做到了150亿,销售额同比增长约100%。不过,生鲜产品保质期短、仓储运输难度大等问题,一直被行业诟病。相关数据显示,生鲜电商损耗率在30%左右。除了损耗,生鲜产品的非标准化还会产生额外支出。以每日优鲜和叮咚买菜为例,从2019年至2021年第三季度,每日优鲜累计亏损近76亿元,叮咚买菜则累计亏损近104亿元。行业风向趋紧,市场大环境也从扩张向节流偏移,去年上市的叮咚买菜,也大幅放缓扩张步伐,并且在第三季度宣布,将以“效率第一、适当考虑规模”为战略打法;而曾经狂奔的每日优鲜,已经有意减少前置仓数量、降低履约费用来控制成本。从模式上来看,前置仓前两名上市玩家,并没有给市场交出满意的答卷,前置仓的优势在于离消费者近,能够“及时”满足消费者述求,但与之而来的成本也居高不下。前置仓模式的天花板上限低,二线及以下城市的消费需求极易饱和,一旦赛道内竞争对手众多,消费者被高度分流,前置仓平台也会陷入“入不敷出”的窘境中。朴朴超市向一线城市开拓,也是一次自救的策略,作为第二梯队的朴朴超市,在扩张策略上,仍有“经济难规模化”的担忧,平台进入新城市,其前置仓、中心仓以及涉及的供应商网络,需要重新建立连接,其成本必然高企。此外,在高速扩张期难免埋下安全隐患,朴朴超市经营售卖的食品,曾被曝出存在安全问题,深圳市市场监督管理局曾对该公司罚款55000元,并没收违法所得。消费者对其生鲜死亡、以次充好、服务意识差等各方面的投诉,也反应出生鲜平台们在损耗残次品处理上的模糊态度,极大影响消费者体验以及平台口碑。零售商论认为,生鲜赛道即将进入洗牌期,在中后期发展中,前置仓玩家们必然需要通过一段爬坡期,单仓营收增速慢、回报周期长、投入成本高等固有弊端,平台更需在亏损与扩张中取得平衡点,稳扎稳打或许更契合生鲜赛道的市场逻辑。02福州样板,难以复刻作为首个官方宣传“新零售之都”的城市,福州不仅是永辉超市的大本营,同时还盘踞着新华都、万嘉超市等传统商超。面对老牌零售企业,2016年成立的朴朴超市,则从新零售维度入场,并迅速占领市场。诞生伊始,朴朴便走了一条不一样的道路,通过自建配送团队,保证订单在半小时内送达消费者手中,也正因为此,在其它前置仓平台每单配送时间在40-50分钟时,朴朴就以“28分钟达”打出标杆,获取用户好感度。据媒体报道,仅福州一市,朴朴就以约70%的市场渗透率,超越了渗透率约50%的永辉生活,数据显示,福州永辉到家的单量约3.4万-4万单/天,而朴朴的订单量约6-8万单/天。在供应链端,朴朴在福州当地挑选近2000多家供应商,如果根据sku数据进行测算,每个品类,朴朴往往只选取1到2家供应商。不同于综合商超,朴朴利用数字化中台,将销售端形成的销量数据、客诉率等,及时反馈给供应商,倒逼货源端自我优化。由此,朴朴超市在福州大本营地位可见一斑。领地优势是品牌效力的最大化,在占领用户心智层面,朴朴在福州区域上拥有绝对优势,在其它品牌尚未入驻前,提前构建好“防御塔”,建立起品牌名片,从这个角度来看,朴朴在前期投入也是不遗余力的。如今,朴朴走出福州,迈向全国,“福州样本”的复制成为最大难题。制约其因素过多,冗杂的供应链、网格式的地推效益、多家角逐的利益纠葛。以深圳为例,其中就集结了市面上几乎所有的生鲜玩家,在这里,技术、资金、人力以及生态服务,只是存活的基本要素,能够晋升为前列玩家,在于差异化服务突显。即便头部供应商有实力、有意愿复刻“福州样本”,但在骑手服务能力、品牌知名度上,朴朴超市每进入一座新城市,几乎都要面临从0到1建设期的拮据,其中包含时间、机会、供应链成本。据公开数据显示,朴朴门店数已达到316家,门店数增长约50%,其中,福州47家、厦门35家、深圳93家、广州65家、武汉40家、成都28家、佛山8家。零售商论认为,虽然朴朴大面积开疆拓土,从福建版图延申至全国,但并不意味着朴朴成功在一线城市上复刻“福州模式”。一方面,前置仓模式天然高投入、长周期属性,重仓投入需要持续的现金流,现金流决定平台的伸缩潜质,在生鲜赛道生存维艰、融资越来越难情况下,容不得风险差值;另一方面,与福州市场环境不一样,卷入一线城市领地争夺,除了需要持续的补贴政策,在用户层面心智占位,还需与多方力量角逐,摸索平衡点,建立上下游深度捆绑合作模式,巩固护城河。03巨头环伺,一线求存由于涉及到人、店、仓、地四个节点之间的连接,生鲜电商概念自诞生伊始,便注定了多类型的经营模式,有的偏重于前置仓,有的偏重于到店到家,有的侧重于供应链的整合,还有的专注于B端农产品供应端,不一而足。也正因为此,在生鲜赛道上的竞争也愈发激烈,在前置仓赛道上,朴朴超市仍停留在“后梯队”。据公开数据显示,截至2021年9月30日,叮咚买菜在全国37个城市拥有的前置仓数量已达1375个;而每日优鲜已签约18个城市73个智能生鲜市场,其中有13个城市52个智能生鲜市场开始运营,零售云业务的签约超市已达11家。除了已经拿到二级市场入场券的前置仓玩家每日优鲜、叮咚买菜外,朴朴超市在一线、新一线城市的竞争压力仍不小,包括背靠巨头的盒马鲜生、美团优选、多多买菜等社区类玩家。不过,生鲜赛道注定是一块“难啃的骨头”,现阶段的生鲜电商净利润率低,它不是一个简单的生鲜产品+电商模式,也不是纯粹的零售服务,它需要对上游供应链全面调度、整合与管理能力,还需要下游仓储物流的积极配合。迄今为止,生鲜电商仍然在不断“烧钱”。2021年,美团优选和多多买菜定下全年目标,冲击1500亿元GMV,而财报数据显示,美团优选最终完成了1200亿元,多多买菜则只完成了800亿元,效果不达预期。当下我国收入分配差距较大,呈现出消费分级的趋势,网购生鲜商品时,一二线城市消费者与低线城市消费者看重产品品质,低线城市则更看重产品价格。而对于朴朴而言,前置仓本就属于烧钱模式,一方面,入局新城,需要在盈利与支出中维系平衡,重新建立半小时抵达的及时配送体系以及提供高品质商品的供应链,更要考虑经营利润能否覆盖住经营成本;另一方面,一线或新一线城市在买菜渠道选择上,可替代项更多,在巨头包围中,思索差异化竞争,通过营销带来的用户,更应该关注的是用户留存度。如果说朴朴在福州领地通过自我迭代快速反应,迅速占领市场是一场短途加速赛;那么在入局一线城市,面对拥有流量、资本、技术资源的巨头电商们,则是一场万里长跑拉锯赛。而成本更低、渗透更强、范围更广的社区团购,更是将朴朴乃至前置仓的战局,拉升到了新的维度。在大本营流量见顶的背景下,朴朴选择主动出击,只不过,一线城市竞争云集、成本高企,朴朴超市的“福州模式”未必奏效。
      2,8314
      举报
      朴朴超市,困在福州
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-28

      美股ETF市场分析(数据更新至4月27日)

      在4月27日的美股主要300隻ETF交易品種中,有56%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管有過半數ETF價格錄得上升,不過仍有22%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$Direxion DailyTechnology Bull 3x(TECL)$ 升幅最大,錄得4.28%升幅;其次為LIT,錄得4.25%。VAW錄得1.46%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$KraneShares中国海外互联网ETF(KWEB)$ 、MCHI以及FXI,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得5.19%、3.57%以及3.19%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$iShares High Dividend Equity Fun(HDV)$ (下跌0.01%)、SRLN(下跌0.02%)以及SCHV(下跌0.03%)。
      2,65614
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月27日)
    • 王小琉王小琉
      ·2022-04-28

      继中国日报、新华社报道后,天下秀虹宇宙再受央视新闻报道

      “元宇宙”是当下互联网产业界最热的焦点之一,甚至成为从科技界、资本圈到街头巷尾都热议的话题。国内众多互联网企业纷纷布局,三大电信运营商不断地加码元宇宙基建,国外很多科技公司也在大力投入。近日,央视《新闻直播间》以元宇宙揭秘为专题进行了报道,央视记者采访了几家元宇宙布局的企业,其中,将天下秀旗下虹宇宙作为元宇宙社交产品案例,进行了一次虚拟世界的体验。据报道称,天下秀旗下虹宇宙这款社交软件从2021年12月开始内测,仍有十多万用户正在排队参与这个“虚拟世界”。央视新闻记者朱慧容现场演示了如何登录“虹宇宙”APP,并在虹宇宙虚拟世界中与虹宇宙产品负责人刘豫思杰会面。刘豫思杰在虹宇宙虚拟社区中接待了央视新闻记者,并展示了虹宇宙的山川、海域、城市等,从双方沟通中可以得知,目前已经有很多用户在虹宇宙内“定居”社交了。记者在虚拟空间中对虹宇宙产品负责人刘豫思杰进行了采访,她表示虚拟场景可以做到逼真,并且当用户进入虹宇宙以后,感觉眼前场景真实存在一样。但是由于在虚拟场景内,真实性的体现对硬件设备和算力的要求比较高。而大家常用的手机、平板电脑,整体的算力并没有那么高,完全实现的话需要一个长期的过程。不仅是这款元宇宙产品,不久前在脸书发布的元宇宙宣传片中,也可以明显看出,目前基本都是精细度不高的“动画人物”风格。专家告诉记者,这是和目前计算机运算能力紧密关联的。据悉,在十余年的发展过程中,天下秀逐步发掘、推广内容创作者在社交媒体的营销能力,并坚持通过数据及技术能力赋能其商业变现模式及形式。自2018年,天下秀成立区块链价值实验室,便持续探索区块链技术新应用,不断积累区块链分布式技术储备。2020年,价值实验室基于自主研发的区块链软硬件一体化解决方案,在全球范围内首次提出并实现了区块链数字经济艺术价值应用解决方案——Hashii Art,完成了全球第一件区块链全链路艺术品交易。2021年,基于对内容创业者商业变现模式持续探索,敏锐捕捉到元宇宙将是最新解决路径,推出3D沉浸式社交应用——虹宇宙。虹宇宙作为国内率先落地的元宇宙产品,通过区块链等前沿技术为用户打造沉浸式体验,希望打造一个人都可以参与共建沉浸式的虚拟的生活社区。2022年1月,虹宇宙与国际顶级红酒品牌拉菲达成合作,打造超越现实的营销场景,推动拉菲虎年全球限定发售的拉菲乐享得红葡萄酒的销售。同年2月,虹宇宙与龙湖集团新开发的“京能龙湖熙上”楼盘达成合作,通过元宇宙技术进一步拓展龙湖集团城市空间和服务场景,不断升级空间营造和服务的能力;2022年3月,微博上线唯一数字藏品发行平台“TopHolder头号藏家”,作为数字藏品工具集TopHolder在此之前已与虹宇宙打通,链接全网创作者参与社区内容建设。虹宇宙中的创作者经济会从用户、品牌、内容创作者三方出发。各项业务的开展使虹宇宙具备与其它元宇宙产品不同的数字技术赋能实体经济、个体经济的独立特质。未来,在元宇宙的背景下,虹宇宙将会给社交新生态带来更多探索。
      702评论
      举报
      继中国日报、新华社报道后,天下秀虹宇宙再受央视新闻报道
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-27

      美股ETF市场分析(数据更新至4月26日)

      在4月25日的美股主要300隻ETF交易品種中,有18%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有少數ETF價格錄得上升,不過仍有8.6%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF(PDBC)$ 升幅最大,錄得1.48%升幅;其次為SPAB,錄得0.67%。MBB錄得0.61%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如TLT、SPTL以及IEF,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得1.01%、0.95%以及0.67%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括BIL(下跌0.01%)、TFI(下跌0.02%)以及VTEB(下跌0.10%)。
      618评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月26日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-26

      美股ETF市场分析(数据更新至4月25日)

      在4月25日的美股主要300隻ETF交易品種中,有68%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管有過半數價格錄得上升,不過仍有17.5%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$三倍做多半导体ETF-Direxion Daily(SOXL)$ 升幅最大,錄得4.99%升幅;其次為TECL,錄得4.50%。ARKG錄得3.46%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$纳指三倍做多ETF(TQQQ)$ 、ARKK以及ARKW,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得3.71%、3.60%以及3.18%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$Vanguard Russell 1000 Value(VONV)$ (下跌0.03%)、STIP(下跌0.06%)以及DBEF(下跌0.13%)。
      971评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月25日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-25

      ETF组合产品分析(截至2022年4月25日)

      “ETF組合”基於大數據分析,每個星期選出4-5隻ETF產品,以一個星期作為交易週期,設定星期一買入星期五賣出,並觀察每週ETF產品的收益變化。每隻ETF設定止損點為7%。從2020年6月1日至2022年4月25日整體累計收益:44.36%2021年初至今的年度收益:0.58%月度最佳收益:12.57%備註:以上資料來源於「ETF組合」騰訊文檔 以下是2022年4月18日的「ETF組合」產品及收益:ETF產品名稱:SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETFETF上市編號:XOP.US$油气开采指数ETF-SPDR S&P(XOP)$ ETF產品收益(一週):-6.77%ETF產品名稱:FolioBeyond Rising Rates ETFETF上市編號:RISR.US$FOLIOBEYOND RISING RATE ETF(RISR)$ ETF產品收益(一週):+1.25%ETF產品名稱:VanEck Gold Miners ETFETF上市編號:GDX.US$黄金矿业ETF(Market Vectors)(GDX)$ ETF產品收益(一週):-9.59%ETF產品名稱:Defiance Hotel Airline and Cruise ETFETF上市編號:CRUZ.USETF產品收益(一週):-0.09%ETF產品名稱:United States 12 Month Natural Gas Fund LPETF上市編號:UNL.USETF產品收益(一週):-12.44%以上數據,僅供參考,不構成任何投資建議。如想查閱最新的「ETF組合」,歡迎留言或私信聯繫。
      1,052评论
      举报
      ETF组合产品分析(截至2022年4月25日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-25

      美股ETF市场分析(数据更新至4月22日)

      在4月22日的美股主要300隻ETF交易品種中,有4.6%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有4.6%價格錄得上升,不過仍有2.6%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$KraneShares中国海外互联网ETF(KWEB)$ 升幅最大,錄得1.37%升幅;其次為FXI,錄得0.92%。MCHI錄得0.62%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$Quadratic Interest Rate Volatility and Inflation Hedge ETF(IVOL)$ 、SUB以及BIV,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得0.43%、0.14%以及0.13%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$iShares Barclays Short Treasury(SHV)$ (下跌0.01%)、BIL(下跌0.01%)以及SHY(下跌0.02%)。
      1,6509
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月22日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-22

      美股ETF市场分析(数据更新至4月21日)

      在4月21日的美股主要300隻ETF交易品種中,有2.7%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有2.7%價格錄得上升,不過仍有1%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$SPDR Portfolio TIPS ETF(SPIP)$ 升幅最大,錄得0.48%升幅;其次為$Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities Index Fund ETF Shares(VTIP)$ ,錄得0.24%。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$U.S. Global Jets ETF(JETS)$ 、TIP以及SCHP,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得2.80%、0.40%以及0.39%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$BlackRock Ultra Short-Term Bond ETF(ICSH)$ (下跌0.02%)、FTSM(下跌0.03%)以及SUB(下跌0.03%)。
      1,051评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月21日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-21

      美股ETF市场分析(数据更新至4月20日)

      在4月20日的美股主要300隻ETF交易品種中,有68%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管過半數的ETF價格錄得上升,不過仍有33%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$Alerian MLP ETF(AMLP)$ 升幅最大,錄得1.91%升幅;其次為SPTL,錄得1.84%。IYR錄得1.81%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$金融指数ETF-Direxion三倍做多罗素金融股(FAS)$ 、IHI以及TLT,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得2.31%、2.25%以及2.01%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$BlackRock Short Maturity Bond ETF(NEAR)$ (下跌0.02%)、ICSH(下跌0.02%)以及BKLN(下跌0.05%)。
      704评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月20日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-20

      美股ETF市场分析(数据更新至4月19日)

      在4月19日的美股主要300隻ETF交易品種中,有69%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管有過半數的ETF價格錄得上升,不過仍有33%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,SOXL升幅最大,錄得6.56%升幅;其次為$ARK Next Generation Internet ETF(ARKW)$ ,錄得4.23%。SSO錄得3.17%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如TQQQ、$Direxion DailyTechnology Bull 3x(TECL)$ 以及ARKF,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得6.43%、5.60%以及5.01%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$iShares Barclays Short Treasury(SHV)$ (下跌0.01%)、FTSM(下跌0.02%)以及LMBS(下跌0.02%)。
      1,070评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月19日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-19

      ETF组合产品分析(截至2022年4月18日)

      “ETF組合”基於大數據分析,每個星期選出4-5隻ETF產品,以一個星期作為交易週期,設定星期一買入星期五賣出,並觀察每週ETF產品的收益變化。每隻ETF設定止損點為7%。從2020年6月1日至2022年4月18日整體累計收益:49.88%2021年初至今的年度收益:6.11%月度最佳收益:12.57%備註:以上資料來源於「ETF組合」騰訊文檔 以下是2022年4月4日的「ETF組合」產品及收益:ETF產品名稱:FolioBeyond Rising Rates ETFETF上市編號:RISR.US$FOLIOBEYOND RISING RATE ETF(RISR)$ ETF產品收益(一週):+2.69%ETF產品名稱:Teucrium Corn FundETF上市編號:CORN.US$Teucrium Corn Fund(CORN)$ ETF產品收益(一週):+3.07%ETF產品名稱:SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETFETF上市編號:XOP.US$油气开采指数ETF-SPDR S&P(XOP)$ ETF產品收益(一週):+2.17%ETF產品名稱:United States 12 Month Natural Gas Fund LPETF上市編號:UNL.USETF產品收益(一週):+15.17%ETF產品名稱:Global X MSCI China Real Estate ETFETF上市編號:CHIR.USETF產品收益(一週):-2.88%以上數據,僅供參考,不構成任何投資建議。如想查閱最新的「ETF組合」,歡迎留言或私信聯繫。
      1,222评论
      举报
      ETF组合产品分析(截至2022年4月18日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-19

      美股ETF市场分析(数据更新至4月18日)

      在4月18日的美股主要300隻ETF交易品種中,有23%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有少數的ETF價格錄得上升,不過仍有9%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$三倍做多半导体ETF-Direxion Daily(SOXL)$ 升幅最大,錄得5.35%升幅;其次為SOXX,錄得1.73%。SMH錄得1.71%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$油气开采指数ETF-SPDR S&P(XOP)$ 、VDE以及XLE,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得1.90%、1.59%以及1.47%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$Schwab U.S. TIPs ETF(SCHP)$ (下跌0.03%)、TIP(下跌0.03%)以及SCHO(下跌0.04%)。
      2,328评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月18日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-14

      美股ETF市场分析(数据更新至4月13日)

      在4月13日的美股主要300隻ETF交易品種中,有95%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管多於半數的ETF價格錄得上升,不過仍有69%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$三倍做多半导体ETF-Direxion Daily(SOXL)$ 升幅最大,錄得6.82%升幅;其次為TQQQ,錄得5.99%。TECL錄得4.59%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$U.S. Global Jets ETF(JETS)$ 、XBI以及GDXJ,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得5.30%、3.74%以及3.43%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities Index Fund ETF Shares(VTIP)$ (下跌0.02%)、STIP(下跌0.02%)以及EMLC(下跌0.04%)。
      1,365评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月13日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-13

      美股ETF市场分析(数据更新至4月12日)

      在4月12日的美股主要300隻ETF交易品種中,有33%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有不過半數的ETF價格錄得上升,不過仍有13%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$Vanguard Energy ETF(VDE)$ 升幅最大,錄得1.68%升幅;其次為XOP,錄得1.39%。IVOL錄得1.01%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$Alerian MLP ETF(AMLP)$ 、PDBC以及XLE,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得3.05%、2.96%以及1.66%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$Schwab U.S. TIPs ETF(SCHP)$ (下跌0.02%)、SPIP(下跌0.03%)以及CWB(下跌0.03%)。
      1,359评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月12日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-12

      美股ETF市场分析(数据更新至4月11日)

      在4月11日的美股主要300隻ETF交易品種中,有5%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有少數的ETF價格錄得上升,不過仍有1%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$SPDR黄金ETF(GLD)$ 升幅最大,錄得0.50%升幅;其次為KBE,錄得0.28%。FTSM錄得0.02%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$白银ETF(iShares)(SLV)$ 、JETS以及IVOL,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得1.45%、1.24%以及0.98%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$BlackRock Short Maturity Bond ETF(NEAR)$ (下跌0.03%)、IGSB(下跌0.10%)以及SUB(下跌0.13%)。
      1,293评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月11日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-12

      美股ETF市场分析(数据更新至4月11日)

      在4月11日的美股主要300隻ETF交易品種中,有5%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有少數的ETF價格錄得上升,不過仍有1%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$SPDR黄金ETF(GLD)$ 升幅最大,錄得0.50%升幅;其次為KBE,錄得0.28%。FTSM錄得0.02%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$白银ETF(iShares)(SLV)$ 、JETS以及IVOL,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得1.45%、1.24%以及0.98%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$BlackRock Short Maturity Bond ETF(NEAR)$ (下跌0.03%)、IGSB(下跌0.10%)以及SUB(下跌0.13%)。
      652评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月11日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-12

      ESG标准化没有灵丹妙药

      將資金注入最佳企業參與者的想法很容易理解,然而,真正的挑戰在於確定 ESG最佳實踐是什麼樣的,以及數以萬計的上市公司(和主權國家)中哪些符合這些標準。在最近關於歐盟計劃將核能和天然氣納入其可持續產業分類的辯論中,此類問題再次浮出水面。去年,核電原定被納入分類法的補充授權法案,但在 10月,來自法國、芬蘭和捷克共和國等國家的 15位部長的“核聯盟”推動將其納入主要分類法到 2021年底。最近幾週反對這一點,德國表示支持臨時使用天然氣,但公開反對將核能納入分類,而奧地利則威脅說,如果在磋商過程結束後將核能包括在內,將採取法律行動。出於多種原因,這種衝突不足為奇。當人們考慮如何定義道德投資及其所包含的構建塊的範圍時,這是一項高度基於價值觀和主觀的事業。此外,鑑於國際標準制定者依賴於具有不同利益的政治參與者的意見,完全達成共識的可能性充其量是微乎其微的。Brown Brothers Harriman (BBH)市場情報主管 Adrian Whelan表示:“歐盟分類法、可持續財務披露條例 (SFDR)和企業可持續報告指令 (CSRD)的目標是製定一套非常規範的規則。這是包羅萬象的,並為其他人樹立了標杆。“目的是要有一些科學的東西,有大量的數據點,以允許很少的迴旋餘地,從而產生這些好的或壞的二元活動。”不幸的是,惠蘭補充說,這種創造一種過濾資本的科學方法的努力在利益衝突之間遇到了僵局。“這種客觀的測量系統思維方式在現實世界中並不適用,因為現實政治是分類法對特定國家和行業的影響可能是不成比例的。這就是推動天然氣和核能納入的原因;一些國家表示,他們無法通過遵守這些規則來維持目前的經濟模式,”他解釋說。ESG$FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund(ESG)$ 的核心不僅要求參與者將道德上的、有形的,而且其潛台詞要求他們將其置於預先存在的優先事項的聯繫中。充其量,這創造了一個灰色區域,在如何達到表面上相似的最終目標上存在不同觀點的參與者。
      610评论
      举报
      ESG标准化没有灵丹妙药
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-11

      ETF组合 产品分析(截至2022年4月11日)

      “ETF組合”基於大數據分析,每個星期選出4-5隻ETF產品,以一個星期作為交易週期,設定星期一買入星期五賣出,並觀察每週ETF產品的收益變化。每隻ETF設定止損點為7%。從2020年6月1日至2022年4月11日整體累計收益:45.84%2021年初至今的年度收益:2.07%月度最佳收益:12.57%備註:以上資料來源於「ETF組合」騰訊文檔以下是2022年4月4日的「ETF組合」產品及收益:ETF產品名稱:FolioBeyond Rising Rates ETFETF上市編號:RISR.US$FOLIOBEYOND RISING RATE ETF(RISR)$ ETF產品收益(一週):+4.06%ETF產品名稱:ALPS Active REIT ETFETF上市編號:REIT.US$ALPS Active REIT ETF(REIT)$ ETF產品收益(一週):-1.22%ETF產品名稱:SPDR S&P Metals & Mining ETFETF上市編號:XME.US$金属与采矿指数ETF-SPDR(XME)$ ETF產品收益(一週):-1.68%ETF產品名稱:United States 12 Month Natural Gas Fund LPETF上市編號:UNL.USETF產品收益(一週):+10.96%ETF產品名稱:iShares MSCI Brazil ETFETF上市編號:EWZ.USETF產品收益(一週):-3.27%以上數據,僅供參考,不構成任何投資建議。如想查閱最新的「ETF組合」,歡迎留言或私信聯繫。
      866评论
      举报
      ETF组合 产品分析(截至2022年4月11日)
    • 零售商论零售商论
      ·2022-04-29

      朴朴超市,困在福州

      消费类赛道,大多拥有强领地意识,各互联网企业也多以城为靠、以流量为池,而在生鲜领域,抢占大城市形成地理优势成为彼此心照不宣的共识。不过,一线城市的“包容量”过大,也吸引一众玩家涌入,地域性优势反而难以发挥出功效。而对于并没有太多强劲对手入场的城市,依靠前期“简单粗暴”的地推打法,反而能获得增益,迅速占领市场,其本身更契合当地市场准则。例如朴朴超市在于福州,兴盛优选在于长沙,越是在二线或是新一线城市,其“大本营”概念越能发挥功效,在用户基数和市场容值之间寻找到平衡关系。而在北上广深等一线城市,开局即进入混战局面,资本、技术、人才等优势,在这里只能算是必备要素。朴朴超市选择发力一线城市,与生鲜、社区团购选手们正面刚,也暴露出朴朴大本营流量见顶窘境,向外突围更像是一次“以攻为守”的平替式策略。01以进为退,被迫迎击据国家统计局数据显示,2021年,全国网上零售额达13.1万亿元,同比增长14.1%。这其中,即时零售起到了关键作用。用户下单后,30分钟到2小时之内即可配送上门,在效率上极大优化,缩短用户购置商品的时间,也让即时零售模式被市场充分验证。作为一家即时配送的移动互联网购物平台,朴朴超市确实承担着“小超市”职能,其经验品类维度广,包括水果蔬菜、粮油调味、酒水饮料、休闲食品、化妆品、清洁用品、日用百货等。凭着“纯线上运营+前置仓配送”模式,朴朴超市在生鲜赛道成长为“小巨头”,成立仅仅6年,从0做到了150亿,销售额同比增长约100%。不过,生鲜产品保质期短、仓储运输难度大等问题,一直被行业诟病。相关数据显示,生鲜电商损耗率在30%左右。除了损耗,生鲜产品的非标准化还会产生额外支出。以每日优鲜和叮咚买菜为例,从2019年至2021年第三季度,每日优鲜累计亏损近76亿元,叮咚买菜则累计亏损近104亿元。行业风向趋紧,市场大环境也从扩张向节流偏移,去年上市的叮咚买菜,也大幅放缓扩张步伐,并且在第三季度宣布,将以“效率第一、适当考虑规模”为战略打法;而曾经狂奔的每日优鲜,已经有意减少前置仓数量、降低履约费用来控制成本。从模式上来看,前置仓前两名上市玩家,并没有给市场交出满意的答卷,前置仓的优势在于离消费者近,能够“及时”满足消费者述求,但与之而来的成本也居高不下。前置仓模式的天花板上限低,二线及以下城市的消费需求极易饱和,一旦赛道内竞争对手众多,消费者被高度分流,前置仓平台也会陷入“入不敷出”的窘境中。朴朴超市向一线城市开拓,也是一次自救的策略,作为第二梯队的朴朴超市,在扩张策略上,仍有“经济难规模化”的担忧,平台进入新城市,其前置仓、中心仓以及涉及的供应商网络,需要重新建立连接,其成本必然高企。此外,在高速扩张期难免埋下安全隐患,朴朴超市经营售卖的食品,曾被曝出存在安全问题,深圳市市场监督管理局曾对该公司罚款55000元,并没收违法所得。消费者对其生鲜死亡、以次充好、服务意识差等各方面的投诉,也反应出生鲜平台们在损耗残次品处理上的模糊态度,极大影响消费者体验以及平台口碑。零售商论认为,生鲜赛道即将进入洗牌期,在中后期发展中,前置仓玩家们必然需要通过一段爬坡期,单仓营收增速慢、回报周期长、投入成本高等固有弊端,平台更需在亏损与扩张中取得平衡点,稳扎稳打或许更契合生鲜赛道的市场逻辑。02福州样板,难以复刻作为首个官方宣传“新零售之都”的城市,福州不仅是永辉超市的大本营,同时还盘踞着新华都、万嘉超市等传统商超。面对老牌零售企业,2016年成立的朴朴超市,则从新零售维度入场,并迅速占领市场。诞生伊始,朴朴便走了一条不一样的道路,通过自建配送团队,保证订单在半小时内送达消费者手中,也正因为此,在其它前置仓平台每单配送时间在40-50分钟时,朴朴就以“28分钟达”打出标杆,获取用户好感度。据媒体报道,仅福州一市,朴朴就以约70%的市场渗透率,超越了渗透率约50%的永辉生活,数据显示,福州永辉到家的单量约3.4万-4万单/天,而朴朴的订单量约6-8万单/天。在供应链端,朴朴在福州当地挑选近2000多家供应商,如果根据sku数据进行测算,每个品类,朴朴往往只选取1到2家供应商。不同于综合商超,朴朴利用数字化中台,将销售端形成的销量数据、客诉率等,及时反馈给供应商,倒逼货源端自我优化。由此,朴朴超市在福州大本营地位可见一斑。领地优势是品牌效力的最大化,在占领用户心智层面,朴朴在福州区域上拥有绝对优势,在其它品牌尚未入驻前,提前构建好“防御塔”,建立起品牌名片,从这个角度来看,朴朴在前期投入也是不遗余力的。如今,朴朴走出福州,迈向全国,“福州样本”的复制成为最大难题。制约其因素过多,冗杂的供应链、网格式的地推效益、多家角逐的利益纠葛。以深圳为例,其中就集结了市面上几乎所有的生鲜玩家,在这里,技术、资金、人力以及生态服务,只是存活的基本要素,能够晋升为前列玩家,在于差异化服务突显。即便头部供应商有实力、有意愿复刻“福州样本”,但在骑手服务能力、品牌知名度上,朴朴超市每进入一座新城市,几乎都要面临从0到1建设期的拮据,其中包含时间、机会、供应链成本。据公开数据显示,朴朴门店数已达到316家,门店数增长约50%,其中,福州47家、厦门35家、深圳93家、广州65家、武汉40家、成都28家、佛山8家。零售商论认为,虽然朴朴大面积开疆拓土,从福建版图延申至全国,但并不意味着朴朴成功在一线城市上复刻“福州模式”。一方面,前置仓模式天然高投入、长周期属性,重仓投入需要持续的现金流,现金流决定平台的伸缩潜质,在生鲜赛道生存维艰、融资越来越难情况下,容不得风险差值;另一方面,与福州市场环境不一样,卷入一线城市领地争夺,除了需要持续的补贴政策,在用户层面心智占位,还需与多方力量角逐,摸索平衡点,建立上下游深度捆绑合作模式,巩固护城河。03巨头环伺,一线求存由于涉及到人、店、仓、地四个节点之间的连接,生鲜电商概念自诞生伊始,便注定了多类型的经营模式,有的偏重于前置仓,有的偏重于到店到家,有的侧重于供应链的整合,还有的专注于B端农产品供应端,不一而足。也正因为此,在生鲜赛道上的竞争也愈发激烈,在前置仓赛道上,朴朴超市仍停留在“后梯队”。据公开数据显示,截至2021年9月30日,叮咚买菜在全国37个城市拥有的前置仓数量已达1375个;而每日优鲜已签约18个城市73个智能生鲜市场,其中有13个城市52个智能生鲜市场开始运营,零售云业务的签约超市已达11家。除了已经拿到二级市场入场券的前置仓玩家每日优鲜、叮咚买菜外,朴朴超市在一线、新一线城市的竞争压力仍不小,包括背靠巨头的盒马鲜生、美团优选、多多买菜等社区类玩家。不过,生鲜赛道注定是一块“难啃的骨头”,现阶段的生鲜电商净利润率低,它不是一个简单的生鲜产品+电商模式,也不是纯粹的零售服务,它需要对上游供应链全面调度、整合与管理能力,还需要下游仓储物流的积极配合。迄今为止,生鲜电商仍然在不断“烧钱”。2021年,美团优选和多多买菜定下全年目标,冲击1500亿元GMV,而财报数据显示,美团优选最终完成了1200亿元,多多买菜则只完成了800亿元,效果不达预期。当下我国收入分配差距较大,呈现出消费分级的趋势,网购生鲜商品时,一二线城市消费者与低线城市消费者看重产品品质,低线城市则更看重产品价格。而对于朴朴而言,前置仓本就属于烧钱模式,一方面,入局新城,需要在盈利与支出中维系平衡,重新建立半小时抵达的及时配送体系以及提供高品质商品的供应链,更要考虑经营利润能否覆盖住经营成本;另一方面,一线或新一线城市在买菜渠道选择上,可替代项更多,在巨头包围中,思索差异化竞争,通过营销带来的用户,更应该关注的是用户留存度。如果说朴朴在福州领地通过自我迭代快速反应,迅速占领市场是一场短途加速赛;那么在入局一线城市,面对拥有流量、资本、技术资源的巨头电商们,则是一场万里长跑拉锯赛。而成本更低、渗透更强、范围更广的社区团购,更是将朴朴乃至前置仓的战局,拉升到了新的维度。在大本营流量见顶的背景下,朴朴选择主动出击,只不过,一线城市竞争云集、成本高企,朴朴超市的“福州模式”未必奏效。
      2,8314
      举报
      朴朴超市,困在福州
    • 王小琉王小琉
      ·2022-04-29

      百度发布全球首份AI华人青年学者榜单 最小的竟是95后?

      4月28日,全球首份AI华人青年学者榜单正式揭晓。榜单从全球范围内评选出150名在AI领域贡献出众的华人青年,他们研究方向多聚焦学术、产业热点,覆盖自动驾驶、量子计算、对话系统、生物计算等前沿热点领域,其中70%的入围者在高校从事学术科研工作。榜单由百度人才智库(TIC)、百度学术、天津大学复杂管理系统实验室、中国科大国金院商业智能中心联合发布。AI华人青年学者榜单的评选,旨在鼓励人工智能及其交叉领域的青年学者做出更多有影响力的成果,挖掘兼具“厚度”和“高度”的中国青年技术领袖。2021年,百度发布首个AI华人新星百强榜单,该榜单面向全世界范围内在读的AI领域华人学生群体,从计算机视觉、机器学习、自然语言处理、数据挖掘四个领域各筛选出100名优秀青年学生。今年AI华人青年学者榜单由AI华人青年学者榜(经典领域)和AI华人青年学者榜(AI+X)两部分组成,基于186963篇论文和89324名学者数据,从学术水平、学术影响力、学术潜力指数三个维度,利用大数据挖掘技术,遴选出100名活跃在经典AI领域和50名活跃于AI交叉领域的高潜力青年学者。榜单详情如下:AI华人青年学者榜(经典领域)该榜单针对机器学习、数据挖掘、计算机视觉以及自然语言处理四个经典AI领域,分别遴选25名优秀高潜力华人青年学者进入榜单,总计100人。各领域名单如下(本榜单按姓氏排序,排名不分先后)——机器学习领域数据挖掘领域计算机视觉领域自然语言处理领域AI华人青年学者榜(AI+X)该榜单针对自动驾驶、机器人、量子计算、隐私安全、生物计算、城市计算、智能管理等多个AI驱动的前沿交叉领域,共遴选出50名优秀高潜力青年华人学者进入榜单。其名单如下(本榜单按领域、姓氏排序,排名不分先后):青年学者人才分布数据显示,入围榜单的150名AI华人青年学者来自全球98所顶尖大学或机构,其中来自中国境内的高校或机构为38所,占比39%。在本次榜单中,入选青年学者最多的Top10高校或机构分别为清华大学(8人)、谷歌(8人)、中科院(7人)、微软(含微软亚洲研究院,7人)、香港大学(4人)、上海交通大学(3人)、卡内基梅隆大学(3人)、加州大学圣地亚哥分校(3人)、哥伦比亚大学(3人)、Facebook(3人)。据榜单显示,70%的入围者毕业后继续专注于科学学术相关研究工作,于高校或机构任职,精进自己专业技术的同时,持续发挥自身学术影响力,为国家AI人才培养做出贡献;另外30%的学者,则投身于工业界,与社会产业紧密相连,助力产研结合以及成果和应用落地,推动社会智能化发展。人才发展年轻化通过对近10年的AI类人才大数据研究发现,随着学术方向的不断精进,人才的年龄结构也在发生着变化,呈年轻化趋势。以本次盘点范围的青年学者为例,毕业于2017年的学者占比最多,近30%;毕业于2019年及以后的学者占比近30%,其中两名专注于数据挖掘、自然语言处理领域的学者虽处于在读阶段,但也已在各自领域中产出显著成果,具有较大发展潜力。人才年龄结构在向年轻化不断发展,这对学术领域的研究和精进起到了非常重要的作用。女性学者偏爱经典领域学术研究是一个漫长且持久的过程,需要学者付出大量时间和精力,往往在学术领域中女性学者的人数占比较少。本次进入榜单的学者中,女性学者占比达10.7%。从所专注领域的来看,她们更多投身于经典领域的研究,占比达81%,其中数据挖掘领域方向占比最多。经典AI领域、AI交叉领域研究方向专注热点通过分析经典AI领域、AI交叉领域青年学者研究主题发现,在机器学习领域中,机器学习、强化学习、深度学习、优化方法等学习方法的基础理论研究仍然是研究热点;在数据挖掘领域中,推荐系统、信息检索、数据库等是主流研究方向,同时医疗健康大数据、可信AI等新研究方向也备受关注;在计算机视觉领域中,研究课题与成果主要集中在图像处理与识别、3D视觉、视频理解等,同时在机器人、自动驾驶等方向有着较多的应用研究;不同于其他领域研究方向较为集中的情况,自然语言处理领域的研究分布在众多的研究子任务中,包括对话系统、语言识别、迁移学习、知识图谱、问答系统和自动文摘等。与经典领域不同,AI交叉领域更多聚焦于人工智能技术在具体场景下的应用,如机器人、自动驾驶、生物信息学、AI安全、物联网、城市计算等众多不同的研究方向。AI+X研究主题词云AI+X复合型人才跨领域研究明显AI+X领域的全新学术人才盘点,旨在关注领域顶尖的复合型人才。他们通常在多个研究领域均有建树,是产业升级、产业应用的核心驱动力,为社会发展提供重要的支撑。据AI+X领域标签结果显示,同时拥有3个领域标签的学者人数占比达44%,同时拥有4个领域标签的学者人数达34%。更有6名学者同时拥有6个领域标签,研究方向可谓广泛。据领域榜单显示,涉及交叉研究领域方向达80+个,例如城市计算相关、机器人相关、量子计算相关、生物计算相关、隐私安全相关、智慧能源相关、自动驾驶相关等。人工智能作为国家战略的重点发展方向,人才的挖掘和培养至关重要。近年来,百度积极布局AI人才培养生态,在AI基础课程、实践教学、技术竞赛、产业实训、科研基金等方面持续投入。目前,百度已经为社会培养近200万AI人才,未来将持续加大投入力度,围绕学习、就业、认证、实践、比赛等环节,实现为社会培养500万AI人才的目标。此外,百度还设立了各类奖学金资助AI青年学者,例如百度奖学金、百度松果计划等。相信青年学者们能够为人工智能的发展带来新的动力,也将为生活带来更多的便捷与智能
      1,204评论
      举报
      百度发布全球首份AI华人青年学者榜单 最小的竟是95后?
    • 零售商论零售商论
      ·2022-04-10

      洋码头,陷入“中年危机”

      走过13个年头的洋码头,迎来中年危机,跨境电商的想象力,也在逐渐萎缩。受制于抖快淘等短视频流量冲击,各大平台携“流量”以挟品牌的戏码,早已是行业通识,流量焦虑是电商们绕不开的困顿,洋码头在构建跨境交易的路上,或许会逐步被限制在窄与短的浅水区。伴随疫情反复、政策收紧的宏观格局,跨境电商业务并不乐观,而依托于C2C买家机制的洋码头,在口碑下滑、信任度透支的背景下,即便强化线下B2C模式,也未必能撑起“大后方”。在这场“大乱斗”中,除开洋葱集团、SheIn等垂直平台,还有天猫国际、京东国际、网易考拉等流量背景选手,合力切分下,洋码头的“洋”生意,似乎尚缺想象力。01押宝线下,变道求存据相关数据显示,截至2020年,我国海淘用户已达到1.58亿人,国内跨境电商进出口总额达1.69万亿元,同比增长31.1%,其中出口1.12万亿元,同比增长超40%,进口0.57万亿元,同比增长16.5%。从需求侧来看,跨境电商仍是一支“潜力股”,过往对外贸易扩大顺差额,消费水准提升,国际品牌的需求量也随之扩增,乘借东风,诞生一大批以跨境业务为主的垂直电商,洋码头便是其中之一。根据官方资料,洋码头创立于2009年,是中国独立海外购物平台,其核心以C2C“买手制”模式为主。据称,洋码头拥有超8万名平台认证的优质买手,覆盖全球六大洲、83个国家,每日可供购买的商品数量超过80万件。不过,在疫情的影响下,跨境电子商务对进出口供应链带来诸多不便。国外疫情反复,商品运输和供应受到限制,依靠于国外买家的洋码头,更能感触到“代购”的困难。此外,涌入跨境电商选手过多,导致现有的流量体系里,洋码头并无多大优势。在庞大市场供给面前,直接刺激行业内玩家向资本靠拢。尤其2019年阿里收购网易考拉后,进口类跨境电商市场趋于头部效应,洋码头等中腰部玩家空间明显受限。同许多诞生于互联网的新消费、新零售品牌一样,也逐步开始布局线下渠道,洋码头也不例外。但对于洋码头来说,线下开店或许是对抗流量的不得已而为之。在抖音、快手等短视频流量平台重压下,流量费用水涨船高,营销拉量的模式难以持续,单纯依靠线上模式,更无法拉近与用户之间的距离,建立信赖关系,押宝线下成为洋码头新的变量。洋码头创始人曾碧波曾在2020年披露过计划,希望将更多线下门店开往下沉市场,获取新的增量,未来两三年洋码头将布局线下联营店1000家,重点关注二三线城市的需求,让洋码头用户全面下沉。不过,从现阶段的状况来看,洋码头距离千家联营店的目标,似乎还相差甚远。一方面,疫情循环反复,加剧线下门店经营的不确定性,在竞争日益白热化的当下,洋码头门店的经营更趋向于在“保本”的基础上创收,线下经营不能拖累整体营收;另一方面,线下门店的确可以做到“所触即所得”的沉浸式体验,但囿于物理位置辐射面有限,开店成本高企,辐射的人群终究有限,在用户品牌忠诚度效果提升上,依旧杯水车薪。零售商论认为,洋码头急于向资本市场证明其盈利能力以及市场潜力,规模开店虽是打破线上流量瓶颈的变量,却也是一道制约现金流的吸金黑洞。尽管洋码头费尽心思获取增量,但新增流量不能转化为有效流量,并不能辅助平台盈利,平台在连接用户、买手之间,仍存在一道难以逾越的天堑。02平台乱象,信任危机跨境电商行业从代购制发展到平台制,本身就存在货物保障与人为动机的双重矛盾,现如今,洋码头的终端买卖双方,基本采用直接交易的C2C模式,通过链接买卖双方意向达成最终交易。事实上,C2C模式的确扩大了交易自由度,也给平台节约巨额的运营成本。但这种模式通常也存在天然弊端,C端买手的行为动机本身难以监控,使得商品质量难以保证,产品售后环节缺失,维权难度加大,海外假货泛滥导致终端投诉居高不下。在源头上,洋码头虽通过线上线下、多部门联合监督来完善提升买手商家入驻门槛和审核机制,还引入供应链、运营、客服、市场四大部门共同审核,平台还将定期组织海外团队实地回访,核查相关资质。但人力监管或者机制审查,终归难以全方位覆盖产品。在黑猫等投诉平台上,仍能看到大量投诉信息,其中,销售假货、商品质量、退款难等问题成为洋码头投诉的重灾区。根据洋码头官方买手注册流程显示,买手需要提供海外合法身份和居住信息,洋码头也会通过贝海国际追踪货源地。尽管如此,在此过程中,仍存在众多“黑盒子”操作的可能。有用户在社交媒体上反馈,黑五期间在洋码头买到的东西,防伪码验出来是假的了,去官方平台维权,洋码头却告诉她过了15天维权期不管,让找卖家,但是卖家却根本不回复用户,维权陷入困境。不可否认,“买手制”曾是洋码头迅速占领市场的有力武器,但随着时间推移,“买手制”的弊端也逐渐凸显。实际上,洋码头本质上仍是一个代购平台,平台上所谓的“买手”均为代购者,平台也曾频频被媒体曝出“买手资格作假、平台假货频发、屡遭用户投诉”等乱象。据“电诉宝”受理用户维权案例显示,“洋码头”2021年全年还涉嫌存在退店保证金不退还、冻结商家资金、退款问题、网络售假、退换货难、霸王条款等问题。可以看出,洋码头在监管层面仍存在漏洞,作为C2C的买手机制,本身就决定其产品质量不稳定问题。而作为海外奢侈品代购平台来说,假货便是危机源头,虽然洋码头拥有一系列的保障体系,但在短期内,仍无法从根源上杜绝假货。零售商论认为,C2C模式天然的信息不对称、商品参差不齐问题,是所有专注于C端电商必然遇到的问题之一,平台方监管的力度以及审视问题的态度,将决定用户层面的留存度。从交易权责来看,平台虽仅是撮合交易,但把控审查质量源头仍是平台方的责任之一,乱象问题影响平台内生态,也在透支平台商誉。03巨头围猎,长坡厚雪在跨境电商市场红利驱使下,巨头玩家纷纷涌入,阿里巴巴、京东、苏宁、网易考拉、小红书、唯品会更是跑步进场,一场巨头围猎赛开始。去年5月,快手国际入局抖音电商,eBay推出“大货重货优品计划”,快手进口电商新规发布。而中腰部老玩家洋码头,却逐渐在这场团体赛中失了势。根据艾媒咨询数据显示,2021年中国跨境电商两大巨头,天猫国际和考拉海淘以市场占比为26.7%和22.4%领先,京东国际、苏宁国际及唯品国际等市场份额均在10%以上,而洋码头市场份额仅5.5%。在由量起底的市场雪球效益越滚越大情况下,可以预见垂直电商们愈发艰难。随着更多主流品牌加入天猫国际、考拉海购,甚至签下独家合作协议,消费者更愿意在这些平台上购买,进而对垂直类电商进行分流。而洋码头起家的C2C模式,在跨境电商行业初期,虽能够吸引大量买手和买家进入平台,而到了中后期,买家更加看重商品质量、物流速度,C2C模式的弊端也显现出来,逐渐被用户质疑,用户与买手之间存在天然的信息差不对等矛盾,进而影响平台口碑基础。此外,在大竞争格局下,维系运营的资金层面,洋码头也未必有优势。据天眼查APP显示,洋码头目前完成七轮融资,最近一次是去年3月的数亿元D+轮融资。对于投资人而言,洋码头的投资回报周期已经足够长,此时洋码头急需新的输血池。事实上,洋码头也在积极找接盘手,去年4月,耀世星辉发布消息称,耀世星辉和洋码头境外实益权益主体YMT HOLDING LIMITED签署了合并意向书。耀世星辉拟以发行限制股份的方式收购洋码头100%的股权,届时,洋码头将成为耀世星辉全资子公司。而从后续走向来看,这项收购计划貌似已经搁置,谋求上市成洋码头新展望目标。2022年1月,据创始人曾碧波披露,目前洋码头已经拆完红筹架构,回国筹备上市的第一步已经结束,预计将在两至三年内上市。不过,内外交困的洋码头此时筹备上市,似乎步入了尴尬的时间节点。同为跨境电商的洋葱集团,上市首日便破发,市值大幅度缩水,而洋码头错过上市窗口期,资本以及市场环境对于跨境上市企业要求更高,即便成功拿到上市“入场券”,市值也将大打折扣。由此看来,跨境电商生意并没有想象中那么“诱人”。步入中年的洋码头,似乎也没了长跑的能力与决心。
      2.67万2
      举报
      洋码头,陷入“中年危机”
    • 王小琉王小琉
      ·2022-04-28

      继中国日报、新华社报道后,天下秀虹宇宙再受央视新闻报道

      “元宇宙”是当下互联网产业界最热的焦点之一,甚至成为从科技界、资本圈到街头巷尾都热议的话题。国内众多互联网企业纷纷布局,三大电信运营商不断地加码元宇宙基建,国外很多科技公司也在大力投入。近日,央视《新闻直播间》以元宇宙揭秘为专题进行了报道,央视记者采访了几家元宇宙布局的企业,其中,将天下秀旗下虹宇宙作为元宇宙社交产品案例,进行了一次虚拟世界的体验。据报道称,天下秀旗下虹宇宙这款社交软件从2021年12月开始内测,仍有十多万用户正在排队参与这个“虚拟世界”。央视新闻记者朱慧容现场演示了如何登录“虹宇宙”APP,并在虹宇宙虚拟世界中与虹宇宙产品负责人刘豫思杰会面。刘豫思杰在虹宇宙虚拟社区中接待了央视新闻记者,并展示了虹宇宙的山川、海域、城市等,从双方沟通中可以得知,目前已经有很多用户在虹宇宙内“定居”社交了。记者在虚拟空间中对虹宇宙产品负责人刘豫思杰进行了采访,她表示虚拟场景可以做到逼真,并且当用户进入虹宇宙以后,感觉眼前场景真实存在一样。但是由于在虚拟场景内,真实性的体现对硬件设备和算力的要求比较高。而大家常用的手机、平板电脑,整体的算力并没有那么高,完全实现的话需要一个长期的过程。不仅是这款元宇宙产品,不久前在脸书发布的元宇宙宣传片中,也可以明显看出,目前基本都是精细度不高的“动画人物”风格。专家告诉记者,这是和目前计算机运算能力紧密关联的。据悉,在十余年的发展过程中,天下秀逐步发掘、推广内容创作者在社交媒体的营销能力,并坚持通过数据及技术能力赋能其商业变现模式及形式。自2018年,天下秀成立区块链价值实验室,便持续探索区块链技术新应用,不断积累区块链分布式技术储备。2020年,价值实验室基于自主研发的区块链软硬件一体化解决方案,在全球范围内首次提出并实现了区块链数字经济艺术价值应用解决方案——Hashii Art,完成了全球第一件区块链全链路艺术品交易。2021年,基于对内容创业者商业变现模式持续探索,敏锐捕捉到元宇宙将是最新解决路径,推出3D沉浸式社交应用——虹宇宙。虹宇宙作为国内率先落地的元宇宙产品,通过区块链等前沿技术为用户打造沉浸式体验,希望打造一个人都可以参与共建沉浸式的虚拟的生活社区。2022年1月,虹宇宙与国际顶级红酒品牌拉菲达成合作,打造超越现实的营销场景,推动拉菲虎年全球限定发售的拉菲乐享得红葡萄酒的销售。同年2月,虹宇宙与龙湖集团新开发的“京能龙湖熙上”楼盘达成合作,通过元宇宙技术进一步拓展龙湖集团城市空间和服务场景,不断升级空间营造和服务的能力;2022年3月,微博上线唯一数字藏品发行平台“TopHolder头号藏家”,作为数字藏品工具集TopHolder在此之前已与虹宇宙打通,链接全网创作者参与社区内容建设。虹宇宙中的创作者经济会从用户、品牌、内容创作者三方出发。各项业务的开展使虹宇宙具备与其它元宇宙产品不同的数字技术赋能实体经济、个体经济的独立特质。未来,在元宇宙的背景下,虹宇宙将会给社交新生态带来更多探索。
      702评论
      举报
      继中国日报、新华社报道后,天下秀虹宇宙再受央视新闻报道
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-28

      美股ETF市场分析(数据更新至4月27日)

      在4月27日的美股主要300隻ETF交易品種中,有56%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管有過半數ETF價格錄得上升,不過仍有22%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$Direxion DailyTechnology Bull 3x(TECL)$ 升幅最大,錄得4.28%升幅;其次為LIT,錄得4.25%。VAW錄得1.46%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$KraneShares中国海外互联网ETF(KWEB)$ 、MCHI以及FXI,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得5.19%、3.57%以及3.19%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$iShares High Dividend Equity Fun(HDV)$ (下跌0.01%)、SRLN(下跌0.02%)以及SCHV(下跌0.03%)。
      2,65614
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月27日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-25

      ETF组合产品分析(截至2022年4月25日)

      “ETF組合”基於大數據分析,每個星期選出4-5隻ETF產品,以一個星期作為交易週期,設定星期一買入星期五賣出,並觀察每週ETF產品的收益變化。每隻ETF設定止損點為7%。從2020年6月1日至2022年4月25日整體累計收益:44.36%2021年初至今的年度收益:0.58%月度最佳收益:12.57%備註:以上資料來源於「ETF組合」騰訊文檔 以下是2022年4月18日的「ETF組合」產品及收益:ETF產品名稱:SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETFETF上市編號:XOP.US$油气开采指数ETF-SPDR S&P(XOP)$ ETF產品收益(一週):-6.77%ETF產品名稱:FolioBeyond Rising Rates ETFETF上市編號:RISR.US$FOLIOBEYOND RISING RATE ETF(RISR)$ ETF產品收益(一週):+1.25%ETF產品名稱:VanEck Gold Miners ETFETF上市編號:GDX.US$黄金矿业ETF(Market Vectors)(GDX)$ ETF產品收益(一週):-9.59%ETF產品名稱:Defiance Hotel Airline and Cruise ETFETF上市編號:CRUZ.USETF產品收益(一週):-0.09%ETF產品名稱:United States 12 Month Natural Gas Fund LPETF上市編號:UNL.USETF產品收益(一週):-12.44%以上數據,僅供參考,不構成任何投資建議。如想查閱最新的「ETF組合」,歡迎留言或私信聯繫。
      1,052评论
      举报
      ETF组合产品分析(截至2022年4月25日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-25

      美股ETF市场分析(数据更新至4月22日)

      在4月22日的美股主要300隻ETF交易品種中,有4.6%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有4.6%價格錄得上升,不過仍有2.6%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$KraneShares中国海外互联网ETF(KWEB)$ 升幅最大,錄得1.37%升幅;其次為FXI,錄得0.92%。MCHI錄得0.62%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$Quadratic Interest Rate Volatility and Inflation Hedge ETF(IVOL)$ 、SUB以及BIV,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得0.43%、0.14%以及0.13%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$iShares Barclays Short Treasury(SHV)$ (下跌0.01%)、BIL(下跌0.01%)以及SHY(下跌0.02%)。
      1,6509
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月22日)
    • 一视财经一视财经
      ·2022-03-02

      多维度拆解途虎IPO:门店是生死局?

      经历过共享单车、网约车等“重融资”领域的沉浮,投资者们对高速扩张的途虎不再信心满满,而似乎对其“烧钱”之后的继续成长有所质疑。诚然,扩张之后的途虎确实有着不少隐忧。 作者丨水水  编辑 | 西贝  传言良久,成立11年的途虎养车终于在虎年开启了IPO之路,寻求通过融资为未来的发展提供别样路径。1月24日,途虎养车正式向港交所递交招股书,拟寻求主板上市,高盛、中金公司、美银证券、瑞银集团为联席保荐人。从不断扩张的门店规模上看,途虎走的依旧是“互联网+”行业注重融资,希望以用户资源换取未来盈利空间的道路。从途虎的招股书和近期动态中,我们既能看到途虎作为“龙头老大”的创业成果,也能感受出“高速狂奔”后途虎的隐忧。而在笔者看来,IPO之后的途虎需要关注的,或许是一条从规模化到精益化的转变之路。途虎需要进一步深挖自身所拥有的优势,才能在高速扩张之后保有不可替代的竞争优势。0116轮募资91亿2011年,陈敏创立了轮胎销售网站途虎养车网。5年之后,途虎决定到线下开店,逐渐成为了在全国拥有36000多家门店的多品类综合服务商。途虎在互联网的助力下,成为了良莠不齐的汽车后市场中的一支“新势力”。其实途虎的商业模式并不难理解。用户在线上以较低的价格购买养护配件,再到指定的线下门店安装。途虎作为销售平台,保证产品质量,提供物美价廉的商品。在低门槛、不透明的汽车后市场,途虎以此形成了自己的口碑。此外,途虎也在供应链方面下了功夫。途虎运营着42个区域配送中心和374个前端配送中心,拥有自建的物流车队。这让很多分析将途虎称为“汽车后市场的京东”。有了基础的商业模式,途虎在扩张方式上同样体现着互联网“新势力”的特色:融资砸钱,扩大规模,积累用户,冲击上市。IPO之前,途虎共进行了16轮融资,累计募资91亿元,投资者包括腾讯、百度、高盛、高瓴资本、红杉中国、中金公司等众多“大牌”。在众多“大牌”之中,腾讯凭借19.41%的股份成为了途虎的第一大股东。腾讯不仅参与途虎的多轮融资,在2018年9月以4.5亿美元领投了途虎的E轮融资,还与途虎开展了更加深入的合作。2018年末,腾讯与途虎在精准营销、门店智能化、品牌服务方面展开“腾虎计划1.0”行动。2021年9月,途虎养车接入微信“出行服务”九宫格入口,途虎正式成为了“腾讯系”服务的一员。值得一提的是,腾讯还曾因收购途虎违法《发垄断法》申报要求,被市场监管总局处以50万元罚款。在实惠的品牌形象和资本的青睐下,途虎一路狂奔。根据招股书中的信息,途虎已成为中国最大的轮胎零售商和机油零售商。在2021年前9个月,to C端的综合汽车产品和服务就实现了约80亿元的收入,总营收84.4亿元,复购率也超过了60%。02门店隐患经历过共享单车、网约车等“重融资”领域的沉浮,投资者们对高速扩张的途虎不再信心满满,而似乎对其“烧钱”之后的继续成长有所疑惑。诚然,扩张之后的途虎确实有着不少隐忧。首先,途虎的盈利能力还未展现。根据招股书,在扣除可转换可赎回优先股公允价值的变动之后,途虎每年的亏损虽未像扣除之前的“三年亏损超百亿”那样夸张,但也维持在10亿元左右,“增收不增利”的现象依然存在。更值得关注的是,途虎的增长曲线也可能已经见顶。根据招股书,到2021年9月,途虎平均月活的增速为37.4%,已经低于途虎工场店的增速,且营销开支也在大幅提高。更有观点指出,途虎2021年15.5%的毛利率在养护行业很难维持。其次,途虎的商业模式隐患不小。途虎的门店网络分为三级,截至2021年9月份,自营的途虎工场店仅有202家,占比0.6%。加盟工场店共有3167家,其模式是由途虎直接将商品出售给客户,再由加盟店提供线下服务,途虎定期与加盟商结算服务费并获得加盟费及管理费收入。更多的途虎门店则是合作门店,途虎与合作门店的关系类似于有偿服务,对合作门店的控制力也更弱。截至2021年9月,合作门店的数量有33233家,占比90.8%,覆盖了国内大部分地级市。可以看出,最大数量的途虎门店反而是最难统一管理的。服务感知不一的征兆已经出现。在网络报道中,有消费者称平台提供的不少门店都是维修小作坊,缺乏专业资质。在网络投诉平台黑猫中,涉及途虎养车的有688条,其中最新的几条可以看到“保养没工具”“推诿扯皮”“维修造成漏油”等与服务质量息息相关的问题。黑猫平台上关于途虎的投诉可见,规模对于途虎来说或许不只是优势,也可能是一种短板。而在更远的将来,汽车行业的变化也会影响汽车后市场的发展。新能源车市场渗透率不断提升的当下,首先会引起养护品类的此消彼长。轮胎、雨刷等部件需求仍存,机油等涉及发动机的部件需求量将会减少,而新能源车的三电系统集成度和技术含量都很高,是否能交由第三方处理还需进一步观察。另一方面,新能源车企为了保证产品安全和吸引用户,往往为车辆提供超长质保乃至终身质保。而在质保政策中,车企也会不同程度上限制保养、维修的提供者。此外,理想、蔚来等车企很多都将方便、细致的官方养护服务作为卖点,这些因素都会影响用户选择途虎这样的第三方服务商。03突破口何在途虎的招股书中阐明,此次募资的用途在于提升供应链能力,数据分析等技术研发,扩大门店网络,投资新能源养护等方面。其中的前两条启示我们,在规模化发展之外,运用自身所拥有的精益化数据可能是途虎新的突破口。作为龙头老大,途虎在营收之外也有很多收获。途虎拥有1000多万名月活用户,是中国汽车服务商聚集的最大车主社区。海量的车主和3000多家供应商、36000多家门店组成了途虎口中的“汽车服务生态系统”。同时,途虎拥有中国最大最准确的汽车配件数据库,已经覆盖了239个品牌的44,000款车型,且匹配准确度达到了99.94%。此外,途虎面向门店商家的技师管理系统蓝虎也成为了行业内月活的头名。途虎也的确正在利用自身的数据。在招股书披露的业务中,途虎正采用C2M模式开发自有品牌及专供品牌,通过销售数据识别客户需求,评估产品可行性。途虎还在与国际品牌合作,为本土化研发提供参考,参与产品设计、营销决策、市场分销等多个流程。这有助于将途虎从单纯的“销售者”变为品牌不可替代的“合作伙伴”。而在新能源转型方面,途虎也开始了自己的布局。2021年8月,途虎与零跑汽车签署战略合作协议,首批从全国30多个城市展开合作,由途虎门店技师和零跑认证的专职客户经理共同为车主服务。途虎CEO陈敏直接表示,“双方的此次合作,意味着零跑的售后服务网络将会得到极大的扩充。”不久后的2021年10月,途虎又与北汽蓝谷旗下的极狐汽车达成战略合作,在深圳开出了首家“共创极狐中心”,途虎CEO陈敏再次亲临现场。在这次合作中,极狐不仅将引入途虎的养护资源,还将在途虎APP开辟品牌板块,进行市场营销。极狐的这番“操作”,无疑是看上了途虎所拥有的庞大用户基础。相比燃油车,新能源汽车的保养更加简单便捷,但整个行业在养护上的透明度也比传统车企的4S店更高。对于像零跑、极狐这样品牌基础不深的新能源品牌来说,与途虎合作不仅能契合新能源汽车养护的需求,为车主提供口碑良好的服务,同时也能降低自身渠道建设的成本,更好地追上特斯拉和“蔚小理”等头部企业的服务规模。04途虎遇“虎”根据招股书中所披露的信息,途虎未来的想象空间依然不小。在连续三年营收增长,收入将破百亿元(根据2021年前三季度和2020年第四季度数据推算)的基础上,途虎保持着14亿元的充裕现金流。中国汽车服务市场的规模还在不断增长,根据招股书中的信息,该市场2016年至2020年的复合年增长率为12.3%,位列全球第一,2025年市场规模或将达到1.7万亿元。灼识咨询的数据也显示,2020年汽车服务市场的规模已经超过了1万亿元。而近年来,豪华品牌汽车的销量逐渐升高,这些车辆往往养护成本较高,在超过质保期之后,更多的车主可能会转而寻求性价比更高的第三方服务商。不过,作为腾讯系“车品”的代名词,途虎周边,诸多竞争对手虎视眈眈。除了前文提到的4S店和车企自营渠道,互联网巨头们也都有意在汽车后市场蓄力。京东在2018年推出“京东京车会”品牌,将线上与线下的“车品”服务串联起来,目前已在全国开店1400家。2021年10月,京东还上线了B2B的“京东汽配”APP。同样从2018年开始,天猫也成立了专注汽车后市场的公司新康众,用“天猫车站”“天猫养车”等品牌将线上线下资源联系起来,全国已有超过1700多家门店加盟,且招商以来申请加盟的门店总量已达2.6万家。相比于途虎,互联网巨头们资金更加充足,在线下开店的执行力更强,对于门店的控制力也可以更好。对于那些不太了解汽车养护的用户来说,一个常用且可靠的电商平台,也可能比“中国数字汽车后市场第一股”的号召力更大。总而言之,作为汽车后市场“新零售”的头部玩家,途虎正在尝试在规模之外寻找“服务生态”所产生的价值。无论是作为车企的合作伙伴、营销平台,还是汽配企业的数据库,途虎及其所拥有的庞大用户群体都能带来更大的想象空间。不可忽略的是,途虎和众多竞争者的命运,也将和汽车后市场这个增速快但变量众多的行业息息相关。无论是期待复制一个京东,还是重造一个滴滴,途虎都将面临不小的挑战。
      345评论
      举报
      多维度拆解途虎IPO:门店是生死局?
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-19

      ETF组合产品分析(截至2022年4月18日)

      “ETF組合”基於大數據分析,每個星期選出4-5隻ETF產品,以一個星期作為交易週期,設定星期一買入星期五賣出,並觀察每週ETF產品的收益變化。每隻ETF設定止損點為7%。從2020年6月1日至2022年4月18日整體累計收益:49.88%2021年初至今的年度收益:6.11%月度最佳收益:12.57%備註:以上資料來源於「ETF組合」騰訊文檔 以下是2022年4月4日的「ETF組合」產品及收益:ETF產品名稱:FolioBeyond Rising Rates ETFETF上市編號:RISR.US$FOLIOBEYOND RISING RATE ETF(RISR)$ ETF產品收益(一週):+2.69%ETF產品名稱:Teucrium Corn FundETF上市編號:CORN.US$Teucrium Corn Fund(CORN)$ ETF產品收益(一週):+3.07%ETF產品名稱:SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETFETF上市編號:XOP.US$油气开采指数ETF-SPDR S&P(XOP)$ ETF產品收益(一週):+2.17%ETF產品名稱:United States 12 Month Natural Gas Fund LPETF上市編號:UNL.USETF產品收益(一週):+15.17%ETF產品名稱:Global X MSCI China Real Estate ETFETF上市編號:CHIR.USETF產品收益(一週):-2.88%以上數據,僅供參考,不構成任何投資建議。如想查閱最新的「ETF組合」,歡迎留言或私信聯繫。
      1,222评论
      举报
      ETF组合产品分析(截至2022年4月18日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-29

      美股ETF市场分析(数据更新至4月28日)

      在4月28日的美股主要300隻ETF交易品種中,有86%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管有過半數ETF價格錄得上升,不過仍有59%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$Direxion DailyTechnology Bull 3x(TECL)$ 升幅最大,錄得11.95%升幅;其次為UPRO,錄得7.57%。QLD錄得7.03%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$三倍做多半导体ETF-Direxion Daily(SOXL)$ 、TQQQ以及SPXL,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得16.54%、10.57%以及7.52%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$PIMCO Enhanced Short Maturity Exchange-Traded Fund(MINT)$ (下跌0.01%)、FTSM(下跌0.03%)以及AGG(下跌0.04%)。
      1,0801
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月28日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-22

      美股ETF市场分析(数据更新至4月21日)

      在4月21日的美股主要300隻ETF交易品種中,有2.7%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有2.7%價格錄得上升,不過仍有1%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$SPDR Portfolio TIPS ETF(SPIP)$ 升幅最大,錄得0.48%升幅;其次為$Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities Index Fund ETF Shares(VTIP)$ ,錄得0.24%。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$U.S. Global Jets ETF(JETS)$ 、TIP以及SCHP,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得2.80%、0.40%以及0.39%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$BlackRock Ultra Short-Term Bond ETF(ICSH)$ (下跌0.02%)、FTSM(下跌0.03%)以及SUB(下跌0.03%)。
      1,051评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月21日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-20

      美股ETF市场分析(数据更新至4月19日)

      在4月19日的美股主要300隻ETF交易品種中,有69%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管有過半數的ETF價格錄得上升,不過仍有33%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,SOXL升幅最大,錄得6.56%升幅;其次為$ARK Next Generation Internet ETF(ARKW)$ ,錄得4.23%。SSO錄得3.17%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如TQQQ、$Direxion DailyTechnology Bull 3x(TECL)$ 以及ARKF,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得6.43%、5.60%以及5.01%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$iShares Barclays Short Treasury(SHV)$ (下跌0.01%)、FTSM(下跌0.02%)以及LMBS(下跌0.02%)。
      1,070评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月19日)
    • 一视财经一视财经
      ·2022-02-23

      冰墩墩,“墩”下董监高出走记

      散户纷纷入场的同时,则是董监高忙着集体减持。2月18日,据元隆雅图最近一次减持公告,控股股东、实际控制人孙震已于2022年1月27日-2022年2月16日减持245万股,占公司总股本的比例的1.1%。 作者丨晓宇  编辑 | 西贝  “冰天雪地也是金山银山。”随着北京冬奥会落幕,中国冰雪及相关产业与奥运会进行了一场互相成就,双向奔赴的冬奥之约,不过也有“投机"者浮出水面。01元隆雅图董监高忙“出走”网店秒光,线下门店排队数百米……不管是线上还是线下,吉祥物冰墩墩都完美地演绎了什么叫“一墩难求”。 圆滚滚的身子,胖乎乎的小短手,加上一层透明冰外壳,冰墩墩凭借其憨态可掬的形象迅速成为冬奥会“新晋顶流”,晒冰墩墩也成为人们沉浸式体验冬奥的另一种方式。 冬奥会开幕后,冰墩墩相关周边销量猛增话题讨论量也持续走升,网络热度从开幕前的2万多上涨到270多万。谈起冰墩墩的“爆红”,必然离不开社交媒体的“种草”和网友互动“圈粉”。截至2月8日,抖音“冰墩墩”相关上榜热点达90个,相关视频播放量超80亿次;有超1000万网友在线上进行冰墩墩生产“云监工”。冰墩墩背后的特许生产商便是“冰墩墩第一股”元隆雅图。2007年,元隆雅图被授权为北京2008年奥运会特许生产零售商;2017年取得冬奥会特许资质,并成功上市。只用了十年时间,元隆雅图成为了中国礼品行业的龙头企业。北京冬奥会官网数据显示,元隆雅图累计向奥委会提交的冬奥纪念品达1600余款,包含冰墩墩毛绒玩偶、徽章、钥匙扣等众多设计品类。冰墩墩“走红”以来,北京元隆雅图文化传播股份有限公司股价曾从18.48涨至32.75,上涨率达77.2%,创下历史新高。不过,截至2月22日收盘,元隆雅图大跌7.01%,股价报22.43元/股,较2月15日创下的最高点已经回落三成之多。实际上,早在冬奥会闭幕的前一周,元隆雅图的股价便开始大幅回落,2月15日盘中跌停,2月16日、17日股价连续下跌,三个交易日内收盘价格跌幅累计超过20%。不过值得一提的是,散户纷纷入场的同时,则是董监高忙着集体减持。2月18日,据元隆雅图最近一次减持公告,控股股东、实际控制人孙震已于2022年1月27日-2022年2月16日减持245万股,占公司总股本的比例的1.1%。而在此之前,1月15日,元隆雅图发布一批减持计划,除实控人孙震及一致行动人李素芹计划以集中竞价方式 减持不超过442.65万股外,董事向京,高管陈涛、饶秀丽、赵怀东计划减持合计不超过107.7万股,原因均是个人资金需求。2月8日盘后,元隆雅图公告称,公司董事边雨辰、岳昕、高级管理人员王升、监事李娅、刘岩,计划在公告发布之日起15个交易日后的6个月内减持公司股份,拟合计减持不超0.315%公司股份。2月9日公告显示,1月4日-2月8日,元隆雅图控股股东元隆雅图(北京)投资有限公司通过大宗交易方式累计减持了442万股,套现约7800万。02“流量密码”对于爆红的冰墩墩,有媒体称:“冰墩墩破圈,也是中国品牌在奥运舞台乘风破浪”。回顾中国的奥林匹克史,似乎确实是这样。2001年7月,北京申办2008年夏季奥运会成功,彼时起,海尔、伊利、青岛啤酒、燕京啤酒等中国品牌开始在国际舞台崭露头角,让世界认识了中国制造。经过近20年的时间,市场上脱颖而出一批又一批卓越的品牌,在国际市场上大放异彩。以安踏为例,作为北京冬奥会和冬残奥会的官方体育服装合作伙伴,安踏为15个分项中的12支中国参赛队打造运动装备。在开幕式上,来自看台与场馆内的工作人员纷纷身着蓝色羽绒服;国际奥委会主席巴赫也身着蓝色安踏外套,进行发言。此外,志愿者的官方制服也均由安踏提供。实际上,安踏已经连续7届奥运会为中国体育代表团打造领奖服,并持续进行设计语言和运动科技上的升级。北京冬奥会“冠军龙服”传达的理念是“世界共荣”,体现在设计语言上,即用清晰的红色线条相汇于中轴线,寓意五洲四海的伙伴相汇于中国。 此外,领奖装备的科技属性同样出色,应用了国家队同款炽热科技-密暖绒,带来全新视觉体验的同时兼顾服装的轻量性、保暖性,实现了零下 20℃超轻保暖,触感也更细腻柔软。被认定为国际奥委会装备提供商和北京冬奥会官方合作的唯一运动品牌以后,安踏市值一路飙升,2021年曾一度超越阿迪达斯,成为全球第二大运动品牌。除了“官方合作伙伴”安踏,奥运会前“押三中三”的国货饮料元气森林近日也登上热搜。去年10月,元气森林以冰雪盛事的名义,召集了苏翊鸣、徐梦桃和谷爱凌三位代言人组合“冰雪新青年”。三位运动员先后夺金,三个奥运顶流,为元气森林贡献了巨大话题度,获得一大波流量。网友纷纷喊话:“建议元气森林改名福气森林,欧气森林”。汤臣倍健也是“提前下注”的企业之一。从去年11月起,它已和谷爱凌签约。据统计,谷爱凌现已手握不下讥20家品牌的代言。另一边,赛场上屡创佳绩的小将苏翊鸣身兼数个代言。Burton、Oakley、Monster、Energy等专业运动品牌,以及伊利别克、清扬,肯德基等都与他有代言合作。品牌方不仅抓住了冬奥会营销热点,也完美实现了运动员与品牌价值的双向赋能。2022年北京冬奥会,中国品牌已经深度走向世界的舞台,成为中国品牌与奥运会相互成就的典范。 据国际奥委会历史数据显示,历届奥组委授权收入中,2008 年北京奥运会以 1.63 亿美元成为历届奥运会中授权收入最高的奥运会。2022年的冬奥会结束后,我们的成绩一定会更加出彩。03冰天雪地也是金山银山对于冬奥会带来的影响,苏宁金融研究院消费金融研究中心主任付一夫持如下观点:“一是直接经济效应,包括企业赞助、电视转播带来的收入、门票收入、各类奥运纪念品的销售收入等,这部分几乎占据了历届奥运会总收入的半壁江山;二是间接经济效应,包括用于比赛设施建设、城市交通环保等项目上的各种投资,可以对众多上下游产业形成拉动作用,进而促进国民经济整体的增长;三是衍生经济效应,即奥运会可以充分彰显举办国的综合实力,能够持续吸引全球各地的游客前来观光,并带动旅游、交通、购物、餐饮等诸多行业的繁荣。”大力发展冰雪产业对于城市经济发展来说,确实意义非凡。据企查查数据显示,我国滑雪相关企业共有近6700家,2021年1-11月同比增长61%。目前,教育培训行业也逐渐开始布局冰雪运动市场,推动“冷”资源变“热”产业。另外,由于北京、河北作为冬奥会赛事举办地,百姓对滑雪、滑冰等冰雪运动参与度较高,两地体育用品、体育相关服务销售收入同比分别增长3.4倍和4.4倍。2月7日,国家税务总局发布的增值税发票数据显示,今年春节期间适逢冬奥会开幕,各地掀起冰雪运动热潮,带动全国体育用品、体育相关服务销售收入同比分别增长32.4%和1.4倍。 张家口、延庆作为承办奥运会的国家级场地,在冬奥会结束后,势必掀起一波“冰雪热”。从区域经济学的角度讲, 或许亦能促进城市群的进一步形成。在国家政策扶持下,冰雪产业正在大步向前迈进。1月18 日,文化和旅游部发布了10条全国冰雪旅游精品线路,要求实施好《冰雪旅游发展行动计划(2021—2023 年)》,包括扩大冰雪旅游优质产品供给、深挖冰雪旅游消费潜力、推动冰雪旅游与相关行业融合等方面。这也预示着,未来五到十年将成为中国冰雪运动的黄金期,在冬奥会的影响下,广大群众积极参与冰雪运动,促进冰雪产业发展,将具有更加长远的经济价值。
      516评论
      举报
      冰墩墩,“墩”下董监高出走记
    • 一视财经一视财经
      ·2022-02-17

      自动驾驶的2022,还要迈几道“坎”?

      新兴技术往往“落地”最难。许多人把2021定义为自动驾驶元年,在这一阶段,电气化、智能化趋势正冲击着传统汽车产业链,疫情让国内用户也有了很强的无人化需求。然而,骐骥一跃不能十步,要想实现L4-L5的完全自动化,自动驾驶还要走很长的路。 作者丨晓宇  编辑 | 西贝  复盘2021年以来的自动驾驶技术,不管是AI芯片,还是车规级传感器,都呈现出多个里程碑式的进展。与此同时,技术催生了智能化场景,多产业齐发力,在疫情、贸易战、缺芯潮等黑天鹅事件的催化下,自动驾驶终端应用迸发出前所未有的需求,但新技术的诞生总是伴随着或大或小的难题。自动驾驶的2022,还要迈几道“坎”?01自动化算力提升难2022年3月1日,市场监管总局针对自动驾驶功能发布的《汽车驾驶自动化分级》国家标准将正式实施。随着自动驾驶等级的提高,所需的算力高速提升。汽车自动驾驶的智能化水平取决于算法是否强大,从L1到L5,自动驾驶每提升一个等级,算力要求也同样提升一个等级。目前,驾驶辅助技术已经在量产车上部署,即“高级驾驶辅助系统”。全球目前的自动驾驶辅助技术还只是处于L2-L3等级之间。 L3之前,自动驾驶所需算力较低;L3需要的AI算力达到20TOPS;L3之后,算力要求数十倍增长,L4接近400TOPS,L5算力要求更为严苛,达到4000+TOPS。每增加一级自动驾驶等级,算力需求则相应增长一个数量级。根据英特尔推算,在全自动驾驶时代,每辆汽车每天产生的数据量将高达4000GB。 02AI芯片上车难随着自动驾驶汽车智能化水平越来越高,需要处理的数据体量越来越大,高精地图、传感器、激光雷达等软硬件设备对计算提出更高要求,因此在高精度的传感器之外, AI加速芯片成为主流。评估芯片性能,算力、能耗、效率缺一不可。目前,市面上可供选择的车规级AI芯片屈指可数。国外以特斯拉、英伟达、英特尔、Moblieye为主,而国内的华为海思、寒武纪、地平线等初创公司正“借势而起”。2021年,车企在自动驾驶芯片的选择中开始向NVIDA倾斜,在对未来车型布局中也大量选择了NVIDA Orin X、高通骁龙Ride、华为MDC等大算力芯片,越来越多的主机厂采用高算力自动驾驶芯片。可见,AI芯片想要“上车”,核心即“高速度,高精度,高准度”。以奥迪A8为例,全车共有12个超声波传感器、4个全景摄像头、1个前置摄像头、4个中程雷达、1个红外摄像机。除此之外,还有超声波雷达、毫米波雷达及激光雷达。上述传感器同时工作,每秒能产生数GB环境侦测数据。在60km/h以下,自动驾驶系统可以完成的动作包括启动、加速、转向以及制动,且一旦自动驾驶系统的操控达到极限,就会立刻通知驾驶者重新掌控驾驶。这也被认为是继特斯拉Autopilot2.0之后,从L2至L3的一项突破。除芯片和传感器外,不得不提的就是高精度地图。自动驾驶汽车需要准确地知道自己在地图上的位置,包括每个车道的坡度、曲率、航向、高程,侧倾的数据。车道线的种类、颜色;每条车道的限速要求、推荐速度;隔离带的宽度、材质;道路上的箭头、文字的内容、所在位置;红绿灯、人行横道等交通参与物的绝对地理坐标,物理尺寸以及他们的特质特性……所有这些信息也都需要准确的反映在高精度地图之中。L3 及以上级别的自动驾驶汽车必须依赖其精准定位,才能够有效地弥补传感器的性能边界。对于自动驾驶来说,高精度地图是实现高度自动化驾驶的重要保障。目前,百度、四维图新、高德占据主要份额,国内市场呈现“三足鼎立”。根据 IDC统计,2020 年国内高精度地图行业市场份额前五名公司为百度、四维图新、高德、易图通以及 Here,其中 CR3 超过 65%,呈现“三足鼎立”的局面。03激光雷达成本居高不下目前,自动驾驶主流市场中存在“弱感知+超强智能”和“强感知+强智能”两大感知路径,而特斯拉采用的便是前者。“弱感知+超强智能”是指主要依赖摄像头与深度学习技术实现环境感知,而不依赖于激光雷达。将摄像头传回的图像通过算法进行计算,再经由控制器与执行机构实现操作,这便是马斯克的选项,然而所谓的“超强智能”,则需要足够强大的终端算理和算法来提供支撑。2月10日,美国监管机构表示,特斯拉正在美国召回 578607 辆汽车,因为行人可能无法听到汽车驶近时所发出的必要警报声。除此之外,特斯拉在不同场景仍存在一定问题,如驶入了电车轨道、远距离停车、无法辨认某些交通标志、撞上护柱等。想要实现高精度的环境感知,还有更多的细节性技术难点需要研究和攻破。与特斯拉在“摄像头+人工智能”上的执着不同,国内许多自动驾驶顶流势力把传感器的赌注押在了激光雷达上,走一条“强感知+强智能”的路。谷歌Waymo、百度Apollo、Uber、福特汽车、通用汽车等自动驾驶企业,以及传统车企,都处在“强感知+强智能”的技术阵营中。其中,百度选择了禾赛,包括基于dTOF的机械旋转式(Pandar系列)和MEMS微振镜(GT系列)等相对成熟的产品;华为激光雷达技术路线选择的是半固态的MEMS微振镜技术路线。2022年初,蔚来预计发布的ET7、ET5等全新车型中也配备了1个超远距高精度激光雷达,以及7颗800万像素高清摄像头、4颗300万像素高感光环视专用摄像头、5个毫米波雷达、12个超声波传感器、2个高精度定位单元和V2X车路协同。当前,机械式激光雷达的价格十分昂贵,Velodyne在售的64线/32线/16线产品的官方定价分别为8万/4万/8千美元。据预计,2022年至2025年,全球乘用车市场激光雷达需求量将由22万颗提升至2134万颗,渗透率将由2021年的0.2%增至2025年的14%,彼时成本有望下降。 04政策法规落地难技术落地,安全先行,自动驾驶离真正的“成熟”还有一定的距离。当高度有序的程序控制和高度无序的有人驾驶相结合,立法就变得复杂起来。方向盘的控制权该交给谁,成为自动驾驶领域的一个问题。 对于新技术的接纳,国内往往采取较为稳健的策略。2021年,工信部网安局、市场监管总局质量发展局出台了众多汽车网络安全的相关政策,不过我国尚未出台专门的自动驾驶数据法律规范,与其相关的规定分散在其他法律中。目前,国内仍然缺乏专门的自动驾驶数据法律法规,汽车在采集地理信息时数据归属权仍不清晰,“重要数据”具体定义还未明确。相较于国内,2021年12月,德国在法律层面认可L3自动驾驶上路。与此同时,奔驰成为了欧洲第一家满足UN-R157法规的车企,成为了全球第一家以在开放道路上使用L3辅助驾驶的品牌,但这也仅限干在德国的高速公路上使用该功能。根据SAE对L3级自动驾驶的定义,L3级自动驾驶开启时,如果出现意外事故,驾驶员不需要负责,而是车企对此负责。为了避免各种意外情况发生,奔驰还是对L3级自动驾驶的开启条件作了严苛的规定,该系统仅可以在时速低于60km/h的状态下开启,虽然该系统分许驾驶员双手离开方向盘,但是仍然要保持双眼观察路面情况,以便随时接管车辆。目前,UN-R157法规的缔约国有欧盟国家、英国、日本、韩国、澳大利亚等,奔驰的L3级自动驾驶车辆都可以在这些国家销售。新兴技术往往“落地”最难。许多人把2021定义为自动驾驶元年,在这一阶段,电气化、智能化趋势正冲击着传统汽车产业链,疫情让国内用户也有了很强的无人化需求。然而,骐骥一跃不能十步,要想实现L4-L5的完全自动化,自动驾驶还要走很长的路,有很多技术在最初也是不被看好的。待到商业落地的条件足够成熟,希望自动驾驶向更加开放的场景迈进。
      623评论
      举报
      自动驾驶的2022,还要迈几道“坎”?
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-21

      美股ETF市场分析(数据更新至4月20日)

      在4月20日的美股主要300隻ETF交易品種中,有68%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管過半數的ETF價格錄得上升,不過仍有33%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$Alerian MLP ETF(AMLP)$ 升幅最大,錄得1.91%升幅;其次為SPTL,錄得1.84%。IYR錄得1.81%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$金融指数ETF-Direxion三倍做多罗素金融股(FAS)$ 、IHI以及TLT,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得2.31%、2.25%以及2.01%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$BlackRock Short Maturity Bond ETF(NEAR)$ (下跌0.02%)、ICSH(下跌0.02%)以及BKLN(下跌0.05%)。
      704评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月20日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-26

      美股ETF市场分析(数据更新至4月25日)

      在4月25日的美股主要300隻ETF交易品種中,有68%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管有過半數價格錄得上升,不過仍有17.5%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$三倍做多半导体ETF-Direxion Daily(SOXL)$ 升幅最大,錄得4.99%升幅;其次為TECL,錄得4.50%。ARKG錄得3.46%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$纳指三倍做多ETF(TQQQ)$ 、ARKK以及ARKW,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得3.71%、3.60%以及3.18%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$Vanguard Russell 1000 Value(VONV)$ (下跌0.03%)、STIP(下跌0.06%)以及DBEF(下跌0.13%)。
      971评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月25日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-19

      美股ETF市场分析(数据更新至4月18日)

      在4月18日的美股主要300隻ETF交易品種中,有23%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有少數的ETF價格錄得上升,不過仍有9%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$三倍做多半导体ETF-Direxion Daily(SOXL)$ 升幅最大,錄得5.35%升幅;其次為SOXX,錄得1.73%。SMH錄得1.71%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如$油气开采指数ETF-SPDR S&P(XOP)$ 、VDE以及XLE,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得1.90%、1.59%以及1.47%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括$Schwab U.S. TIPs ETF(SCHP)$ (下跌0.03%)、TIP(下跌0.03%)以及SCHO(下跌0.04%)。
      2,328评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月18日)
    • ETF股票ETF股票
      ·2022-04-27

      美股ETF市场分析(数据更新至4月26日)

      在4月25日的美股主要300隻ETF交易品種中,有18%的ETF交易品種的ETF價格上升;儘管只有少數ETF價格錄得上升,不過仍有8.6%的ETF產品,雖然價格上升,成交額卻下跌。在價升量跌的ETF當中,$Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF(PDBC)$ 升幅最大,錄得1.48%升幅;其次為SPAB,錄得0.67%。MBB錄得0.61%的升幅,屬於價升量跌的ETF當中,排名第三。如果考慮部署短期追升ETF,可以考慮以下品種,比如TLT、SPTL以及IEF,三隻ETF都分別呈現價量齊升的型態,三者分別錄得1.01%、0.95%以及0.67%的升幅。相反,如果考慮追落後,可以考慮部分量價齊跌ETF。當中包括BIL(下跌0.01%)、TFI(下跌0.02%)以及VTEB(下跌0.10%)。
      618评论
      举报
      美股ETF市场分析(数据更新至4月26日)
    • 零售商论零售商论
      ·2022-03-16

      社区团购驶入“深水区”

      高歌猛进的社区团购,被迫按下暂停键。继同程生活、十芸团等老三团陆续暴雷,新三团中的美团优选裁员,滴滴旗下橙心优选被爆业务关停,社区团购赛道中其它玩家兴盛优选、多多买菜、淘宝买菜也在挣扎中求存,社区团购似乎驶入了深水区。政策环境、疫情反复、供应链等因素,左右着社区团购这条赛道的宽深度,变现周期长、变现难度大,热衷于在本地生活深耕的互联网巨头门,如今也在监管督促下停止价格战、收缩市场。风吹过后,社区团购来到十字路口,无论是转型升级寻找出口,还是坚守一方等待时机,现阶段的下行压力,都是一道短时间难以逾越的天堑。01社区团购生变2020年新冠疫情给了社区团购们机会,用户居家使得短途在线配送优势突显,资本在风口起来前嗅到了商机,滴滴、拼多多、美团、京东、阿里等顺势入局。巨头们纷纷在社区团购赛道加码,对其投入不设上限的豪情壮语,更是增添了一份行业执念。即便在美团优选亏损率高达25%-28%,多多买菜盈利不见头情况下,双方仍分别定下2000亿和1500亿GMV目标,阿里巴巴为了加码社区团购业务,还专门成立MMC事业群。然而,这把虚火也被迅速浇灭。2020年底,市场监管总局联合商务部组织召开规范社区团购秩序行政指导会,要求互联网平台企业严格遵守社区团购新规,从价格补贴、市场垄断、限制竞争、大数据杀熟等多维度对社区团购提出严格要求,各大企业以资本为驱动的“野蛮生长”之路被按下暂停键。关乎民生的社区团购赛道,种种乱象“迎来”监管部门出手整治。2021年3月,市场监管总局对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会五家社区团购企业不正当价格行为做出行政处罚。6月,社区团购不得出现“一分钱秒杀”商品的条例,更是给扩张期的社区团购泼下一盆冷水。虚火被扑灭,社区团购的风向转变也自此开始。去年以来,陆续有社区团购玩家崩盘。2021年7月7日,同程生活正式宣布破产。作为老牌社区团购独角兽,同程生活发展3年共经历8轮融资,在最后一轮融资中,估值更是达到10亿美元,但仍避免不了“弹尽粮绝”的结局。同程生活破产,成为多米诺骨牌推倒的第一张,颓败迹象如潮水般扩散,迅速延申到其它玩家身上。去年7月底,完成三轮融资的社区团购老玩家食享会,被媒体报道已经人去楼空,供应商货款未结,员工工资被拖欠,并且业务停滞、官方小程序也打不开,标示着彻底告别社区团购赛道。而巨头旗下的新三团,也未能独善其身。市场投资机构调研分析,橙心优选2020年底日单量约为1300万单,2021年6月补贴叫停之后,单量下降至800-1000万单之间。据滴滴2021年第三季度财报数据显示,该季度滴滴净亏损达306亿元,其中橙心优选亏损额度就达208亿元。尽管滴滴深扎交通出行领域,拥有着大量平台司机的积累,但社区团购在供应链之外,更需考验履约率以及物流运输环节。零售商论认为,社区团购赛道步入平缓期,平台之间的能力比拼,逐步嫁接到承压的耐受力比拼。一方面,社区团购的生意,本质上还是在于餐饮材料的供给输送,保障商品新鲜度、提升用户体验度,才是留存用户的关键;另一方面,平台“补贴战”停止,行业趋向良性发展,对于各平台是一次“内部调节”,优化运营体系,建立正向的盈利模式,方是业务长期增长的基础。02生鲜引流,标品赚钱受困于模式,社区团购采用的仍是预售和团购,其人群画像呈现:客单价较低、复购率高、用户群体分散、对价格高度敏感等特点,制约平台提升用户黏性度。据中金公司在研报中指出,去年6、7月份多多买菜和美团优选在部分区域停止补贴,结果订单量下滑近20%,其他区域性小平台的下滑幅度更高达到60%,但重启补贴后,订单量很快恢复。可见,用户的“忠诚度”始终建立在平台价格维度上,这致使平台需持续补贴以保障日活。目前,社区团购仍属于资本驱动型产业,此前各大平台跑马圈地也只是停留在表层,并未有很深的根基与护城河,一旦资方退场、补贴减弱,仅留下一组亮丽的数据报表。作为生活必需的一日三餐食材,生鲜具有刚需特性,又因易腐烂而保质期短,因而决定了生鲜品类高频、短消费半径属性。对“鲜”度要求较高的水果、蔬菜品类,消费者购买的频次更高。而生鲜非标准化程度高、低客单、低毛利、易损耗、高时效性等特点,又决定其触网难度大。传统生鲜电商通过前置仓、仓店等方式解决生鲜非标准化、易损耗、高时效性要求等难点,但也带来单票履约成本较高的缺点,在消费水平较低的下沉市场难以跑通。社区团购的优势在于,其以低于快递物流的履约成本,解决了生鲜电商面临的难题,同时具备下沉能力。这使得社区团购在具备盈利潜力之余,拥有成为下沉市场重要流量入口的战略意义。如今,各路玩家也开始探索新的思路,包括淘菜菜和美团优选等,各家社区团购都在控制生鲜品类,现在去看社区团购产品,大多推荐日用品、预制菜等,这些标品比生鲜还多。日用品的品类广且受众人群多,不同于非标品,平台更倾向于用生鲜的流量去滋养日用品、预制菜等可以产生高客单价的商品,这也是社区团购演变为超级流量入口的潜在空间,补齐传统商超短板。从经营者角度上来看,一家社区店完全可以不用货架,也可以正常运营,这个前提就是舍弃那部分有急需和喜欢逛店的顾客,但运营成本具有明显优势。显然,对于很多已经经营实体店的零售商来说,更愿意将“望风窗口”和社区团购相结合。不过,社区团购虽然以预售+自提模式运行,能够降本增效,避免商品浪费,但自提本身存在天然短板,次日达听起来很快,但如果当天急需,大部分人仍然选择线下超市。零售商论认为,现阶段因疫情反复,生鲜仍是平台赖以存计的核心品类,而随着用户习惯养成,流量池逐渐饱满,扩增品类也将成为趋势,这也是社区团购们可以选择的盈利操作路径之一。一方面,在供应链健全的前提下,生鲜作为引流品类,持续吸引用户加入,而周边也将扩充“高客单价”品类,缓解经营压力;另一方面,不同于传统商超,受限于物理空间,在社区团购平台上,可以承载足够多品类供用户选择,平台演变为“大型超市”。03B端还是门好生意吗?就在橙心优选放弃C端业务的同时,又在市场中上线了一款新应用“橙掌柜”,据了解,这款应用的定位是零售B2B撮合平台,目前已在河南、河北、云南、福建、广东等地区陆续开展业务。根据公开报道,橙心优选负责人陈汀早在去年社区团购业务大面积收缩时就曾表示,“忘记旧模式,All in 新模式”,新模式即批发业务,目标只有一个——盈利。如今看来,“橙掌柜”就是下一个新模式,相较于发展C端业务,聚焦B端能更好释放人力和物流两大成本,但需要解决的新问题是进价的优化和B端的开发,想要通过转B端实现盈利,同样不容易。B端生意似乎是社区团购玩家们最后一道命门,在C端流量走低后,服务于企业是最具有“变现”价值的,然而,失去C端庞大市场后,供货端的主动权也就不在平台方,而转变为上游供货端,需求决定供给,是C端市场刚性定律。失去销货渠道,对上游的溢价空间也随之减弱,倒逼B端业务下滑,在开拓下游客户中,也失去了价格优势。B端生意并不是流量生意,而是企业信用生意,给到客户实际价值是衡量合作与否的标尺。但橙掌柜的难度在于,其背靠的企业“缺乏全品类电商基本盘”。值得注意的是,与橙掌柜模式类似的汇通达,上月刚刚在港股上市,旗下产品名为千橙掌柜。靠着农村版淘宝、产业互联网的概念,汇通达市值稳定在240亿港元,折合30亿美金。而当时的滴滴上市招股书里显示,橙心优选的估值为18亿美金。B端生意是一门重生意,除了货源的一端外,物流链也是一大投入,短途生鲜配送尚可依附体系内资源搭建,而涉及宽品类商品,即需要冷链体系支撑,要么引入第三方物流平台,协助服务,保障生鲜的新鲜度,要么自建冷链体系,顶住前期持续亏损投入,建立网格式运输中台。这两种方式决定了平台的硬实力,社区团购趋向于轻资产模式,以流量为核心业务指标,往往会选择引入第三方平台做基础支撑,在C端生意上,有流量的天然优势,社区团购平台方也拥有较高议价权。但如果纯走B端模式,这种做“贴牌式”服务模式,似乎在商业路径上缺失了闭环,这种模式变得人人可以介入,入局门槛大大降低。除了内部模式受限外,介入B端生意的社区团购玩家,也不仅仅橙掌柜一家,美团的快驴、阿里的菜划算、美菜网等等,单纯做B端生意,橙心优选的市场纵深度远远不够。不同于电商平台,社区团购承接的是民生业务,其本质是将“菜篮子”生意搬运到互联网平台,无论是C端还是B端生意,维系平台运作,仍离不开自身供应链硬实力。如今,在转型升级难、政策高压、流量见顶等不利因素下,社区团购已驶入深水区,活下去,或许才是成为超级流量入口的充分必要条件。
      1,174评论
      举报
      社区团购驶入“深水区”
    • 零售商论零售商论
      ·2022-02-23

      县城折戟,海底捞“捞不动”?

      2月21日,海底捞发布2021年盈利警告,过去一年录得净亏损约38亿~45亿元,这是海底捞上市以来首次年度亏损。扩张,是海底捞上市后的主战略标签,在过去几年中,海底捞犹如脱缰的马匹,将旗帜插遍大江南北,凭借多年品牌影响力,初始阶段势如破竹、开城不断,但随着余量市场被挤压、各路火锅玩家疯狂涌入以及疫情动态反复,海底捞在无序扩张中,遭遇到市场反噬。海底捞选择一路高歌的增长路线,多少有被资本裹挟的意味。即便作为火锅一哥的海底捞,说到底也只是切入饮食的单一品类,而且还是立足在一二线城市的品牌,单纯依靠品牌热度以及“海底捞式服务”,怕难以撑起千亿市值。截止2月22日收盘,海底捞总市值仅剩1054.6亿港元,相较于去年2月创下的4544.75亿港元高点,跌幅接近80%,蒸发约3500亿港元。如今,海底捞商业路径被纠正,亏损或许不代表其赚钱能力以及经营模式存在问题,但海底捞确需反思,面对本土适配的县城经济,精细化管理运作,或许才能与当地市场共荣共生。01“抄底”不成,扩张反噬2020年,疫情来袭,全民居家抗疫,对线下餐饮行业来讲,疫情带来近乎毁灭的冲击。海底捞立判于当下形势,与其它餐饮品牌反道行之,加快扩张步伐,全年新开门店544家,全球门店增加到1298家。随着新开门店增多、各地门店数量加密,顾客被分流,海底捞全年整体翻台率降至3.5次/天。2021年上半年,海底捞继续新开门店近300家,期末门店总数达到1597家,翻台率则降至3.0次/天,三线城市甚至已跌破3次/天。根据2021年半年报,在内地,三线及以下城市已经成为海底捞门店数最多的地区,从2020年上半年的267家门店,迅速增长至611家,而截至2021年上半年,海底捞一、二线城市门店数分别为287家、593家。也即是,在不到一年时间里,海底捞在下沉市场开拓门店数直接翻番。事实上,海底捞激进的扩张策略确有其述求,疫情加码开店是对疫情影响面的对赌。一则,可以与物业方签订优惠协议,通过租金减免、几年内不递增租金等方式,实现低成本扩张;二则,其它品牌势力忌惮于环境压力,在没有充足资金扶持,难有胆魄跟进海底捞承接大盘,特别是在三四线等下沉市场,海底捞开店成本将更低。然而,海底捞也没想到,疫情进入循环反复阶段,对线下零售市场更是持续性打击,即便步入后疫情时期,前期投入巨额亏损,让海底捞不得不思考战略执行的可行性。最直接的体现,在于单店营收数据上,海底捞2021年上半年在三线及以下城市下滑最为明显,同比下滑4.8%,而这一数据在一、二线城市则分别为-3.3%、-0.01%。2021年11月5日,海底捞在港交所发布公告称,将于2021年12月31日前,逐步关停300家左右经营业绩未达预期的门店,海底捞将关店缘由归结于疫情影响、部分门店选址失误以及缺乏优秀门店经理。同时,公司副首席执行官杨利娟下场,全权负责“啄木鸟计划”,监督经营不佳门店,并采取果断措施,收缩集团扩张计划,至此,海底捞“扩张”战略哑火。零售商论认为,海底捞“抄底”政策失策,除去疫情上下波动影响,另外则是海底捞尚未真正对于三四线城市居民生活的“参透”。一方面,小镇群体在“服务隐形价值”的消费述求上,远不如一二线城市,导致“海底捞式服务”并没有太多人群买单;另一方面,海底捞的消费规格普遍高于当地其它品牌,在本就不多的人群流量上,价格方面基本无优势。02县城折戟,亏损加剧根据极海品牌监测数据显示,在海底捞持续9个月的逆市扩张中,在四五线城市开店速度最快,四线城市新开近80家门店,门店数量翻番还多,五线城市更是增长12倍。县城经济被誉为商业第二道增长引擎,在一线以及新一线城市覆盖面积密度高、竞争压力大的商业环境 ,越来越多品牌们将目光瞄准县城。从理论层面来看,三四线县城所代表的下沉市场,确实符合当下企业在大城市增长乏力的新补充势力,诸如新式茶饮品类喜茶、奈雪,社区团购类美团优选、多多买菜等,纷纷进驻县城,企图用基因复刻的方式,对下沉市场流量收割。但实际上,大部分企业对县城经济普遍存在认知误差,一方面,随着城镇化改造,农村人群逐步向县城流动,三四线人流量得到有力“补充”,但对于外出就餐、高消费局(相对)而言,收入平平的小镇用户未必会买单;另一方面,对于类似火锅等饮食习惯,年轻用户群体接受程度更高,而且对于品牌也更加认可,但县城天然年轻群体少,在人流量本就不大的县城,惨淡经营也属正常。再者,开设线下门店很大程度依托于店内运营,一位合格的店长,将为企业减少诸多不必要的损耗,海底捞短期内快速扩张带来的人才短板,势必引发企业管理问题。海底捞创始人张勇就曾坦言优秀管理人员缺位现象,“疫情前没有体现出店经理的真实能力,而如今快速增加了500多家新店。这些新成长店长没有经验,出了问题不知道怎么办。”扩张之下,各项成本也在增加,据海底捞半年报数据显示,2021年上半年海底捞原材料及易耗品的成本达85.02亿元,同比增长95.5%,员工成本达71.61亿元,同比增长75.8%。物业租金及相关支出达1.98亿元,同比增长125.2%。此外,业务扩张导致其2021年上半年资本负债率达75.4%,较2020年上半年同比增长约一倍。市场容量压缩、管理人员缺位、亏损额度加大,在过去的一年里,海底捞无疑陷入投钱砸空响“三重奏”中。零售商论认为,对余量市场研判、县城本地化适配以及扩张节奏的把控不足,直接导致海底捞折戟县城。一方面,在消费需求并不充足的县城生态中,缺乏火锅消费基因,加上对本地城区精细化运营底子缺失,海底捞品牌优势并不明显;另一方面,海底捞其核心优势在于强大供应链,从而拥有对上下游的品牌溢价权,而置身于县城中,供应链也受限于地域。03期许过高,揠苗助长根据中国烹饪协会发布的《2021年中国餐饮市场分析及2022年市场前景预测》显示,2021年,全国餐饮收入46895亿元,与上年相比由负转为正增长18.6%,两年平均下降0.5%,还未恢复至疫情之前的2019年水平。不可否认的是,火锅已经成为当代年轻人重度饮食爱好,海底捞一哥的位置,依旧有许多企业“惦记”,在后疫情时代,后起之秀的火锅品牌依旧融资不断。2021年6月,巴奴火锅完成5亿元的新一轮融资;8月,重庆火锅品牌周师兄完成亿元融资;9月,粤式火锅连锁店“捞王”向港交所主板提交上市申请。同时,火锅的投资热度也传导到火锅食材供应链,锅圈食汇、懒熊火锅、查特熊三家企业从去年2月~8月共完成了4次融资。在竞争愈演愈烈的形势下,餐饮业愈加认识到新模式创新发展的必要性,当下具备一定发展潜力、优质的连锁品牌餐饮,相继获得资本加持,寄希望于再造一个千亿市值海底捞。而海底捞也意识到危机,从2020年伊始,海底捞相继推出面食快餐“佰麸私房面”和“十八汆”、 主营土豆粉的“乔乔的粉”、卖炒鸡的“苗师兄炒鸡”等快餐子品牌。试图从子品牌跑出一条新增长路线,但囿于产品受众广、市场成熟且标化可复制,火锅一哥也未能如愿。另外,为了丰富海底捞品牌周边品类,给予消费者更多选项,自2021年起,海底捞也积极布局快餐赛道,核心产品覆盖盖面、盖饭、冒菜三大类别,以高性价比切入市场。同时,海底捞开始将餐饮业务延伸至正餐、休闲餐饮、火锅外卖等领域,通过收购方式吸取外部餐厅运营经验,但在短期内,未见效果。在消费饱和的竞争态势下,各路玩家都开始开源节流,同样为火锅头部企业的呷哺呷哺亦在2021年关闭亏损门店,实行外卖、呷煮呷烫、茶饮等为新增长点的策略。海底捞内部也进行大刀阔斧改革,从去年上半年开始,海底捞调整组织构架,从区域统筹教练模式,变为大、小区管理模式。将门店拓展、工程、选品、定价等,放权给各大区经理,小区经理负责各区域门店的巡视、考核。各区域门店,可根据当地消费者的喜好调整菜品组合,实现更本地化的就餐体验。事实上,海底捞选择高歌猛进的增长路线,也是市场过分期许其在商业市场的结果。一方面,认可其经验理念以及商业模式,以至于将海底捞作为商业创新、客户服务至上的理念作为其商业直接动脉,过分高估品牌影响力;另一方面,海底捞的边界被过分拔高,火锅市场在饮食领域只是作为单一品类,在一线大城或许能作为新时尚饮食经济的代表,而同一套范式放诸于不同城区,便失去其商业的参考标系。扩张无序,县城经济折戟,归结于战略层面的失足更为贴切,但不可否认的是,在逐步同质化服务之下,“海底捞式服务”或许不再独属于海底捞。想要保住火锅界“头牌”招牌,海底捞还需更坚硬的故事后盾。
      1,136评论
      举报
      县城折戟,海底捞“捞不动”?