小心估值陷阱,地产股贪小便宜吃大亏
从市盈率的角度来看,中美头部地产股$普得集团(PHM)$$保利地产(600048)$估值都不算高,但这也意味着整个市场并不认为盈利的持续性不够。房地产市场总是经历着经济的高低起伏,而这次却出现了一个非常奇怪的反周期现象。新冠疫情无疑是直接成因,也就是说,反周期现象是由非金融因素导致的。
富人们为了避免居住在人流密集区,开始大批搬出城市地区;而那些已经拥有郊区住房的人,也倾向于守着自己的一亩三分地。于是这便造成了住房的严重短缺,因为房屋供给不是短期内就能增长30%-40%的。如此一来,新房库存降至历史最低水平,并造成了至少在未来两年内仍有大量需求支撑销量的局面。
不过还是有一些需要观察的地方。一是利率的变化,二是价格和成本的相互作用。较低的利率,降低了购房的资金成本,有助于增加交易量,推升房价。反之亦然,如果利率上升,那么它对房价施加下行压力。
不过,当利率上升时,成本通常不会立刻变动,因此房地产公司的利润率下降。另一方面,成本正面临供应链问题。由于疫情影响了美加之间的木材贸易,美国部分地区的木材价格曾一路走高。类似的情况,恐怕也可能发生在钢铁和其他建筑用品领域。
实际上,最重要的劳动力成本的上升压力。劳动力市场现在非常紧张,为房屋建筑商工作的人总是希望自己出去赚更多的钱。管理大规模建造房屋的管道也很复杂,管理土地库存是一个很大的问题,因为它也会极大地影响利润率。因为如果在周期的顶部购买大量高成本的土地并且价格下降,可能会导致较低的利润率。
除了供给之外,还要考虑需求方面的问题。比如,在未来5年内,千禧一代尽管有着迫切的需求,却无法赚到足够的钱来买新房,这种可能性有多大?
对于这个问题,不能太悲观,也不能太乐观。
不能悲观的原因在于,我们需要用动态发展的眼光,来审视千禧一代的购房行为。当一个人的职业生涯更稳定,收入更高时,通常会倾向于搬进一个更大的家庭。从这个角度讲,居住性房产永远是刚需。
然而,刚需并不够成乐观的理由。这是因为,还要考虑人口结构的影响。许多婴儿潮一代已经成为退休的老年人。而老年人的刚需中,并不包括购房。也就是说,老年人口比例较高的地区,不一定有旺盛的购房需求,在这里的开放商,很可能会要面对库存风险。
低估值的确是优势,但前提是,如果在未来一段时间内能够保持利润率和销量,那么它们就很便宜。缺点在于它们没有太多投机热情。如果它们的业绩增长放缓,甚至停滞,这反而会导致市盈率越来越高,也就是掉进了估值陷阱。当初只是为了捡便宜,没想到却越卖越贵——想要解套,可能要等待另一轮房地产繁荣。
房子不重要,但哪里的房子很重要。加州的房子比田纳西的贵,北京二环的房子比县城的贵,不是加州、北京的水泥、钢筋更贵,而是附加在房子上的城市红利贵。
房地产不是铁板一块,投资房地产股,当然不能胡子眉毛一把抓。了解开发商的基本盘,是非常重要的。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
- 价格优先·2021-08-16location,location,location……1举报
- 妥妥的幸福11·2021-08-16地产板块就是行情好的时候也没有特别突出的行情,但是有政策风险的时候又比较脆弱,大的龙头还可以。1举报
- 来一口汤·2021-08-16地产股多少有一点防御属性在,轮动的时候大的行情概率也不多,除非特别偏好,最好选择特别龙头的企业来做。点赞举报
- 咪咕蜡·2021-08-17逻辑链不是这么说的吧?感觉疫情只是背景而不是原因点赞举报
- 王无所不知·2021-08-17住房不炒,近期房地产大好我觉得是不是跟安置补贴有关?点赞举报
- 维克多1·2021-08-17房地产投资最近都不错嘞,新加坡的相关行业也不错,搞不懂是啥原因点赞举报
- XD绿意盎然·2021-08-17房地产感觉是跟教育挂钩,现在双减,只能靠学校,而学校又跟学区房挂钩点赞举报
- 霎风雨·2021-08-17富人住房问题还好吧?因为疫情搬到郊区的可能性我觉得没有很大,小部分而已点赞举报
- 河东荷西·2021-08-16主要是未来银行不给地产贷款了,开发商不是要哭死点赞举报
- 东营天地人和·2021-08-16现在要去房地产化,未来地产股的走势堪忧啊点赞举报