社区

前几天有朋友苦恼地说，“梅姨，我总是分不清各大宽基指数，比如沪深300、中证500、中证800、中证1000、国证1000、国证2000等，他们之间到底是什么关系呀？” 咳，其实也没什么复杂的关系。 A股呢，总共有4767只股票，我们把他们按照市值从大到小排列，选取前300名就是沪深300，选取前800名就是中证800，选取第301-800名这500只就是中证500，选取第801-1800名这1000只就是中证1000。而以上是中证指数。 你还记得梅姨在《如何快速找到，感兴趣的行业指数基金?》中说过，跨沪深两市的指数，除了中证系列，还有国证系列。 所以，如果选取前1000名就是国证1000，选取第1001-3000名这2000只就是国证2000。 可能你又被绕晕了，梅姨画一个线段图你就明白了。 这个线段图是不是就直观多了？ 从这个图，也很容易看出来，沪深300是绝对滴大盘股，中证500其实已经算大中盘股了，中证1000可以算作中盘股吧，国证2000更像个小盘股；而中证800、国证1000这两个指数，和沪深300和中证500，更是你中有我，我中有你有所重复的关系。 另外，梅姨看了下，这几个指数过去3年的历史业绩： 可以看到，过去3年业绩表现最好的是中证1000指数，其次是中证500；19年-21年，沪深300这种大盘股，和其他中小盘股业绩差别并没有特别大，但是2021年之后，中证1000、中证500、国证2000却明显跑赢了沪深300. 那是不是说中证1000、中证500、国证2000这些中小盘股就一定比沪深300好呢？ 关于这个问题，梅姨在《中证500比沪深300更值得定投吗？》中说过，市场风格是不断轮动的，可能这几年中下盘股占上风，说不定过几年又换沪深300这种大盘股风光了呢！所以各个指数之间并不能简单地说谁好谁不好，关键还是看市场的阶段风格。 而且，上面梅姨只是选取的近3年的历史业绩，你时间再放长来看，比如，你看近5年业绩，沪深300就远高于中证500和中证1000了。 多说一句，有人常问各指数代码，上图就有哈~ 值得一提的是，近3年，像中证1000、中证500的波动率都比沪深300要高一些，也就是说基金收益的稳定性不如沪深300；但是，中证1000、中证500的夏普比率也同样更高一些，也就是说单位风险的回报更高。 简单来说，就是风险和收益成正比，高回报可能对应高波动高风险，关键还是看个人风险承受能力吧。 关于波动率、夏普比率等指标介绍，可以回看《借这轮杀跌，看看几个医药基金的表现~》 说了半天，可能有人要问了，“梅姨，到底哪个指数更值得买入啊？“ 哈，这个嘛，前面说过了，各个指数之间并没有明显的谁优谁劣之分，而且市场风格是逐渐轮动的，关键看你怎么判断接下来的行情了。你觉得接下来是大中盘股的天下，还是中小盘股的天下呢？如果无法判断，那就各配置一些呗。 但要注意，那种你中有我，我中有你的指数不要选重复了，比如你已经配置了沪深300、中证500，那么，中证800就没必要配置了。 另外，可以配置的前提，一定是指数低估。目前沪深300、中证500、中证1000还都是低估的。而国证2000今天也刚上市了第一只国证2000ETF——万家国证2000ETF（159628），也可以关注下。 好了，今天就说这么多吧~ $中证1000ETF(512100)$ $中证500(159982)$ $沪深300(000300.SH)$