社区

在刘强东涉嫌性侵案发生四年后，涉案双方再一次进行庭前交锋。

6月24日当地时间下午一点，Jingyao诉刘强东性侵民事诉讼案在明尼阿波利斯(Minneapolis，明州首府）进行公开听证会(motion hearing)，本次听证会持续四小时。Jingyao本人全程出席了庭审。

根据明尼苏达州法院官网，今年5月、6月，双方均提交了大量材料，包括被告的法律意见书、被告对原告惩罚性赔偿动议的反对，原告对此反对意见的回应等等。原告要求增设对京东的惩罚性赔偿，京东则提出免除雇主替代性责任的动议等。

根据明州法律规定，惩罚性赔偿需要在案件取证阶段（discovery）之后才可以单独提出申请。该案或于9月底正式开庭。

Jingyao的律师出示了以下证据，以证明刘强东和京东在明知Jingyao从未表达同意 ( denied and / or withheld consent ) 的前提下的性侵行为，属于蓄意忽略她的权利和安全，符合惩罚性赔偿的条件。证据包括 :

1.京东聘请的美国司机的证词（大意）：在车上，司机通过后视镜看到Jingyao躲在车后座的角落。司机表示，他在当司机的这几天，看到刘强东是一个非常有权力的人，每个人都对刘强东毕恭毕敬（everyone bows him）。当被问到他是否认为Jingyao在车里被性侵的时候，司机说：“我当时没有思考这方面的事情，我想到的是，这个有权力的男人下定决心要得到她（Jingyao）”

2. 当晚聚餐的日本餐馆女服务员的证词：该女服务员表示，Jingyao被不断灌酒，满脸通红，很明显属于不适状态，于是这个女服务员主动给Jingyao送上了一杯热茶。

3. 刘强东的书面证词：他承认，在晚宴和车里，Jingyao从来没有作出任何行为表示她想要和他发生性关系，他只是觉得Jingyao对他非常友好。

4.Jingyao本人回答问题的视频资料。在视频里，Jingyao口述她的经历：“( 大意）我在晚宴上被灌了许多酒，我乞求Alice（刘强东助理）帮我叫车送我回家。我被送上车，刘强东开始触碰我，我不断说不、拒绝、抵抗。我在车里，我没地方可以逃，我只能躲在座位的左侧角落 ....... 我以为我在回家的路上，却被带到了一个别墅。我乞求刘强东和Alice把我送回家，当我进入我的公寓的时候，我一直以为除了刘强东，Alice也全程跟着 ...... 我从来都没有表达过我是同意的，我不断拒绝。”

京东的动议则是再次申请撇清此事中作为雇主的替代性责任，此外刘强东的律师播放了Jingyao扶着刘强东走进她的公寓的视频，并表示：Jingyao全程都是微笑的，脚步轻快，一直抬起手示意方向，完全不像是刚刚在车里被性骚扰后的样子。

对此，Jingyao的律师之一在法庭上表示，如果仅凭一段走廊里的录像、一个微笑、一个挽手就能证明性同意，那女性权利就倒退了100年。

事后采访中，Jingyao的律师还表示，今天时间不足，有更多的证据和证言将会在陪审团审判中展示，给陪审团和公众还原一个更完整的真相。

而针对原告刘jingyao提出的**指控，警方多个视频显示，“原告告诉警方，她没有被**，是自愿的”、“我是自发地和他发生了性关系……这是事实。”

原告称自己被**，但原告在向警方报告时又否认说没有。

关于为何修改了陈述。原告称，由于担心自己和家人受到伤害，所以修改了对警察的最初陈述。

原告证词中确认，“在授权她的律师提交起诉前，没有阅读或审查（起诉书）”，而只是让她的律师自己起草。同时，原告在提交起诉后才看过这份起诉书，并“谎称起诉中的所有指控都是真实的”。

原告称在车上被告开始抚摸并强迫她，而在她后来的证词中，她承认这个话是错的。

原告知道她有义务保存，但她仍然消除了证据。

原告曾称自己喝醉了，但在看到监控后，她承认自己说了谎等等。

在近期，原告又改变了她的说法，称她在刘强东暴力**她之前与他进行了激烈的搏斗（fiercely “battled” against），然而之后警察和医院工作人员都对原告进行了检查，并没有看到搏斗的痕迹。

2018年9月1日，刘强东因被控qj既遂，被美国明尼苏达州警局当面逮捕，尔后被移送监狱关押。过后，由于证据不足不予刑事起诉。

2019年4月，在性侵刑事罪不成立后，当事人Jingyao在明尼苏达亨内平县民事法庭对刘强东提起民事诉讼，指控意图伤害、殴打、非法限制自由、X侵，索赔5万美元起上不封顶。

2020年4月6日，刘强东应诉并递交答辩状，4月27日法官判决拒绝京东撇清雇主替代性责任。法官认定，原告指控京东公司对涉嫌性侵行为负替代责任是合理的。