社区

美国中期选举接近尾声，民主党率先拿到50席，锁定参议院（Senate）控制权。同时根据目前的“领先”情况，共和党基本拿下众议院（House）但领先席位在15个之内。这意味着一个分裂国会的情形基本形成，但与此前市场预期的“红色浪潮（Red Wave）”，即共和党大胜（众议院领先30个席位，并拿下参议院）的情况大相径庭。民主党表现超预期强势。

这是美国第一次允许”邮寄选票“，而邮寄的选票大量偏向民主党，这也造成了Nevada、Arizona等选情焦灼的摇摆州最后偏向民主党。若这样的情况持续，恐怕在2024年大选也会造成更大的变局，不知道特朗普所在的共和党是不是会拿出更多的应对方法？

至于对未来政策的影响？

一、分裂国会将给拜登政府带来更大的施政难度。

虽然某些行政命令是可以直接通过总统签署生效的，但是涉及到关键的税收、发债等，都是需要通过国会的。民主党一向以来都一“提高税收、支持反垄断、增加政府预算”来实施激进一些的财政政策，当国会控制权在共和党手中之时，拜登政府想要通过预算上限、提高税率等就不那么容易了（基本是不可能）。

二、内忧增大，会让政府焦点转向海外。

当拜登政府面临更多的来自共和党的挑战之时，为了转移内部焦点，他们更有可能打“海外牌”，把焦点转移到国外。比如说俄乌战争、海外通胀、贸易条款等等。其他国家与美国打交道就需要更小心了。

此外，拜登政府对乌克兰的支援，一直被共和党诟病，今后的援助规模或有所限制。

三、加剧2024总统大选的不决定性。

此次共和党在参议院选举失利的几个州，都有特朗普背书的选举人，而特朗普本人也表示将在11月15日开启2024年总统竞选活动。当然，共和党内部也有新势力——在疫情中表现出色的佛罗里达州州长Ronald Dion DeSantis公开表示与特朗普对立，将给共和党候选人带来一定的不确定性。

而民主党方面，鉴于拜登年事已高，大部分参议员都不支持拜登连任，希望有其他人代替他参选。而民主党在大选中又面临更大的挑战，这都给2024年总统选举带来不确定性。

货币政策方面，上周CPI数据后，有多位美联储官员出来讲话。

FOMC永久票委、纽约联储主席威廉姆斯表示——

美国长期通胀预期相对稳定，但通胀前景的不确定性已经上升，人们对未来通胀的看法越来越分歧，包括那些预计通缩的人比例很高。

2023年FOMC票委、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利表示——

现在讨论美联储当前的紧缩政策转向“为时过早”。

2023年FOMC票委、费城联储主席哈克表示——

现在到了美联储可以放慢加息的时间点。

2022年FOMC票委、堪萨斯联储主席乔治表示——

支持美国放慢加息步伐，呼吁采取“更慎重”的方法，让央行有时间判断借贷成本如何上升正在影响经济，

2022年FOMC票委、克利夫兰联储主席梅斯特表示

虽然目前通胀有放缓的迹象，但通胀依然存在巨大风险，她同时表示货币政策需要变得更加格，并在一段时间内保持限制性，以使通胀持续下降至2%。

可以看出，美联储官员中的“鸽派”和“鹰派”的分歧也变得越来越大，甚至可以说是天壤之别。

真担心他们开会的时候会不会互相问候长辈。