八只芯片指数对比:谁估值最便宜?
A股芯片半导体赛道的主流指数有8只,分别是科创芯片设计、科创芯片、国证芯片、中华半导体芯片、芯片产业、半导体材料设备、中证全指半导体、中韩半导体。同一条赛道,八只指数的估值位置、盈利质量和资金态度差距不小。这篇从估值分位、ROE、收入增速、资金动向几个维度拆开看,数据截至2026年10月21日,来源Wind。
一、估值位置:科创芯片设计PE、PB、PS三个分位全部八只最低
芯片设计是轻资产、高研发环节,PE绝对值普遍不低,单看PE数字意义不大。真正该看的是估值在自己历史里的位置。PE、PB、PS三个维度一起看,结论比单看一个数更可靠。
表1 八只芯片指数估值分位对比(上市以来分位,%)
| 指数 | 基期 | PE分位(%) | PB分位(%) | PS分位(%) |
| 科创芯片设计 | 2019-12-31 | 0.75 | 48.50 | 38.58 |
| 中华半导体芯片 | 2011-12-30 | 33.89 | 61.54 | 84.57 |
| 国证芯片 | 2002-12-31 | 38.69 | 70.06 | 90.50 |
| 中证全指半导体 | 2004-12-31 | 40.81 | 75.81 | 88.21 |
| 科创芯片 | 2019-12-31 | 50.00 | 82.67 | 81.44 |
| 芯片产业 | 2015-12-31 | 55.36 | 74.82 | 90.54 |
| 半导体材料设备 | 2018-12-28 | 78.47 | 78.10 | 93.81 |
| 中韩半导体 | 2014-12-31 | 97.33 | 94.85 | 100.00 |
数据来源:Wind,截至2026年10月21日。
科创芯片设计PE TTM为98.50倍,上市以来分位只有0.75%,意思是当前估值低于它历史上99%以上的时间。PB上市以来分位48.50%,PS上市以来分位38.58%。三个维度放在一起看,科创芯片设计是八只里唯一PE分位在1%以下、同时PB分位不到50%、PS分位不到40%的指数。
其他七只指数的位置完全不同。PB分位口径下,中华61.54%、国证70.06%、中证全指75.81%、芯片产业74.82%、材料设备78.10%、科创芯片82.67%、中韩94.85%,全部在60%以上。PS分位口径下,其他七只指数全部在80%以上,中韩半导体更是到了100%。也就是说,不管用盈利、净资产还是营收做分母,科创芯片设计的估值位置都是八只里最低的。
二、便宜有没有盈利支撑:科创芯片设计ROE 8.50%,八只最高
估值低不一定是机会,也可能是基本面变差。判断便宜不便宜,得看指数背后的公司赚不赚钱。ROE(净资产收益率)衡量的是成分股用股东权益赚钱的能力,是最直接的盈利质量指标。以下为2026年中报ROE。
表2 八只芯片指数ROE(2026年中报,%)
| 指数 | ROE(%) |
| 科创芯片设计 | 8.50 |
| 芯片产业 | 7.81 |
| 国证芯片 | 7.79 |
| 中证全指半导体 | 6.77 |
| 中华半导体芯片 | 6.65 |
| 半导体材料设备 | 5.44 |
| 科创芯片 | 5.29 |
| 中韩半导体 | - |
数据来源:Wind,2026年中报。
科创芯片设计2026年中报ROE为8.50%,在有数据的七只指数里排第一。芯片产业7.81%、国证芯片7.79%紧随其后,中证全指半导体6.77%、中华半导体芯片6.65%,半导体材料设备5.44%、科创芯片5.29%排在后面。
把表1和表2放在一起看,结论就比较清楚了:科创芯片设计是八只里PE/PB/PS三个估值分位全部最低、同时ROE最高(8.50%)的那一只。估值在历史底部,盈利质量却在八只里排第一,这种组合在同一赛道里并不常见。低估值如果叠加高ROE,往往不是基本面下杀,而是情绪错杀。
三、盈利兑现:科创芯片设计2026年收入增速预期62.77%,八只第一
ROE是当下的盈利质量,还要看未来的盈利弹性。
表3 八只芯片指数主营业务收入增速(%)
| 指数 | 2025A | 2026E | 2027E |
| 科创芯片设计 | 37.03 | 62.77 | 36.48 |
| 科创芯片 | 27.97 | 46.08 | 32.54 |
| 中证全指半导体 | 22.97 | 36.89 | 26.14 |
| 芯片产业 | 9.43 | 35.35 | 23.58 |
| 中华半导体芯片 | 9.51 | 32.96 | 23.81 |
| 国证芯片 | 3.09 | 30.11 | 23.64 |
| 半导体材料设备 | 23.97 | 34.25 | 27.97 |
| 中韩半导体 | —— | 28.50 | 24.40 |
(数据来源:Wind一致预期,截至2026年9月30日。A为实际值,E为预期值。)
用Wind一致预期的主营业务收入增速衡量,科创芯片设计2025年实际增速37.03%,2026年预期增速62.77%,在八只指数里排第一,2027年预期增速36.48%。其他指数2026年预期增速,科创芯片46.08%、中证全指半导体36.89%、芯片产业35.35%、材料设备34.25%、中华32.96%、国证30.11%,均低于科创芯片设计。
中报数据也对得上。科创芯片设计指数2026年中报归母净利润203.94亿元,同比增长281.88%;营业收入925.47亿元,同比增长59.55%。利润增速远高于收入增速,说明毛利率和经营杠杆在改善。
低估值分位、高ROE、高收入增速预期,这三个条件同时落在同一只指数上,是科创芯片设计这轮回调之后最值得被单独拎出来看的原因。
四、资金动向:科创芯片设计主力净流入+3.55亿,八只最高
估值和盈利是静态的,资金流向是动态的。板块普跌的时候,钱往哪里走,比嘴上说看好更诚实。以下为最新收盘日的主力净流入额,Wind数据,截至2026年10月21日。
表4 八只芯片指数主力净流入(亿元,截至2026年10月21日)
| 指数 | 主力净流入(亿元) |
| 科创芯片设计 | 3.55 |
| 科创芯片 | 0.94 |
| 国证芯片 | 0.75 |
| 中证全指半导体 | -2.89 |
| 中华半导体芯片 | -3.74 |
| 芯片产业 | -1.74 |
| 半导体材料设备 | -7.63 |
| 中韩半导体 | -- |
数据来源:Wind,截至2026年10月21日。
科创芯片设计当日主力净流入3.55亿元,在有数据的七只指数里排第一。其他指数里,科创芯片+0.94亿、国证芯片+0.75亿,金额都明显小一档;中证全指半导体-2.89亿、中华半导体芯片-3.74亿、芯片产业-1.74亿、半导体材料设备-7.63亿,都是净流出。
在板块整体回调的背景下,主力资金没有撤离科创芯片设计,反而在加仓,这和前面看到的估值位置、ROE水平是对得上的。
五、同一只指数,14只ETF的净值差在哪?——从净值1.16元说起
指数选定之后,剩下的问题就是选基金。跟踪上证科创板芯片设计主题指数的 ETF 目前有14只,先看基本资料。
14只科创板芯片设计ETF基本资料
| 代码 | 基金名称 | 成立日 | 基金管理人 | 最新净值 |
| 588780 | 科创芯片设计ETF国联安 | 2024-12-11 | 国联安基金 | 0.92 |
| 589210 | 科创芯片设计ETF广发 | 2025-12-11 | 广发基金 | 0.63 |
| 589030 | 科创芯片设计ETF易方达 | 2025-12-31 | 易方达基金 | 1.07 |
| 589070 | 科创芯片设计ETF天弘 | 2026-01-15 | 天弘基金 | 1.00 |
| 589170 | 科创芯片设计ETF鹏华 | 2026-01-28 | 鹏华基金 | 1.01 |
| 589250 | 科创芯片设计ETF浦银 | 2026-03-18 | 浦银基金 | 1.16 |
| 589260 | 科创芯片设计ETF国泰 | 2026-03-25 | 国泰基金 | -- |
| 589290 | 科创芯片设计ETF汇添富 | 2026-06-17 | 汇添富基金 | 0.74 |
| 589350 | 科创芯片设计ETF银华 | 2026-06-18 | 银华基金 | 0.72 |
| 589390 | 科创芯片设计ETF招商 | 2026-06-30 | 招商基金 | 0.71 |
| 589420 | 科创芯片设计ETF永赢 | 2026-06-30 | 永赢基金 | 0.71 |
| 589400 | 科创芯片设计ETF富国 | 2026-06-30 | 富国基金 | 0.71 |
| 589430 | 科创芯片设计ETF华宝 | 2026-08-27 | 华宝基金 | 0.94 |
| 589480 | 科创芯片设计ETF嘉实 | 2026-09-14 | 嘉实基金 | 0.94 |
(数据来源:Wind,基金净值截至2026年9月30日。基金净值随市场波动,不代表未来表现。)
同样跟踪一只指数,为什么14只产品的净值差异这么大?顺着这张表往下看,答案就在"成立时点"上。
净值最高的是科创芯片设计ETF浦银(589250),1.16元,在14只里排第一。它成立于2026年3月18日——这正好是板块经历一轮深度回调、处在相对低位的时间窗口。换句话说,浦银产品是在一个"便宜"的位置完成建仓的,建仓成本低,后续指数反弹时净值的弹性自然更足。反过来,那些在2025年底、2026年初相对高位成立的产品,净值大多还在1元附近徘徊,甚至低于1元。
所以对ETF而言,"成立时间"真正的含义不是"越早越好",而是"在什么位置建仓"。ETF紧密跟踪指数,涨跌基本由指数决定,一只产品能不能给持有人更好的起点,很大程度上取决于它建仓时指数处在什么位置。
除了建仓时点,选基金还要看几个硬指标:一是跟踪质量,浦银产品的基金经理团队在上市首月把日度跟踪偏离度控制在±0.03%以内,优于基金合同约定的"日均跟踪偏离度绝对值不超过0.2%、年化跟踪误差不超过2%";二是费率,管理费0.50%/年、托管费0.10%/年,综合费率0.6%,透明可控;三是参与门槛,100份起投,对无法满足科创板50万开户门槛的投资者非常友好。
(数据来源:Wind;产品费率、跟踪目标与公司信息来自基金合同及管理人披露。基金有风险,投资需谨慎,本内容不构成投资建议。)
基金管理人:浦银安盛基金——银行系公募,指数布局完整
科创芯片设计ETF浦银(589250)的基金管理人为浦银安盛基金,是国内首批银行系公募基金公司之一。
一、股东结构
浦银安盛基金由上海浦东发展银行股份有限公司(第一大股东,持股51%)、法国巴黎资产管理控股公司(第二大股东,持股39%)与上海国盛集团资产有限公司(持股10%)共同组建,中外资源优势助力多资产管理。
二、资产规模
截至2025年12月31日,浦银安盛基金(含子公司)的资产管理总规模超4500亿元,旗下业务涵盖权益、固收、量化、另类等多领域;旗下公募基金产品达117只,在管规模3575.06亿元,能够为投资者提供一站式优质的产品及服务。
三、指数产品"核心-卫星"布局
浦银安盛基金的场内外产品形成"核心-卫星"策略组合:场内布局A500ETF浦银(159376.SZ)、创业板ETF浦银(159810.SZ)、光伏ETF浦银(159609.SZ)、科创芯片设计ETF浦银(589250.SH)、证券ETF浦银(516730.SH)、游戏传媒ETF浦银(517770.SH)、粮食ETF浦银(159060.SZ)等;场外推出沪深300指数增强、中证A50指数增强、中证A500指数增强、科创板100指数增强、科创板综增强等多只宽基指数增强产品,以及跟踪北交所指数的浦银安盛北证50成份指数基金,实现对京、沪、深各交易所、各大板块的全面跟踪,并在风格上覆盖大、中、小、微盘。
四、指数与量化投资团队
公司首席指数量化官楚天舒拥有二十余年金融从业经验,具备丰富的指数量化投资管理经验;部门总监孙晨进拥有十余年量化投资研究经验,专注于指数增强、量化对冲、资产配置等量化领域。在AI技术赋能下,团队开发出适应不同市场环境的投资策略,包括资产配置、择时、行业轮动、量化选股、事件驱动等,并建立了实时更新的大型因子库。
(资料来源:浦银安盛基金、Wind,数据截至2025年12月31日。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。基金有风险,投资需谨慎。)
科创芯片设计ETF浦银(589250)产品要素
产品要素
| 项目 | 内容 |
| 基金简称 | 科创芯片设计ETF浦银 |
| 交易代码 | 589250 |
| 基金类型 | 股票型ETF |
| 成立日 | 2026年3月18日 |
| 标的指数 | 上证科创板芯片设计主题指数(950162.CSI) |
| 跟踪方法 | 完全复制法 |
| 跟踪目标 | 力争日均跟踪偏离度绝对值不超过0.2%,年化跟踪误差不超过2% |
| 基金经理 | 宋施怡 |
| 管理费率 | 0.50%/年 |
| 托管费率 | 0.10%/年 |
| 最小参与份额 | 100份起 |
| 基金经理背景 | 中国人民大学金融专业硕士,13年证券从业经历;曾获2020年上交所十佳ETF行业分析师 |
(数据来源:基金合同、基金定期报告、浦银安盛基金、Wind。)
费率结构
| 基金信息 | 管理费(年) | 托管费(年) | 综合费率 |
| 科创芯片设计ETF浦银(589250) | 0.50% | 0.10% | 0.60% |
(数据来源:基金定期报告、Wind。申购/赎回费为代理券商收取佣金的最高上限,实际费率以销售机构公告为准。)
【Q&A】
Q1:科创芯片设计ETF浦银(589250)适合哪些投资者?
A:(1)想投资科创板、但暂不满足条件的个人投资者:科创板个人投资者参与门槛较高,需20个交易日日均资产不低于50万元(不含融资融券),且投资经验不少于24个月;本基金最小投资门槛仅100份起,可以较低门槛参与,交易便利。(2)想一键配置国内算力产业链的投资者:标的指数全面覆盖国产算力链龙头,一揽子成分股有助于分散风险,无需自行筛选个股。(3)想布局高弹性品种的投资者:指数挂钩科创板,成分股日内涨跌幅±20%,波动较大、弹性更高,适合能承受较高净值波动的投资者。
Q2:科创板门槛50万,散户想投科创芯片有什么低门槛方式?
A:科创板个人投资者参与门槛较高,需20个交易日日均资产不低于50万元(不含融资融券),且投资经验不少于24个月。对于未达到门槛的个人投资者,科创芯片设计ETF浦银(589250)的最小投资门槛仅100份起,可以较低门槛、较便利地参与科创板芯片设计板块。
Q3:相比科创50ETF,这只ETF跟踪的指数长期收益如何?
A:上证科创板芯片设计主题指数(950162)2023年以来,截至2026年9月30日,累计涨幅171%,同期科创综指51.67%、科创50为59.39%,后者涨幅不到前者的三成。核心差异在于科创50覆盖科创板全行业、芯片占比有限;而上证科创板芯片设计主题指数聚焦科创板芯片设计公司,赛道纯度更高。(数据来源:Wind,统计区间2023.1.1-2026.9.30)
Q4:芯片设计类指数和半导体设备类指数有什么区别?
A:上证科创板芯片设计主题指数(950162)剔除了半导体材料设备、制造、封测环节,只锚定芯片设计这一半导体产业链中最具创新活力的细分方向——指数数字芯片设计占比76.2%、模拟芯片设计占比22.9%,合计超99%。如果看好的是芯片设计环节,该指数是同类中纯度最高的选择之一。(数据来源:Wind,截至2026年9月30日)
Q5:存储芯片涨了这么多,这个指数还受益吗?
A:上证科创板芯片设计主题指数(950162)前十大权重股合计60.27%,其中存储方向(澜起科技9.79%+佰维存储6.53%+普冉股份3.33%+东芯股份3.17%)合计占比22.82%,AI芯片方向(海光信息9.48%+寒武纪8.76%+芯原股份6.50%)合计占比24.74%,两大高景气赛道合计占比近50%(47.56%)。对于同时看好存储芯片和AI芯片两个方向的投资者,该指数可一键覆盖。(数据来源:Wind,截至2026年9月30日)
Q6:这个指数有业绩支撑吗?
A:有。该指数2025年归母净利润115.29亿元,同比增长523.51%;2026年中报归母净利润203.94亿元,同比增长281.88%(2025年上半年为50.45亿元);2026年中报营业收入925.47亿元,同比增长59.55%(2025年上半年为563.93亿元)。业绩高增长,而非纯概念炒作。(数据来源:Wind)
Q7:为什么说现在这个位置值得关注?
A:三点。第一,估值位置低:截至2026年9月30日,指数市盈率近5年分位仅0.36%,低于指数成立以来99.64%的时间,估值压力已较充分释放。第二,盈利在上行:2026年中报归母净利润同比增长281.88%,一致预期2026年主营收入增长62.77%,是八只芯片指数里最高。第三,"低估值+高增速"对应更好的赔率——本轮芯片行情强主线集中在算力和材料设备,设计环节尚未成为主角,反而给了在低位关注高纯度资产的时间窗口。(数据来源:Wind)
Q8:这只基金的跟踪误差控制在什么标准?
A:科创芯片设计ETF浦银(589250)采用完全复制法跟踪上证科创板芯片设计主题指数(950162),力争日均跟踪偏离度绝对值不超过0.2%,年化跟踪误差不超过2%。上市一个月以来,日度跟踪偏离度控制在±0.03%以内。(信息来源:基金合同、华安证券研报)
Q9:科创芯片设计ETF浦银(589250)的费率是多少?
A:基金管理费0.50%/年,托管费0.10%/年,综合费率0.60%,管理成本透明可控,适合长期持有或波段交易的成本敏感型投资者。详细费率以基金合同、招募说明书及销售机构公告为准。
Q10:芯片板块最近调整,怎么看待后续?
A:短期波动不改变中长期产业趋势。从三个维度看:第一,产业景气仍在向上,全球半导体销售额自2023年11月起连续多月同比正增长,WSTS预计2026年同比+8.5%;第二,国产替代主线长期确立,美日荷对华出口管制持续升级、大基金三期资金定向注入,倒逼国产替代加速,芯片设计是其中价值最高、技术最密集的环节;第三,估值已较充分释放,经过前期回调,科创芯片设计指数估值分位已降至0.57%的历史低位,"估值下修+盈利上修"的组合往往是中长期布局的窗口。但需注意,科创板板块属高波动品种(涨跌停±20%),历史上最大回撤可观,投资者应立足3-5年长期视角,避免追涨杀跌。基金有风险,投资须谨慎。
Q11:科创芯片设计ETF浦银(589250)的主要风险点是什么?
A:本基金属于R4(中风险)品种,主要风险点包括:(1)指数波动风险:跟踪标的指数,标的指数下跌将导致基金净值下跌;(2)科创板风险:本基金投资于科创板股票,面临科创板机制下的特有风险,包括但不限于科创板上市公司股票价格波动较大、流动性风险、退市风险等;(3)芯片设计行业集中度风险:本基金集中投资于芯片设计行业,行业系统性风险对基金净值影响较大;(4)跟踪误差风险:基金管理人力求跟踪误差最小化,但仍可能因各种原因产生偏离;(5)ETF二级市场流动性风险:ETF二级市场交易可能面临流动性不足、折溢价等风险。具体风险请以基金合同、招募说明书及基金产品资料概要为准。
风险提示
基金有风险,投资须谨慎。本资料不作为宣传材料,亦不作为任何法律文件。本资料所提供的资讯均根据或来自可靠来源,仅供参考,不构成对读者的实质性建议。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证本基金一定盈利,也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成特定基金业绩的保证。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式,但定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险,不能保证投资人获得收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。基金详情请认真阅读本基金的招募说明书、基金合同、基金产品资料概要等法律文件。基金管理人提醒投资者基金投资"买者自负"原则,在做出投资决策后,基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险,由投资者自行负担。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


