社区

如果把2026年的美股AI行情浓缩成一句话，那就是：第一阶段炒的是芯片，第二阶段炒的是算力，而第三阶段开始炒电力。过去两年，英伟达几乎成为整个AI时代的代名词。市场每天讨论GPU、HBM、CUDA生态，仿佛只要芯片越来越强，AI革命就会自动发生。

但现实世界告诉我们并非如此简单，现在的GPU可以买，服务器可以买，模型也可以训练，还有一个卡脖子的，那就是，如果数据中心没有电，这一切都只是纸上谈兵。现在，AI时代最稀缺的资源，正在从芯片变成电力，而围绕这个核心矛盾，市场给出了三种不同的解决方案。

一个是国会山女股神佩罗西公开押注的 $Bloom Energy Corp(BE)$ ，这笔数百万美元的押注背后，是Bloom Energy强劲的财务数据支撑，他们二季度总营收达10.65亿美元，同比增长165.5%，创下历史新高，当季营业利润录得1.822亿美元，实现扭亏为盈。对这个行业而言，这家公司解决的是，如何更快获得电力的问题。

另一个是 $Vistra Energy Corp.(VST)$ 解决的是谁能够长期稳定提供电力的问题。贝莱德 BlackRock, Inc持有大约2906万股，市值已经超过44亿美元。看最近13F披露的，The Vanguard Group也通过旗下不同实体合计持有超过3800万股的Vistra。Yahoo财经下面这个，好像还没有更新。

还有 $NEBIUS(NBIS)$ 解决的是有了电之后，企业如何真正部署属于自己的AI的问题。不久前的8月12日，Nebius交出上市以来最激进的一份季报，财报后单日暴涨约34%，成为纳斯达克100当日涨幅冠军。

表面上看，好像是三家毫无关联的公司，其实他们共同构成了一张完整的AI基础设施地图。当然，无论多么激烈，反正AI竞争的终点，最终都会回到现实世界的。很多投资者喜欢把AI看成纯软件革命，事实上，大模型越发展，对现实世界资源的依赖反而越强。训练一个先进模型，需要数万张GPU同时运行，而每一张高端GPU背后，对应的是巨大的电力消耗，我们都知道，OpenAI、Meta、Anthropic、xAI、Google这些大厂都是在疯狂购买数据中心，可是当这些企业真正开始建设数据中心的时候，却发现最难获得的东西不是GPU，而是电。

但是，美国许多地区的并网周期长达数年，从输电线路审批、变电站建设到电网接入，每个环节都存在时间成本，而对于AI公司而言，一天不能上线，就意味着一天没有收入，这就是为什么过去半年，美国电力板块和AI云基础设施板块突然成为华尔街最热门的赛道。于是，市场开始重新理解一句话，AI本质上是一场能源革命。

在这三家公司里，Bloom Energy可能是商业模式最容易被误解的一家，很多投资者一看到燃料电池，就直接把它归类为新能源设备公司。事实上，Bloom最大的价值根本不是燃料电池本身，而是时间。传统数据中心接入电网，往往需要等待数年，而Bloom能够通过现场部署燃料电池的方式，在几十天甚至更短时间内提供电力解决方案。

对于普通用户而言，快几个月似乎没什么区别，但对于AI企业而言却完全不同。假设一个价值50亿美元的数据中心提前半年投产，产生的现金流可能远超建设成本本身，因此Bloom卖的并不是电，它卖的是等待成本，它卖的是提前上线所创造的价值。

Bloom Energy这种逻辑在今年二季度财报中得到了充分体现，我们从Bloom公布的2026年第二季度财报里也可以看到，他们的收入达到10.65亿美元，同比增长165.5%，首次突破10亿美元季度营收大关，其中产品收入达到9.35亿美元，同比增长超过215%。Non-GAAP每股盈利达到0.78美元，远超市场预期，同时经营现金流由去年同期净流出转为净流入2.26亿美元。公司还上调全年收入指引至39亿至42亿美元区间。

对于Bloom来说，这份财报意义重大，过去几年市场一直质疑，这家公司究竟是在卖梦想，还是在卖利润？如今答案开始变得清晰，他们公司的增长已经不再停留在PPT阶段，而是真正反映在财务报表之中，最近两周，Bloom还迎来了新的催化剂，9月4日，S&P Dow Jones Indices季度调整宣布，Bloom Energy将于9月21日正式被纳入标普500指数，对于一家成长股而言，被纳入标普500往往意味着进入机构资金的核心视野，大量ETF和指数基金将被动买入，许多此前无法持有Bloom的大型资金也将开始配置，这也是为什么Bloom股价在财报后依然能够持续获得资金追捧。因为市场开始将其视为AI基础设施的重要组成部分，而不再是一家普通燃料电池公司。

当然，Bloom的问题也很明显，截至9月上旬，这家公司市值已经达到800亿美元级别，市场给予的估值已经提前反映未来数年的高速增长。对于这样一家高成长公司而言，任何一个季度出现项目延期、订单放缓或者利润率下降，都可能导致剧烈波动。换句话说，Bloom已经从“讲故事阶段”进入“兑现阶段”，未来市场不会再奖励故事，而只会奖励业绩。

如果说Bloom卖的是速度，那么Vistra卖的就是可靠性。很多人第一次研究Vistra时会觉得这家公司非常无聊，发电、卖电、签合同，似乎和AI毫无关系。但真正理解美国电力体系后就会发现，Vistra其实是AI基础设施中最不可或缺的一环，因为AI数据中心不只是需要电，更需要持续稳定的电。

2026年第二季度，Vistra实现调整后EBITDA 17.67亿美元，同比增长超过30%，他们公司维持全年68亿至76亿美元EBITDA指引，同时预计产生39亿至47亿美元自由现金流，如果与Bloom和Nebius相比，Vistra最大的优势在于现金流，Bloom正在向盈利转变，Nebius仍在疯狂扩张，而Vistra已经是一台成熟运转的现金流机器。

这个行业里，今年最重要的一笔交易，是Vistra收购Cogentrix，这笔交易为他们公司带来了约5500MW天然气发电资产，进一步扩大在PJM、ERCOT和ISO New England市场的布局。很多人把这看成普通并购，但从AI角度看完全不同，因为这意味着Vistra正在提前储备未来五到十年的电力需求，因为数据中心建设周期远高于市场想象，今天获得的发电资产，很可能对应未来几年AI客户的需求增长。

不过，Vistra与Bloom有一个本质区别，Bloom拥有很强的定价权，Vistra却受到监管约束，尤其是在PJM容量市场。虽然电力需求持续上升，但电价并不可能无限上涨，因为电价上涨最终会转化为居民电费上涨，而居民电费上涨又会演变成政治问题，因此发电企业永远无法获得完全自由的定价权，这也是Vistra股价没有像Bloom那样爆发的重要原因。

但从价值投资角度看，Vistra反而可能是三家公司中风险收益比最均衡的一家，他们公司一向来就拥有稳定现金流，持续回购股票，持续提高股东回报，同时还享受AI带来的电力需求增长，这是一种典型的“不性感但赚钱”的商业模式。

而Nebius，这是AI时代的新型算力运营商，如果说Bloom是时间生意，Vistra是能源生意，那么Nebius就是算力生意，而且是当前资本市场最热门的“主权AI”生意。什么是主权AI？简单来说，就是企业希望拥有自己的AI能力，而不是完全依赖OpenAI或者云厂商，企业希望自己的数据属于自己，自己的模型属于自己，自己的算力也属于自己，尤其是在金融、医疗、政府和国防领域，这种需求正在快速增长。

今年9月最大的新闻之一，就是来自Nebius与Palantir的合作，9月8日，Palantir Technologies宣布将Nebius Group指定为首选主权AI基础设施合作伙伴。双方计划将Nebius的计算和推理能力整合到Palantir企业生态中，同时帮助客户保留对数据、模型和算力的控制权。

更有意思的是，双方还计划利用已有电力资源的地点部署模块化数据中心，加速算力上线，看到这里你会发现一个有趣现象，电力又出现了，无论是Bloom、Vistra还是Nebius，故事最后都绕不开电。

这个季度，Nebius的财务数据同样令人震惊，他们公司2026年第二季度收入达到5.823亿美元，同比增长454%，其中AI Cloud收入达到5.749亿美元，同比增长514%，调整后EBITDA达到2.36亿美元，利润率达到41%，而公司年化收入运行率已经从19亿美元提升到30亿美元，这种增长速度，在整个美股市场都属于极为罕见的水平。

但Nebius最大的风险也恰恰来自增长，因为增长需要资本开支，大量资本开支，好在他们公司拥有接近80亿美元现金储备，同时客户承诺订单超过400亿美元，但未来仍计划投入数百亿美元建设算力基础设施，这意味着Nebius本质上是在用今天的投入换取未来市场份额，只要需求持续增长，这套模式成立。一旦需求增速下降，高估值也可能迅速回归现实。

看了各家的情况，再回过头再看BE、VST和NBIS，就不难发现，其实他们并不是三只独立股票，而是AI产业链三个连续环节。Vistra回答有没有稳定电力，Bloom回答多久能够获得电力，Nebius回答有了电力之后，如何把它变成企业AI能力？

从财务质量看，Vistra无疑最成熟。

从成长速度看，Nebius最激进。

从短期催化看，Bloom最强。

这个行业里的这三家公司，分别对应价值投资、成长投资和主题投资三种逻辑，我认为未来几年市场最大的误区，是把AI理解成软件革命，我觉得它反而更像工业革命。

因为工业革命需要铁路，AI革命需要能源。

工业革命需要工厂，AI革命需要数据中心。

工业革命重塑了电力体系，AI革命正在重塑全球算力体系。

而Bloom、Vistra和Nebius，恰好站在这场变革最核心的位置。

我认为，未来决定它们股价的，不会是发布会上多么激动人心的演讲，也不会是华尔街分析师的一张目标价报告，最终只有四个指标最重要，订单，交付，利润率，现金流。看懂这个，才算真的懂了BE，VST，NBIS背后的万亿美元投资逻辑。当AI叙事逐渐退潮之后，真正能够持续创造现金流的企业，才会成为下一轮牛市留下来的赢家，而这，或许才是我们对这个行业最需要关注的点。

#小虎行业观察

#小虎投资科普

@小虎热点雷达 @TigerSG @小虎活动