韭要FIRE
2021-12-14

现在发布的新闻都想搞个大恐慌，因为我们都爱看（我也是因为这个原因点进来的）。但这种新闻总是不讲逻辑不讲事实。这篇报道也是如此。引用的这些数据漏洞如此之多简直触目惊心！我来引用文章里一些所谓重要论点的数据：比如2021年内部人士出售的总金额是2016年-2020年平均额的4倍。如果我们回看2016年到2020年这些出售股票的高管所在上市公司的股价走势，基本可以得出相同的结论，既这些公司的股价也翻了好几倍，意思就是假设他们每年出售相同数量的股票，如果这家上市公司股价从2016年到今天翻了4倍，就并没有什么可奇怪的了（facebook2016年收盘价115，今天334）！所以，既然有了新闻里收集到的这些数据（内部人士出售股票所得的总金额），为什么不顺带写写这些内部人士比如扎克伯格出售的股票数量与往年的“巨大差异”给大伙儿做个对比呢？

美股牛市的惊天秘密：内部人士减持，公司回购

无论非农数据和通胀数据公布后有多么令人失望，美股总是在创新高。美联储2020年3月以来释放海量流动性是美股长牛不衰的主要原因，但是另一方面，内部人士的交易和上市公司像“没有明天式”的回购，也为美股牛市
美股牛市的惊天秘密：内部人士减持，公司回购

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论（9）

  • 推荐
  • 最新
  • 京东商城
    ·2021-12-14
    经济数据不能只看股票倍数，文中一开头提到了宽松货币政策的重要性，这是在提醒散户，不要在历史洪流中迷失自己的家产，这种文章看起来不严谨但是会救很多人，你的言论看起来漏洞百出，也没准会让一些人铤而走险，这都是观点，各抒己见，不用相互挑毛病
    回复
    举报
    收起
    • 韭要FIRE: 
      大家可以去看看2016年微软和谷歌的开盘价，如果还有更多时间的话可以找一找这篇文章里提及的所有出售内部股票高管的上市公司2016年开盘价做对比。我承认我或许也漏洞百出，所以我要拿数据说话，因为数据可以被滥用，但不会有漏洞。而你批评我的观点恰恰显示了你的逻辑漏洞，既大家都是漏洞百出，你又怎么会认为这种看起来不严谨的文章可以救很多人呢？如何救？靠散布谎言，还是制造恐慌情绪？
      2021-12-14
      回复
      举报
  • 韭要FIRE
    ·2021-12-14
    更不要脸的是最后还拿特斯拉举例来印证小编的逻辑。那么问题来了，市场上所有的上市公司的最近12个月走势和公司发展势头和市场影响力都如特斯拉一样吗？！如果答案是否定的话，这个例子还剩什么意义和示例作用？
    回复
    举报
  • 灌饼高手00
    ·2021-12-14
    哟西，京东商城官方公众号都来回你的帖子了，比较罕见。
    回复
    举报
  • 玉米地里吃亏
    ·2021-12-14
    生活不易，都是为了混一口饭吃，人家可能是怕文章不好传播才这样做的。
    回复
    举报
  • 刀哥拉丝
    ·2021-12-14
    现在的新闻要是不能抓住人家的眼球，也没有传播性。
    回复
    举报
  • 丹尼尔加
    ·2021-12-14
    这文章我也看了确实有点不严谨，不过出发点可能是好的。
    回复
    举报
  • 弹力绳22
    ·2021-12-14
    拿特斯拉来作证确实有一点点不合适，不过特斯拉热度高，蹭一下也是可以的。
    回复
    举报
  • 发家致富不是梦
    ·2021-12-14
    这是山寨京东商城吧哈哈哈哈哈
    回复
    举报