社区

出品｜达摩财经

8月20日，陕西省人民政府发布任免通知显示，叶瑛不再担任长安银行行长、董事；同时，任命李嘉辉出任该行董事，并同意其为行长人选。

叶瑛生于1965年，现已年满60岁，这项任免通知也意味着这位在长安银行深耕十余年的老将正式退场，而该行新任行长的人选也随之基本落定。

此次接任长安银行行长的李嘉辉出生于1974年6月，履历涵盖国家行政机关、股份行、地方政府等多领域。其职业生涯起步于财政部，用了17年时间从综合处科员升至财政部条法司三处处长。2014年8月，李嘉辉跨入银行业，历任中国光大银行资本与证券事务管理部总经理助理、副总经理。后于2017年进入地方政务体系，曾担任咸阳市人民政府党组成员、副市长，陕西省地方金融监督管理局副局长。

李嘉辉此番履新早有迹象。今年7月底，陕西省委组织部发布一批干部任职公示，其中，李嘉辉拟任省属大型企业正职。长安银行作为陕西省属法人城商行，正在该范围内。

此后，李嘉辉于8月12日首次以长安银行党委副书记身份公开亮相，同该行第二大股东陕煤集团董事长张文琪会面。紧接着第二天，李嘉辉等人又前往该行第三大股东陕西有色金属集团总部，与陕西有色金属董事长吴群英座谈交流。

接连与长安银行重要股东会面，为其后续执掌全行经营管理工作提前奠定了基础。

作为西北地区头部城商行，长安银行虽未上市，但凭借总资产规模已连续四年成为“西北城商行一哥”。但同样地处陕西省、资产规模超5000亿元的西安银行，近几年展现出颇具韧性的盈利能力，对“西北城商行一哥”的地位亦有威胁。

长安银行扩表更快

近两年，西北地区不少城商行都放缓了扩张步伐，长安银行和西安银行却依旧保持着较快的资产增速。2024年至2025年，长安银行资产规模分别同比增长7.97%、11.47%；同期，西安银行实现增长11.14%、12.03%。

西安银行去年增速虽略高于长安银行，但长安银行边际扩表动能更甚，且在规模上实现领先。2025年末，长安银行资产规模6045.13亿元，成为西北地区首家突破6000亿元大关的城商行，稳坐西北城商行“一哥”位置。西安银行则以5381.66亿元的总资产紧随其后。

拉长时间来看，两家银行的规模差距较前几年已明显拉大。2020年时，长安银行总资产仅比西安银行多出100亿元；而到2025年末时，这一差距已增至663.47亿元。

长安银行作为一家未上市银行，在资本补充渠道方面失了优势，但却依旧快速扩表，与其“基因”有很大的关联。

作为陕西省唯一的省级城商行，长安银行由宝鸡市商业银行、咸阳市商业银行及汉中、榆林、渭南三家城市信用社于2009年合并组建而成，网点几乎覆盖陕西全部地市、县域。截至2025年末，全行机构网点已达260家。

西安银行属于市级城商行，同期仅有177个营业网点，且信贷业务高度集中在西安市。年报显示，去年长安银行在西安市的贷款规模占比仅60.7%，大量业务分散在陕西省各区域；而西安银行在西安市的贷款规模占比则高达86.11%。

此外，长安银行大股东多为陕西延长石油集团、陕煤集团、陕西有色金属集团等信用评级较高、资金实力较雄厚的省属国企公司，能为该行资本补充方面提供支持。

受规模持续扩张影响，2025年，长安银行核心一级资本充足率从年初的8.99%一路降至年末的8.17%，一度逼近监管红线。

为缓解资本金压力，该行启动了新一轮定增工作。此次增资共募集资金80亿元，所募集资金将全部用于补充核心一级资本。公开资料显示，长安银行股东陕西延长石油集团、陕煤集团、陕西有色金属集团等公司均为潜在认购对象。该增资方案在2025年12月获监管批复，目前正在进行股东资格监管核准。

值得注意的是，规模扩张不仅损耗了该行核心资本，也对资产质量形成压力。目前，长安银行不良贷款率、拨备覆盖率两项核心指标已连续两年承压。

年报显示，去年末，长安银行不良贷款率达到1.88%，较同期西安银行高出0.23个百分点，在同业中处于偏低水平。拨备覆盖率已从2023年末的191.15%逐年递减至2025年末的152.56%，风险抵御能力不断下滑。

西安银行更“赚钱”

尽管在规模上落后于长安银行，但西安银行的盈利韧性却更胜一筹。

2025年末，西安银行营收、归母净利润分别实现99.66亿元、26.5亿元，同比增长21.68%、3.57%。同期，长安银行营收103.14亿元、归母净利润22.42亿元；同比增速较西安银行分别低12.66、0.55个百分点。

对比二者数据，西安银行营收略低于长安银行，不过归母净利润却高出4亿元，且两项核心指标的同比增速均领先长安银行。

净息差逆势上行，是西安银行盈利端表现亮眼的核心因素。去年，西安银行在信贷业务加速扩张、压降负债成本等因素共同推动下，净息差实现企稳回升，从2024年的1.36%升至1.85%，进一步带动利息净收入同比大增59.67%至88.20亿元，创下近十年新高。

长安银行表现也不差，去年末净息差为1.75%。不过仅与上年保持持平，修复力度弱于西安银行。此外，该行的中间业务持续疲软是导致其利润下滑的一大推手，手续费及佣金净收入自2019年起一直亏损，去年末实现-6.76亿元，单靠这一项便与西安银行产生超10亿元的差额。

步入2026年，两家银行的盈利表现进一步分化。截至一季度末，西安银行一季度营收同比大增41.54%至28.86亿元，归母净利润同比增长6.16%至7.56亿元。而长安银行两项指标增速均出现双位数下滑，其中归母净利润仅4.73亿元，同比骤降21.5%；其中，手续费及佣金净收入虽较上年同期有所改善，但仍录得-1.46亿元的负值。在同业普遍将中间业务作为利润第二增长极的环境下，长安银行尚未完全跟上脚步。

如今，长安银行换帅在即，新任行长能否带领该行守住西北城商行“一哥”位置，值得拭目以待。