社区

全球科技股近期遭遇急跌。截至7月28日， $费城半导体指数(SOX)$ 较6月22日高点回撤约21%， $纳斯达克100指数(NDX)$ 38个交易日跌逾10%（来源：彭博，2026/7/28）。英伟达7月27日单日跌近5%，SK海力士、三星自6月高点回调约50%和41%（来源：Wind，2026/6/22-2026/7/28）。

在美债利率与油价同步回落、宏观约束边际缓和的背景下，半导体相关头条被市场给予偏负面解读（国产DUV出货预期、英伟达讨论向OpenAI提供大规模融资担保等），叠加7月30日前买盘偏谨慎，不大的卖压仍推动AI硬件价格显着下跌。费城半导体隔夜走弱，英伟达及存储龙头同步承压，全球科技风险偏好收缩。本轮核心矛盾，在于市场对AI资本开支融资可持续性与回报路径的再审视；高杠杆、高拥挤仓位放大了价格弹性。

那么，产业趋势真的被证伪了吗？回看历史，或许能给我们更客观的参照。

一、历史坐标：主升浪中的深度回撤并不罕见

1995年8月9日，Netscape首次公开募股，被公认为互联网商业化元年。自该日起至2000年3月10日纳斯达克见顶，纳指累计涨幅约7倍，费城半导体指数涨幅约4倍（数据来源：Wind，统计区间1995/8/9-2000/3/10）。

然而，这段璀璨的主升浪并非坦途。在同一统计区间内，据Wind数据：

• 纳斯达克100指数共经历12次幅度超过10%的回撤；

• 费城半导体指数共经历9次幅度超过10%的回撤。

这些回撤多数由外部信用事件或仓位冲击触发（如亚洲金融危机、长期资本管理公司爆仓等），而非产业逻辑的根本破坏。每一次，在资本开支与盈利验证修复后，指数都重回趋势通道。

历史启示：急跌本身不足以证伪产业趋势，真正决定中期定价的，是需求与回报是否持续可验证。

二、当下现状：景气尚未改变，关键锚点仍在CSP指引

交易层面的出清，与产业基本面仍可并行。当前卖压更多体现为仓位与融资结构再定价，而非订单与建设节奏的系统性逆转。

超大规模云厂商（CSP）数据中心资本开支维持高位，AI训练与推理需求未见实质性回落。据各公司财报及指引（截至2026年7月），六大超大规模云计算企业2026财年合计资本开支预测已达8490亿美元；谷歌更将2026年全年资本开支指引上修至1950-2050亿美元，并明确预告2027年将“显着增长”。

短期波动或延续至海外CSP业绩披露窗口。微软、Meta、亚马逊本周财报的核心观察点，是2026–2027年AI资本开支与数据中心建设指引能否保持强劲。 若硬指标继续兑现，全球科技情绪有望获得更坚实支撑。

三、投资策略

短期：杠杆与集中度仍需消化，波动或延续至美股云端服务供应商（CSP）巨头如微软与Meta落地（7月29日起陆续披露）。

中期：定价取决于AI基础设施需求与回报的可验证性，单次融资安排或个别新闻事件的权重有限。正如科网时代的12次回撤所示——趋势中的急跌并不可怕，可怕的是在情绪低谷忽视基本面的事实。

配置层面， $易方达AI(03489)$ 软硬件暴露相对均衡，便于在云厂商再平衡过程中跟踪全球AI主线； $易方达亚洲半导体(03486)$ 侧重亚洲制造与存储环节，适合在超跌后参与半导体链的阶段性修复。此外，易方达旗下相关科技产品如 $易方达港交所科技(03456)$ 亦可作为辅助观察。更宜结合波动分批布局，淡化单日涨跌，用时间换取产业成长的确定性。

本内容之发行人为易方达资产管理(香港)有限公司。本内容仅供参考，不构成投资基金单位之邀请或建议。本内容仅供展示之用，不得向任何因展示该内容而属违法的人士显示。投资带有风险，您可能损失大部分本金。投资前，投资者应仔细阅读销售文件(包括「风险因素」部份)中与该基金相关的投资风险。

本内容并未经过香港证监会审核。

以上基金的详细重要提示及免责声明浏览易方达香港网站：

https://www.efunds.com.hk/tc/products/48/important/

https://www.efunds.com.hk/tc/products/53/important/

https://www.efunds.com.hk/tc/products/56/important/