社区

3.98元的塔斯汀8翅桶、1分钱的必胜客披萨8件套和星巴克全家福大杯，抖省省弥补了10后没经历过外卖大战的遗憾。

图片

7月17日，QuestMobile发布报告显示，抖省省DAU已达2103万，大众点评同期的DAU在3000万左右。

图片

晚点LatePost此前报道称，抖音本地生活目标是在2026年成交额超过美团到店业务，2025年双方差距已经不到25%。现在一款上线四个多月的抖省省，眼看就要把耕耘了二十多年的大众点评拉下马。

还记得去年那个意气风发的高德扫街榜，只能在旁边哭哭啼啼地哀怨“明明是我先来的”，如今很少有人再提起。

2025年9月10日，阿里巴巴26周年庆典当天，高德地图CEO郭宁站在杭州西溪园区的发布会上，宣布推出“高德扫街榜”，并郑重承诺“永不商业化”，当时大家都觉得到店又会迎来一场硬仗，结果一切的改变都在水面之下。

这不仅仅是两个产品的此消彼长，而是一场关于“交易效率”如何重构“消费决策”的商业实验。

抖省省的崛起与扫街榜的沉寂，恰好构成了这轮本地生活变局的一体两面，前者用极致简洁证明了价格的力量，后者用“真实”的尝试揭示了信任的代价。

01当交易从决策链条里剥离

抖省省的页面极其简单，没有短视频，没有直播，打开就是搜券、比价、下单。

图片

这种极简主义的设计背后，商业逻辑清晰直白，把“交易”这件事从消费决策链条里剥离出来。

传统到店消费的路径是：产生需求→打开大众点评→看评价→比榜单→选店→到店消费。评价和榜单构成了决策的中间层，也是大众点评最核心的价值所在。

抖省省砍掉了这个中间层，用户不需要看评价，不需要比榜单，价格够低就直接下单。同一家店，最终履约由店端负责，大众点评给不出更低价，自然拦不住财大气粗的抖省省。

QuestMobile的数据显示，抖省省二线及以下城市用户合计占比69.7%，三线城市是第一大用户群，占比26.5%。大众点评则由高线城市主导，一线和新一线城市占比57.6%。

图片

两组数据说明，抖省省切入的是价格敏感型市场，而大众点评守住的是内容驱动型市场。

这两种市场的核心差异在于决策逻辑。在下沉市场，一顿饭的客单价可能只有几十元，用户为了一次消费花十分钟看评价的动力有限。价格差三块钱，足以改变选择。

而在高线城市，人均消费过百的餐厅，用户愿意花时间研究菜单、看环境、读评价，信息的价值被放大，抖省省选择在它擅长的市场里做到极致。

更值得关注的是用户行为的迁移。当一个用户习惯了“打开App→搜券→下单”的极短路径，再让他回到“打开App→搜店→看评价→比价→下单”的长路径，难度正在增加。

这种消费习惯一旦形成，大众点评积累的UGC评价和榜单就有被工具化的风险，用户只来看评价，却去别处下单。

大众点评的护城河是内容，但内容的价值最终要兑现为交易，如果交易发生在别处，内容的商业价值就会被稀释。

02扫街榜的教训，真实不等于交易

高德扫街榜的推出，本质上是对点评模式的一次正面挑战。

它的逻辑很清晰，用户的导航行为是真实到店的直接证据，评论可以注水，但导航轨迹难以造假。基于近一年4514万人的12亿次导航、225亿公里行驶里程的数据，生成一份无法刷分的真实榜单。

扫街榜上线时定下了两条“祖训”：制榜源于真实行为数据，承诺永不商业化，这个承诺赢得了初期的用户信任。

2026年初，吴泳铭将高德与淘宝闪购、千问App并列为2025年的三大亮点。上线百天带动高德地图月活用户数增至9.96亿，86万新商家入驻，上榜商家整体营业额提升270%。

图片

但光鲜的数据背后，高德并没有解决商业上的难题。

行为数据不等于消费体验，用户导航到一家店，可能是因为门口好停车，而不是菜品好吃；停留时间长，可能是等位时间长而非体验愉快；重复到访，也许是交通便利离家近。

将出行与停留的物理事实直接解读为对品质的认可，在餐饮、娱乐等体验型消费中存在一定偏差。

更关键的是，“永不商业化”的可持续性存疑。维持一个庞大、公正且有公信力的榜单需要持续投入。

如果完全拒绝商业化，仅靠行为数据排名，在竞品夹击下可能出现商家体量不足、榜单参考价值弱化的问题；而一旦尝试商业化，任何微妙的权重调整都可能侵蚀其“绝对真实”的立身之本。

到了2026年，高德扫街榜2026升级发布时，“永不商业化”的表述已不再被反复强调，扫街榜也再也没有提及当初那句掷地有声的slogan。

更关键的是在阿里本地生活的叙事里，扫街榜渐渐“查无此人”。2025年8月，阿里调整组织架构，高德被划入“所有其他”业务板块，反而饿了么与飞猪被并入阿里电商事业群。

后来高德和淘宝闪购都开始做团购业务，但淘宝闪购的配送网络未与高德的本地生活服务打通，用户在扫街榜下单后，无法享受闪购的“小时达”服务，导致与用户需求直接脱节。

不过扫街榜的尝试并非没有价值，它证明了用户对“真实评价”存在强烈需求，也证明了仅靠行为数据无法替代体验判断。

真实是信任的前提，但真实本身不等于交易。在商业世界里，不能转化为交易的真实，最终也不参与到商业循环的链条中。

03两强对峙的新格局

抖省省和大众点评的竞争，正在把到店团购市场从一家独大变成两强对峙。

QuestMobile的报告显示，抖省省依托抖音全域引流和优惠补贴快速抢占市场。抖音主站继续做“种草引擎”，用短视频和直播扩大需求池；抖省省负责交易闭环，专注比价、领券、核销。

这种分工让抖省省避开了内容平台做交易的两难：内容社区需要保持用户体验，过度商业化会伤害社区氛围；但纯交易工具不需要考虑这些，它的唯一使命就是促成交易。

大众点评的应对策略是守住内容护城河。报告指出，大众点评依靠多年积累的商户评价体系和深度探店内容，固守高线城市用户心智。

它赞助了热门综艺《脱口秀和Ta的朋友们》第三季，近两月日播放量达200万到300万次。在小红书的内容投放占比85.3%，远高于抖音的13.5%。

图片

但防守的困境在于，你无法阻止用户去比价。

同一家店，抖省省的价格更低，用户就有动力切换平台。大众点评无法迫使消费者二选一，因为最终履约由店端负责。用户可以在大众点评看评价，在抖省省下单，这种“评价在A、交易在B”的分流，正在侵蚀大众点评的商业模式根基。

商家侧的变化同样值得关注，当行业格局从一家独大变成两强对峙，商家的增量预算不可避免会向新渠道倾斜。抖省省的低价策略需要商家让利，但流量和订单的增长可以弥补单笔利润的损失。对商家而言，多一个渠道意味着多一种选择，而选择权，从来都是议价权的前置条件。

QuestMobile早前数据显示，5月10日抖省省日活已接近1600万。不到两个月，这个数字增长了500万。按当前增速推演，业内预判2026年下半年抖省省日活可能反超大众点评。

当然，DAU只是规模指标，不是盈利指标。抖省省的低价策略能否持续、补贴退坡后用户能否留存、商家是否愿意长期让利，这些问题还没有答案。大众点评二十多年积累的商户覆盖、评价体系和用户信任，也不可能在几个月内崩塌。

利好美团的是，超聚焦了解到抖音方面对抖省省的强制导流和各项补贴已有所下滑，7月15日后大部分美食类目商家佣金费率都有所上调。

图片

但趋势已经清晰，到店团购市场正在从“一个入口解决所有问题”走向“不同入口解决不同问题”。用户不再只有一个选择，平台也不再只有一个打法。

高德扫街榜试图用“真实”重新定义评价体系，最终未能撼动格局。抖省省则绕开了评价体系，直接切入了交易本身。

前者证明了一个道理，在本地生活领域，光有真实还不够。后者则提出了一个新的问题，如果价格足够低，评价还重要吗？

这个问题，暂时还没有答案，但大众点评可能很长一段时间都绕不开它。