苹果涨价意味着什么？
文 | 陈宁迪
6月25日，苹果宣布上调MacBook和iPad等产品价格。MacBook笔记本电脑涨价100-300美元；iPad涨价150-200美元，Apple TV、HomePod等产品也纷纷涨价，平均涨幅在20%左右，预计下半年iPhone 18系列也会面临更大的定价压力。以往苹果调价是为了提高利润率或者加速去库存，基本都是主动行为。而这次苹果称，调价是因为内存和存储芯片成本大幅上涨，属于被动调价。涨价消息公布后，苹果当天股价下跌约6%，市值蒸发超过2650亿美元。
01
AI需求挤压消费类电子行业
AI需求激增带动存储供不应求，涨价潮已经悄然蔓延到整个消费电子行业。苹果宣布涨价的第二天，微软宣布将对旗下Xbox游戏主机涨价，平均涨价100-150美元。这已经是Xbox系列在一年内进行的第三次全球大幅涨价。2025年5月、10月，微软两次上调Xbox系列零售价格，本次调价完成后，部分机型涨价幅度已经超过100%。
2026年3月，联想部分电脑涨价超过1000元，7月将开始第二轮涨价。2026年4月小米上调手机价格。5月任天堂宣布Switch 2 从449美元上涨至499美元。7月**全系列产品上调售价，旗舰手机上涨1200元至1500元。三星S26系列手机上涨了1000元以上。这一轮涨价的原因都指向了 AI 带动的存储芯片涨价潮。因为 AI 存储 芯片利润率更高，所以大厂纷纷压缩消费类电子产品内存的生产，预计这一趋势短期难以缓解。
苹果一直以来以高毛利著称，其对原材料价格上涨的容忍度更高。小米、三星的平均毛利率仅有10%，苹果则高达 40% 以上。市场开始思考，如果连苹果都没有办法在存储涨价潮中保持零售价格稳定，那么AI带给市场的到底是什么？我们可以做如下推演：
第一，如果消费者依旧买单，这说明厂商依旧有定价权，能够把上游成本转嫁给用户。这一条路虽然不怎么美观，但会受到资本市场的欢迎，苹果依旧是那个苹果，45%的毛利率可以维持，公司股价有支撑，产业链依旧可以稳定运转。目前看来，市场对苹果公司的股价是有信心的，不管是议价能力还是消费者忠诚度都有保障，之前的跌幅也已经涨回来了。
第二，如果消费者不买单。苹果固然可以凭借强大的软件优势，通过以旧换新、教育补贴、推出入门机型等方式变相降价。但是其他消费类电子产品则没有这样的折扣空间，他们利润率远没有苹果那么可观。这种情况一旦发生，整个AI 的估值逻辑就会出现逆转。届时科技行业的K型分化将会摆到桌面：一方面是AI行业的算力军备竞赛，各个大厂纷纷推出大规模的AI数据中心建设计划，资本开支大幅上涨。另一方面是普通消费电子市场极度冷清，电脑、平板、手机等消费级电子产品销量下降，代工厂、屏幕厂、零部件供应商、配件商等上下游供应商纷纷承受压力。一旦到了这一步，问题就会从消费电子行业蔓延到AI的估值叙事。
第三，对 AI 效率的质疑。此前的AI叙事无比乐观，认为AI可以大幅提高效率，最终提高全社会的供给。但是苹果的涨价提醒了我们，AI 不是一个可以无限上涨的引擎，而是一个需要权衡利弊的故事。因为最终的AI还是要普通人去买单，大家会本能的去思考，AI究竟给我带来了什么？ Google、Amazon、Meta、Microsoft四家公司2026年AI相关支出预计约6000亿美元。Morgan Stanley还预计2026年全球AI债务发行可能接近5700亿美元。说明这场军备竞赛不只是花现金，也开始依赖信用市场。
这就带来一个问题，资本今天花出去，明天必须变成现金流。如果AI能让企业客户愿意付更高订阅费，让消费者愿意买更贵的设备，让给广告主愿意为AI转化率多付钱，那个故事就还能继续下去，但如果几万亿美元投入后只是电脑和手机更贵了、云服务更贵了、企业软件更贵了，那AI叙事就会发生变质。我毫不怀疑 AI 带来的技术革命是真的，但资本泡沫也可以同时是真的。AI也许会改变世界，但不代表今天投资的每一美元都会回本。如果今天这几万亿美元的资本投入不能转成足够长期、足够稳定、足够高利润率的现金流，那华尔街就会重新给 AI定价。
02
AI泡沫若隐若现
苹果的涨价给市场敲响了警钟，即大规模的资本支出需要有人来买单。国际清算银行发布报告指出，全球五大云计算企业（甲骨文、Meta、Google、Amazon、微软）预计2025年至2026年底资本支出合计将超过1万亿美元。如果AI发展不及预期，投资者可能用脚投票。
首先，膨胀的Token账单让公司头疼，大厂纷纷开始削减AI支出。亚马逊关闭了内部的员工token消耗排行榜。微软取消大部分Claude Code授权，要求开发者将工作流程迁回原有平台。中国方面，腾讯成为首个对员工Token使用量进行控额的互联网大厂，年度额度从22万元削减超过一半。字节规定使用 AI产生的费用报销上限为1000美元。一个无可争议的事实出现了，巨头开始质疑全面AI化的行动。
数据显示，Token用量前1%的用户的平均月度花费超过了7000美元，用量前10%的用户的月度花费就只有600美元了。但是中位数更低，仅仅却只有11美元。超过一半的用户每个月在AI上的花费不超过11美元。现在头部的 1% 也开始被大厂限制了，这样的支付现状显然难以支撑庞大的AI资本支出。
第二，将AI引入工作流的效果低于预期。最近，福特召回并提拔了350多名经验丰富的工程师。福特公司公开表示，公司内部在生产和设计中过度依赖AI导致了大量错误。福特不得不重新召回被开除的老员工来纠正AI犯下的错。
在福特看来，人工智能的有效性完全取决于训练 AI 模型所用的数据质量。而资深工程师经历过多个车辆开发周期积累的知识，具有重要的价值，召回工程师是为了重建这层专业技术体系。本质上是，只有他们有能力矫正AI的错误。
第三，AI厂商的现金流非常危险。一方面是高昂的训练成本，数据中心、GPU/TPU集群、内存等硬件采购成本爆炸式增长。另一方面是有限的客户预算和AI需求导致大模型厂商盈利无望。按照目前的投资速度，预计五大AI巨头的自由现金流将在2027年初下跌至接近0的水平。
第四，Anthropic开后门，阿里全面禁用，AI斗争升级。7月3日，阿里巴巴下发内部通知，全面限制员工使用Anthropic旗下Claude全系产品，要求全体员工卸载相关工具，禁令将于7月10日正式落地。原因是Anthropic一旦判定用户在中国，就会在后台发送隐藏识别标记，读取客户敏感信息、安装邮件追踪器，并且全程无弹窗、无日志，普通用户难以察觉。Claude回应称是内部实验，目前已修正。无独有偶，京东在今年4月也因为安全问题拦截了外部AI大模型的访问，美团则把使用外部大模型的审批权限上调到最高级别。
另一方面，Anthropic6月10日致函美国参议院银行委员会称，阿里与Claude产生超2800万次交互，并将阿里定义为 “工业级模型蒸馏攻击”，甚至拔高至国家安全相关层面。AI的应用还称不上成熟，但是已经在中美竞争中扮演了过重的政治角色，这对于AI技术发展来说不见得是好事。
周期在人类历史上反复上演，每一次科技进步都是创造财富的盛宴，拥抱未来当然是正确的，但热闹总会冷却，繁荣也会落幕。所以真正的价值不在于追逐热点，而在于在眼花缭乱的选择中找到正确的通往未来的路。
03
总结
1. AI需求挤压消费电子行业，苹果涨价是消费电子行业承受巨大成本压力的表现，因为苹果的毛利率行业第一。如果几万亿美元投入后只是电脑和手机更贵了、云服务更贵了、企业软件更贵了，那AI叙事就会发生变质。
2. AI投资的风险开始显现，大厂开始削减token支出，福特引入AI后发现无法取代人类工程师，按照现在的资本支出速度AI厂商的现金流预计在2027年清零，AI技术受到中美政治博弈的影响，不利于技术发展。
作者简介：
陈宁迪，毕业于芝加哥大学，获经济学及统计学（荣誉）学士学位，于环球金融行业有超过26年经验，先后创立德林证券及德林家族办公室，曾是香港证监会授予之第1、4、6号牌照持牌负责人。现任德林控股集团董事局主席、执行董事及首席执行官，香港有限合伙基金协会副会长，著有《财富聚变时代：发掘逆周期的生存智慧》。
免责声明
本文章仅供参考，投资者应仅依赖公司公告所载资料作出投资决定。
本平台所载的信息和材料，包括文本、图形、链接或其它项目来自第三方信息终端，仅供一般参考用。任何情况下，本平台所发布的信息均不构成投资建议。
未经本公众号授权，任何人不得擅自转载。
微信涉及的内容仅供参考，版权归德林控股及相关内容提供方所有，免责声明见德林控股官方网站：https://www.dl-holdings.com/
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
