从Computex 2026 看AI 算力供给侧的投资主线【含核心标的】

Compter X大会最值得记住的,是市场情绪与分歧都收敛到同一个矛盾上:需求在加速,但供给约束并未缓解,而单机价值量的系统性上移仍被低估。这三条线叠加,构成了理解本轮 AI 硬件周期的基本框架。

由此衍生出的投资逻辑也很清晰:在需求确定性较高的阶段,真正的超额收益来自供给受限、具备定价权的瓶颈环节,而非单纯的出货量弹性。与此同时,算力从板卡级走向机柜级、从单一供应商走向多元生态,正在重塑整条价值链的价值分布,制造系统集成、液冷、供电、光互连等环节的含金量被结构性抬升。

标的层面遵循美股定锚、A 股映射逻辑:美股(含部分台股/日股)是产业链的定价锚与最纯粹的暴露;A 股通过供应链共振或情绪传导跟随,但纯度差异极大,只有真正进入海外大厂供应链、收入直接来自全球 AI 资本开支的环节才算高纯度映射。

下文从七个方向展开,并在结尾给出统一框架与风险。

宏观框架:需求、供给、价值量的“三重叠加”

第一是需求加速。订单能见度和资本开支指引仍在上修,机柜级整机的能见度好于以往任何一轮。

第二是供给约束持续。围绕存储、MLCC、载板等环节的扩产计划与产能爬坡,是投资者反复追问的焦点。市场已经从“需求够不够”切换到“供给跟不跟得上”的叙事。这是周期中段最具盈利弹性的窗口。

第三是单机价值量提升被低估。产品组合升级带来的 ASP 上行是一条贯穿所有环节的隐性贝塔:同样的出货量,对应的价值量在系统性抬高。这一点在液冷、供电、互连等“配套”环节体现得最明显,却最容易在自上而下的总量框架里被忽略。

把三条线结合起来,配置优先级应当是:供给瓶颈环节 > 价值量上移环节 > 纯量增环节

方向一:算力“机柜化”与供电革命

AI 服务器的交付形态正从板卡、整机走向整机柜级集成,整机 ODM 厂商的存在感空前。最值得关注的产业变化是供电架构向 800 VDC 高压直流演进:在单机柜功率迈向百千瓦量级后,传统低压供电路径的铜损与铜用量已不可持续,高压直流是高密度机柜的必然选择。

这会重构供电链价值分布:电源与电力转换、母线/busbar、高速连接与铜互连、整机柜结构件与高密度 PCB、以及具备整机集成能力的 ODM。

投资逻辑在于,单机柜价值量大幅跃升,而集成与系统设计能力正成为新的壁垒:谁能在机柜尺度上整合供电、散热、互连与机械结构,谁就掌握价值链中议价权上移的部分。

核心标的

美:英伟达 (NVDA) 机柜平台(NVL72/Rubin)定锚,平台化拉高单机柜价值量;Vertiv (VRT) 液冷+电源管理龙头,800VDC 产品计划 2H26 推出;安费诺 (APH) 高速连接器,受益机柜内连接密度提升。

A :工业富联 (601138) AI 服务器/机柜 ODM 组装、直供北美云厂,是对算力总量最直接的高纯度暴露;沪电股份 (002463)、胜宏科技 (300476) AI 高速 PCB 直供、价值量倍增;麦格米特 (002851)、江海股份 (002484) 切入 800V 供电环节。

方向二:从单一供应商到多元生态——ASIC/自研芯片链

英伟达仍绝对主导,但本次computerx释放出清晰信号,客户主动降低对单一供应商的依赖,转向更灵活、可定制的生态:AMD 机柜方案、Intel 平台均有亮相,整机厂强调跨平台可扩展性。更值得重视的是云厂自研 ASIC 链:其设计与未来推理需求的形态高度匹配,对特定 workload 的 TCO 优势显著,这正是 AWS 自研芯片链被认为价值低估的根因。

投资逻辑:ASIC 链是 GPU 之外的第二增长极。当算力需求从训练向推理扩散,定制化、能效优先的路线会获得份额,多元生态本身就是这条链的需求来源。

核心标的

美:博通 (AVGO) 定制 ASIC 协同设计龙头(约七成份额,绑定 Google TPU、Meta MTIA),叠加 CPO 交换芯片,是去英伟达化最大受益者;Marvell (MRVL) 第二极(绑定 AWS Trainium、微软 Maia),直接对应AWS 链被低估、契合推理的判断;AMD GPU 第二供应商;台积电 (TSM) 所有芯片的共同代工与 CoWoS 封装瓶颈。

A :工业富联 (601138) 承接多平台服务器组装,间接受益;寒武纪 (688256) 注意其逻辑为国产替代/自主可控,而非美股映射,与海外行情相关性不稳定,需单独定价。

方向三:液冷——从可选项变为标配

液冷已不再是高端选配,而是机柜级方案的内置部分,且高度按客户定制。新一代高功耗平台全面转向液冷,单柜液冷价值量从数万美元向十万美元级抬升。价值环节覆盖冷板、CDU、manifold、快接头/UQD,并向封测端延伸。

两个核心判断:其一,渗透率与单机价值量双升,液冷 ASP 持续上行;其二,定制化带来客户粘性,并把价值链向 OSAT/封测端扩展,使原本的散热配件升级为系统级集成业务

核心标的

美:Vertiv (VRT) 全球液冷+电源龙头、英伟达官方液冷伙伴,可提前获取下一代平台散热参考设计,是该主线最纯标的(风险是估值已高、需业绩兑现)。

A :英维克 (002837) A 股液冷龙头、端到端能力、已切入海外/**核心供应链(高纯度);申菱环境 (301018) 液冷+温控、承接海外增量;同飞股份 (300990) 聚焦 CDU;溯联股份 (301397) 快接头(UQD)细分卡位。

方向四:CPO(光电共封装)——中期最大弹性,短期时点存分歧

CPO 的核心叙事是光互连替代铜互连,尤其在机柜内 scale-up 互连(如交换托盘)上,铜的物理极限正在逼近。展会上已出现整机厂与光引擎/光源供应商的合作。

分歧在于节奏而非方向:一部分认为是未来 2–3 年弹性最大的方向,另一部分担心落地时点(前期盈利预期已高、年内涨幅可观)。供应链反馈放量更可能从 2026 下半年起、跟随下游客户量产节奏展开,短期光铜并进。

投资逻辑:长期方向高度确定,短期需以真实订单与量产节奏为锚,避免在预期已高、时点未明时追高。

核心标的

美:Coherent (COHR) 垂直一体化光器件,已展示 socketed CPO+外置光源;Lumentum (LITE) 高端激光/EML,CPO 光源关键卡位;Credo (CRDO) 有源铜缆(AEC),对应“光铜并进”;Astera Labs (ALAB) PCIe/retimer 互连;博通/Marvell 光 DSP 与交换。

A :中际旭创 (300308)、新易盛 (300502)、天孚通信 (300394) 光模块龙头,直供英伟达/北美云厂(高纯度,与海外光板块同涨同跌);源杰科技 (688498)、仕佳光子 (688313) 光芯片国产替代+量价齐升。

方向五:上游瓶颈环节——本轮最强共识

在需求加速期,供给受限叠加提价能力,等于最强的盈利弹性与确定性。存储是最一致的多头共识:供不应求,市场甚至用新的估值方法论(向“紧缺资源/成长”而非传统周期股)重估这一环节,内存价格大幅上行、缺口被视为十余年来最严重。

MLCC、ABF 载板同为核心瓶颈,硅片、二极管等的紧张也开始向外扩散。

投资逻辑:优先布局提价能力可验证、扩产纪律良好的瓶颈环节。关键变量不是需求(已被验证),而是价格的可持续性,跟踪扩产纪律比跟踪需求更重要。

核心标的

存储/HBM:美看美光 (MU)(HBM/DRAM 纯正龙头,涨价+估值重估;定价锚是海力士、三星);A 看兆易创新 (603986)、江波龙 (301308)、香农芯创 (300475) 吃全球涨价外溢,属价格映射,暂无 HBM 自产纯标的。

MLCC:海外定价锚为村田、国巨、三星机电(AI 服务器用 MLCC 预计提价 5–10%);A 风华高科 (000636)、三环集团 (300408) 受益涨价情绪与国产替代预期,但目前多未进入高端 AI 服务器链,偏题材/远期期权,需谨慎区分。

载板/硅片:ABF 载板看 A 股深南电路 (002916)、兴森科技 (002436)(FCBGA 国产替代);硅片海外为 SUMCO/信越/环球晶,A有沪硅产业 (688126)、TCL中环以国产替代+缺货逻辑参与。

方向六:Agentic AI 与边缘/AI PC——价值量扩散与短期博弈

Agentic AI 与边缘 AI,本地 AI 系统、模块化服务器密集亮相,相关 CPU/平台切中需求,指向算力从云端向边缘下沉的长期主题。

但 AI PC 态度更谨慎:消费级方案规格亮眼,企业端需求与定价仍存疑,入门级 PC 芯片对 TAM 增量有限。经历空头回补后,继续追高 PC 链的风险收益比已经下降。

投资逻辑:边缘/PC 是确定的长期方向,但短期主题先行、需求待验证,适合中长期布局而非短线博弈。

核心标的

美:英伟达 (NVDA) RTX/边缘算力;戴尔 (DELL)、惠普 (HPQ) AI PC 整机。

A :端侧 SoC(如瑞芯微等)以国产/IoT 逻辑为主,对美股映射纯度低,需谨慎。

八、投资框架与风险提示

优先级:

①供给瓶颈优先于需求弹性——存储/HBM 最强共识(美股 MU,A 股以价格映射参与),关键看扩产纪律;

②沿价值量上移挖隐性贝塔——液冷(VRT / 英维克)、800VDC 供电、AI PCB(沪电/胜宏),且 A 股纯度最高;

③多元生态=ASIC 链需求来源(AVGO、MRVL、TSM);

④A 股高纯度优先于低纯度——优选真实供应链绑定(工业富联、光模块、AI PCB、英维克),对 MLCC、硅片等情绪/远期映射保持克制;

⑤方向对但节奏未定的赛道(CPO/光,2H26 放量)以真实订单为锚。

主要风险:

价格回落(瓶颈环节扩产过快,涨价与盈利弹性快速收敛);时点不及预期(CPO/光、800VDC 商用节奏晚于预期,乐观预期回吐);映射纯度证伪(低纯度 A 股迟迟不能进入海外高端链,估值溢价难维持);需求/定价证伪(AI PC、边缘端);政策与地缘(出口管制、关税双向影响映射强度与国产替代节奏);估值已高且交易拥挤,对边际利空高度敏感。

特斯拉(TSLA) $ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF(CHAT)$ $通用人工智能 ETF-AGIX(AGIX)$

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论