社区

图片

今年的5月24日，在国内财富管理领域发生了重要的事情。

宜信公司对外宣布，将会对仍然存在的类固收产品进行良性的清理工作，这就是它战略收缩的一个表现。

根据财联社的消息，清退程序已经开始。宜信称，在接下来的4-6周内会公布相关的细则，并且会把扣除收益之后的净本金作为优先兑付的对象，分批进行回款。

本次行业出现变动，释放出明确信号，许多以往被视作避风港的类固收产品赛道相关主体需予以警觉，行业中处于前列的企业已经率先行动了。

“良性清退”话术下的兑付真相

虽然宜信官方表述较为温和，但是对于投资者而言，它一刀切掉了类固收产品的“稳健刚兑”长期预期。

宜信本次良性清退明确，兑付将以扣除往期利息后的净本金为核心标准，资金将分批返还投资者。多数投资者原本依托7%-9%的年化收益率制定理财规划，如今按净本金规则分批回款，这意味着投资者原本笃定的固定收益彻底落空，就连本金也需要漫长周期分批取回。

这次业务调整的直接原因是金融行业政策收紧，同时头部财富管理机构的风控体系未适配市场环境变化的显现。

将稳健收益的包装予以撕开，类固收产品的底层资产多数为供应链金融、消费信贷这类债权性质的资产。这类产品不存在存款保险来进行兜底，倘若底层资产出现逾期的状况，出现流动性枯竭的情形，那么看起来很稳健的理财就会暴露出风险来。

底层资产承压、行业流动性收紧的现象，在资本市场上也表现得十分明显：宜信旗下上市公司宜人智科年内股价下跌了56.76%，5月22日单日跌幅达到14.44%，使市场的信心持续走弱。

图片

（图源：雪球）

宜信这次规范化的良性清退，比起突发爆雷的处理方式要温和得多，但是并没有改变投资者权益受到损害的结果。主动“刹车”其实就是在风险完全失控之前断臂求生，也是对唐宁战略转型时的风险判断出现了严重的失误，过度依赖借新还旧的方式，而忽视了底层资产持续恶化的状况。

图片

灵魂拷问唐宁：从北大才子到深陷兑付危机的掌舵人

这场信任危机的根源，需要从掌舵人唐宁的战略决策说起。作为北大数学系毕业、华尔街出身的金融精英，唐宁曾凭借敏锐的市场洞察力将宜信推向行业前列。

2006年，唐宁以“人人有信用，信用有价值”为理念创立宜信，宜信着力于营造普惠金融生态，并且打破传统金融的障碍，使得普通的老百姓也可以享受到契合自身的金融服务资源。

依照唐宁的战略谋划，宜信逐步地发展并壮大起来，在国内财富管理以及金融科技领域变成了标杆一般的存在。它所隶属的宜人贷在2015年12月于美国纽交所上市，被称为“中国P2P第一股”。到2020年国内P2P行业全部退出之前，宜人贷的累计交易额已经达到了1307.36亿元，借贷余额规模位居行业前列，整体发展势头强劲。

紧随整个行业的迭代升级步伐，宜信已经主动剥离了网贷业务，并且全面转向助贷和金融科技赛道，宜信的上市主体也在2024年正式更名为宜人智科。经过多次正确的战略调整之后，唐宁就站在了行业的中心位置上，并且一直受到很多投资者的青睐和信任。

但是这位行业的领军人物目前正处于职业生涯中最大的信任危机当中。财报数据很直接地反映了转型之后所遇到的问题。

根据宜人智科在2026年3月发布的2025年第四季度和全年未经审计的财务报表可以知道，宜人智科2025年全年净利润为5453万元，比上年同期下降了96.55%，其中第四季度单季亏损达到8.82亿元；到2025年底时，公司贷款总额为286亿元，比三季度环比下降了17%。悬殊的数据反差也使业内对于金融商业发展的本质有了更深一层的思考。

图片

唐宁曾经大力提倡的“普惠”思想，在类固收产品实际运作的过程中，好像遇到了现实的阻力。

当品牌光环再也无法掩盖住底层资产质量恶化的时候，当“大平台等于保本”的观念被彻底推翻之后，他所建立起来的庞大金融帝国正面临着前所未有的挑战。

对于这位曾经的行业领军人物而言，怎样妥善处理好投资者的本金兑付问题，不但是直接关系到企业存亡的问题，而且还会最终决定他个人商业信誉的底色。

图片

行业洗牌：个案变成系统性风险的警钟

目前行业内信用风险相关的问题比较普遍，除了信托公司出现延期的情况之外，私募机构优化出清的现象也很多。

新浪财经在今年曾经报道过保利体系民生信托·至诚322号产品第二次延期的事情，该产品的规模大约为9.39亿人民币，当时只兑付了60.7%的本金，还有3.69亿人民币没有兑付。

同时东方财富网整理的数据表明，我国私募基金管理人的数量已经下降到1.91万。到今年的时候，行业的淘汰速度就会更快。4月份单月注销了286家机构，创下了历史最高纪录。

监管部门对于底线整治的态度是十分明确的，不允许很多没有牌照的机构采用保本保息这样的手段去吸纳公众的钱财，并且在相关监管措施施行之后所产生的效果是比较明显的。

国家金融监管总局官方的数据资料显示，截止到2025年年底的时候，六类地方金融组织的数量出现了下降的情况，下降的幅度是26%。累计超过5600个不符合规定的地方法人金融机构被进行清理和整改。

监管方面的标准变得更为严格，这体现出行业在持续地发展变化。在行业还没有得到规范的时候，平台大多采用保本保息的法子来吸引投资者。但是很多所做出的承诺多数是依靠新资金和老资金的更替来维持的，并非是源自底层资产实现盈利的状况。

虽然这样的运作形式看起来好像还挺稳定的。可要是资金运转出现问题，那整个运营就会停止运转。

宜信这次虽然存在特殊的情况，但是核心的逻辑是一样的：底层资产的质量变差之后，原来的兑付承诺就没有办法再兑现。

在金融行业存在这样一种情形，底层资产若不透明，风险不会消失，而只是暂且往后推移。投资者会信赖品牌的背书，但是品牌并非是一道防线，如同遮盖风险的外衣一般，一旦底层资产出现问题，这种保护就不再灵验。

对于一些投资者而言，宜信事件是一堂关键的风控方面的课程。当下市场之中的利率一直在持续地往下降，信用方面的风险也在不停的加大，稳定的资产变得越发地稀少，将来财富管理得摒弃掉过高收益以及零风险的那种幻想，回归到科学的资产配置之上。

投资决策需依照三条准则来进行：其一要查看收益是否与市场平均水平相契合。其二得查验底层资产是否为公开透明且合法合规的状态。其三要斟酌平台的风险承受能力是否足够充裕。

唯有这三个方面均不存在问题，才能够规避风险。