社区

出品｜睿思网

2026年5月19日，贝壳发布Q1财报。

两个数字，形成了极致反差：利润表在笑，营收表在哭。

净利润12.55亿元，同比暴涨46.7%。

净收入189亿元，同比暴跌19%。

一家公司同时在「赚钱」和「亏钱」——这就是贝壳一季度扔给市场的悖论。

这不是「降本增效」的胜利，这是「竭泽而渔」的开始。

当利润与营收「背道而驰」

先拆开看三组数据：

第一组：净收入189亿元vs2025年Q1的233亿元，同比下降19%。贝壳自己写的解释是「受新房及存量房交易服务高基数影响」。翻译成人话就是：去年房子卖太多了，今年卖不动了。

第二组：GAAP净利润12.55亿元vs8.55亿元，同比+46.7%。经调整净利润16.11亿元vs13.93亿元，同比+15.7%。注意GAAP利润增速远高于经调整利润增速——这里有「会计魔术」的成分，非经常性损益或者成本端优化在帮忙。

第三组：每股ADS收益1.15元vs0.76元，同比+51.3%。这才是股东真正拿到手的。

我算了一笔账：2025年全年贝壳净利润不过29.9亿元。2026年仅一个季度就做到12.55亿元，如果这个节奏持续，全年利润将远超2025年——但前提是营收不能继续塌方。

经营利润率6.7%创7个季度新高，经调整经营利润率8.8%创7个季度新高。贝壳确实在「赚钱效率」上取得了突破。但我必须追问：这个效率提升能持续多久？

GTV与营收全面承压：新房暴跌37%才是「真正的危机」

总交易额7117亿元，同比下降15.6%。这是贝壳的基本盘在缩水。

重点拆解两组：

存量房GTV5344亿元，同比下降7.9%。尚在可控范围。呼应一下市场背景——二手房成交优于京沪率先回暖，这个判断还能撑住。

新房GTV1459亿元，同比暴跌37.2%。这是致命伤。

我对比了一下：2025年Q1新房GTV还有2322亿元，一年时间蒸发了863亿元。什么概念？相当于一个中型房产中介公司一年的总交易额。

引用宏观数据：2026年Q1全国销售面积同比下降10.4%、销售额同比下降16.7%。贝壳的新房不是个案，是行业性坍塌。

再拆各业务线营收：

存量房业务：61亿元，下降10.7%（其中佣金收入48亿元，下降14.1%） 新房交易服务：51亿元，下降37.0% 家装家居：23亿元，下降20.6% 房屋租赁：50亿元，微降1.5%

除了租赁，几乎全线溃败。

但有一个结构性变化值得注意：存量房佣金下降14.1%，但平台/加盟/增值服务反而增长3.8%。贝壳在存量房领域正在从「吃佣金」转向「吃服务」。这个转型能不能填补佣金下滑的窟窿？打一个大问号。

6万家门店靠谁来撑？

贝壳在拼命开店——门店总数60383家，同比增长6.2%，活跃门店57666家，同比增长4.4%。

但人在跑——经纪人总数52.7万名，同比下降4.2%，活跃经纪人45.3万名，同比下降7.6%。

算一笔账：门店增加了约3500家，但活跃经纪人减少了近3.7万人。意味着单店经纪人数从约9.8人降至约7.9人。人效在被迫提升。

销售费用下降39%、研发费用下降15.6%。贝壳确实在「削脂」。

但追问两个问题：

第一，门店扩张的钱从哪来？现金储备539亿元是底气。但如果GTV持续下滑，这些门店的坪效和人效还能撑多久？

第二，经纪人为什么跑？贝壳2026年初调整人才流转规则、取消经纪人品牌和地域流动限制，试图用「灵活用工」应对流失。但这意味着服务质量的不确定性在增加。

毛利率24.1%创新高：是「真能力」还是「砍出来的」？

毛利率24.1%，同比提升3.4个百分点，创过去七个季度新高。

但毛利金额反而从48亿元降到46亿元——利润率提升但绝对额在缩水。这是典型的「节流」结果，不是「开源」。

拆解三大驱动因素：

存量房交易服务收入占比上升——高利润率业务权重增加 存量房固定人力成本优化——把人不养了 房屋租赁服务贡献利润率提升——新业务开始造血

用大白话翻译就是：「把人砍了、把成本压了、把高利润业务比重提了。」

经营利润端全线飘红：GAAP经营利润12.73亿元同比暴增115.4%，经调整经营利润16.65亿元同比增长45.0%，经调整EBITDA22.35亿元同比增长21.3%。

但必须指出：这些利润增长的底层逻辑是「收入下降+成本下降」的双重作用，不是「收入增长+效率提升」的健康模型。

对比2025年全年数据：净收入946亿元仅增长1.2%、净利润却下降26.7%。贝壳的盈利模式正在从「规模驱动」转向「效率驱动」。

这条路能走多远，取决于市场什么时候真正回暖。

539亿现金与1.95亿美元回购：「防守」还是在「进攻」？

现金+现金等价物+受限资金+短期投资合计539亿元。这是贝壳的「弹药库」。

本季度股票回购约1.95亿美元，同比增长约40%。注意——在营收暴跌的季度反而加大回购力度。这是一个值得深思的信号。

算账：如果按每季度1.95亿美元节奏，全年回购约7.8亿美元，占539亿元现金的约10%，并不算激进。

但对比2025年全年净利润仅29.9亿元，回购金额已接近全年利润的18%。

结合「一体两翼」战略的推进节奏——以房产交易为主体、家装家居和租赁为两翼。我判断贝壳当前策略是「守住现金、收缩战线、等待周期」。

还发了一个碳中和目标——这更像「防守型企业」的标准动作。

不唱多，不唱空，只说三个判断

第一个判断：贝壳的利润端确实在变好，毛利率和经营利润率双创新高说明「精算术」有效。但这种利润增长是「减法逻辑」而非「加法逻辑」——一旦成本压无可压，利润增长就会遇到天花板。

第二个判断：新房业务暴跌37%不是周期问题是结构问题。2026年Q1新房市场「供需下滑、三月回温」的特征说明这个市场还没到底。贝壳新房佣金收入在未来1-2个季度大概率继续承压，这是最大的不确定性。

第三个判断：在二手房市场回暖的背景下（全国重点20城成交面积环比增长117%），贝壳正在从「房产交易平台」向「居住服务平台」转型。

但这个转型的速度必须快于行业下滑的速度，否则6万家门店和539亿现金都会变成负担。

现在的贝壳， 已不是一家增长型公司， 而是一家靠内部优化度日的企业。

优化得当，能穿越周期、站稳行业底盘； 优化不力，终将被行业浪潮慢慢淘汰。