社区

与谷歌、Meta等同被列为“守门人”，字节跳动向欧盟最高法院发起上诉

据出海网报道，当地时间5月12日，TikTok母公司字节跳动在卢森堡的欧盟法院出庭，想要把之前欧盟委员会把其认定的“大型互联网平台”的监管分类给撤销掉，这也是欧盟最高法院第一次审理与《数字市场法案》（DMA）相关的平台认定案件，判决的结果可能会影响未来欧盟对于大型科技平台的监管方向和尺度。

而据观察者网早前报道，2023年9月，欧盟委员会以TikTok在欧盟月活用户超过4500万、市值达到750亿欧元或年营收达75亿欧元为由，把TikTok视为“守门人”企业。意味着TikTok要与谷歌、Meta、苹果、亚马逊、微软等巨头一同受到严格监管。

在“守门人”规则下，必须使旗下通讯应用程序能与竞争对手互通，让用户决定在设备上预先安装哪些应用程序，且不得偏袒自家服务。DMA声称这是致力于确保竞争对手享有公平的竞争环境，并为消费者提供更多选择。

不仅如此，如果“守门人”企业不遵守DMA，欧盟委员会可处以最高可达公司全球总营业额10%的罚款，屡次违规则最高可处以20%的罚款。如果发生系统性问题，欧盟委员会还有权采取额外的补救措施，例如拆分业务等等。

被认定后，TikTok于2024年向欧盟普通法院提起上诉，同年7月被驳回，而字节跳动并未放弃，随后又上诉至欧盟最高法院，案件由负责重大争议的大法庭审理。

庭审中，双方围绕TikTok是否具备DMA所要求的“持久市场支配力”展开激烈交锋。

字节跳动律师辩称，公司核心业务和估值主要来自亚洲市场，欧洲业务占比相对有限，与传统守门人存在明显结构性差异。同时，TikTok在欧盟有70%至80%的用户同时使用其他社交平台，不存在明显的用户锁定或不可替代性，不符合守门人的认定条件，他们认为，一审法院在事实认定和法律适用上存在偏差，希望最高法院予以纠正。

欧盟委员会律师则反驳称，用户同时使用多个平台并不等于没有依赖性，TikTok的用户规模已达到法定门槛，定性决定合法有效。他们指出，字节跳动实质上是要求法院重新审查事实，而非单纯讨论法律适用问题，这超出了上诉审查的范围。

而业内认为此案重要性超越TikTok本身，若字节跳动最终胜诉，欧盟可能需要重新审视守门人认定标准，在市场支配力、业务结构和地域差异等方面作出更细化考量，目前该案由处理重大案件的大法庭审理，预计数月内裁决，Meta也正就Messenger和Marketplace的同类认定提出异议。