微康益生菌弃 A 股闯港股:2025年业绩下滑,行业壁垒不高没有定价权,陷入低质竞争与薄利循环

微康益生菌冲刺港股IPO,销量暴涨却越卖越便宜,技术壁垒、品牌影响力和定价权未形成

大健康赛道早已告别轻松赚钱的时代。

 

益生菌作为其中最活跃的细分领域,市场规模持续扩张,入局者众多,但真正活得体面的本土企业却屈指可数。

 

据新京报,最近,全球菌粉产量位居第三的微康益生菌正式向港交所递交上市申请,也让国产益生菌行业光鲜外表下的真实困境,摆在了公众面前。

 

业内人士清楚,微康数年前已启动科创板上市辅导,签署协议并完成备案,本计划在A股推进。

 

然而流程过半时,辅导协议突然终止,未递交正式申请便转向港股。

 

官方解释称港股更利于对接海外资本、匹配国际化布局,但圈内普遍认为,这背后是业绩结构、盈利压力和行业竞争等多重因素的现实考量。

 

从账面看,微康近三年营收和净利润稳步增长,业务覆盖全球六十多个国家和地区,汤臣倍健、卡士、拜耳等知名品牌均为其客户。

 

微康益生菌2023年、2024年、2025年营收分别为5亿元、5.44亿元、7亿元;毛利分别为2.47亿元、2.65亿元、3.33亿元;毛利率分别为49.7%、48.7%、47.5%。

 

而在利润表现上,微康益生菌2023年、2024年、2025年经营利润分别为4426万元、9600万元、8888万元;运营利润率分别为8.9%、17.6%、12.7%;年内利润分别为2542万元、7961万元、6521万元;年内利润率分别为5.1%、14.6%、9.3%。

 

创始人深耕益生菌领域二十余年,持有高比例投票权,并获得温氏投资、有友食品、百亚股份等机构支持,基本面配置较为扎实。

 

然而,剥开数据后,核心隐忧逐渐显现。

 

公司超过九成收入来自人体健康业务,该板块虽销量持续提升,但产品单价却逐年下降。

 

菌粉和制剂两大核心品类均呈现增量不增价的特点,以价换量特征明显。

 

随之而来的是毛利率持续走低,或因抢占市场主动让利,或因新产能投产初期固定成本摊薄所致。

 

表面增长之下,实际是利润空间被不断压缩的虚胖式扩张。

 

在全球产量上,微康位居第三、亚洲第一,国内领先优势显著。

 

但在市场话语权和占有率方面,本土企业仍处于弱势。丹麦两家巨头产量规模是微康的六七倍,国内益生菌原料市场约八成份额仍由国际品牌掌握。

 

国产替代虽喊了多年,实际仍以外资主导为主,本土企业多在夹缝中竞争。

 

行业整体也存在明显短板。

 

市场上益生菌产品鱼龙混杂,不少品牌依赖高活菌数营销,实际储运中活菌存活率大打折扣,严重透支消费者信任。

 

同时,国内企业在菌株临床验证、机理研究和技术转化上与国际水平仍有差距,高端菌株仍需依赖进口,专利授权费用进一步压缩利润空间。

 

此次港股上市,微康计划将募资用于产能扩建、研发升级和菌株资源库建设,试图通过规模化与技术投入实现突破。

 

这也反映出本土益生菌企业的共同困境:在内卷中维持增长的同时,还需追赶技术壁垒,并应对盈利压力。

 

微康的港股IPO,本质上是整个国产益生菌行业的缩影。

 

产量规模已实现领先,但定价权、技术壁垒和品牌影响力尚未同步提升。

 

市场空间广阔,却长期陷入低端同质化竞争与利润稀薄的循环。

 

未来能否真正与国际巨头竞争,关键仍在于产品力和技术积累,而非单纯的资本加持。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论