CNN从47跳到70用了4天——我加了第一批,但第二批先别动
老韭菜最怕的不是踏空,而是连赢四天之后觉得自己开窍了就贸然加仓。
四天前那篇我写:VIX 18.36、CNN 47、布伦特$94.59三条同时触发,按规则进了第一批。
四天之后。CNN从47跳到70,一周涨23个点,一月涨55个点。VIX上周五17.48,比进场那天还低。布伦特$95基本没动。标普7,109贴着新高。方向对了。
但舒服就是危险。
第一批难的是违反恐惧。第二批难的是违反快感。
我四天前定了第一批的触发条件。但第二批没写。这是我的漏洞。一个没写触发条件的加仓,加的不是仓位,是赌运气。
2020年3月抄在底,4月凭手感加一批——那一批成了我长期的心理锚,涨一点就想止盈每次都错。2024年11月追日元carry,第一笔规则第二笔手感,被套三个月。
连赢四天不是让你加码,是让你停下来问自己——我是不是开始把运气当本事了。
苹果盘后宣布9月1日库克交棒特努斯,当天4万亿市值收盘。市场把换帅当利好。但一个市值4万亿、AI故事讲不出新东西、还要换CEO的公司,市场愿意相信蜜月期——不是因为换帅是利好,是因为今天什么都是利好。
SMH 12连涨后今天歇了一下(-0.04%),从3月底低点涨26%。4月8号我写过「涨得最凶的板块最承受不起不降息」,那天之后又涨了12天。高盛今天的警告:美股上涨股票集中度过高。
从极度恐慌(15)跳到贪婪(70)用了30天——切换越快,留给下一次转向的缓冲就越薄。节奏比方向更危险。
给刚加了一批的人
你这一周账户大概率是绿的。你现在最容易犯的错不是继续持有,是看到70开始算「按历史标普还能涨一阵,再加一批」。
过去十年几次极端恐慌之后的反转,第二批的成本往往比第一批高15%-20%,但最后拿的时间反而更短——因为第二批进的时候是带手感的,不是带规则的。
我四天前赌的是规则。今天想加的是手感。这两件事不能混。
第一批拿住就行。第二批没到规则就别动。
第40个交易日。第一批没动,第二批没加。下周苹果财报,再说。
你会再加一批还是按规则等?评论区选边——加派还是等派。
诸位是加派还是等派(单选)免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
- LeonaClemens·04-21有道理,舒服的时候确实该警惕。1举报
- Lydia758·04-21阅1举报

