老板王宁曾说,“无用之用,才是永恒的价值。”这个观念可以提炼为“U盘可以只买一个,玩具却能攒一堆”。如今的做法,则打破了这一叙事逻辑。
过去一年LABUBU带来了业绩疯涨,但是新IP的市场反应一般,毕竟不是每一个IP都是labubu,泡泡玛特也不能靠一个labubu活100年。
小家电的特点是低技术壁垒、高同质化,长期内卷式低价竞争。比的是供应链管理、制造工艺、售后体系、渠道铺设这些能力,美的、苏泊尔、小熊、摩飞浸淫了几十年,新人压根不够打的。
如果小家电产品质量尚佳,IP情感价值会形成加效应,这种跨界可以持续下去。如果使用体验不尽如人意,恐怕也会连累IP的情感价值。
有人说,可以对标迪士尼——IP驱动乐园、消费品、授权生态….
听起来很美。但迪士尼的底层逻辑是IP+内容驱动:每一部电影都在给IP注入新活力,乐园和周边是内容消费的自然延伸。
远的不说,近的就有冰雪奇缘、疯狂动物城、海洋奇缘、头脑特工…..
LABUBU的魅力,来自于它什么都不是,就是一个搞怪的小怪兽,让你自己往上面投射情感。这种"空白性"是它的天才之处,但恐怕也是它的边界。
用一个没有叙事的核心IP,撑起一座沉浸式休验的主题乐园,也是未来的一大考验。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
1
举报
登录后可参与评论

暂无评论

