思格新能源港股IPO,三年暴力成长值500亿吗?

思格新能源成立于2022年5月,核心团队带有明显的“**智能光伏”背景。市场关注它,核心不是团队光环,而是增长速度确实很快:2023年营收5830.2万元,2024年增至13.30亿元,2025年前9个月进一步达到56.41亿元。

在新能源行业普遍承压的阶段,这样的增长很容易拿到高预期。但估值不能只看增速,还要看业务属性、利润质量、现金流和港股IPO的定价习惯。

一、业务实质:它更像系统方案商,不只是卖硬件

讨论估值,先要看清公司卖的到底是什么。首先思格不是传统意义上的单一储能硬件公司。

它的核心产品SigenStor是“五合一”系统,把逆变器、电池包、储能变流器、能源管理系统和充电模块集成在一起。这个思路本质上是把分散的家庭能源设备做成标准化、模块化产品,降低安装和使用门槛。

这类模式的优势在于,公司卖的不是单一零部件,而是一整套解决方案。如果产品体验、安装效率和系统协同做得更好,就更容易拿到溢价,也不那么容易马上陷入纯价格战。

二、财务拆解:增长很快,盈利也出来了

从招股资料看,思格已经完成了从早期投入到规模放量的跨越。

1. 营收增长非常快

2023年营收只有5830.2万元,2024年升到13.30亿元,2025年前9个月达到56.41亿元,说明公司已经从产品导入阶段进入实际放量阶段。

2. 盈利拐点来得很快

2023年法定净利润为-3.73亿元,2024年转正至0.84亿元,2025年前9个月报表净利润18.90亿元,经调整净利润21.68亿元。

这里要注意,估值最好看报表净利润,不要和经调整净利润混用。经调整口径可以辅助理解经营趋势,但如果直接拿来算市值,容易把结论做高。

3. 毛利率处在高位

公司毛利率2023年为31.3%,2024年为46.9%,2025年前9个月进一步升至51.6%。这说明现阶段产品确实有较强溢价能力。

但也要看到,高毛利未必能长期维持。后面如果竞争加剧、价格下行,毛利率存在回落压力,这会直接影响估值弹性。

三、为什么它能在短时间内做起来?

思格这轮快速起量,核心有三个原因。

第一,产品定义抓住了海外户储市场的痛点。高度集成化意味着安装更简单、培训成本更低、渠道更容易推广。

第二,团队有较强的全球化执行能力。无论是供应链整合、产品工程化,还是海外渠道落地,思格起步阶段就表现出比较成熟的组织能力。

第三,软件和调度能力给产品增加了附加值。长期看,储能不是只比硬件参数,系统管理和能源调度也会影响产品竞争力。

简单说,思格这轮增长不是偶然,背后有产品、渠道和执行力支撑。但这些优势能否长期保持,还需要更多时间验证。

四、要注意哪些风险?

第一,收入对核心产品依赖较高。如果后续竞品在价格、集成度或渠道政策上更激进,公司增长可能放缓。

第二,海外市场占比高。海外需求虽然大,但补贴、电价、关税和贸易政策变化都可能影响订单节奏。

第三,现金流不能只看“转正”两个字。公司2022年至2024年经营现金流净额分别为-0.36亿元、-3.70亿元、-0.96亿元,2025年前9个月转正至+2.47亿元。说明经营现金流改善是真的,但质量还不能说非常硬。

更具体看,2025年前9个月营运资金变动前的经营现金流约24.32亿元,但营运资金变动吃掉约20.35亿元;其中贸易应收款及应收票据增加约19.62亿元,存货增加约19.60亿元,同时贸易应付款增加约17.11亿元,计息银行借款增加约9.69亿元。

这说明现金流改善,更多还是利润释放、营运资金调度、供应商信用和融资共同支撑的结果。它不是假现金流,但也不是已经完全跑成高质量现金回款模式。

五、值不值500亿?

如果只看增速,思格很容易拿到高估值预期。但IPO定价不能只看情绪,还要看利润可持续性和港股市场风格,另外港股IPO很难拿到A股龙头那样的估值溢价。

更稳妥的算法,是先把2025年全年报表净利润看在22亿元左右,不机械年化前9个月数据,也不直接用经调整净利润抬估值。再给12—15倍左右的IPO市盈率,对应市值大致在:

  • 22 × 12 = 264亿元

  • 23 × 15 = 345亿元

所以,更合理的区间还是250亿—350亿元。

如果按500亿元来算,对应2025年法定净利润的市盈率已经接近22倍。这个估值不是绝对不可能,但前提会比较乐观:利润高增能延续、毛利率不明显回落、现金流继续改善,而且港股市场愿意给它较高成长溢价。

现阶段看,这些条件都还没有完全验证。所以,500亿元更像后续业绩持续兑现后的乐观结果,不像IPO阶段的稳妥定价。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论