《新消费避雷指南》:中国移动、爱玛、老庙黄金的这些坑,你踩过吗?

 

《避雷研究所》栏目出品

 

新浪新消费《避雷研究所》栏目立足消费者权益保护,推出《新消费避雷指南》,每周系统梳理12315、黑猫投诉等平台公开信息,聚焦消费领域突出问题,筛选出10个企业的典型问题,为消费者提供避雷参考。助力广大消费者识别陷阱、依法维权,共同营造安全放心的消费环境。

 

本周筛选出的企业覆盖通信、文娱、商超、餐饮及服饰等多个领域,典型问题涉及虚假营销、退费推诿、质量不达标、售后拒履约等,凸显出部分商家对质量把关与售后响应不足、责任意识淡薄,消费者在交易留证、依法主张与多渠道维权方面仍需保持警惕。

 

 

 

以下为本周期重点投诉企业、产品/服务及具体情况:

 

1. 中国移动通信集团

 

被投诉产品或服务:套餐服务

 

典型问题:利用合同格式条款排除消费者权利

 

投诉详情:消费者反映,其于数月前办理了中国移动某套餐,现欲更改为8元低价套餐遭拒,且被告知如更改需支付90余元违约金。消费者指出中国移动“改高价套餐易、改低价套餐难”的不合理现象,要求更改套餐并道歉。

 

2. 永辉超市

 

被投诉产品或服务:食品

 

典型问题:食品安全

 

投诉详情:2026年3月22日,消费者在永辉超市购买黄瓜,当晚食用时发现内部已变质,随后依据《食品安全法》要求赔偿1000元,但商家仅同意退一赔三。消费者质疑其"向胖东来学习"的承诺流于形式。

 

3. 北京时代峰峻文化艺术发展有限公司

 

被投诉产品或服务:文化用品

 

典型问题:虚假发货、未提供售后服务

 

投诉详情:2025年11月30日,消费者在北京时代峰峻文化艺术发展有限公司周边商城购买“时代少年团”二代官方应援棒,发货后物流显示“运输中”长达四个月。消费者申请售后一周未获任何回应,质疑其虚假发货及售后服务缺失。

 

4. 爱玛电动车

 

被投诉产品或服务:电动自行车

 

典型问题:不履行国家规定的三包义务

 

投诉详情:消费者称,其于2025年3月8日购买爱玛电动车,在无改装、无过充、无泡水情况下,电池使用约1年即完全损坏,明显低于铅酸电池通常2-3年的正常寿命。其依据《消保法》《产品质量法》要求商家以合理优惠更换全新原装电池,但客服与门店以“过保”为由推诿。

 

 

5. 周六福

 

被投诉产品或服务:珠宝首饰

 

典型问题:产品以假充真、以次充好

 

投诉详情:2026年3月12日,消费者在横州市周六福太阳广场店购买翡翠手镯一只,佩戴仅4天便出现3条裂痕。到店沟通时,店员态度恶劣,称裂痕系“挡灾”所致,并建议加钱换购或重买。此外,店员在其购买手镯时未当场提供质检报告,事后才补找。消费者质疑商品质量与销售宣传不符,要求门店给出合理解释并予以处罚。

 

6. 蜜雪冰城

 

被投诉产品或服务:奶茶饮料

 

典型问题:漏发/少发商品

 

投诉详情:近日,消费者在蜜雪冰城伊川县鸦岭店购买“茉莉奶绿”时遭遇规格争议,门店将中杯按大杯价格售卖,且店员称“中杯就是大杯”为蜜雪默认规则。消费者认为其涉嫌欺诈,要求由门店承担退一赔三,不足500元按500元赔偿。

 

7. 途虎养车

 

被投诉产品或服务:轮胎

 

典型问题:不履行国家规定的三包义务

 

投诉详情:2025年8月,消费者通过途虎养车客户端“朝阳途虎自营店”购入了两条“朝阳轮胎Zuper Eco A107 205/55R16 91W Chaoyang”轮胎。今年3月,消费者发现轮胎在质保期内出现胎侧开裂,随后提出售后质保申请,但平台至今未妥善解决。消费者要求途虎出具第三方检测报告、更换同款正品新胎并赔偿损失、公开道歉。

 

8. 老庙黄金

 

被投诉产品或服务:黄金挂件首饰

 

典型问题:产品以假充真、以次充好

 

投诉详情:2026年3月22日下午,消费者在宜宾市翠屏区老庙黄金珠宝店花费3232元购买足金戒指一枚,正常佩戴且避免化学品与外力情况下,不足48小时戒指表面及内部出现了明显发黑痕迹,且并非正常氧化现象。当日上午,消费者前往门店要求退货退款,但商家以“非质量问题”为由拒绝,仅同意维修或换购其他饰品。

 

9. 四川满山馋供应链管理有限责任公司

 

被投诉产品或服务:酱卤肉类

 

典型问题:食品安全

 

投诉详情: 消费者反映,食用酸掌柜佤味鸡爪、满山馋无骨鸡爪后,其出现便血、肛门刺痛等异常症状,就医检查提示存在明显肛肠问题。消费者指出该类鸡爪已被央视“3·15”曝光存在严重食品安全隐患,要求商家依法退款、赔偿并承担医疗费用。

 

10. 全友家居

 

被投诉产品或服务:家具

 

典型问题:合同纠纷

 

投诉详情:2026年2月,消费者在四川成都崇州全友家居工厂签订79800元样板间套餐并支付3万元定金,后发现合同未盖全友家居章仅盖审核与财务专用章、定金超过法定比例,且含“单方取消需承担30%违约金”等格式条款,未采取合理方式提示消费者,且排除消费者主要权利。消费者要求退还全部定金。

 

 

 

 

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论