社区

个人平时频繁问AI对一些热点投资主题、事件的看法，发现AI的思考有一些独特视角，及时记录一下，也跟大家分享一下，这是设立本栏目的初衷。当然内容仅供参考，不构成投资建议。

本期话题：ASML为何疲软？存储扩产的利好有没有price in？

最近ASML股价在Q1财报前持续偏弱，市场表面上是在交易财报不确定性，实质上是在重新审视一个问题：此前已经写进股价里的乐观预期，到底还能不能继续兑现。

为什么ASML会跑输部分设备股？

• 前期涨幅已经把一部分乐观预期提前交易了。

Q4财报之后，市场已经看到了AI相关需求、EUV增长和创纪录订单，所以ASML后面进入“等验证”的阶段很正常。对这种体量和估值的公司来说，后续股价能不能继续走强，往往取决于订单和全年指引能否持续往上修，而不只是单季营收有没有小幅超预期。

• ASML并不是最纯粹的存储扩产弹性标的。

按ASML 2025年报口径，全年327亿欧元营收里，Logic为161亿欧元，Memory为84亿欧元，Service和field option为82亿欧元。算式写一下：Logic占比约49.2%，Memory占比约25.7%。这意味着ASML当然受益于HBM和DRAM扩产，但它的收入结构并不像部分前道设备公司那样，能被市场简单理解成“纯memory beta”。从这个角度看，ASML股价短期弹性不如某些更直接受益于存储capex的设备股，也就不奇怪了。

• 市场仍然会给它一个政策和地域结构折价。

ASML的订单和收入质量，不只是看总量，也看地域分布。公司在Q4财报中明确提到，2026年的增长将主要由EUV销售和Installed Base业务增长驱动，但市场仍会反复评估出口限制、关税和中国大陆收入占比这些变量。这也是为什么ASML的基本面看上去不差，但股价表现未必总是最强。

为什么我觉得存储扩产的利好还没有完全price in？

核心在于，存储扩产对ASML的传导链条是“先变成订单，再沉淀进backlog，最后逐步兑现为收入”。ASML在Q4财报里明确写到，2026年增长将“主要由EUV销售显著增加”驱动，而且客户对AI相关需求的中期判断已经更积极，这体现在产能计划上修和创纪录订单上。年报也写得很清楚，Memory端的增长动能来自HBM和DDR5。

所以判断Q1是不是继续强，不能只看headline revenue，更要看Q1 net bookings是否继续高于Q1系统收入。按公司指引，Q1总营收是82亿至89亿欧元，其中Installed Base Management约24亿欧元，因此Q1 system revenue大致是58亿至65亿欧元。只要Q1净订单明显高于这个区间，backlog大概率就会继续上修。

再看行业侧的最新信号。3月24日，SK海力士公告到2027年底将采购约79.7亿美元的ASML EUV设备，这是公开层面非常强的增量信号。它说明DRAM与HBM扩产，确实还在持续往ASML这边传导。只是要注意，这种大单不一定会在一个季度里一次性全部体现为ASML当季net bookings或backlog，最终仍取决于ASML自己的书面授权入账口径。方向上是利好，节奏上未必一步到位。

High NA该怎么看？

High NA很重要，但我更愿意把它看成ASML的中长期期权，而不是这次Q1财报的最核心交易点。公开信息显示，ASML已经向Intel、台积电和三星交付过5台High NA设备；其中Intel的推进最明确，而台积电的公开口径仍然是“继续评估”，并且台积电管理层曾明确表示A14不一定需要High NA，之前也说过A16不会采用High NA。也就是说，台积电还没有公开确认量产节点上的正式全面导入。

High NA会提升ASML的长期想象空间，但对短期股价更直接的，仍然是low-NA EUV在DRAM和先进逻辑里的订单兑现。市场眼下更想确认的是“明后两个季度的订单有没有继续抬”，而不是“2027年之后的High NA空间有多大”。

Q1财报最该盯的6个数字

小结

把所有线索合在一起看，ASML近期股价偏弱，核心并不是长期逻辑坏了，而是市场在等待更硬的订单验证。存储扩产的利好我认为还没有完全反映，但这部分利好先体现为net bookings和backlog，再逐步兑现成收入与利润。对这次Q1财报来说，最关键的一句话是：不要先盯headline revenue，要先看DRAM和HBM扩产是否还在继续往ASML的订单和backlog里沉淀。

个人观点

AI说了一大堆，其实关键是年初市场炒作半导体设备，核心是期待存储WFE开支王者归来。前几年存储下行周期，缺少存储的大腿，ASML依靠大陆DUV囤货、台积电逻辑放量来支撑增长。