社区

2025年的百果园，交出了一份并不轻松，但方向明确的成绩单。

全年营收81.7亿元，同比下滑20.4%；净亏损3.43亿元，亏损幅度收窄14%。如果只看结果，这依然是一家处在调整期的公司。

但如果把时间切开来看，这份财报真正的关键信号并不在全年，而在结构—— 上半年出清、下半年修复，经营质量出现阶段性拐点。

这意味着，百果园过去两年的转型，已经从“阵痛期”进入“验证期”。

一、从“出血”到“止血”：盈利能力开始修复

百果园2025年的变化，本质上体现在盈利能力的修复，而不是规模的恢复。

上半年，公司仍处在调整深水区：毛利率仅约5%，处于低位；净亏损集中释放

而进入下半年，几个关键指标出现同步改善：毛利率回升至约10%，单店来客数与毛利额恢复增长，费用端得到控制

这组变化指向一个核心事实：公司已经完成从“出血状态”到“止血状态”的切换。

需要强调的是，这仍然不是盈利拐点，而是盈利的前提被修复。 换句话说，百果园解决的不是“赚多少钱”，而是“是否还能赚钱”。

二、转型的核心：商品结构重构，而非简单降价

驱动这轮修复的，并不是单一动作，而是一整套围绕商品结构展开的调整。

在过去的模式中，百果园长期面临一个典型矛盾，高品质水果具备毛利，但难以稳定引流，低价产品带来客流，却稀释利润，这就会导致门店在“规模”与“盈利”之间反复拉扯。

2024年以来，百果园开始对这一结构进行系统性调整，将商品划分为“客流品”与“毛利品”，并匹配差异化定价与营销策略。

其中，“好果报恩”等引流活动成为关键抓手。2025年，该活动累计吸引超2500万人次到店，实现销售额超过5亿元。

这一策略的效果在于客流增长不再与毛利对立，而是形成传导关系。

从结果看，门店端已经初步形成“引流—转化—利润”的闭环，这也是毛利率修复的直接原因。

放在更大的消费环境下，这一调整本质上是在应对“消费分层”，一端追求品质，一端强调性价比，而中间价格带被持续挤压。

百果园的选择，是同时承接两端需求，而非押注单一方向。

三、关店与扩张：一次“先收缩、再重建”的节奏切换

围绕门店网络的调整，是市场此前争议最大的部分。

2025年上半年，百果园出现明显关店动作；但从此次财报来看，这一阶段更接近主动出清，而非被动收缩。

这一行为的核心逻辑在于关闭高租金、低坪效门店，将资源集中至高复购区域，从而提升整体运营质量。

这一策略的效果在下半年也开始体现：门店净增82家，总数达到4468家

扩张正在重新启动

与此同时，公司同步下调开店门槛，单店投资成本由约28-30万元降至23万元，并配合补贴及费用减免政策。

这一调整的意义在于在单店模型修复之后，通过降低进入门槛，重新激活加盟扩张。

从区域结构来看，新开门店在高线城市与下沉市场之间实现均衡布局。 其中，三线及以下城市已占据全国水果消费超过35%的交易规模，并保持更高增速，成为重要增量来源。

但需要看到的是，扩张能否持续，取决于模型的稳定性，而非单纯的政策刺激。 $百果园集团(02411)$