社区

哎，嘛啊，堂堂一国之首，发言可以这么草率的吗？[惊讶] 我看到这则新闻的时候，第一反应是哪个在恶搞啊，然后看到发布这新闻的是联合早报，我们的国民第一华文报纸，不能有谁可以恶搞，才认真的读了一下。我觉得，凡是读完了国家免费教育的那10年，也不至于写成这个水平吧。[捂脸]

看了一下别的媒体新闻，发现我这样想的，很多。特 朗 普 这 三天两头的 发 文 表 现 ，哪里像是一国元首啊，简直就像一个爱打嘴炮的网瘾中二少年，他先后提出了各式各样的说法，说希望在这场20年来最大规模的中东军事行动中达到什么成果，以及是否意在支持推 翻 德 黑 兰 政权。最初是宣称目标是摧 毁 伊 朗 的 核 计 划。然而，自那之后，特 朗 普 透过社交媒体贴文及对记者的简短电话访谈不断调整论述，使战争理由在数小时和数天内不停转变。[捂脸]

他还说怕别的国家的领导人糟糕，难道还有比他本人更糟糕的嘛！[惊讶] 整个地球村都被他掀起了腥风血雨，不得安宁，搅屎棍子一样，到处搞事情。哎，也是晕。

话说，如果我们关注一下这硝烟中的资本流向，就会发现，美伊冲突对美股板块影响还是真的大。特 朗 普的目标在短短几天内经历了多次转变，从最初的"摧毁 伊 朗 核 计划"，到扩展为"摧 毁 弹 道导弹能力、海军力量、核 武 发展能力及对代 理 武 装 团 体的支持"，再到暗示"政 权 更迭"的模糊表态。这种混乱的讯息传递不仅让国际社会困惑，也为资本市场带来了前所未有的不确定性。

从投资角度来看，这种战略模糊性创造了一个独特的市场环境。一方面，不确定性推高了风险溢价，导致资金向防御性板块集中。另一方面，特朗普声称战争可能持续四到五周或"多久都可以"，为军工板块提供了持续的需求预期。这种矛盾性，即短期不确定性与长期需求确定性的交织，构成了本次冲突对美股影响的一个核心特征。

直接受益板块就是军工了，美伊冲突爆发后，美股军工板块呈现出惊人的抗跌性和上涨动能。 $洛克希德马丁(LMT)$ 的股价创下676.70美元的历史新高，单日涨幅超过4%。 $诺斯罗普格鲁曼(NOC)$ 也是大涨6%，RTX集团(原雷神公司)涨幅接近5%。这种上涨并非简单的战争溢价，而是基于深刻的产业逻辑转变。

据报道，特 朗 普 政 府 已邀请洛克希德·马丁、RTX等军工巨头于3月7日在 白 宫 举行紧急会议，讨论加速武器生产事宜。五 角 大楼正在制定约500亿美元的补充预算请求，用于补充在 伊 朗 行动中消耗的弹药库存。这标志着 美 国 国 防 采购模式从"精准打击"向"大规模持续作战"的战略转型。与 乌 克 兰 冲突主要消耗火炮弹药不同，伊 朗 战争凸显了对高端防空系统的需求，RTX生产的"爱国者"雷达和地面系统、洛克希德·马丁的THAAD拦截弹（单价高达1277万美元），都面临前所未有的需求压力。

更值得关注的是军工行业商业模式的结构性转变。根据洛克希德·马丁2024年10-K文件，F-35项目销售额占公司合并净销售额的26%，收入覆盖从研发、生产到维护的整个生命周期。截至2025年底，他们公司的订单 backlog 已经是达到1940亿美元，其中很大一部分是长期维护和软件服务合同。这种从一次性武器销售向长期服务合同的转型，使军工股具备了类似企业软件行业的那种经常性现金流特征，从而支持更高的估值倍数。

再看看 $iShares Dow Jones U.S. Aerospace(ITA)$ 这只ETF，自2024年6月首次打击 伊 朗 核 设 施 以来，已上涨35%，2026年初至今涨幅达14%。北约国家，特别是欧洲国家，早在2026年初就开始大幅增加国防预算。Global X国防科技ETF (SHLD) 在过去11个月回报率高达72.8%，远超标普500的37.4%。这种趋势在伊 朗 战争后将进一步强化，因为欧洲对中东石油的高度依赖使其面临更大的安全焦虑.

阅读BBC和联合早报关于特 朗 普 对 伊 朗 战争的报道，深刻感受到当前全球政治经济环境的脆弱性，这种战略模糊性、伊 朗 政 权 的不可预测性、以及全球能源供应链的脆弱**织在一起，创造了一个高度不确定的投资环境。

然而，正是在这种不确定性中，资本市场的"确定性溢价"才最为珍贵。军工板块的结构性繁荣、能源板块的供给刚性、以及避险资产的相对价值，构成了当前环境下最清晰的投资主线。关键在于区分"短期冲突溢价"和"长期结构性变化"，前者转瞬即逝，后者持续数年。

对于我们这些普通美股投资者而言，这次的伊 朗 冲 突不仅是一次地缘政治事件，也可以说是一次投资组合的压力测试。它暴露了过度依赖全球供应链的脆弱性，凸显了能源安全的重要性，以及 reaffirmed 了在动荡时期"质量因子"和"现金流确定性"的价值。无论这次冲突如何演变，这些教训都将长期影响资本市场的估值逻辑和板块轮动。

当然，投资的艺术，就在于在混乱中识别秩序，在噪音中提取信号。特 朗 普 对 伊 朗 战争的目标或许模糊，但资本流向的轨迹却可以说是清晰可见，流向安全、流向需求、流向那些能够在风暴中依然产生现金流的资产。这既是防御，也是进攻。既是对冲，也可以说是布局。在2026年这个充满不确定性的年份，这种双重性或许正是投资成功的关键。

朋友们觉得呢？[鬼脸]

[财迷]$老虎证券(TIGR)$ [财迷]

@小虎活动  @小虎AV  @爱发红包的虎妞  @33_Tiger  @芝士虎 @Tiger_SG @话题虎