在本轮周期中,以Strategy为首的DAT公司们承担了大部分的回撤,从而使比特币本身不必经历同等幅度的下跌,因为波动性从现货比特币转移到了比特币财库公司上。
例如,Michael Saylor 在约 1 倍 mNAV 时大规模发行股票,其实是充当了最后的风险承接者。在这一估值区间,新进入的风险被转移给愿意在该价格水平买入 MSTR 的投资者,而不是继续压向比特币现货市场,从而在一定程度上抑制了熊市的形成。
这一视角的意义在于,它重新界定了DAT公司们与比特币之间的关系。这些公司不再只是比特币的高杠杆映射,而是在当前市场结构中,逐步演化为一个承载、传导并释放比特币波动的中介层。由于其股票具备更高的流动性、成熟的做空机制以及丰富的期权工具,当市场风险偏好下降时,投资者可能会倾向于通过抛售或对冲DAT公司股票来表达对比特币的风险判断,而非直接抛售比特币现货。
当然,这些选择做多MSTR,DDC,MARA的机构和个人,可能并不一定是正确的。但他们的存在,本身就值得被认真观察。因为市场的结构性底部,往往不是诞生在情绪改善之后,而是诞生在情绪仍然极端、却已经有人选择逆向行动的时刻。
而在这一阶段观察投资者在DAT公司们上的行为,其实也是在观察他们如何看待比特币的风险、预期与周期位置。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
1
举报
登录后可参与评论

暂无评论

