2025年场内13支纳指基金年度收益点评

1 引言

2025虽然经历了大风大浪,但仍旧是纳指收获的一年。

相比2024年12月31日的收盘价,纳指100全收益涨幅高达21.0%!这个收益率碾压了一众指数。

国内场内共有12支纳指ETF加1支纳指LOF,今天让我们一起看看这13支纳指基金的表现!

2 分析与讨论

首先上对比表格,然后我们再进行简要的点评分析。

表1 十三支纳指基金业绩对比

2.1 总数量保持不变

2023年市场迎来了8支新的纳指ETF,数量增加200%。

2024年市场无新增的纳指ETF/LOF,总量仍然为13支。

2025年市场无新增的纳指ETF/LOF,总数量仍然为13支。

因为拥有外汇额度的主要基金公司均已推出了自家的产品。

2.2 规模持续膨胀

首先看表

2021年底,纳指ETF/LOF合计规模是62亿左右。

2022年底,纳指ETF/LOF合计规模是217亿左右。

2023年底,纳指ETF/LOF的规模已经膨胀到了437亿。

2024年底,纳指ETF/LOF的规模已经膨胀到了793亿。

2025年底,纳指ETF/LOF合计规模是1104亿左右。

这一方面源于资金的持续流入,另一方面则是由于指数的上涨。

今天,广发纳指ETF的规模已经接近300亿元。

同时,国泰纳指ETF也已经高达168亿元。

华夏和嘉实也如我去年预料的那样,双双突破百亿。

由于QDII额度有限(观QDII额度变化,论QDII基金 — 第3版),后续规模增长主要靠指数上涨了。

2.3 费率差异很大

不同纳指ETF基金的运行费率差异不小。

越新的纳指ETF,费率平均更低。

广发和大成曾经都是1.05%,2025年2月将托管费从0.25%降低到了0.2%,因此现在管托费合计为1%,但仍然是最高水平。

华泰费率也很高,为1.0%。这家公司在我这里印象最深刻的就是高费率,而且还喜欢做套套基金,双重收费,比如:十支恒生科技ETF谁最好?(第3版)

国泰,华夏和华安是第二档,费率都是0.8%。

招商、汇添富和博时是第三档,费率均是0.65%,相当良心。

嘉实,易方达,富国最良心,仅为0.6%。

2.4 美元净值变化

尽管我们每天都能看到纳指ETF人民币净值变化,但纳指ETF实为美元资产!鉴于华夏纳指ETF采用的汇率标准(实时汇率)和其他家不同(汇率中间价),因此我们统一转换为美元净值,从而进行公平的比较。

从2025收益来看:

纳指100全收益指数在2025年的涨幅为21.0%。

美国纳指ETF基金QQQ全收益在2025年的涨幅为20.8%。

这是我们的比较基准。

第一档:20%附近,招商159659,易方达159696,富国513870,汇添富159660,博时513390,嘉实159501,华夏513300。

这档是优秀档,现在均是低费率管理好的基金。

这个追踪误差相比其他海外基金,算是非常低了。

德国,印度这些海外基金一年相对全收益能跑输3%-6%。

第二档:19.5%附近,国泰513100

这档是普通档。

第三档:19%左右,广发159941,华安159632,大成159513,华泰513110。

这是差档,都是管托费率高的基金。

第四档:18%左右,易方达161130.

这档很差,不过这个是LOF基金,主要是超高溢价时的替代品。

2.5 人民币净值变化

我们每天看到的净值就是人民币净值。

这里可以看到一个特殊现象,就是华夏从优秀档一下子变得很差。

这是因为它采用的实时汇率。

今年按照汇率中间价,美元贬值2.2%

按照实时汇率,美元贬值4.3%。

所以华夏用实时汇率计算,就显得净值很差。

但记住一点:纳指是美元资产,中间价只是参考价,实际基金公司换汇时用的是实时汇率。没有任何人能用中间价将人民币换成美元!

不过,实际上汇率标准不同也可以带来套利。

2.6 场内价格涨幅

尽管纳指ETF有高的净值涨幅,但绝大部分投资者都是通过场内交易买卖的,这也是绝大部分软件显示的涨跌幅。

因此,观察场内价格涨幅同样重要。

这里计算的标准是相对2024.12.31日的收盘价。

可以看到,价格涨幅和净值涨幅差异巨大!

第一档:18%附近,嘉实159501。

第二档:17%附近,国泰513100。

第三档:16%附近,招商159659,易方达159696,博时513390,富国513870。

第四档:15%左右,广发159941,华泰513110,汇添富159660。

第五档:13%左右,大成159513,易方达161130

第六档:10%左右,华夏513300,华安159632。

怎么回事,怎么差距这么大呢?

原因皆是溢价率的变化。

从下图可以看到,价格收益低的都是那些年初溢价高,年末杀溢价的纳指基金。

比如华安159632,年初溢价10.5%,现在溢价4.2%,直接吃掉6%的收益。这就是为什么今年价格涨幅只有10%!

高溢价就是高风险,聪明人应该善于利用溢价,而不是被溢价伤害:

基于纳指,超越纳指

提醒:

如果比较纳指表现,请用美元净值涨幅,如果你只看价格涨幅,可能错的一塌糊涂。

而购买时的的正确评估标准是同时考虑美元净值表现与溢价率。

2.7 申购限额

基金公司只有先获得国家外汇管理局批准的QDII额度才能换汇投资外国证券。

然而,不同公司的QDII额度及其余额差别很大,关于这方面的信息,大家可以看我之前的帖子:

观QDII额度变化,论QDII基金 — 第3版

可以发现,现在所有基金公司的额度基本都耗干了。

现在基本是存量交易阶段。

2.8 近期日均成交额

广发成交额最大,平均达到了9亿左右;

国泰成交额最其次,平均达到了5亿左右;

华夏和招商的成交额也很大,平均在3亿左右,不过招商是因为前段时间开了部分额度导致的,后面预计在1亿左右。

其他产品的成交额不大,但对于任何普通投资者,也都足够了。

以最低的161130为例,一天成交1000万元,20%就是200万元。我没看到什么普通投资者每天需要成交200万元或更多。

老是有基金公司讲什么流动性,你先看看你是否每日需要交易200万元,如果不是,那他们就是在忽悠你!

2.9 点评

首先还是上汇总表,然后一一点评。

收益率均是基于最公平的美元净值。

(1)广发159941它靠着发的早以及额度够,稳稳占据了规模和流动性的第一位。广发的纳指ETF2023年表现中等偏下,2024年表现良好,2025年表现较差。总得来看,高费率就是不行,投资人获得的收益就是少了!

(2)国泰513100⭐曾经是规模最大且最好的纳指ETF,可惜因为额度限制,目前只能屈居第二,同时因为费率原因,表现也已经沦为了中等。鉴于其他基金公司也没有额度了,大概率国泰将长期占据规模第二。

(3)华夏513300⭐⭐:今年规模增长翻倍,超越华安等基金,来到了第三,现在来看三哥地位稳定。虽然今年看起来表现差,但其实美元净值一如既往优秀。同时也是唯一采用实时汇率的基金,净值更加真实准确,不伤害新投资人也不伤害持有者。华夏基金的管理水平没的说。

(4)嘉实159501规模增加很大,现在排名老四,地位稳定。曾经的嘉实因为管理水平不好,导致净值不行(详解12支纳指ETF净值走势为何不同)。好在基金公司知错能改,凭借着低费率,表现已经来到了第一梯队。

(5)华安159632曾经的老三,现在的老五。规模挺大,但费率较高,而且管理水平不好,收益和1%费率的一样差。

(6)招商159659费率很低的纳指ETF,虽然曾经也犯过错,不过和嘉实一样也改正了,现在已经是第一梯队的好几斤了。

(7)大成159513费率最高的新基金,而且同样犯过错。因为费率高,表现自然差,以后也不可能好。除非降低费率,但这不可能。

(8)华泰513110费率最高的新基金,没犯过错,但因为费率高,表现自然差,以后也不可能好。

(9)易方达159696费率最低的纳指ETF,没有犯过错,而且表现一直好。易方达的管理水平一直都是顶尖的。

(10)汇添富159660费率很的纳指ETF,没有犯过错,而且表现一直好。管理水平值得信赖。

(11)博时513390费率很的纳指ETF,没有犯过错,而且表现一直好。管理水平值得信赖。

(12)富国513870费率最低纳指ETF,虽然犯过错,但已经改了,现在整体水平第一梯队。

(13)易方达161130这是个LOF基金,投资标的是159696,费率很低,管理水平良好,收益差是因为LOF基金规则限制,可以作为高溢价的替代选择。

再次提醒:不是五星级一定就代买适合买入,买入一定要看溢价,不然就要吃亏,吃亏,吃亏!

3 结论

尽管纳指基金表现差异不小,但她们都是实验班的同学。

选择纳指就对了80%。

不过,我仍然对它们进行了分析对比,看看谁才是最优秀的那个!

选对好纳指就选对了另外10%。

懂得溢价,就掌握了另外10%(基于纳指,超越纳指)。

去年年底写总结时我说:DeepSeek引起了一轮恐慌,可事实呢?DeepSeek只会加速AI的到来!面对纳指下跌,我坚定认为这又是一个好机会。(2024年12支纳指ETF年度收益点评

现在我想说,AI正在从硬件与聊天框扩展到实际的应用,如自动驾驶,如制作音乐,制作视频,智能办公...

未来仍然无限可期!

注:本文仅是个人投资记录,不为任何人提供建议。只选好产品,不选基金公司。成年人为自己的钱负责!

引申阅读:

基金横评合集 第6版

经典文章合集 第6版

开户知识介绍:如何开一个实惠的好账户!

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论