这篇文章不错,转发给大家看看
【港股打新】京东工业,孖展遇冷,打不打?
@石喜:
影响新股表现的最重要的因素是情绪面,而情绪面可以通过孖展数据体现出来,所以我在之前的文章中说:港股打新就盯住一个指标——孖展数据,就够了。 我的意思是说,如果你没有分析一支新股的基本面、估值和其它一切因素的能力,那你就盯孖展数据这一个指标也一定能赚钱。 在价值投资领域,“投资很简单,但不容易”是巴菲特和芒格的观点。 简单指的是原则,就是不懂不做,或者买指数基金就完了;不容易指的是理解、搞懂生意不容易。 我可以把同样的一句话套用在港股打新上:港股打新很简单,但不容易。 简单是因为孖展数据能告诉你90%的信息量,不容易是因为你如果想获得更高一点的收益率,就要有能力分析一些影响新股首日表现的其它因素,比如基本面、估值等其它因素。 下面咱们来说说京东工业,京东工业在招股时我以为是个肉签,但是几天后一看孖展数据,我傻眼了,截至12月7日上午10点(12月8日上午招股结束),京东工业的孖展额为152亿,孖展倍数为46倍,非常冷,我是无论如何也想不到会冷成这样的。 我在12月4日晚上预测京东工业的最终孖展额在500亿+,目前看的情况看,我要适当做一下调整,400亿左右吧,按集资额3.27亿算,孖展倍数为122倍左右。 孖展数据低,说明市场不认可,市场不认可肯定有他的道理,我认为最重要的原因是情绪面的迅速下降。 情绪面下降,是因为从赛力斯开始,已经有多支新股破发,包括两支B10头婚股,没破发的,多数新股表现也不如以前。 至于还有没有其它原因,我真看不出来了,因为我觉得京东工业的基本面挺不错的,且由刘强东这样的明显经理人掌管,不会差到哪里去的,这类公司是港股市场喜欢的类型。 咱们再来看看京东工业的基本情况, ①中国领先的工业供应链技术与服务提供商,中国MRO采购(指企业通过数字化平台对非生产性物资进行采购的服务)服务市场的最大参与者。 ②按2024年的交易额计,公司排名第一 ,规模为第二名的近三倍。 ③2025 年上半年,公司的重点企业客户包括约60%的中国《财富》500 强企业及逾40%的在华全球《财富》500 强企业。 ④从行业增长空间上看,2024 年中国工业供应链技术与服务市场规模以交易额计算为人民币0.7万亿元,预计到2029 年将达到人民币1.1万亿元,复合年增长率为9.8%。 ⑤2022年-2024年,收入年复合增长率20%,毛利年复合增长率为14.89%,经调整净利润年复合增长率为12.8%。2025年上半年分别为18.9%、26.7%和34%。 京东就是玩电商的,把电商玩的明明白白的,京东工业也是玩电商的,京东工业背靠京东,按理说也不会差啊。所以,从基本面上看,我没看出来有啥毛病。 下面说点不利因素: ①京东集团股价在2021达到最高的408元,市值1.3万亿港元,截至12月5日收盘,股价为117港元,还不如最高时的1/3,而两大竞争对手阿里巴巴和拼多多的股价分别为2.96万亿港元和1670亿美元(1.3万亿港元),京东和上面两巨头的差距更大了(尤其是拼多多),背后体现出来的原因是京东在电商领域竞争力的减弱。 ②京东集团股价今年下跌11.44%,而阿里和拼多多分别上涨92.67%和21.27%。 ③京东自己孵化的第二家上市公司京东健康在2020年12月8日上市,暗盘涨幅26.88%,首日涨幅55.85%,在当时是个肉签,但后面几年面表不理想,截止12月5日收盘,5年时间累计下跌14.7%。 ④京东自己孵化的第三家上市公司京东物流在2021年5月28日上市,暗盘涨幅20.29%,首日涨幅3.32%,当时打新的没赚到钱,后面表现差劲,截至12月5日收盘,4年半时间累计下跌69%。 京东工业的孖展数据不理想,以上不利因素可能是除情绪面的最重要原因,至于还有没有其它原因我就不知道了。 中签率上,如果按最终孖展额在400亿算的话,乙头平均中签额在40000左右吧,甲尾平均中签额按认购额的比例递减,预计在30000左右,太精确的数据我也算不出来。 最后一个问题,打不打? 如果从情绪面(孖展额)看,那结论就很明显,放弃才是最优策略,最多现金打打玩玩。 如果考虑到公司的明星光环以及基本面和估值等其它因素,那就要复杂一些了,基本面我没看出来啥毛病,不利因素我已经列出来了,遗憾的是,这些因素都没法判断首日的表现。 所以,最终我只能用最后一招了,就是拍脑袋,考虑到这是东哥的公司,且我在京东健康上也吃到了肉,所以我想适当支持一些东哥,我之前在华泰上留了15%的资金,我想拿这些资金适当打一打,预期中签额控制在2万以内。 预期涨跌幅上,在目前的基本面迅速下降的情况下,我预测不出来。 至于你要怎么打,你需要静下心来问问你自己,你的风险承受能力如何? $京东工业(07618)$
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
1
举报
登录后可参与评论

暂无评论

