社区

家里孩子抠了一下玩偶的眼睛，抠出了一个“黑洞”。

拆开一看，里面竟然疑似装着摄像头。

近日，一则关于网购玩偶暗藏摄像头的消息引发广泛关注。

据新京报报道，广西贺州的梁女士在某电商平台购买了一套20个毛绒玩具套装，价格为47.31元。快递记录显示，这些玩偶从河南驻马店发货。11月中旬，梁女士在收到包裹后发现家中小孩在摆弄其中一个布娃娃时，将其眼睛抠下，竟露出一个疑似摄像头的装置。

截图自新京报

这一离奇发现让梁女士一家震惊又愤怒——买来给孩子的普通玩偶，内部竟别有“眼”机，她不禁怀疑厂家是否在从事非法勾当。

从梁女士在社交媒体晒出的订单页面和聊天界面截图来看，页面布局、按钮样式等细节可以推断该平台是拼多多。

商家甩锅“发错货”，平台紧急下架处理

据梁女士回忆，她并未对商品做任何特殊定制，不明白为何玩偶会出现疑似摄像头的配件。震惊之余，梁女士立即通过平台联系了卖家反映情况。然而，卖家的回应更加耐人寻味。

面对梁女士的质问，涉事商家起初声称这可能是一次“混搭发货”事故，称员工在配货时没注意，将带摄像头的玩偶错发给了她。商家甚至承认店内确实有销售内置摄像头的玩偶，但强调梁女士原本购买的款式并不含摄像头。

截图自新京报

在沟通过程中，商家要求梁女士将玩偶寄回，但她担心证据灭失以及自身权益受损，拒绝退回问题玩偶。

梁女士随即向网购平台投诉了此事。据梁女士反映，拼多多平台客服人员最初建议由她与商家自行协商解决。但随着事件在网络上发酵并引起媒体关注，平台于11月17日作出进一步回应：出于保护用户隐私安全的考虑，已对该商家的所有商品进行了全链路下架处理。

据新京报报道，记者在涉事平台上搜索发现该店铺页面已无法查看。拼多多平台方面还表示，由于尚无法百分百确定玩偶眼中的装置是否真为摄像头——拆检发现其中没有电源、存储器或任何信号传输模块，因此暂将其定性为“有争议商品”——但不论如何，平台已采取下架等措施以保障消费者隐私安全。

梁女士拒绝了商家“退货退款私了”的提议，坚持保留涉事玩偶作为证据，并选择通过平台投诉和媒体曝光来维权。目前拼多多平台方面表示正积极与消费者沟通，承诺全力保障用户权益。有律师建议梁女士也可向公安机关报案，以彻底查明玩偶内置装置的用途，维护自身合法权益。

一个装有心摄像头装置的玩偶是如何通过平台的商品审核流程的？平台是否有足够的机制来识别和防范此类可能侵犯消费者隐私的商品？这些问题都需要拼多多平台给出更详细的解释和改进措施。

如果玩偶内的装置真的是针孔摄像头，其生产销售者及使用意图是否触犯法律、侵犯消费者隐私权？对此，多位法律人士给出了解读：

杜勇（四川国叁律师事务所律师）指出，摄像头本身只是一种工具，关键要看安装隐藏摄像头的用途。如果商家或其他人员将摄像头装入玩偶并用于偷拍他人隐私，例如录制家庭影像用于非法用途，那么这种行为已涉嫌侵权，涉及到侵犯公民隐私权，需承担相应的法律责任。我国刑法明令禁止非法生产、销售专用间谍器材（包括窃听窃照设备）；倘若厂家明知故犯，行为已触犯法律，绝非一句“没注意发错货”所能开脱。

陈小虎（北京东卫（成都）律师事务所律师）强调，消费者的知情权即消费者有权了解自己购买的商品内部是否被安装了摄像头等装置。如果商家未明示相关情况便私自安装，已侵犯了消费者的知情权和隐私权。一旦确认隐藏摄像头拍摄了消费者的私密视频资料，则更涉嫌严重侵权。陈律师表示，消费者可依法通过平台投诉、向监管部门举报或提起诉讼来追究不法商家责任。

法律界人士普遍认为，本案若属恶意偷拍行为，相关责任人可能不仅要承担民事侵权责任，情节严重者还可能触犯刑法中关于非法利用专用窃照器材、侵犯公民个人信息等罪名。值得注意的是，我国《刑法》规定非法生产、销售窃听、窃照专用器材可入罪；此外《消费者权益保护法》也保护消费者知情权、安全权。一旦摄像头被用于违法摄录、传播隐私影像，涉事者将面临民事赔偿甚至刑事处罚。

财报“亮眼”，治理“失明”？

就在“布娃娃藏摄像头”事件持续发酵之际，涉事平台拼多多交出了最新一季的财报。

11月18日，拼多多披露的2025年第三季度业绩显示，公司当季实现营收1082.8亿元人民币，同比增长9%；按非美国通用会计准则口径计算的调整后净利润为313.8亿元，同比增长14%，营收和盈利均略高于市场预期。

截图自拼多多2025年三季度报

财报还显示，三季度拼多多研发支出达43.3亿元，同比增长41%，公司称将继续通过“千亿扶持”等项目加大对商家生态的投入。在随后举行的财报电话会上，拼多多集团执行董事、联席CEO赵佳臻表示，当前行业进入新一轮投入周期，“竞争不可避免”，公司“不会过分去关注短期的行业动向和竞争对手动向”，而是更强调为消费者和商家“赋能”。

然而，一边是营收与利润双双走高、继续加码“扶持计划”的亮眼财报，另一边，则是仍在发酵的平台商品治理危机。

事件发酵后，拼多多虽已将涉事商品“全链路下架”，但从拼多多整体搜索环境来看，类似风险并未被真正堵住。

快消前瞻在拼多多上以“无线摄像头”“免插电无线监控”等关键词进行检索，页面依然会弹出大量号称“免插电、免布线、365天监控”的微型摄像头和监控设备广告，其中不少主打“隐蔽安装”“无灯录像”“看清人脸车牌”等功能。

截图自拼多多平台

虽然在平台输入“针孔摄像头”“偷拍摄像头”等敏感词时，会直接跳转到“绿网计划”提示页面，提醒用户勿触碰隐私与安全红线，但只要换成“无线摄像头”“迷你摄像头”等变体词，相关产品仍然可以轻易搜索到。

对个别直白词语设置了屏蔽，但对隐性、变体关键词缺乏动态更新和行为识别，结果让“问题商品”换个包装、改个叫法就能重新上架流通。对于坐拥数亿用户的拼多多而言，这种关键词治理的“漏网之鱼”，不仅可能助长偷拍、骚扰等灰黑产业链，也让普通消费者在毫不知情的情况下暴露在更大的隐私和人身风险之中。

除此之外，在拼多多以低价和高速扩张著称的商业模式背后，平台在商家准入、商品抽检、关键品类风控上的制度化约束仍显不足。

从“女性卫生巾”侧翼惊现手写笔迹，到“白菜价钻石”实为伪造证书的锆石与玻璃，拼多多平台上屡次曝出的商品质量问题，已清晰勾勒出其在商家准入、商品抽检与关键品类风控方面的系统性短板，详情可见快消前瞻此前文章拼多多卫生巾现手写字迹，消费者直呼后怕，品控底线在哪？

无论是关乎女性健康的贴身用品，还是高单价的奢侈消费品，平台在低价扩张的同时，未能建立起与之匹配的治理防线，致使同类问题反复出现。当投诉数据持续高企，舆情个案不断累积，拼多多的增长模式正面临来自消费者信任与公共舆论的严峻拷问。

这些矛盾也让外界不得不追问：在追逐高增长与激烈竞争的同时，拼多多是否真正将“为消费者赋能”落实到了平台治理的细枝末节之中？

类似案例频现，偷拍黑产引发警觉

再回到梁女士遇到的“玩偶藏摄像头”事件中，事实上，该事件并非孤例。近年来，各地不时曝出利用日常物品隐藏摄像头进行偷拍的不法事件，引发公众对隐私安全的担忧。

据华商报报道，2023年年8月，西安一商家在街头免费发放毛绒玩具做促销，有市民领取后从玩偶鼻子里抠出类似摄像头的装置。警方介入调查发现，该装置实为废弃的电子摄像元件，无音视频录制功能、无存储和传输模块，因此不具备监控偷拍能力。经查这些玩具是商家从网上低价批发的二手翻新玩偶，在当日发放的众多玩偶中仅此一只含有废弃摄像头零件。商家本人对这一情况并不知情。警方已将调查情况通报市场监管部门，目前该网店被关注是否存在监管漏洞。

图片来源于华商报

根据公安部网安局此前报道，广东江门的林小姐是一名网络女主播，曾收到一位男网友寄赠的一面带补光灯的化妆镜。林小姐使用一段时间后对方突然提出荒唐要求，令她起疑并拆开镜子背板，结果发现内部竟暗藏了4个针孔摄像头和录音器，另有多张大容量存储卡！她随即报警。公安机关将涉案男子抓获，并顺藤摸瓜揪出其背后牵连的多起偷拍案件。调查显示，该男子经营着一家网店，已对外出售改装偷拍设备200多套，林小姐不过是其猎捕的众多受害者之一。此案曝光后社会舆论哗然，也让更多人意识到隐藏摄像头黑色产业链的猖獗和可怕。

图片来源于公安部网安局

上述案例表明，利用微型摄像头进行非法偷拍的手段五花八门、防不胜防。不法分子常将摄像头伪装成插座、路由器、纸巾盒、打火机、车钥匙、玩具等日用品，通过网络平台暗中售卖，甚至支持“私人定制”，几乎无孔不入。

据《法治日报》报道，尽管有关部门持续打击，但此类偷拍黑产仍呈高发态势：2021年5月至8月，中央网信办等部门集中整治网络摄像头偷窥黑产，清理有害信息2.2万条、处置违规账号4000多个；2022年3月，公安部开展打击行动，一举抓获偷拍黑产链条犯罪嫌疑人860余名，查获被非法控制的网络摄像头3万多个。

即便如此，改头换面的偷拍设备依然能通过隐晦关键词在电商平台上搜到，一些卖家和买家转移到社交媒体和私下交易，令监管难上加难。

据央视新闻调查发现，在一些网购平台上，以"监听""远程录音""精准定位""摄像头"等关键词进行检索，仍能搜到不少暗地里售卖窃听窃照追踪定位设备的网店。这些设备往往被伪装成充电器、钢笔、家用设备等日常用品，具有很强的隐蔽性。

截图自央视新闻

澎湃新闻的调查报道显示，只需10元就能在某些平台上购买到改装成各种日常用品的窃听设备，价格低廉且获取容易。这种黑色产业链的存在，不仅威胁到消费者的隐私安全，也给电商平台的监管带来了巨大挑战。

这一事件为广大消费者敲响了警钟，无论是免费赠品还是网购到家的日用品，都应留心检查是否有可疑之处。对于毛绒玩具这类可能被不法改装的物品，特别是来源不明或价格异常低廉的，使用前可仔细查看玩偶的眼睛、鼻子等部位是否被改装过，必要时可拆开检查内部元件。如发现疑似偷拍设备，切勿自行处理，应及时报警并保留证据。

与此同时，电商平台和二手交易平台负有重要责任，不能只做“事后诸葛”。围绕这起事件，拼多多这类头部平台至少还有三道必答题：

能否给出更透明的交代？有没有向市场监管部门和网信部门报备？是否会对涉事商家采取永久封禁、罚没违规收益等措施？这些信息，关系到公众对平台“到底重不重视安全问题”的判断。

能否用技术手段前置风控？以平台现有的图像识别、关键词识别和商品结构化数据能力，并非不能对“摄像头+玩偶”“玩偶+监控”等组合进行重点排查。真正的挑战，不是“做不做得到”，而是“愿不愿意为此牺牲一点GMV 和短期利润”。

能否正视儿童安全与隐私保护的制度缺口？在儿童用品商品等敏感类目上，平台是否有比普通品类更高的准入门槛和更严的审核流程？这起布娃娃事件之后，如果平台仍旧把儿童相关类目当作普通低价爆品来运营，制度缺口就依旧存在。

此外，市场监管部门应建立智能硬件产品的溯源备案机制，加强对可疑微型摄像头及改装配件生产企业的监管审查。对发现涉嫌非法改装销售偷拍器材的工厂和商户，及时查处取缔，切断不法设备的生产源头。