社区

恒指收复24,000点：是上车良机，还是周期陷阱？——一个逆向思考者的投资框架重塑

一、周期视角下的"24000点魔咒"：历史从未重复，但总押着相似的韵脚

从历史数据看，恒指围绕24000点的争夺堪称资本市场上的"楚汉之争"：

- 2014年沪港通周期：政策红利推动估值中枢上移，但缺乏基本面支撑，最终沦为"政策市"的短暂狂欢；

- 2020年流动性周期：全球央行大放水催生科技泡沫，但美联储加息后港股成为"美元潮汐"的泄洪口；

- 2022年预期差周期：平台经济监管松动引发价值重估，却因地缘政治黑天鹅跌入深渊。

而2025年的突破看似"三重共振"（政策面+资金面+基本面），实则暗藏深层逻辑转变：这次是中国科技硬实力的真兑现。Deepseek的横空出世打破"中国只能模式创新"的偏见，港股科技股从估值逻辑上完成从"互联网平台"到"AI基础设施商"的蜕变。这种底层叙事的变化，让24000点首次具备技术革命支撑。

二、估值迷局：数字的欺骗性与反身性陷阱

表面看，当前恒指PE约10.8倍（65%历史分位），似乎不算便宜。但若拆解结构会发现：

- 科技巨头PE从"市梦率"转向PS估值：以腾讯为例，其AI大模型已进入商业化阶段，云业务毛利率突破40%，这类企业正从"流量入口"转型为"算力服务商"；

- 股息率暗藏玄机：恒指3.7%的股息率中，中海油(8%)、神华(6%)等高息股占比提升，形成类债券资产的安全垫；

- AH溢价悖论：当前溢价率仍达35%，南向资金持续流入实质是套利资本在填平制度性折价。

但需警惕"反身性陷阱"：当市场共识将Deepseek视为中国版OpenAI时，任何技术迭代的滞后都可能引发估值坍塌。就像2021年市场曾认为"元宇宙将改写腾讯估值"，但最终证明是镜花水月。

三、资金博弈新范式：南向资金的"定价权革命"

2025年南向资金净流入超5800亿，这种量级已非简单的资产配置，而是离岸人民币的蓄水池再造：

- 底层逻辑转变：在房地产投资属性剥离后，港股成为吸纳居民储蓄的"新不动产"；

- 操作手法进化：通过恒指ETF+个股期权的组合，内地资金正在构建波动率收割体系；

- 危险信号显现：当散户通过雪球结构产品间接持有港股时，市场已出现"2015年A股杠杆牛"的某些特征。

这提示我们：传统的外资定价模型（美债利率+盈利预期）正在失效，但新的定价体系尚未稳固。

四、逆向投资框架：在"共识正确"中寻找脆弱性

我的操作策略呈现明显悖论：

1. 战术减仓：在24000点减持30%指数仓位，锁定部分盈利；

2. 战略加码：将资金转向三个方向——

   - AI基础设施（英伟达算力卡代理商、液冷服务商）；

   - 新消费暗线（医美上游材料、功能性食品）；

   - 机器人革命（减速器国产替代厂商，非人形机器人标的）；

3. 工具革新：用港股通衍生品构建"看涨期权+保护性认沽"组合，对冲政策黑天鹅。

这种看似矛盾的操作，实则基于一个核心认知：指数级行情已近尾声，但结构性牛市方兴未艾。当市场为收复24000点欢呼时，真正的机会藏在那些尚未被主流叙事覆盖的"边缘资产"中。

五、终极拷问：我们究竟在交易什么？

资本市场永远在交易"预期的预期"。当下港股投资者需要想清楚：

- 如果认为在交易"中国科技崛起"，就该重仓研发费用占比超15%的真硬科技企业；

- 如果认为在交易"政策救市"，就该配置高股息+低波动率的防御组合；

- 如果认为在交易"美元降息周期"，反而需要警惕：美联储若重启加息，当前估值体系将瞬间崩塌。

笔者的选择是：将60%仓位配置于技术代际差套利（中国AI应用层追赶）、30%配置于地缘政治对冲（东南亚产业转移受益股）、10%留作极端波动期的"反脆弱筹码"。历史告诉我们，当所有人盯着K线图时，财富早已在产业变迁的暗河中完成了重新分配。

（本文观点援引自对市场周期的独立观察，不构成投资建议。部分数据援引中金、光大等机构研报，特此说明。）