基本面 vs 技术面:谁能更好抓住跳空暴涨机会?

随想31:基本面投资 vs 技术面投资

本频道推崇价值投资逻辑,核心理念是“买入价值低估的优质资产,持有直到市场重新定价”。支持这一逻辑的各类自媒体和知识平台层出不穷,然而肥猫君却发现,其中不少自称为价值投资者,却以趋势、K线形态等技术面信息来决定买卖行为。

与基本面投资不同,技术面投资(机?)则专注于研究市场价格和交易量等历史数据,借助技术指标和图表识别趋势与交易机会。技术分析认为,市场价格已经反映了所有公开的信息,投资者只需关注价格走势和市场情绪。技术分析适合短期交易者,例如日内交易员或者趋势跟随者。

下图展示了一些常见的技术形态。这些技术形态仅仅代表统计上更有可能的走向(~70%),然而许多技术面拥趸却常常夸大其实际准确率。

此外,每次交易的最大收益点数在日内通常小于1%。最后,时间跨度越大,技术形态失效的概率越大。为什么会这样呢?

Image

这是因为技术形态有效性的一个重要假设是,在观察期间内没有重大利好或者利空消息对市场造成显著影响,从而打断技术形态的完成。此时,市场处于一个封闭系统,技术形态是在这样一个封闭环境内多空双方博弈的结果。

显然,短期内,这个假设成立的可能性较大。随着观察时间延长,假设成立的可能性越来越小。当重大消息发生时,市场受到外部冲击,通常表现为跳空缺口,这是一种不可预测的价格变动。跳空往往导致技术形态失效,因为价格瞬间越过关键点位,使得形态逻辑无法继续运行。

依赖于技术形态显然无法抓住跳空暴涨的机会。而基本面投资则可以,因为它不依赖于预测,而是通过埋伏等待。肥猫君之前和大家分享过一些跳涨股票的实战经历,例如 $lululemon athletica(LULU)$$星巴克(SBUX)$$科力斯(QLYS)$ ,读者可分别参考《18%单日暴涨!LULU这飞刀让我接住了》、《这才是具有先发优势的股票,但这个飞刀你敢接吗?》以及《特斯拉暴涨15%又错过?一招教你摆脱“要是早知道”的魔咒!》。

2024年12月LULU的跳空暴涨

当然,技术分析对于基本面投资并不是全然无用。技术分析中的支撑位可以用来辅助制定抄底计划。

修改于 2025-01-29 08:42

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论