社区

周五，特拉华州的一名联邦陪审团裁定，高通通过2021年收购由三名前苹果工程师创立的初创公司Nuvia，并未违反与Arm的协议。正如彭博社和路透社此前报道，这项决定源于一场长达两年的法律纠纷，指控高通滥用了Arm之前许可给Nuvia的芯片设计。

尽管这次裁决对高通来说是一场胜利，但陪审团无法确定Nuvia是否违反了其与Arm的协议，这意味着案件可以再次审理。“我认为双方都没有取得明确的胜利，即使这个案子再次审理也不会有明确的胜利者，”美国地区法院法官玛丽埃伦·诺雷卡根据路透社报道如是说。

相关 Arm CEO Rene Haas在最近的AI芯片竞赛、英特尔以及特朗普对科技的影响方面的讨论中发表了看法。 高通以14亿美元收购了Nuvia，以增强其下一代芯片阵容，如当前Copilot Plus笔记本电脑中的Snapdragon X芯片。然而，审判期间的证词显示，高通内部文件也显示，该公司预计每年可在支付给Arm的费用上节省多达14亿美元。

陪审团裁决表显示关于Nuvia是否违反其Arm许可的问题留空，高通是否违反其Arm许可的问题上打了“否”的勾，而关于高通是否证明其使用Nuvia技术的CPU受高通许可保护的问题上打了“是”的勾。

2022年，在高通继续向Arm支付其现有版税费用后，Arm引发了一场法律争端，这些费用据称远低于Nuvia之前支付的费用。在双方未能达成一致后，Arm认为许可给Nuvia的设计不再有效，并且高通应当销毁使用这些技术制造的产品。

在本周的Decoder访谈中，Arm CEO Rene Haas无法透露太多关于审判的信息，但表示：“我们提起索赔的原则未变。”

根据路透社报道，陪审团最终在查看了Arm的内部文件后倾向于高通，这些文件估计由于Nuvia的收购，Arm可能会损失5000万美元的收入。本周，Nuvia的联合创始人Gerard Williams也作证说，初创公司在其成品技术中仅使用了“1%或更少”的Arm技术。

高通的总法律顾问兼公司秘书Ann Chaplin在一封给The Verge的电子邮件声明中表示：“陪审团已经证明了高通的创新权，并确认了所有涉及案件的高通产品都受到高通与Arm合同的保护。”她补充说：“我们将继续开发性能领先、世界级的产品，这些产品将惠及全球消费者，凭借我们出色的Oryon ARM兼容定制CPU。”