社区

但斌的茅台，南非、张磊的腾讯，孙正义的阿里，李笑来的比特币。

这些都是投资的封顶之作，收益率都高的惊人。比特币上涨倍数是四个最高的，我熟悉茅台、腾讯的价值，暂时没搞清楚阿里的核心价值，但对比特币的价值一无所知。

知道比特币是2017年初的时候，印象特别深的是郎咸平那一期《五问比特币》，认为比特币毫无价值。

我当时研究后的核心疑问有两点：1、比特币作为货币，背后没有主权信用背书，价值在哪？2、比特币背后是一种永久性不公平，前面的人获得了大量财富，越后面来的越是傻瓜，要让大多数人接受，无外乎将手中的别墅换成了最初投资者手中的一美元钢镚。

2018年底我终于遇到了在币圈投资的同事，那一年比特币价格相较于以前下降了不少，我将这两个问题抛给他，没有得到很好地回答。只是隐约感觉有价值。

直到最近，比特币价格暴涨到2.6万美元一个，大连一家三口因为比特币自杀，研究的老虎证券涉及到未来业务中资金的出入金问题。我才将比特币的价值思考明白了。

比特币作为一个非生产性资产，本身不产生价值。但不能说它就没价值，它的价值主要体现在两个方面：

1、抗通胀，特别是货币通胀。这就抑制了货币政策的独立性，例如美国只要开动印钞机，无形中掠夺人们财富，那么就会有更多的人去选择实物资产。比特币总量一定，未来肯定不会乱发，天然抗通胀，成为了很好替代品。这就是为何08年之后诞生，2020年疫情之后美国无限量化之后比特币大涨的原因。

2.流动价值，特别是跨境汇款。不得不说比特币诞生到较大范围的运用流淌着肮脏的血液，就好比最初的铁路下埋葬了很多奴工，淘金之路死去的淘金客。比特币是很好的洗钱工具，如果要逃避监管，比特币去中心化，可以让传统洗钱流失率12%至35%降低到5%以下，行情好的时候甚至可以洗的更多。

如今这种流通价值，平常人学习后都能将资金在境内外来去自如，不受监管约束。而这种提高资金自由流动的效率，就是价值。

巴菲特也知道，但他在美国，感受不到资金自由流动的价值。不得不提巴菲特和芒格都是非常反对比特币的人。

我个人斗胆认为投资泰斗认为的价值过于狭窄，当这个工具能够提高效率，避免损失，它就是非常有价值的。

货币的价值来自于共识，以前货币是贝壳、石头，后来是稀有金属，再后来是政府支撑的纸币、数字纸币，未来是什么呢？我想可能会呈现出两种数字币共存的情况。

马克思所说的否定，否定之否定就是这个道理。货币从无主权信用支撑到有主权信用支撑，再到无主权信用支撑。但货币的本质离不开信任、契约、共识。

比特币的价格很大程度取决于货币有没有滥发，资金能否较自由的流动两点。

未来的三元悖论，以往很容易实现的货币政策独立性，也将受到很大冲击。

比特币选择了自由流动，完全反着货币政策独立，三者只取其一。而zf肯定会选货币政策独立性，在稳定汇率和自由流动玩平衡。

ARK基金女版巴菲特重仓比特币的原因，就在于认为一场主权和非主权货币体系之间的全球战争。

我认为这是对主权乱用的很好的限制，是一种重要的补充。就好比丐帮和皇帝的关系，如果国泰民安，国富民强，则丐帮弱。

比特币也不可能取代美元，成为世界基本货币。这是由于两大原因导致的：

1、比特币仍然距离完美的去中心化货币设想相去胜远。原来中本聪想建立一个人人平等、算力平等的世界，然而真的会来吗？

不会来的，至少比特币绝无可能。比特币不过是屠龙少年，现在逐渐成为了恶龙。

你看看，即使印钞机从央行手里拿走，但也没有分发到每个百姓手中，而是被一个个大资本所掌控，他们建立了巨型矿场，变成了更可怕的恶龙。越后面的人其实是将保护费交给了一个更不可靠的人群。

2、比特币流动性差。现有制度规定导致价格节节攀升（每四年挖到币数量加半，未来货币在2100多年就挖光了），导致持有的人不愿意卖出，会有更多的人捂盘。

然而稍有经济学知识，都知道，我们需要一定的货币流动性，需要稍微的通货膨胀。若比特币取代货币，则人们将大量资金用于储蓄比特币，而不去投入生产、消费，则会让经济收缩，非常不利于经济繁荣。

并且比特币交易相对于支付宝有很多不便，速度慢。原来几秒钟变成了一分来钟的交易。

比特币就好比义和团，有着满腔热血，我也认可最终会消亡，但它的存在是有意义的（短期也是具备投资价值的）。我也将继续寻找那个完美的货币，那个未来的货币。

我的茅屋子，风能进、雨能进，国王不能进

                  -保护私有财产神圣不可侵犯，洛克曾这样说过。

提醒：比特币投资需谨慎，不熟悉的东西不投，没了解透的东西少玩。自行甄别风险。

最后，感谢你的阅读，也许还有不懂的，欢迎和我沟通交流。欢迎你转发、点赞、关注！（公众号劲野财经日记）

$比特币基金(GBTC)$ $特斯拉(TSLA)$ $贵州茅台(600519)$ $腾讯控股(00700)$ $阿里巴巴(BABA)$