那些没有连任的总统,最后都怎么样了

美国《新闻周刊》网站10月25日报道,最新一期民调显示,自1976年以来就是共和党票仓的德州意外染蓝,拜登以48%的支持率领先特朗普。

不光传统票仓被偷袭,在曾为他赢得总统一职的其他三个战场州 —— 密歇根州、宾夕法尼亚州以及威斯康星州 —— 拜登分别以12、5、5个百分点领先。

看起来,特朗普即使再演一次治愈新冠病毒的戏码,也无力回天了。下周二,特朗普大概率又是一个连任失败的总统。

当美国总统很难,连任美国总统更难。

一.连任失败的总统

美国建国伊始,宪法中并没有明确总统任期,之所以有任期不超过两届的传统,是因为1796年首任总统华盛顿在任满两届之后,发表了著名的告别词,宣布不再竞选连任。

后面美国历任总统逐一效仿,任期不超过两届成为美国总统不成文的规定,并且在罗斯福卸任之后正式写入宪法。

不过尽管如此,能完成8年任期的总统,历史上也不多。在美国两百多年历史上,一共有45位总统,其中只有15人完成了8年任期。

再往近看,从1921年到现在100年里,美国总共有17任总统,能完成8年任期的只有7人,其他人任期在2年 - 6年不等。

任期只有2年的分别是1921年的哈定和1961年的肯尼迪。他们之所以只当两年总统,是因为他们均在任内死于非命。

哈定是美国历史上有名的奇葩总统,能力平庸、施政懒散,每周都要在白宫进行两次扑克比赛,搞得白宫乌烟瘴气。

更严重的是哈定风流成性,情人甚多。后来哈定在巡游的时候猝死,当有关部门要进行尸检时,遭到其妻子的拒绝。

在美国人心目中,谁是最好的总统很难选,但是最差的,一定是哈定。

肯尼迪则恰恰相反,英俊绅士的肯尼迪是美国人心中最好的总统,在任期间推动的民权运动、太空竞赛都深得民心。

后来的遇刺事件,到现在仍然是一个谜,这也成为了肯尼迪家族诅咒的一个缩影。

柯立芝和林登·约翰逊分别在哈定和肯尼迪后担任总统,任期都是6年。他们先是接任离世总统完成了2年任期,任期内业绩良好,因此都赢得了连任,又多干了4年。

再剔除因水门事件下台的尼克松,美国近100年来输掉连任选举的总统,实际上只有胡佛、福特、卡特和老布什。

这4个总统,性格能力各不相同,既有卡特这种正派勤奋、私德完美型总统;

也有老布什这种政绩彪炳型,在其任期内打赢了海湾战争,从此苏联解体、冷战结束,世界格局就此改写。

但是任凭他们政绩再如何优秀,依然难逃败选的命运,核心原因就是经济没搞好。

胡佛任内出现了大萧条;福特捡漏上台,没有多少政绩;卡特任内经济一团糟;老布什仗是打赢了,但是扩充军备消耗了太多金钱,科研、工业都出现了衰退的迹象。

经济不好,就无法连任。

这也难怪特朗普为何在疫情肆虐的情况下,仍然坚持开放,毕竟美国人民的性命,终究是比不过政治。

不过讽刺的是,这种饮鸩止渴的行为,目前看反而加速了他的败选。


二.败选后怎么样?

关于特朗普连任失败的结果,坊间有很多猜测。普遍的观点是特朗普会面临清算,清算对象包括偷税漏税、保险欺诈、利益输送等行为。

在四年任期中,包括美墨边境修墙,抗疫医疗物资输送等肥差,特朗普都悉数交给其女婿库什纳负责。

尽管外界普遍质疑有违反《反裙带关系法》之嫌,最后还是被特朗普政府找了各种理由压下去。

按照特朗普的性格,这些项目里面没有利益关系?估计只有那些喝清洁剂治新冠的人才会相信。

一旦特朗普无法连任,这些事件也许都会被一件件清查。

不过可惜的是,就历史来看,总统在任期内都比较危险,反而任期结束后都能善终。即使是"水门事件"主角尼克松,晚年也在写书、访华中安稳的度过。

实际上过去连任失败的总统,日子都过得相当不错。

比如说胡佛,其任内出现了史上罕见的经济危机 —— 大萧条,而且对于危机胡佛拒绝干预,放任市场自由发展,最后演变成全球性的经济危机,间接触发了后来的二战。

不过即使这样,胡佛晚年仍然可以活跃在政界。1945年罗斯福总统去世后,他还以元老的身份,参与过多次共和党内的政策制定,在政界极具影响力。

相比之下,福特总统和卡特总统卸任后,过的更多是平凡的生活。

福特卸任后,巡回演讲和打高尔夫球成了他生活中的主要内容。此外,他还热衷于社会公益和慈善事业,世界闻名的贝蒂·福特中心就是由他资助的。

卡特退休后的生活则以义工为主。因为他从小就喜欢木工活,是一个手艺娴熟的业余木匠。

所以辞任后每年都会在世界各地的工地上,穿上蓝色牛仔裤,身体力行地做一周的志愿者工作,35年来风雨无阻。

同样是连任失败的总统,老布什的爱好就比较特别。作为前美国海军飞行员,尽管退休后年事已高,老布什还是喜欢跳伞、开快艇这些极限运动。

2004年,老布什为了庆祝自己的80岁大寿,在美国陆军“金骑士”伞兵部队伞兵施内尔的陪伴下,从约4000米的高空跳伞。

要知道,他原计划是自己跳的,只是当天天气原因,才安排一名"金骑士"陪同。

总体来说,美国总统即使连任失败,退休生活还是比较安稳的。除了每年30万美元的退休金,还享有终生特勤服务,偶尔再写写书捞捞金,乐得清闲。

相反连任成功的,日子不一定过得更好。

克林顿可以说是美国历史上最懂经济的总统之一,在他的任期内,美国攒了一大笔钱,经济也得到了快速发展。

但是国家经济在变好,克林顿个人的财务状况却一团糟。

由于性丑闻的调查和两人的竞选活动,在克林顿离任时,他和希拉里的财产不仅没有增加,反倒是欠下了1600万美元的债务。

因此,卸任后的克林顿,不是在演讲,就是在去演讲的路上。


三.总统连任失败,股市怎么走


现任总统连任失败,对股市有什么影响呢?从历史上看,总统连任失败后的美股是倾向于上涨的。

比如像老布什和福特总统,当选后的三个月,三大指数均比大选前涨幅更大。而卡特总统败选当年,由于竞选对手里根优势巨大,市场在大选前就已经price-in,所以大选后股市反而略微下跌。

政策方面,一般来说,新总统上任初期的货币政策,基本上和当时的经济形势有关。

比如里根战胜卡特后上台,当时的美国滞涨严重,政府不得不推高利率抑制通胀。而现在的美国疫情严重,除非通胀起来,不然拜登政府大概率还是会延续宽松的货币政策。

因此,总体来说,拜登当选总统,对股市的影响还是偏好的,唯一的风险就是权力的交接。

假如特朗普连任失败,即使他愿意配合交接权力,但是在交接之前,他将不再为美国经济和美股负责。

而现在美国马上要面对第二波疫情高峰,假如特朗普不推进刺激计划和救助方案,从财政支付转化为股票市场流动性的链条将出现压力。

到时候,高估值的美股也许会面临较大的回撤,昨天晚上的跳水可能就是一个预演。

四.结语

美国总统大选进入倒计时阶段,特朗普在多项民调都落后民主党候选人拜登。《华尔街日报》已经迫不及待的在一篇评论文章中开始讽刺。

如果特朗普想胜选,难度跟同一地方被雷劈中两次一样高。

该篇评论文章回顾了特朗普在2016年选举的表现和情势,指出尽管现在选情仍有变数,但是特朗普再出现奇迹胜选的概率不大。

被雷劈中2次,就是暗喻特朗普连任机会渺茫。

不过,就在评论发表的第二天,芝加哥特朗普大楼在22日凌晨2时14分连续遭遇了3次雷击,并被ABC新闻芝加哥频道的推特账户转载。

这是暗示特朗普可以连任?还是说这个雷劈是中国式内涵?

下周二就见分晓。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论57

  • 推荐
  • 最新
  • T3674990512
    ·2020-10-31
    克林顿经济状况糟糕?你知道他和希拉里成立的基金会管理了多少钱吗?你这简直活在梦里啊,纽约时报都不敢写这么离谱的fake news。你是真这么以为还是拿了钱故意这么写?
    回复
    举报
  • nini2019
    ·2020-11-01
    把疫情责任算作在特朗普头上是典型的中国式思维。以为美国总统也是一国之尊,各州都必须以...为核心
    回复
    举报
  • Tailei
    ·2020-10-31
    种族主义者,谎言,极权主义者,这些都是特朗普
    回复
    举报
  • 程桂华
    ·2020-10-31
    谁胜负都是天意所归,两者都是异国的成功者!我们只能拭目以待,不必激动!
    回复
    举报
  • 进取的杨
    ·2020-10-30
    川普都要清算的话,那拜登是不是要下地狱
    回复
    举报
    收起
    • 蘇格抄底
      见马克思 [微笑]
      2020-10-31
      回复
      举报
  • 币太太
    ·2020-10-31
    特朗普连任是天意
    回复
    举报
  • 张刘小虎
    ·2020-10-31
    我倒是有点希望特连任
    回复
    举报
  • shakee622
    ·2020-10-31
    川普输掉连任的可能性比较小~
    回复
    举报
  • 特朗普还是很厉害的,不见得会败呢。美国大选民众是更不反感谁选谁,😂
    回复
    举报
  • 大池子
    ·2020-10-31
    羡慕[微笑]
    回复
    举报
  • Dividwei
    ·2020-10-31
    很少不了任的
    回复
    举报
  • 包包大
    ·2020-10-30
    美国是支持拜登,我们是支持特朗普 [捂脸]
    回复
    举报
  • Fred_6810
    ·2020-11-12
    基本不错。👍🏻
    回复
    举报
  • zenchan
    ·2020-11-03
    自己都说了输掉连任的是少数。
    回复
    举报
  • anieny
    ·2020-11-02
    下结论为时尚早
    回复
    举报
  • Edgar
    ·2020-11-01
    目前的民调不可信
    回复
    举报
  • 金钱捕手黄
    ·2020-11-01
    川普很危险
    回复
    举报
  • 区块链猛虎
    ·2020-11-01
    刻板的印象
    回复
    举报
  • 特靠普777
    ·2020-10-31
    参考台湾选举,民调不可信。
    回复
    举报
  • 安盛美妆
    ·2020-10-31
    回复
    举报