如何看待及检验因果关系?

研究生期间写论文,就很头疼因果关系的论证。

通常写一篇实证论文,需要有数据,数据证明了相关性后,就需要进行一系列检验。

因果关系则是其中非常重要的一环。

因果关系无论是对投资还是日常生活非常重要的东西,想很大家分享下自己的所思所想,希望能引起你的思考,或者说抛砖引玉。

一、相关性不代表因果关系

如果在一个数量关系上,两个变量高度相关,但并不能说明这是由于一个导致另一个。

例如假设一个地区的新生儿数量增长速度和中国的gdp增长速度相关度100%,但并不能说该地区孩子出生数量导致了中国gdp的增长,这就是乱扣帽子,乱找原因。从逻辑上我们也可以知道这只是巧合。

上图并非完全相关,但肉眼可见的高度相关。

但问题复杂些呢,有时候就难以判断。

比如一份调查显示单身男士、女士平均寿命低于已婚男女寿命10岁。

统计学上相关性显著,是否可以说明我们不应该单身呢?至少可以多活十年。

这当然不是,因为现实情况非常复杂,有着非常多的影响因素。可能这两个现象都是结果,也就是说存在其他不可观察的变量。存在一因多个结果,而我们观察的只是两个相关的结果。比如这个人有重病,别人不愿意和ta结婚,这人本来就会死得早。


如何识别不可观察的变量很难,一般都是靠聪明的大脑去逻辑推演。

但是对于多因一果的问题,其实大脑也处理不来。

比如我们很难说清楚一个人的不幸或者成功到底是由于客观世界,还是由于其自身。就像英雄主义历史观和人民历史观在以往的时代就是难以去分辨的,需要绝对的高度,但在短期、过程来看确实是非常难分辨的。

还有的时候会是一因多果,比如一个学生成绩考试变得差了很多,一调查发现原来是谈对象。但是谈对象就会导致学习成绩变差吗?显然也不是,即使在高中,也有变得更好的案例。这就是一因多果。

在投资中,我们也会遇到一因多果,比如一家公司收购另一家企业到底会导致股价上涨还是下跌呢,一个公司私有化是会上升还是下跌呢,技术指标显示顶背离,底背离,金叉、死叉,短期是会涨还是跌呢?

要具体问题具体分析,并且顺带说下自己对技术派的结果预测准确度估计大约60%吧,但是10%对应的赚钱期望值低,并且需要克服人性所以非常艰难。这两个原因是绝大多数从事技术派的人要么赚的不多,要么迟早爆仓,要么一直亏钱的原因。

二、学术中怎么去证明因果关系?

实证论文中证明因果关系的方法多种,常见的也就几种:对照组,事件研究法,实验法和寻找工具变量。

1、在物理学、化学等这样的研究科学,由于实验可以完全重复做,直接靠实验法重复就行。典型就是医学上喜欢双盲实验。这个是说理性极强的的实践论。

但对于管理学、经济学则很难再次实验,这时候比较好的方法还是对照。

2、还有就是事件前后研究,因为事件变化是短期的变化量,就是“因”,故而可以探寻“果”。

例如可以探寻回购发生后,企业股价更多的上升还是下跌。遇到疫情了,各行各业业绩是否会显著发生变化。

3、除此之外,就是工具变量法

这时候工具变量就是中间的变量,它和一个有逻辑因果,和另一个没有,则便于筛选出因果关系流向。

这个变量干净的非常难找。一般需要导师、高手帮忙。

工具变量想解决的问题是内生性问题,什么是内生性问题,就是可能原因和结果互为因果,可能把解释变量和被解释变量倒置。

例如一个学生学习成绩好和学习兴趣高,可能就是互为因果,就像先有鸡还是先有蛋的问题。难以分辨。

以上说的只是框架(多因多果我就不讨论了哈),如果要实际想用数据去论证,那么只需要按照目的找工具,自己照葫芦画瓢就行。

(比如下面的双差法,遇到就去搜论文学习怎么用就行,方向知道,原理知道个大概就行了,不要深究怎么就能证明了,这是统计学的事情。君子要善假于物,不要开个车就想怎么造车,骑个自行车就思考自行车如何保持平衡的,砸个苹果就思考为什么砸我头上是不是别人故意砸的的

三、刑法上的因果关系

法律上的因果关系比较简单(这种简单是对于90%的案例),因为刑法事件结果明确,一般都非死即伤。

刑法中的因果关系指危害行为与危害结果之间的因果关系,是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系。

对于这些问题,多用常识去判断就好。

难一点的就是1、重叠的因果关系

张三仇人众多,一天遭到甲乙同时枪杀死亡,甲击中张三头部,乙击中张三的心脏。那么甲乙的行为对张三的死亡构成因果关系了吗?

构成,并且同时两人都要对张三的死负责。不能以自己不打,他也会死而免责。

2、竞合的因果关系

张三去沙漠旅行,甲在张三唯一的水袋中投毒,乙把袋子扎了个洞,最后张三渴死了,谁对张三的死负责?

是乙,因为甲的行为没有导致张三死亡,我们只需要找到直接因果就行了。

当然建议大家不要陷入逻辑陷阱,钻牛角尖,就会像哲学家-休谟一样由于部分事件是随机的就认为不存在因果关系,以偏概全,以少数不能解释或者不适用的概括全部,脱离了实际。

本篇关于因果关系的思考分析就到此为止,感谢大家的阅读,也希望你更多的关注和转发。安心睡大觉爱投资,也爱你们。$拼多多(PDD)$ $海底捞(06862)$ $苹果(AAPL)$ $腾讯控股(00700)$ 



免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论2

  • 推荐
  • 最新