$小米集团-W(01810)$ 作为一个小米股票的持有者,一个投票的最高境界:用钱投票的米粉,我有资格谈一谈su7

先说结论,su7是判断错误新能源汽车发展方向的产品,从他主打性能和操控性可以看出,21年造车的时候他对趋势的判断是电动化,所以他在性能,操控,硬件上堆用了很多精力

但是23年末,趋势已经很明显了,是智能化和自动化的发展方向,但是产品已经按照电动化和操控性造好了,于是宣传重点从运动性转为了科技与生态,这是很典型的对趋势的判断失误

从产品上看,他选择了造轿车,这是一款雷军喜欢的车,而不是消费者喜欢的车,并不是车本身不OK,而是他所推崇和重点宣传的265千米时速对于99%的消费者来说,根本没有应用场景,99%的人一辈子都不会把电门踩到265千米。而却要为这超出使用需求的功能多支付20000或者更多的成本,这典型属于99%的人为1%的人的需求买单,这种行为叫:劫贫济富,从这个角度看,这款车很牛。但是定位失败了

最后一个我很担心的事情是,我们都能看出来的事情小米内部不可能没有人看不出来,但是这款车依然按照这个方向和定位去造,这隐藏着一个很可怕的答案:立项和决策过程没有民主集中和科学决策,而是以一人的意志为中心,这比前面两个问题更可怕

发布会当天,我在群里说发布会感觉好尬,怪怪的,从第二天的股价来看。看来并不是我一个人是这种感觉

我希望这段话对小米有所参考,因为跟那些嘴炮用嘴投票不同。我选择了投票的最高境界:用钱投票。。。

所以。雷总。不要辜负万千米粉对小米汽车的期待,不忘初心。造一款人人都买得起用的好的好车,而这台好车,肯定不是265公里时速那种,而是一台我坐上车不用碰方向盘就能带着我到达目的地的车,毕竟,您还指望我喜欢这台车自动驾驶状态下载着我以265公里的时速狂飙吗?

请记住,自动驾驶和操控性是对立的东西。你一边强调这台车的智能化,一边强调操控性,这是很分裂的想法

有人说二者兼备不是更好吗?请你知道,任何功能都是有成本的,这部分成本可能需要99%的消费者额外付更多的成本去为用不上的功能买单,这与小米极致性价比的初衷是背离的

毕竟,没有极致性价比的小米还是小米吗?市场缺一家做好车的小米吗?

# SU7锁单量超7.5W!小米你有上车吗?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论9

  • 推荐
  • 最新
  • zzf1994
    ·01-02
    精彩
    对标models懂吗,第一部出来个龟速车后面怎么打
    回复
    举报
  • 本来挺看好小米汽车的 最近可不敢买了、我家小爱同学经常半夜发神经,自己唱歌尬聊,而且声音都不是原来的声音,怀疑是不是后台接了chatgpt。尼玛 万一以后小爱同学要是自己给我刹车改油门,我不就彻底芭比Q了嘛……
    回复
    举报
  • Kris斌
    ·01-03
    试问哪家百年企业先做性价比车的?不要被海贼王的方式迷惑了,小米不是再卖车系统,而是认认真真地造车
    回复
    举报
  • 如果小米第一台车就造你说的车。我认为无疑是失败的……造车不是造手机……造车安全性很重要……质量更是比手机严格的多……造出性价比超高的车的前提是,你有成熟的生产体系……你有快速有保证质量的产能提升能力……小米一万台车都没有造……就别想能给普通人制造性价比的好车……第一台车就是要慢功夫出细活……慢慢打造好体系……后面才能爆发……小米自建工厂就决定了……他要自己掌控质量……而制造业质量不是能快速提高切稳定的……只能慢慢来……
    回复
    举报
  • 王二哥
    ·01-04
    这台车是树立品牌形象,拉高调性的。不一定要走量,一开始走量产能也跟不上。
    回复
    举报
  • ChenQiang
    ·01-03
    哥们 新车发布时才是全部,不急,让子弹飞一会。股价再跌再买,股市会送你N台苏7
    回复
    举报
  • 中国墨子
    ·2023-12-30
    让子弹飞一会
    回复
    举报
  • 首先得是一台车
    回复
    举报
  • eboy
    ·01-02
    权证不要赌!
    回复
    举报