你认为应该取消新能源汽车的交流口吗?

观点一:不该取消新能源汽车的交流口。

蔚来可以换电可以充电,快充换电我都知道。我说的是随时随地补能,以及我自己的通勤方式上,我需要蔚来支持交流慢充。

深圳很多小区没有车位售卖,没办法装家用桩。但是大部分小区都有很多慢充交流口,我目前三辆新能源车同时开,99%电都是在小区这样补能,我觉得很方便。

深圳很多商场都是和我小区一样的补能方式,比如我经常去的海岸城,一方城,欢乐港湾P1,大千里,都是交流慢充。逛街吃饭都是四五小时起,随时随地充电,我感觉很方便。

如果我是蔚来新款车型,我回到小区车库不能充电,我得绕路几公里去(直线距离一公里)碧海湾站换电,这很不方便,所以我们小区也比较少蔚来的车。

如果我是蔚来新款车型,我去海岸城,不能停在海岸城的停车场,我得专门去停到中洲控股大厦那,载着家里人很不方便,远不如海岸城新能源停车区方便(这也是我发那个微博的想法)。

大家都很喜欢蔚来的换电,愿意顺路(活专门)去换电,我是支持的,但是我的日常想达到这个体验得专门去,我觉得不方便,我喜欢蔚来的设计,支持李斌用户第一的理念,但是,我想要交流慢充也不过分吧,我也只是表达这个意思,万一以后加回来呢?

观点二:应该取消交流口势在必行

深深感受到了交流之城的恐怖。取消交流现在大家比较犹豫,我个人的观点,一定会有全面取消的一天。 $蔚来(NIO)$ $蔚来(NIO.SI)$ $蔚来-SW(09866)$

简明扼要聊几句:

取消交流口势在必行,这一点但凡和主机厂的工程团队深度聊过就有个大概的判断,说一个肯定的,从主机厂的意识里早就想取消了。

问题来了:为什么想取消,但还不取消,甚至理想还说永远不取消?

先说第一个,想取消很简单,成本、OBC 容易坏(对,就是很容易坏)

再说第二个,不取消是因为大部分主机厂不敢。

对,是不敢,不是成本,我忘了是哪个大佬说过,先行者也有可能变成先烈,这就是为什么不取消。

至于为什么会变成先烈,而 nio 不怕吗?

这就要讲到 nio 真正的核心,蔚来建立了一套完整的补能体系,并且这套系统是配合电网改革展开的。

如果有人对上述这句话不理解,可以多看看德卤文章/微博,我都快变 能源博主 了。

我试着展开,首先 nio 不是没有慢充,因为直流也可以慢充,将家充直流化一直是国家的目标,不是蔚来的,蔚来只是顺势而为。

只不过目前很难大规模推动,原因是国家是政策制定者,把握大方向的;蔚来等民营公司、国有企业是执行者。

电力市场改革是接下来十年的核心战略,注意是核心战略。

为啥要上升这么高高度,很多人说我只关心现在。

蔚来现在已经在无锡参与电网调控了,工商业 V2G 基本已经拉开架势了,家用 V2G 还需要点时间,但就是因为有这样的时间差,国家才希望 nio 勇于尝试,来带动其他企业跟进取消 OBC。

因为车上可以不带交流口,但不能不带直流口,因为交流之能充电,不能外放电,如果能统一标准,直流你可以充也可以放,这一定是战略制定者希望看到的。

为啥没有出政策直接干掉交流,这和早期我们发展的时候有关,而且现在处于市场培养期,现在出还太早。

所以你能看到 nio 在补能的建设上不遗余力,政策上从 2022 年下半年之后对 nio 多开绿灯。

注意,为什么是对 nio 多开绿灯,而不是所有厂商都有这个条件,你肯定会说有一些魔法存在,但你要知道蔚来布充换电站是全国性,并且今年大力在高速。

我很负责的和你说,这个 buff 就是高层给的,你能咋地。

再回到上面说的,其他车企也有布桩,怎么叫没有补能体系。

这个特别好,什么叫体系?

换电、直流家充、车、V2G 、电网,没有这几个关键词其他车企没法搞 V2G。

是不是非要搞 V2G ,当然不是,所以其他车企就是车企,它没有深度参与电网建设的意图,而蔚来有。

有个问题:为什么 nio 可以做 V2G 的电网互动?

从现实来看,这里面显然不存在技术问题,nio 能开发的桩其他公司也可以,但为啥不能做呢?

首先参与电网互动,需要将车辆变成固定电源对外放电,对外放电技术不难,难的是没有运营体系支撑。

大功率充放电对电池的损耗是很好的,因为我们用的是电车,所以对大功率充电的感知不强,但如果参与 V2G 就必须让电池大功率放电,这里面就有一个问题。

大功率放电带来的电池损耗,同时带来的电池安全风险要不要纳入车辆质保?

这里面的本质问题就是,放电要不要进质保。

如果进,那车辆的定价、金融策略全都要变,包括保险等。而即使有车企愿意去推动,但他们也没有 V2G 的使用场景,他们的参与没有能源网络支持,没办法做到需求响应。

所以其他车企现在取消交流的动力不足,是因为它没有商业闭环,光不能换电的车能不能对外放电这一条他们目前都还犹豫呢。

李想说理想汽车不会取消,要把这个时间拉长看,一句话:到时候在说吧。

最后总结几个点:

- 补能体系 不是建桩就完了
- 政策给谁在开绿灯,很容易就能看出它做的事
- 取消交流现在大家比较犹豫,我个人的观点,一定会有全面取消的一天
- nio 有政策安装家充直流

来源:微博 德卤爱开车、兔撕机

vote你认为应该取消新能源汽车的交流口吗?(单选)
16 人参与· 已结束
# 新加坡投资圈

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论5

  • 推荐
  • 最新
  • tiger迷
    ·2023-09-05

    交直流统一成一个是可能的,但是取消交流是不可能的

    回复
    举报
  • 点金圣手11
    ·2023-09-05

    对外放点是很多电车的卖点,不可能取消的

    回复
    举报
  • 抄底剁手啊
    ·2023-09-05

    喷蔚来的补能,就是自取其辱

    回复
    举报
  • 吾股丰登123
    ·2023-09-05

    还是要其他车企也跟进才行

    回复
    举报
  • 一个人发呆
    ·2023-09-05

    没有交流口对我没有任何影响

    回复
    举报