沃伦·巴菲特论我们如何以 2500 万美元收购喜诗糖果
喜诗糖果对于伯克希尔还是巴菲特和芒格来说都是转型之作,从这里开启了以稍高的Pb购买优秀公司的开始[龇牙]。从目前回溯当时这个投资交易中,芒格是最积极推动的那个人。问:和HBO纪录片成为沃伦·巴菲特你有一个很好的类比,将投资比作打棒球并知道你的最佳位置,泰德威廉姆斯知道他的最佳位置是在你们两个都看潜在投资时的最佳位置是什么属性,使公司成为在你的最佳位置投球,你会摇摆并投资。
巴菲特:我不确定我是否按照你想要的术语定义它,但是当我们看到它时我们有点知道它,并且它往往是一家企业,出于某种原因,我们可以展望五年、十年或二十年并决定,它目前拥有的竞争优势将持续到那个时期,并且它会有一位值得信赖的经理。不仅适合伯克希尔文化,而且渴望加入伯克希尔文化,然后这将是一个价格问题,但当我们购买一家企业时,你知道的维护基本上是我们现在根据什么来布局大量资金,我们认为业务会随着时间的推移而交付。我们做出预测的确定性越高,我们对它的感觉就越好。你可以回到第一个,呃不是因为这不是我们购买的第一个杰出的业务,但这是一个分水岭事件,它是一家相对较小的公司see’scandies。当我们在1972年查看see’scandies时的问题是:人们是否仍然希望既吃又赠送这种糖果并偏爱其他糖果,和这不会是人们为低矮的床买糖果的问题,我们有一个我们非常喜欢的经理,我们买了一家将支付2500万美元净现金的企业,它的税前收入约为400万美元,那么我们必须接近20亿美元或类似我们从中扣除的税前金额,但这只是因为我们认为人们不一定会购买价格较低的糖果,我的意思是它不起作用很好,如果你在情人节那天去找你的妻子或女朋友,我希望他们是同一个人,呃,然后说你知道这是一盒糖果。亲爱的,我睡了一张矮床,你知道它不会失去一点。当你通过那次演讲时,我们对see’scandies做出了判断,它会很特别。可能不会在2017年,但我们当然认为它会在1982年和1992年很特别,幸运的是我们是正确的,我们在寻找更多的海洋糖果。查理?
芒格:稍高的价格购买see’scandies是明智的,如果他们绝对不会这样做,那么我们已经获得了很多赞誉,因为我们比我们更聪明。
巴菲特:更准确地说我不会买它。幸运的是,查理本来愿意买下它,以至于我们没有达到必须以这种方式做出决定的地步,但他会在我可能已经褪色时推动前进。这是一件好事,这是一件好事,那个家伙来了实际上卖家是井,他是密西西比州的小子。他不是查理·拉里的儿子,我是……对的,还是拉里看到她的兄弟,但是他对生意不感兴趣。他实际上对女孩和葡萄更感兴趣,他几乎改变了主意,所以他确实改变了关于销售的想法,但我不在场,但里克·亚伦告诉我,查理进去就女孩和葡萄的优点进行了一个小时的演讲。关于拥有一家糖果公司,这是真的,伙计们,那个家伙卖给了我们,所以我在紧急情况下把查理拉了出来,就像他那样。
芒格:我们很幸运,很早就养成了购买糟糕公司的习惯,因为它们真的很便宜,这给了我们很多经验。试图修复无法修复的业务,因为它们朝看毁灭的方向前进,而早期的经验是修复无法修复的东西太可怕了,以至于我们此后非常善于避免它,所以我认为我们早期的愚蠢帮助了我们。
巴菲特:是的,我们知道我们无法做到一个我们自己的丝绸钱包,所以我们学到了。
芒格:所以我们知道我们四处寻找你自己但你已经很长时间没有尝试过但失败了,也许你的鼻子在里面揉了揉才能真正理解它。
修改于 2023-08-16 17:07
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


这是糖果还是巧克力,看起来很高级的样纸
巴菲特:我真的比较少尝过失败的滋味