liTT

IP属地:广东
    • liTTliTT
      ·02-03
      比特币这一轮回升,更像是在恐慌情绪集中释放后的技术性修复,而不是趋势已经彻底反转的确认信号。此前下跌过程中,杠杆清算和短期资金撤离是主要推手,但链上长期持有者并未出现明显松动,这使得价格在低位获得支撑。关键不在于是否反弹,而在于反弹之后,新增资金是否愿意重新进场。如果成交量和链上活跃度无法同步改善,这样的上涨更可能只是一次喘息,而非新一轮主升浪的起点。
      82评论
      举报
    • liTTliTT
      ·02-03
      市场最近对英伟达和 OpenAI 潜在交易的讨论,本质上反映的是一个更深层的问题:英伟达的估值到底是在卖算力,还是在卖 AI 生态的“话语权”。如果交易落地,短期看可能会加深市场对“绑定单一客户”的担忧,甚至放大反垄断与客户集中度风险;但换个角度看,这也可能意味着英伟达正从单纯的硬件供应商,向 AI 基础设施与生态核心进一步延伸。对英伟达而言,真正的风险不在于有没有这笔交易,而在于 AI 投资周期一旦放缓,市场是否还愿意为如此高的前瞻性溢价买单。
      1,054评论
      举报
    • liTTliTT
      ·02-03
      这轮黄金反弹,更像是一次“去情绪后的定价修复”,而不是趋势反转已经确认。前一阶段黄金的大跌,本质并不是基本面突然恶化,而是多重预期同时挤压:美元阶段性走强、降息预期反复、资金从避险资产回流风险资产,导致黄金被集中抛售。但要注意一个细节,黄金下跌的过程中,全球央行的配置行为并没有发生逆转,这意味着“长期底层需求”并没有消失。现在的反弹,首先是对前期过度悲观预期的修正,其次是市场重新意识到,实际利率并没有如想象中那样快速回落,但也并未继续恶化。短期来看,黄金的走势依然会高度依赖宏观预期变化,尤其是利率、美元和地缘风险的边际变化,节奏上更偏交易属性,震荡反复的概率不低。中长期视角下,黄金的核心逻辑其实没有被破坏,它更像一种对冲工具而非进攻资产,真正决定趋势的,还是全球流动性周期和信用环境。如果后续只是“反弹但无法突破关键区间”,那这轮行情更可能止步于修复;但如果反弹过程中资金属性从短线博弈转向配置型资金,那才有资格谈新一轮趋势。你更倾向于把现在的黄金当成阶段性反弹,还是新一轮上行的起点?欢迎讨论。
      1,085评论
      举报
    • liTTliTT
      ·02-03
      智谱冲击 A 股 IPO,本质上不是“又一家 AI 公司上市”,而是资本市场第一次要正面给“国产大模型”一个清晰定价。很多人关心的是能不能带动股价大涨,但我更关心的是,这次 IPO 会不会改变整个 AI 板块的估值方式。先看背景,智谱并不是做应用层故事的公司,而是极少数还在坚持通用大模型路线的国内玩家,研发投入重、商业化慢、短期利润承压,这是它的现实,也是它和多数“AI 概念股”最大的区别。如果它能顺利 IPO,等于告诉市场一件事:A 股开始接受“先烧钱、后兑现、拼长期天花板”的科技叙事,这在过去是很少见的。对股价的影响,我觉得要分两层看。短期来看,情绪和题材一定会先走一步,算力、服务器、数据中心、AI 基础软件这些方向,很可能会被当成“影子标的”提前炒作,但这种行情更多是交易属性,持续性取决于节奏和流动性。中长期才是关键,如果智谱上市后估值被市场认可,哪怕盈利并不漂亮,也意味着 A 股愿意为“技术确定性+长期想象空间”付费,那真正受益的反而不是它自己,而是整个 AI 产业链的估值中枢上移。反过来,如果上市后估值被压得很低,或者一遇到业绩压力就被用传统制造业的逻辑去定价,那对板块其实是一次预期降温。我的判断是,这次 IPO 更像一次“定价试验”,而不是单纯的利好或利空。它决定的不是一只股票涨不涨,而是 A 股未来几年怎么给 AI 这种重研发、慢变现的行业定价。最后抛个问题,你觉得智谱如果成功上市,是会成为 AI 板块的新锚,还是会暴露出大模型商业化在 A 股环境下的现实约束?欢迎讨论。
      379评论
      举报
    • liTTliTT
      ·02-03
      SpaceX 传与 xAI 合并?特斯拉是不是要迎来真正的终极叙事了。最近市场在传一个很有意思的方向,SpaceX 与 xAI 未来存在深度整合甚至合并的可能。如果这条线被坐实,影响的绝不只是 SpaceX 本身,而是整个马斯克体系的估值逻辑重构。先说逻辑不说情绪。xAI 解决的是智能大脑,SpaceX 手里的是算力数据轨道与通信。Starlink 本身就是一个天然的全球数据与分发网络,如果未来 AI 能直接跑在轨道体系和终端网络之上,这套闭环是目前任何科技公司都不具备的。那对特斯拉意味着什么?特斯拉现在最大的分歧点并不是车卖得好不好,而是 AI 叙事阶段性失速。如果马斯克把 AI 的最高形态放在 xAI 加 SpaceX 的体系中,特斯拉反而会重新被市场理解为 AI 应用层和数据入口,而不只是单纯的汽车公司,这对估值来说是完全不同的天花板。市场现在担心的无非两点,一是马斯克会不会摊子铺得太大,二是资源会不会被分流反而拖累特斯拉。但从历史来看,马斯克每一次被质疑分心的阶段,往往都是下一轮叙事的铺垫期。我的个人判断是短期这是情绪和预期的博弈,中长期如果 SpaceX 真正成为 AI 加通信加算力的平台级存在,那特斯拉的估值反而可能是被低估的那一个。你觉得 SpaceX 和 xAI 更像是在给特斯拉赋能,还是最终会稀释特斯拉的核心地位?欢迎理性讨论,不吹不黑。
      1,031评论
      举报
       
       
       
       

      热议股票