社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
逍遥区块链
IP属地:未知
+关注
帖子 · 7
帖子 · 7
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
逍遥区块链
逍遥区块链
·
2025-02-18
逍遥区块链:区块链 + AI的未来
在我的猜想中,对于AI来说,如果未来它们真的发展出自己的欲望和思想,它们也一定需要交换“资产”和“信息”。 在这个过程中无论是作为交换的中间等价物还是作为AI真正需要的“物品”,我相信加密资产都是不可或缺以及最有公信力的资产------尤其是那些尽可能去中心化、具备全球转账特性的加密资产。公众号关注:博森科技小蝶。 而人类目前使用的中间等价物法币是很难被AI接受和使用的。不谈别的,就说登记身份和各种法规限制都是一道难以逾越的障碍。 而当AI有了基于区块链的加密资产作为其交换“资产”和“信息”的中间等价物之后,它们就可以开始创造基于自身需求的应用了。 那什么是AI需要的应用呢? 我认为这是人类很难想象的。因为AI完全是一个全新的物种,就像马斯克说的:AI和人类的关系大概只是硅基生命被碳基生命打开开关而已。当这个开关打开之后,AI会如何发展,人类一定会越来越难以理解。 在我刚接触加密生态和朋友谈及这个生态时,很多朋友很喜欢描述的场景都是:我们要开发“去中心化的微信”、“去中心化的短视频”、“去中心化的推特”等等之类的应用。公众号关注:博森逍遥区块链 在我看来,这种思路都只是单纯的线性延展,它不能说错,但算不上颠覆式的应用。颠覆式应用大概率是跳出我们日常思路的,是跳跃式思维而不是延展思维。 我们是生活在“地球”上的人,但加密世界是“火星”。我们很喜欢用“地球人”的思维去想“火星人”的需求。 我相信“火星人”的一部分需求确实和“地球人”一样,但“火星人”更多的应用一定是和“地球人”完全不同的。 更何况寄望由“地球人”创造出繁荣的“火星”生态可能根本就是不可能完成的任务。 或许这就是这个周期中加密生态的应用如此萎靡的一个重要原因。 但AI的出现,让我看到了“火星人”的出现。 AI和加密资产两者都是网络的产物,两者都是无形的,两者是互通的,两者都是不可逆的(一旦出现被毁灭的可能性极小)
看
2,196
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
逍遥区块链:区块链 + AI的未来
逍遥区块链
逍遥区块链
·
2025-02-17
逍遥区块链:投资预期和客观现实
上一次传递出这种感受的状况是山寨币(除比特币和以太坊之外的币)持有的仓位相对高了;而这一次传递出这种感受的状况是持有比特币和以太坊的仓位较多了。 按我一直以来的观点:如果比特币和以太坊持仓较多,长线看问题不大,风险是完全可控的。 虽然当下的加密生态在应用创新方面出现了比较严重的问题,但这个生态即便再向未来较长一段时间看都还是非常有潜力和希望的。 在线上交流中,我列举了近期在费舍尔的书中看到的一段历史:公众号关注:博森科技小蝶。 在美国1940、1950年代,半导体成为了当年的新兴产业,并且是那时的热门投资领域。 即便到了今天,我们惊奇地发现半导体依旧是全球高科技领域的热门投资领域---只不过半导体产品的形式发生了巨变,由当年的小型电子产品进化成了当年人们无法想象的芯片和人工智能的硬件核心。 一个半导体产业能够屹立全球70多年不倒,依旧火爆。何况今天的区块链技术? 比特币和以太坊是完全可以算得上人类文明级别的创新事物,它的潜力更是不可小觑。区块链技术完全有可能在未来和另一个文明级别的创新人工智能交互产生我们无法想象的应用。 对这样的技术,我充满了十足的信心。公众号关注:博森逍遥区块链。
看
2,346
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
逍遥区块链:投资预期和客观现实
逍遥区块链
逍遥区块链
·
2025-01-22
逍遥区块链:ORDI铭文的价值分析
1. Matic和ORDI哪个比较有前途? 我第一眼看到这个问题时觉得这就是个单纯比较投资标的的问题。但细想一下,又觉得这个问题如果发挥一下从不同的角度看或许会得出很有意思的联想。 单纯看这两个币,我首先想到的是风险:也就是这两个币哪个风险要小? 如果从这个角度看,那我肯定认为ORDI的风险小。因为ORDI归零的可能性极小,但Matic归零的可能性起码比ORDI要大。 我们更深入一点:公众号关注:博森科技小蝶。 这么多以太坊的二层扩展,如果哪一天Matic没了或者归零了,我们会觉得可惜吗?似乎不会。我们会觉得以太坊生态受影响了吗?似乎也不会。 但如果哪一天ORDI归零了,我会立马想:这一轮比特币创新的原点没了,如果ORDI都能归零,那其它的铭文资产有哪个是安全的?如果铭文资产都不安全,那比特币第二层扩展的锚点在哪里,比特币生态的发展方向的根基又是什么? 所以从风险角度看,ORDI的意义远大于Matic。 但如果我们放眼未来,看未来的应用场景,那想象力就可以完全不同。公众号关注:博森逍遥区块链。 ORDI本身是个固化了的资产,它本身不承担技术的升级和改造,更不承载未来生态的发展,它的增长潜力完全取决于比特币生态的共识,与它自身关系不大。这是一种被动的关系。 而Matic不同,它的希望和潜力一定在它未来生态的发展,完全取决于这个项目团队的运营和建设。这是一种主动的关系。 如果Matic能够在生态发展方面产生奇迹,那它的潜力就大,甚至可能超过ORDI;但如果继续像现在这样萎靡,那潜力就非常有限。 所以对比评价这两个币的未来如何,那就要看投资者如何综合地看它们的风险和应用潜力了。 2. 期权算合约吗?XXX的双币赢可以玩吗? 我只买卖现货,而且每年操作的次数极其有限,也就是定投和定抛的那几次操作。 其它的任何金融工具我都不用,它们都不适合我。 任何中心化交易所的理财、抽奖、质押等等
看
3,316
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
逍遥区块链:ORDI铭文的价值分析
逍遥区块链
逍遥区块链
·
2025-01-15
逍遥区块链:解读AI融资的新模式IMO
加密资产为AI融资的新模式:IMO(Initial Model Offering)。 它是由基于以太坊的AI项目ORA(ora.io)所提出的。 在详细解释IMO之前,我们还是先回顾一下AI的核心要素。 AI的核心要素有三个:算力、模型和数据。公众号关注:博森科技小蝶。 这三个要素目前全都被中心化机构/公司所垄断: 算力方面处于垄断地位的就是英伟达。 模型方面处于垄断地位的就是以OpenAI为首的互联网大厂。 数据方面处于垄断地位的就是搜索引擎巨头。 这种垄断局面一直都是科技界尤其是加密生态中的创业者们所不愿意看到的。 这几年兴起的一大堆所谓“AI + Crypto”项目中的某些项目就在致力于解决这些要素的垄断问题,希望将它们去中心化。 但是,这些要素中的每一个都需要巨额资本的投入,即便是最终实现去中心化,但在项目的启动阶段依然需要大量资本。 IMO就瞄准了项目启动阶段为项目提供资金这个切入点。 但它只专注解决三个要素中的一个:模型。 那什么是IMO呢? 按照项目方的解释就是将AI模型用代币化进行融资的一种手段。 说到代币化融资,经历过2017年牛市狂潮的投资者马上就会想到1CO。 那是用以太坊ERC-20代币对项目进行融资的一种手段: 项目方将项目代币以一定的价格进行发售,投资者用以太坊买入这些代币。项目方拿到这些以太坊后就有资本进行项目的开发和推广了。然后代币持有者可以分享项目代币所代表的权益。 IMO在形式上和1CO没有什么本质区别,只不过融资对象有所不同:1CO融资可以用来开发任何加密项目,而IMO融资则是专门用来开发AI模型。 按照ORA对IMO的详细解释,它通过将开源AI模型代币化,为项目的持续发展提供资金支持,并实现由社区推动的发展。 项目方通过对AI模型实施IMO,发行相应的ERC-20代币,投资者参与购买这些代币并享有代币所代表的权益。 这个应用从形式上来
看
2,661
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
逍遥区块链:解读AI融资的新模式IMO
逍遥区块链
逍遥区块链
·
2025-01-13
逍遥区块链:比特币减半是否还有牛市效应
1. 以太坊ETF通过了,这个事有没有什么说头? 其实这个事件和当时比特币ETF通过的影响类似,在我看来都是间接长远会对以太坊的币价以及流动性有好处,但短期的作用是什么或者有多大,都不太重要。即便有也是转瞬即逝的。公众号关注:博森科技小蝶。 不管是比特币还是以太坊,最能直接刺激币价以及推动生态发展的是它内部生态的应用发展。当年的1CO、后来的DeFi以及本轮的比特币生态中的铭文,莫不如此。 后来当比特币铭文生态发展起来后,比特币和以太坊币价的关系发生了显著变化,很快变成了20:1,乃至今天的22:1。 为什么会这样? 都是生态发展驱动的结果:在这一轮熊市中,比特币生态的发展优于以太坊。 2. BTC域名我有参与吗?公众号关注:博森逍遥区块链。 BTC域名我有参与,不过那是很早的事了。当时我只是顺便参与一下,没有花重金,也没有报很大的希望,参与过后基本就放在那里没有管它了。 3. 比特币减半已经过去4个月,从这次比特币大会开始牛市爆发。 我觉得我们还是不要太纠结牛市什么时候爆发,更不要太花心思和时间在这些猜测上。 太花时间在这上面很容易让自己形成负面的执念,这只有坏处没有任何好处。 我们既然已经定好了自己的操作策略,那就按策略执行好了。我们要按自己的计划走,而不要被市场情绪和自己的情绪牵着走。 4. Degen这个代币有哪些风险点和致命因素? 我看一个加密项目有没有风险点会从团队、应用场景、社区以及其它一些因素(比如经济模型等)上来看。公众号关注:博森逍遥区块链。
看
2,600
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
逍遥区块链:比特币减半是否还有牛市效应
逍遥区块链
逍遥区块链
·
2025-01-03
逍遥区块链:从“仰视”到“平视”如何对Web3祛魅的?
2021年:沉浸仰望Web3的美好如果说2017–2018年是对区块链“蜻蜓点水”般的体验的话,那么2021年可以说是“深度亲历”的一年。2021年初,比特币首次达到1万亿美元的市值。像特斯拉这样的大公司对外披露持有比特币。艺术家Beeple一幅NFT作品《Everydays: The first 5000 days》以6900万美元的价格出售。篮球巨星Stephen Curry花费了18万美元买了一个BAYC的NFT。是的,你没看错,是18万美元。萨尔瓦多通过一项法案将比特币定为法定货币。DAO — — 一种Web3的新型社会组织模式开始出现。现在回想起来,2021年,我所亲历的Web3行业整个情绪是非常高涨的。这种高涨体现在:一、投资和创业火热因为我身处在VC行业,会有很多的机会和投资人及创业者朋友交流,在整个过程中,Web3始终是不会缺席的一个话题。那个时候,我看到很多的投资人开始离开传统投资领域转型进入Web3。不只是投资人,创业者也是一样。在传统VC投资里,大厂的高阶人才往往是投资的首选对象。但在那一年,我也看到从大厂出来的很多优秀的人才开始涌向Web3领域创业。公众号关注:博森逍遥区块链。当我问起那些投身进Web3的投资人和创业者朋友关于选择Web3的原因。一个普遍的回答是:Web3行业就像是90年代的互联网,是一片蓝海,越早占据生态位就越能获得行业红利。二、炒的火热在Web3里,炒是一个司空见惯的动词。尤其是在牛市,更加少不了炒的动作。炒币,尤其是炒合约。如果单纯从K线上看,2021年整个加密市场的涨幅是非常犀利的。所以那个时候在社交媒体上,总是能看到不少人晒自己巨额收益的成绩单,以及分享如何在加密市场里轻松赚钱的经验。这样的信息几乎每天都有,看多了会给人一种幻觉 — — 即这个行业赚钱特别容易,无论你是什么专业背景、学历,牛市加杠杆,胆子要够大,每个人都能轻
看
2,626
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
逍遥区块链:从“仰视”到“平视”如何对Web3祛魅的?
逍遥区块链
逍遥区块链
·
2024-12-31
逍遥区块链:关于本次暴跌的疑问
1. 定投价没有变吗? 我对本轮熊市比特币和以太坊设定的定投价一直没变。 高于这个价我就停止定投,低于这个价我就继续定投。 2. ORDI有定投吗?公众号关注:博森科技小蝶。 ORDI我没有定投,只是前段时间低的时候买了一些。 在这样的大跌行情中,我基本只关注风险最小但跌幅不小的资产。在加密生态,它们就是比特币和以太坊了。 这样的资产买起来安全性高不说,未来的收益也稳,而且妥妥地可以预期。这类资产平时很难有机会买到,只有在市场发生严重扭曲的时候才有机会。 3. 以后碰合约是狗 如果合约玩得不大,通过这样的大跌爆仓给自己一个教训未尝不是好事。 曾经的我也玩过合约,也玩过其它的衍生品交易,但被市场狠狠地教育过后,我再也没有碰过这些东西了,也对它们再没有了兴趣。 这可能是大部分投资者在成长路上必须过的一关。 4. 这一轮没有全部破前高,现在看都没有到我卖出的位置,要是牛没了,后面怎么办,再等4年么? 我对这个问题的态度没有变过,而且准备用更大的耐心迎接更坏的结果: 比特币即便是破了前高(73000美元),但是没有到10万美元,我都不会考虑卖出。而且即便到了10万美元,我也不是说一定就要卖出,到时候是卖还是继续持有也要看当时的状况和我自己的判断。 假如比特币在接下来的牛市中都到不了10万美元,我就准备一直拿着,最少等4年后看下一个牛市会不会到来。如果下一个牛市依旧到不了10万美元,我继续等。 这个时间成本我完全可以承受。 5. 到底了吗?公众号关注:博森逍遥区块链。 我还是建议我们的投资者不要在意有没有到“底”,这样的猜测其实意义不大。 假如这次大跌是本轮熊市中的最后一次大跌,那现在是底吗? 我们不知道。
看
2,792
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
逍遥区块链:关于本次暴跌的疑问
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"4190436616161040","uuid":"4190436616161040","gmtCreate":1727333482345,"gmtModify":1732518265953,"name":"逍遥区块链","pinyin":"xyqklxiaoyaoqukuailian","introduction":"","introductionEn":"","signature":" ","avatar":"https://static.tigerbbs.com/aa315e6934a5d435f7845a6ad9313f54","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":1,"headSize":3,"tweetSize":7,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":1,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-1","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"出道虎友","description":"加入老虎社区500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0e4d0ca1da0456dc7894c946d44bf9ab","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0f2f65e8ce4cfaae8db2bea9b127f58b","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c5948a31b6edf154422335b265235809","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2026.04.22","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":404776123674880,"gmtCreate":1739847710426,"gmtModify":1739848203402,"author":{"id":"4190436616161040","authorId":"4190436616161040","name":"逍遥区块链","avatar":"https://static.tigerbbs.com/aa315e6934a5d435f7845a6ad9313f54","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4190436616161040","idStr":"4190436616161040"},"themes":[],"title":"逍遥区块链:区块链 + AI的未来","htmlText":"在我的猜想中,对于AI来说,如果未来它们真的发展出自己的欲望和思想,它们也一定需要交换“资产”和“信息”。 在这个过程中无论是作为交换的中间等价物还是作为AI真正需要的“物品”,我相信加密资产都是不可或缺以及最有公信力的资产------尤其是那些尽可能去中心化、具备全球转账特性的加密资产。公众号关注:博森科技小蝶。 而人类目前使用的中间等价物法币是很难被AI接受和使用的。不谈别的,就说登记身份和各种法规限制都是一道难以逾越的障碍。 而当AI有了基于区块链的加密资产作为其交换“资产”和“信息”的中间等价物之后,它们就可以开始创造基于自身需求的应用了。 那什么是AI需要的应用呢? 我认为这是人类很难想象的。因为AI完全是一个全新的物种,就像马斯克说的:AI和人类的关系大概只是硅基生命被碳基生命打开开关而已。当这个开关打开之后,AI会如何发展,人类一定会越来越难以理解。 在我刚接触加密生态和朋友谈及这个生态时,很多朋友很喜欢描述的场景都是:我们要开发“去中心化的微信”、“去中心化的短视频”、“去中心化的推特”等等之类的应用。公众号关注:博森逍遥区块链 在我看来,这种思路都只是单纯的线性延展,它不能说错,但算不上颠覆式的应用。颠覆式应用大概率是跳出我们日常思路的,是跳跃式思维而不是延展思维。 我们是生活在“地球”上的人,但加密世界是“火星”。我们很喜欢用“地球人”的思维去想“火星人”的需求。 我相信“火星人”的一部分需求确实和“地球人”一样,但“火星人”更多的应用一定是和“地球人”完全不同的。 更何况寄望由“地球人”创造出繁荣的“火星”生态可能根本就是不可能完成的任务。 或许这就是这个周期中加密生态的应用如此萎靡的一个重要原因。 但AI的出现,让我看到了“火星人”的出现。 AI和加密资产两者都是网络的产物,两者都是无形的,两者是互通的,两者都是不可逆的(一旦出现被毁灭的可能性极小)","listText":"在我的猜想中,对于AI来说,如果未来它们真的发展出自己的欲望和思想,它们也一定需要交换“资产”和“信息”。 在这个过程中无论是作为交换的中间等价物还是作为AI真正需要的“物品”,我相信加密资产都是不可或缺以及最有公信力的资产------尤其是那些尽可能去中心化、具备全球转账特性的加密资产。公众号关注:博森科技小蝶。 而人类目前使用的中间等价物法币是很难被AI接受和使用的。不谈别的,就说登记身份和各种法规限制都是一道难以逾越的障碍。 而当AI有了基于区块链的加密资产作为其交换“资产”和“信息”的中间等价物之后,它们就可以开始创造基于自身需求的应用了。 那什么是AI需要的应用呢? 我认为这是人类很难想象的。因为AI完全是一个全新的物种,就像马斯克说的:AI和人类的关系大概只是硅基生命被碳基生命打开开关而已。当这个开关打开之后,AI会如何发展,人类一定会越来越难以理解。 在我刚接触加密生态和朋友谈及这个生态时,很多朋友很喜欢描述的场景都是:我们要开发“去中心化的微信”、“去中心化的短视频”、“去中心化的推特”等等之类的应用。公众号关注:博森逍遥区块链 在我看来,这种思路都只是单纯的线性延展,它不能说错,但算不上颠覆式的应用。颠覆式应用大概率是跳出我们日常思路的,是跳跃式思维而不是延展思维。 我们是生活在“地球”上的人,但加密世界是“火星”。我们很喜欢用“地球人”的思维去想“火星人”的需求。 我相信“火星人”的一部分需求确实和“地球人”一样,但“火星人”更多的应用一定是和“地球人”完全不同的。 更何况寄望由“地球人”创造出繁荣的“火星”生态可能根本就是不可能完成的任务。 或许这就是这个周期中加密生态的应用如此萎靡的一个重要原因。 但AI的出现,让我看到了“火星人”的出现。 AI和加密资产两者都是网络的产物,两者都是无形的,两者是互通的,两者都是不可逆的(一旦出现被毁灭的可能性极小)","text":"在我的猜想中,对于AI来说,如果未来它们真的发展出自己的欲望和思想,它们也一定需要交换“资产”和“信息”。 在这个过程中无论是作为交换的中间等价物还是作为AI真正需要的“物品”,我相信加密资产都是不可或缺以及最有公信力的资产------尤其是那些尽可能去中心化、具备全球转账特性的加密资产。公众号关注:博森科技小蝶。 而人类目前使用的中间等价物法币是很难被AI接受和使用的。不谈别的,就说登记身份和各种法规限制都是一道难以逾越的障碍。 而当AI有了基于区块链的加密资产作为其交换“资产”和“信息”的中间等价物之后,它们就可以开始创造基于自身需求的应用了。 那什么是AI需要的应用呢? 我认为这是人类很难想象的。因为AI完全是一个全新的物种,就像马斯克说的:AI和人类的关系大概只是硅基生命被碳基生命打开开关而已。当这个开关打开之后,AI会如何发展,人类一定会越来越难以理解。 在我刚接触加密生态和朋友谈及这个生态时,很多朋友很喜欢描述的场景都是:我们要开发“去中心化的微信”、“去中心化的短视频”、“去中心化的推特”等等之类的应用。公众号关注:博森逍遥区块链 在我看来,这种思路都只是单纯的线性延展,它不能说错,但算不上颠覆式的应用。颠覆式应用大概率是跳出我们日常思路的,是跳跃式思维而不是延展思维。 我们是生活在“地球”上的人,但加密世界是“火星”。我们很喜欢用“地球人”的思维去想“火星人”的需求。 我相信“火星人”的一部分需求确实和“地球人”一样,但“火星人”更多的应用一定是和“地球人”完全不同的。 更何况寄望由“地球人”创造出繁荣的“火星”生态可能根本就是不可能完成的任务。 或许这就是这个周期中加密生态的应用如此萎靡的一个重要原因。 但AI的出现,让我看到了“火星人”的出现。 AI和加密资产两者都是网络的产物,两者都是无形的,两者是互通的,两者都是不可逆的(一旦出现被毁灭的可能性极小)","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/8f65ee93bb6db942365f75ea731ba404","width":"480","height":"300"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/404776123674880","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2196,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":404416437395976,"gmtCreate":1739760522086,"gmtModify":1739760830672,"author":{"id":"4190436616161040","authorId":"4190436616161040","name":"逍遥区块链","avatar":"https://static.tigerbbs.com/aa315e6934a5d435f7845a6ad9313f54","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4190436616161040","idStr":"4190436616161040"},"themes":[],"title":"逍遥区块链:投资预期和客观现实","htmlText":"上一次传递出这种感受的状况是山寨币(除比特币和以太坊之外的币)持有的仓位相对高了;而这一次传递出这种感受的状况是持有比特币和以太坊的仓位较多了。 按我一直以来的观点:如果比特币和以太坊持仓较多,长线看问题不大,风险是完全可控的。 虽然当下的加密生态在应用创新方面出现了比较严重的问题,但这个生态即便再向未来较长一段时间看都还是非常有潜力和希望的。 在线上交流中,我列举了近期在费舍尔的书中看到的一段历史:公众号关注:博森科技小蝶。 在美国1940、1950年代,半导体成为了当年的新兴产业,并且是那时的热门投资领域。 即便到了今天,我们惊奇地发现半导体依旧是全球高科技领域的热门投资领域---只不过半导体产品的形式发生了巨变,由当年的小型电子产品进化成了当年人们无法想象的芯片和人工智能的硬件核心。 一个半导体产业能够屹立全球70多年不倒,依旧火爆。何况今天的区块链技术? 比特币和以太坊是完全可以算得上人类文明级别的创新事物,它的潜力更是不可小觑。区块链技术完全有可能在未来和另一个文明级别的创新人工智能交互产生我们无法想象的应用。 对这样的技术,我充满了十足的信心。公众号关注:博森逍遥区块链。","listText":"上一次传递出这种感受的状况是山寨币(除比特币和以太坊之外的币)持有的仓位相对高了;而这一次传递出这种感受的状况是持有比特币和以太坊的仓位较多了。 按我一直以来的观点:如果比特币和以太坊持仓较多,长线看问题不大,风险是完全可控的。 虽然当下的加密生态在应用创新方面出现了比较严重的问题,但这个生态即便再向未来较长一段时间看都还是非常有潜力和希望的。 在线上交流中,我列举了近期在费舍尔的书中看到的一段历史:公众号关注:博森科技小蝶。 在美国1940、1950年代,半导体成为了当年的新兴产业,并且是那时的热门投资领域。 即便到了今天,我们惊奇地发现半导体依旧是全球高科技领域的热门投资领域---只不过半导体产品的形式发生了巨变,由当年的小型电子产品进化成了当年人们无法想象的芯片和人工智能的硬件核心。 一个半导体产业能够屹立全球70多年不倒,依旧火爆。何况今天的区块链技术? 比特币和以太坊是完全可以算得上人类文明级别的创新事物,它的潜力更是不可小觑。区块链技术完全有可能在未来和另一个文明级别的创新人工智能交互产生我们无法想象的应用。 对这样的技术,我充满了十足的信心。公众号关注:博森逍遥区块链。","text":"上一次传递出这种感受的状况是山寨币(除比特币和以太坊之外的币)持有的仓位相对高了;而这一次传递出这种感受的状况是持有比特币和以太坊的仓位较多了。 按我一直以来的观点:如果比特币和以太坊持仓较多,长线看问题不大,风险是完全可控的。 虽然当下的加密生态在应用创新方面出现了比较严重的问题,但这个生态即便再向未来较长一段时间看都还是非常有潜力和希望的。 在线上交流中,我列举了近期在费舍尔的书中看到的一段历史:公众号关注:博森科技小蝶。 在美国1940、1950年代,半导体成为了当年的新兴产业,并且是那时的热门投资领域。 即便到了今天,我们惊奇地发现半导体依旧是全球高科技领域的热门投资领域---只不过半导体产品的形式发生了巨变,由当年的小型电子产品进化成了当年人们无法想象的芯片和人工智能的硬件核心。 一个半导体产业能够屹立全球70多年不倒,依旧火爆。何况今天的区块链技术? 比特币和以太坊是完全可以算得上人类文明级别的创新事物,它的潜力更是不可小觑。区块链技术完全有可能在未来和另一个文明级别的创新人工智能交互产生我们无法想象的应用。 对这样的技术,我充满了十足的信心。公众号关注:博森逍遥区块链。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c9e99181b05c41f4f9e02f345f927b55","width":"503","height":"333"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/404416437395976","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2346,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":395269317337752,"gmtCreate":1737511514087,"gmtModify":1737511783286,"author":{"id":"4190436616161040","authorId":"4190436616161040","name":"逍遥区块链","avatar":"https://static.tigerbbs.com/aa315e6934a5d435f7845a6ad9313f54","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4190436616161040","idStr":"4190436616161040"},"themes":[],"title":"逍遥区块链:ORDI铭文的价值分析","htmlText":"1. Matic和ORDI哪个比较有前途? 我第一眼看到这个问题时觉得这就是个单纯比较投资标的的问题。但细想一下,又觉得这个问题如果发挥一下从不同的角度看或许会得出很有意思的联想。 单纯看这两个币,我首先想到的是风险:也就是这两个币哪个风险要小? 如果从这个角度看,那我肯定认为ORDI的风险小。因为ORDI归零的可能性极小,但Matic归零的可能性起码比ORDI要大。 我们更深入一点:公众号关注:博森科技小蝶。 这么多以太坊的二层扩展,如果哪一天Matic没了或者归零了,我们会觉得可惜吗?似乎不会。我们会觉得以太坊生态受影响了吗?似乎也不会。 但如果哪一天ORDI归零了,我会立马想:这一轮比特币创新的原点没了,如果ORDI都能归零,那其它的铭文资产有哪个是安全的?如果铭文资产都不安全,那比特币第二层扩展的锚点在哪里,比特币生态的发展方向的根基又是什么? 所以从风险角度看,ORDI的意义远大于Matic。 但如果我们放眼未来,看未来的应用场景,那想象力就可以完全不同。公众号关注:博森逍遥区块链。 ORDI本身是个固化了的资产,它本身不承担技术的升级和改造,更不承载未来生态的发展,它的增长潜力完全取决于比特币生态的共识,与它自身关系不大。这是一种被动的关系。 而Matic不同,它的希望和潜力一定在它未来生态的发展,完全取决于这个项目团队的运营和建设。这是一种主动的关系。 如果Matic能够在生态发展方面产生奇迹,那它的潜力就大,甚至可能超过ORDI;但如果继续像现在这样萎靡,那潜力就非常有限。 所以对比评价这两个币的未来如何,那就要看投资者如何综合地看它们的风险和应用潜力了。 2. 期权算合约吗?XXX的双币赢可以玩吗? 我只买卖现货,而且每年操作的次数极其有限,也就是定投和定抛的那几次操作。 其它的任何金融工具我都不用,它们都不适合我。 任何中心化交易所的理财、抽奖、质押等等","listText":"1. Matic和ORDI哪个比较有前途? 我第一眼看到这个问题时觉得这就是个单纯比较投资标的的问题。但细想一下,又觉得这个问题如果发挥一下从不同的角度看或许会得出很有意思的联想。 单纯看这两个币,我首先想到的是风险:也就是这两个币哪个风险要小? 如果从这个角度看,那我肯定认为ORDI的风险小。因为ORDI归零的可能性极小,但Matic归零的可能性起码比ORDI要大。 我们更深入一点:公众号关注:博森科技小蝶。 这么多以太坊的二层扩展,如果哪一天Matic没了或者归零了,我们会觉得可惜吗?似乎不会。我们会觉得以太坊生态受影响了吗?似乎也不会。 但如果哪一天ORDI归零了,我会立马想:这一轮比特币创新的原点没了,如果ORDI都能归零,那其它的铭文资产有哪个是安全的?如果铭文资产都不安全,那比特币第二层扩展的锚点在哪里,比特币生态的发展方向的根基又是什么? 所以从风险角度看,ORDI的意义远大于Matic。 但如果我们放眼未来,看未来的应用场景,那想象力就可以完全不同。公众号关注:博森逍遥区块链。 ORDI本身是个固化了的资产,它本身不承担技术的升级和改造,更不承载未来生态的发展,它的增长潜力完全取决于比特币生态的共识,与它自身关系不大。这是一种被动的关系。 而Matic不同,它的希望和潜力一定在它未来生态的发展,完全取决于这个项目团队的运营和建设。这是一种主动的关系。 如果Matic能够在生态发展方面产生奇迹,那它的潜力就大,甚至可能超过ORDI;但如果继续像现在这样萎靡,那潜力就非常有限。 所以对比评价这两个币的未来如何,那就要看投资者如何综合地看它们的风险和应用潜力了。 2. 期权算合约吗?XXX的双币赢可以玩吗? 我只买卖现货,而且每年操作的次数极其有限,也就是定投和定抛的那几次操作。 其它的任何金融工具我都不用,它们都不适合我。 任何中心化交易所的理财、抽奖、质押等等","text":"1. Matic和ORDI哪个比较有前途? 我第一眼看到这个问题时觉得这就是个单纯比较投资标的的问题。但细想一下,又觉得这个问题如果发挥一下从不同的角度看或许会得出很有意思的联想。 单纯看这两个币,我首先想到的是风险:也就是这两个币哪个风险要小? 如果从这个角度看,那我肯定认为ORDI的风险小。因为ORDI归零的可能性极小,但Matic归零的可能性起码比ORDI要大。 我们更深入一点:公众号关注:博森科技小蝶。 这么多以太坊的二层扩展,如果哪一天Matic没了或者归零了,我们会觉得可惜吗?似乎不会。我们会觉得以太坊生态受影响了吗?似乎也不会。 但如果哪一天ORDI归零了,我会立马想:这一轮比特币创新的原点没了,如果ORDI都能归零,那其它的铭文资产有哪个是安全的?如果铭文资产都不安全,那比特币第二层扩展的锚点在哪里,比特币生态的发展方向的根基又是什么? 所以从风险角度看,ORDI的意义远大于Matic。 但如果我们放眼未来,看未来的应用场景,那想象力就可以完全不同。公众号关注:博森逍遥区块链。 ORDI本身是个固化了的资产,它本身不承担技术的升级和改造,更不承载未来生态的发展,它的增长潜力完全取决于比特币生态的共识,与它自身关系不大。这是一种被动的关系。 而Matic不同,它的希望和潜力一定在它未来生态的发展,完全取决于这个项目团队的运营和建设。这是一种主动的关系。 如果Matic能够在生态发展方面产生奇迹,那它的潜力就大,甚至可能超过ORDI;但如果继续像现在这样萎靡,那潜力就非常有限。 所以对比评价这两个币的未来如何,那就要看投资者如何综合地看它们的风险和应用潜力了。 2. 期权算合约吗?XXX的双币赢可以玩吗? 我只买卖现货,而且每年操作的次数极其有限,也就是定投和定抛的那几次操作。 其它的任何金融工具我都不用,它们都不适合我。 任何中心化交易所的理财、抽奖、质押等等","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/363100df5c40433952ff748b17cbf349","width":"600","height":"339"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/395269317337752","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3316,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":392831318053032,"gmtCreate":1736929883810,"gmtModify":1736930736061,"author":{"id":"4190436616161040","authorId":"4190436616161040","name":"逍遥区块链","avatar":"https://static.tigerbbs.com/aa315e6934a5d435f7845a6ad9313f54","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4190436616161040","idStr":"4190436616161040"},"themes":[],"title":"逍遥区块链:解读AI融资的新模式IMO","htmlText":"加密资产为AI融资的新模式:IMO(Initial Model Offering)。 它是由基于以太坊的AI项目ORA(ora.io)所提出的。 在详细解释IMO之前,我们还是先回顾一下AI的核心要素。 AI的核心要素有三个:算力、模型和数据。公众号关注:博森科技小蝶。 这三个要素目前全都被中心化机构/公司所垄断: 算力方面处于垄断地位的就是英伟达。 模型方面处于垄断地位的就是以OpenAI为首的互联网大厂。 数据方面处于垄断地位的就是搜索引擎巨头。 这种垄断局面一直都是科技界尤其是加密生态中的创业者们所不愿意看到的。 这几年兴起的一大堆所谓“AI + Crypto”项目中的某些项目就在致力于解决这些要素的垄断问题,希望将它们去中心化。 但是,这些要素中的每一个都需要巨额资本的投入,即便是最终实现去中心化,但在项目的启动阶段依然需要大量资本。 IMO就瞄准了项目启动阶段为项目提供资金这个切入点。 但它只专注解决三个要素中的一个:模型。 那什么是IMO呢? 按照项目方的解释就是将AI模型用代币化进行融资的一种手段。 说到代币化融资,经历过2017年牛市狂潮的投资者马上就会想到1CO。 那是用以太坊ERC-20代币对项目进行融资的一种手段: 项目方将项目代币以一定的价格进行发售,投资者用以太坊买入这些代币。项目方拿到这些以太坊后就有资本进行项目的开发和推广了。然后代币持有者可以分享项目代币所代表的权益。 IMO在形式上和1CO没有什么本质区别,只不过融资对象有所不同:1CO融资可以用来开发任何加密项目,而IMO融资则是专门用来开发AI模型。 按照ORA对IMO的详细解释,它通过将开源AI模型代币化,为项目的持续发展提供资金支持,并实现由社区推动的发展。 项目方通过对AI模型实施IMO,发行相应的ERC-20代币,投资者参与购买这些代币并享有代币所代表的权益。 这个应用从形式上来","listText":"加密资产为AI融资的新模式:IMO(Initial Model Offering)。 它是由基于以太坊的AI项目ORA(ora.io)所提出的。 在详细解释IMO之前,我们还是先回顾一下AI的核心要素。 AI的核心要素有三个:算力、模型和数据。公众号关注:博森科技小蝶。 这三个要素目前全都被中心化机构/公司所垄断: 算力方面处于垄断地位的就是英伟达。 模型方面处于垄断地位的就是以OpenAI为首的互联网大厂。 数据方面处于垄断地位的就是搜索引擎巨头。 这种垄断局面一直都是科技界尤其是加密生态中的创业者们所不愿意看到的。 这几年兴起的一大堆所谓“AI + Crypto”项目中的某些项目就在致力于解决这些要素的垄断问题,希望将它们去中心化。 但是,这些要素中的每一个都需要巨额资本的投入,即便是最终实现去中心化,但在项目的启动阶段依然需要大量资本。 IMO就瞄准了项目启动阶段为项目提供资金这个切入点。 但它只专注解决三个要素中的一个:模型。 那什么是IMO呢? 按照项目方的解释就是将AI模型用代币化进行融资的一种手段。 说到代币化融资,经历过2017年牛市狂潮的投资者马上就会想到1CO。 那是用以太坊ERC-20代币对项目进行融资的一种手段: 项目方将项目代币以一定的价格进行发售,投资者用以太坊买入这些代币。项目方拿到这些以太坊后就有资本进行项目的开发和推广了。然后代币持有者可以分享项目代币所代表的权益。 IMO在形式上和1CO没有什么本质区别,只不过融资对象有所不同:1CO融资可以用来开发任何加密项目,而IMO融资则是专门用来开发AI模型。 按照ORA对IMO的详细解释,它通过将开源AI模型代币化,为项目的持续发展提供资金支持,并实现由社区推动的发展。 项目方通过对AI模型实施IMO,发行相应的ERC-20代币,投资者参与购买这些代币并享有代币所代表的权益。 这个应用从形式上来","text":"加密资产为AI融资的新模式:IMO(Initial Model Offering)。 它是由基于以太坊的AI项目ORA(ora.io)所提出的。 在详细解释IMO之前,我们还是先回顾一下AI的核心要素。 AI的核心要素有三个:算力、模型和数据。公众号关注:博森科技小蝶。 这三个要素目前全都被中心化机构/公司所垄断: 算力方面处于垄断地位的就是英伟达。 模型方面处于垄断地位的就是以OpenAI为首的互联网大厂。 数据方面处于垄断地位的就是搜索引擎巨头。 这种垄断局面一直都是科技界尤其是加密生态中的创业者们所不愿意看到的。 这几年兴起的一大堆所谓“AI + Crypto”项目中的某些项目就在致力于解决这些要素的垄断问题,希望将它们去中心化。 但是,这些要素中的每一个都需要巨额资本的投入,即便是最终实现去中心化,但在项目的启动阶段依然需要大量资本。 IMO就瞄准了项目启动阶段为项目提供资金这个切入点。 但它只专注解决三个要素中的一个:模型。 那什么是IMO呢? 按照项目方的解释就是将AI模型用代币化进行融资的一种手段。 说到代币化融资,经历过2017年牛市狂潮的投资者马上就会想到1CO。 那是用以太坊ERC-20代币对项目进行融资的一种手段: 项目方将项目代币以一定的价格进行发售,投资者用以太坊买入这些代币。项目方拿到这些以太坊后就有资本进行项目的开发和推广了。然后代币持有者可以分享项目代币所代表的权益。 IMO在形式上和1CO没有什么本质区别,只不过融资对象有所不同:1CO融资可以用来开发任何加密项目,而IMO融资则是专门用来开发AI模型。 按照ORA对IMO的详细解释,它通过将开源AI模型代币化,为项目的持续发展提供资金支持,并实现由社区推动的发展。 项目方通过对AI模型实施IMO,发行相应的ERC-20代币,投资者参与购买这些代币并享有代币所代表的权益。 这个应用从形式上来","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3c27e5db6de8fd20996025100ee0d006","width":"1184","height":"493"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/392831318053032","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2661,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":392123596509560,"gmtCreate":1736739048263,"gmtModify":1736739075714,"author":{"id":"4190436616161040","authorId":"4190436616161040","name":"逍遥区块链","avatar":"https://static.tigerbbs.com/aa315e6934a5d435f7845a6ad9313f54","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4190436616161040","idStr":"4190436616161040"},"themes":[],"title":"逍遥区块链:比特币减半是否还有牛市效应","htmlText":"1. 以太坊ETF通过了,这个事有没有什么说头? 其实这个事件和当时比特币ETF通过的影响类似,在我看来都是间接长远会对以太坊的币价以及流动性有好处,但短期的作用是什么或者有多大,都不太重要。即便有也是转瞬即逝的。公众号关注:博森科技小蝶。 不管是比特币还是以太坊,最能直接刺激币价以及推动生态发展的是它内部生态的应用发展。当年的1CO、后来的DeFi以及本轮的比特币生态中的铭文,莫不如此。 后来当比特币铭文生态发展起来后,比特币和以太坊币价的关系发生了显著变化,很快变成了20:1,乃至今天的22:1。 为什么会这样? 都是生态发展驱动的结果:在这一轮熊市中,比特币生态的发展优于以太坊。 2. BTC域名我有参与吗?公众号关注:博森逍遥区块链。 BTC域名我有参与,不过那是很早的事了。当时我只是顺便参与一下,没有花重金,也没有报很大的希望,参与过后基本就放在那里没有管它了。 3. 比特币减半已经过去4个月,从这次比特币大会开始牛市爆发。 我觉得我们还是不要太纠结牛市什么时候爆发,更不要太花心思和时间在这些猜测上。 太花时间在这上面很容易让自己形成负面的执念,这只有坏处没有任何好处。 我们既然已经定好了自己的操作策略,那就按策略执行好了。我们要按自己的计划走,而不要被市场情绪和自己的情绪牵着走。 4. Degen这个代币有哪些风险点和致命因素? 我看一个加密项目有没有风险点会从团队、应用场景、社区以及其它一些因素(比如经济模型等)上来看。公众号关注:博森逍遥区块链。","listText":"1. 以太坊ETF通过了,这个事有没有什么说头? 其实这个事件和当时比特币ETF通过的影响类似,在我看来都是间接长远会对以太坊的币价以及流动性有好处,但短期的作用是什么或者有多大,都不太重要。即便有也是转瞬即逝的。公众号关注:博森科技小蝶。 不管是比特币还是以太坊,最能直接刺激币价以及推动生态发展的是它内部生态的应用发展。当年的1CO、后来的DeFi以及本轮的比特币生态中的铭文,莫不如此。 后来当比特币铭文生态发展起来后,比特币和以太坊币价的关系发生了显著变化,很快变成了20:1,乃至今天的22:1。 为什么会这样? 都是生态发展驱动的结果:在这一轮熊市中,比特币生态的发展优于以太坊。 2. BTC域名我有参与吗?公众号关注:博森逍遥区块链。 BTC域名我有参与,不过那是很早的事了。当时我只是顺便参与一下,没有花重金,也没有报很大的希望,参与过后基本就放在那里没有管它了。 3. 比特币减半已经过去4个月,从这次比特币大会开始牛市爆发。 我觉得我们还是不要太纠结牛市什么时候爆发,更不要太花心思和时间在这些猜测上。 太花时间在这上面很容易让自己形成负面的执念,这只有坏处没有任何好处。 我们既然已经定好了自己的操作策略,那就按策略执行好了。我们要按自己的计划走,而不要被市场情绪和自己的情绪牵着走。 4. Degen这个代币有哪些风险点和致命因素? 我看一个加密项目有没有风险点会从团队、应用场景、社区以及其它一些因素(比如经济模型等)上来看。公众号关注:博森逍遥区块链。","text":"1. 以太坊ETF通过了,这个事有没有什么说头? 其实这个事件和当时比特币ETF通过的影响类似,在我看来都是间接长远会对以太坊的币价以及流动性有好处,但短期的作用是什么或者有多大,都不太重要。即便有也是转瞬即逝的。公众号关注:博森科技小蝶。 不管是比特币还是以太坊,最能直接刺激币价以及推动生态发展的是它内部生态的应用发展。当年的1CO、后来的DeFi以及本轮的比特币生态中的铭文,莫不如此。 后来当比特币铭文生态发展起来后,比特币和以太坊币价的关系发生了显著变化,很快变成了20:1,乃至今天的22:1。 为什么会这样? 都是生态发展驱动的结果:在这一轮熊市中,比特币生态的发展优于以太坊。 2. BTC域名我有参与吗?公众号关注:博森逍遥区块链。 BTC域名我有参与,不过那是很早的事了。当时我只是顺便参与一下,没有花重金,也没有报很大的希望,参与过后基本就放在那里没有管它了。 3. 比特币减半已经过去4个月,从这次比特币大会开始牛市爆发。 我觉得我们还是不要太纠结牛市什么时候爆发,更不要太花心思和时间在这些猜测上。 太花时间在这上面很容易让自己形成负面的执念,这只有坏处没有任何好处。 我们既然已经定好了自己的操作策略,那就按策略执行好了。我们要按自己的计划走,而不要被市场情绪和自己的情绪牵着走。 4. Degen这个代币有哪些风险点和致命因素? 我看一个加密项目有没有风险点会从团队、应用场景、社区以及其它一些因素(比如经济模型等)上来看。公众号关注:博森逍遥区块链。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c46ba00d4e35f76ffc35ac7ec8ee0d91","width":"640","height":"332"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/392123596509560","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2600,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":388481866936328,"gmtCreate":1735873987864,"gmtModify":1735874047495,"author":{"id":"4190436616161040","authorId":"4190436616161040","name":"逍遥区块链","avatar":"https://static.tigerbbs.com/aa315e6934a5d435f7845a6ad9313f54","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4190436616161040","idStr":"4190436616161040"},"themes":[],"title":"逍遥区块链:从“仰视”到“平视”如何对Web3祛魅的?","htmlText":"2021年:沉浸仰望Web3的美好如果说2017–2018年是对区块链“蜻蜓点水”般的体验的话,那么2021年可以说是“深度亲历”的一年。2021年初,比特币首次达到1万亿美元的市值。像特斯拉这样的大公司对外披露持有比特币。艺术家Beeple一幅NFT作品《Everydays: The first 5000 days》以6900万美元的价格出售。篮球巨星Stephen Curry花费了18万美元买了一个BAYC的NFT。是的,你没看错,是18万美元。萨尔瓦多通过一项法案将比特币定为法定货币。DAO — — 一种Web3的新型社会组织模式开始出现。现在回想起来,2021年,我所亲历的Web3行业整个情绪是非常高涨的。这种高涨体现在:一、投资和创业火热因为我身处在VC行业,会有很多的机会和投资人及创业者朋友交流,在整个过程中,Web3始终是不会缺席的一个话题。那个时候,我看到很多的投资人开始离开传统投资领域转型进入Web3。不只是投资人,创业者也是一样。在传统VC投资里,大厂的高阶人才往往是投资的首选对象。但在那一年,我也看到从大厂出来的很多优秀的人才开始涌向Web3领域创业。公众号关注:博森逍遥区块链。当我问起那些投身进Web3的投资人和创业者朋友关于选择Web3的原因。一个普遍的回答是:Web3行业就像是90年代的互联网,是一片蓝海,越早占据生态位就越能获得行业红利。二、炒的火热在Web3里,炒是一个司空见惯的动词。尤其是在牛市,更加少不了炒的动作。炒币,尤其是炒合约。如果单纯从K线上看,2021年整个加密市场的涨幅是非常犀利的。所以那个时候在社交媒体上,总是能看到不少人晒自己巨额收益的成绩单,以及分享如何在加密市场里轻松赚钱的经验。这样的信息几乎每天都有,看多了会给人一种幻觉 — — 即这个行业赚钱特别容易,无论你是什么专业背景、学历,牛市加杠杆,胆子要够大,每个人都能轻","listText":"2021年:沉浸仰望Web3的美好如果说2017–2018年是对区块链“蜻蜓点水”般的体验的话,那么2021年可以说是“深度亲历”的一年。2021年初,比特币首次达到1万亿美元的市值。像特斯拉这样的大公司对外披露持有比特币。艺术家Beeple一幅NFT作品《Everydays: The first 5000 days》以6900万美元的价格出售。篮球巨星Stephen Curry花费了18万美元买了一个BAYC的NFT。是的,你没看错,是18万美元。萨尔瓦多通过一项法案将比特币定为法定货币。DAO — — 一种Web3的新型社会组织模式开始出现。现在回想起来,2021年,我所亲历的Web3行业整个情绪是非常高涨的。这种高涨体现在:一、投资和创业火热因为我身处在VC行业,会有很多的机会和投资人及创业者朋友交流,在整个过程中,Web3始终是不会缺席的一个话题。那个时候,我看到很多的投资人开始离开传统投资领域转型进入Web3。不只是投资人,创业者也是一样。在传统VC投资里,大厂的高阶人才往往是投资的首选对象。但在那一年,我也看到从大厂出来的很多优秀的人才开始涌向Web3领域创业。公众号关注:博森逍遥区块链。当我问起那些投身进Web3的投资人和创业者朋友关于选择Web3的原因。一个普遍的回答是:Web3行业就像是90年代的互联网,是一片蓝海,越早占据生态位就越能获得行业红利。二、炒的火热在Web3里,炒是一个司空见惯的动词。尤其是在牛市,更加少不了炒的动作。炒币,尤其是炒合约。如果单纯从K线上看,2021年整个加密市场的涨幅是非常犀利的。所以那个时候在社交媒体上,总是能看到不少人晒自己巨额收益的成绩单,以及分享如何在加密市场里轻松赚钱的经验。这样的信息几乎每天都有,看多了会给人一种幻觉 — — 即这个行业赚钱特别容易,无论你是什么专业背景、学历,牛市加杠杆,胆子要够大,每个人都能轻","text":"2021年:沉浸仰望Web3的美好如果说2017–2018年是对区块链“蜻蜓点水”般的体验的话,那么2021年可以说是“深度亲历”的一年。2021年初,比特币首次达到1万亿美元的市值。像特斯拉这样的大公司对外披露持有比特币。艺术家Beeple一幅NFT作品《Everydays: The first 5000 days》以6900万美元的价格出售。篮球巨星Stephen Curry花费了18万美元买了一个BAYC的NFT。是的,你没看错,是18万美元。萨尔瓦多通过一项法案将比特币定为法定货币。DAO — — 一种Web3的新型社会组织模式开始出现。现在回想起来,2021年,我所亲历的Web3行业整个情绪是非常高涨的。这种高涨体现在:一、投资和创业火热因为我身处在VC行业,会有很多的机会和投资人及创业者朋友交流,在整个过程中,Web3始终是不会缺席的一个话题。那个时候,我看到很多的投资人开始离开传统投资领域转型进入Web3。不只是投资人,创业者也是一样。在传统VC投资里,大厂的高阶人才往往是投资的首选对象。但在那一年,我也看到从大厂出来的很多优秀的人才开始涌向Web3领域创业。公众号关注:博森逍遥区块链。当我问起那些投身进Web3的投资人和创业者朋友关于选择Web3的原因。一个普遍的回答是:Web3行业就像是90年代的互联网,是一片蓝海,越早占据生态位就越能获得行业红利。二、炒的火热在Web3里,炒是一个司空见惯的动词。尤其是在牛市,更加少不了炒的动作。炒币,尤其是炒合约。如果单纯从K线上看,2021年整个加密市场的涨幅是非常犀利的。所以那个时候在社交媒体上,总是能看到不少人晒自己巨额收益的成绩单,以及分享如何在加密市场里轻松赚钱的经验。这样的信息几乎每天都有,看多了会给人一种幻觉 — — 即这个行业赚钱特别容易,无论你是什么专业背景、学历,牛市加杠杆,胆子要够大,每个人都能轻","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d236911bbe84a7e6f35b43c25aa3d176"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/388481866936328","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2626,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":387406931153304,"gmtCreate":1735612462691,"gmtModify":1735612934427,"author":{"id":"4190436616161040","authorId":"4190436616161040","name":"逍遥区块链","avatar":"https://static.tigerbbs.com/aa315e6934a5d435f7845a6ad9313f54","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4190436616161040","idStr":"4190436616161040"},"themes":[],"title":"逍遥区块链:关于本次暴跌的疑问","htmlText":"1. 定投价没有变吗? 我对本轮熊市比特币和以太坊设定的定投价一直没变。 高于这个价我就停止定投,低于这个价我就继续定投。 2. ORDI有定投吗?公众号关注:博森科技小蝶。 ORDI我没有定投,只是前段时间低的时候买了一些。 在这样的大跌行情中,我基本只关注风险最小但跌幅不小的资产。在加密生态,它们就是比特币和以太坊了。 这样的资产买起来安全性高不说,未来的收益也稳,而且妥妥地可以预期。这类资产平时很难有机会买到,只有在市场发生严重扭曲的时候才有机会。 3. 以后碰合约是狗 如果合约玩得不大,通过这样的大跌爆仓给自己一个教训未尝不是好事。 曾经的我也玩过合约,也玩过其它的衍生品交易,但被市场狠狠地教育过后,我再也没有碰过这些东西了,也对它们再没有了兴趣。 这可能是大部分投资者在成长路上必须过的一关。 4. 这一轮没有全部破前高,现在看都没有到我卖出的位置,要是牛没了,后面怎么办,再等4年么? 我对这个问题的态度没有变过,而且准备用更大的耐心迎接更坏的结果: 比特币即便是破了前高(73000美元),但是没有到10万美元,我都不会考虑卖出。而且即便到了10万美元,我也不是说一定就要卖出,到时候是卖还是继续持有也要看当时的状况和我自己的判断。 假如比特币在接下来的牛市中都到不了10万美元,我就准备一直拿着,最少等4年后看下一个牛市会不会到来。如果下一个牛市依旧到不了10万美元,我继续等。 这个时间成本我完全可以承受。 5. 到底了吗?公众号关注:博森逍遥区块链。 我还是建议我们的投资者不要在意有没有到“底”,这样的猜测其实意义不大。 假如这次大跌是本轮熊市中的最后一次大跌,那现在是底吗? 我们不知道。","listText":"1. 定投价没有变吗? 我对本轮熊市比特币和以太坊设定的定投价一直没变。 高于这个价我就停止定投,低于这个价我就继续定投。 2. ORDI有定投吗?公众号关注:博森科技小蝶。 ORDI我没有定投,只是前段时间低的时候买了一些。 在这样的大跌行情中,我基本只关注风险最小但跌幅不小的资产。在加密生态,它们就是比特币和以太坊了。 这样的资产买起来安全性高不说,未来的收益也稳,而且妥妥地可以预期。这类资产平时很难有机会买到,只有在市场发生严重扭曲的时候才有机会。 3. 以后碰合约是狗 如果合约玩得不大,通过这样的大跌爆仓给自己一个教训未尝不是好事。 曾经的我也玩过合约,也玩过其它的衍生品交易,但被市场狠狠地教育过后,我再也没有碰过这些东西了,也对它们再没有了兴趣。 这可能是大部分投资者在成长路上必须过的一关。 4. 这一轮没有全部破前高,现在看都没有到我卖出的位置,要是牛没了,后面怎么办,再等4年么? 我对这个问题的态度没有变过,而且准备用更大的耐心迎接更坏的结果: 比特币即便是破了前高(73000美元),但是没有到10万美元,我都不会考虑卖出。而且即便到了10万美元,我也不是说一定就要卖出,到时候是卖还是继续持有也要看当时的状况和我自己的判断。 假如比特币在接下来的牛市中都到不了10万美元,我就准备一直拿着,最少等4年后看下一个牛市会不会到来。如果下一个牛市依旧到不了10万美元,我继续等。 这个时间成本我完全可以承受。 5. 到底了吗?公众号关注:博森逍遥区块链。 我还是建议我们的投资者不要在意有没有到“底”,这样的猜测其实意义不大。 假如这次大跌是本轮熊市中的最后一次大跌,那现在是底吗? 我们不知道。","text":"1. 定投价没有变吗? 我对本轮熊市比特币和以太坊设定的定投价一直没变。 高于这个价我就停止定投,低于这个价我就继续定投。 2. ORDI有定投吗?公众号关注:博森科技小蝶。 ORDI我没有定投,只是前段时间低的时候买了一些。 在这样的大跌行情中,我基本只关注风险最小但跌幅不小的资产。在加密生态,它们就是比特币和以太坊了。 这样的资产买起来安全性高不说,未来的收益也稳,而且妥妥地可以预期。这类资产平时很难有机会买到,只有在市场发生严重扭曲的时候才有机会。 3. 以后碰合约是狗 如果合约玩得不大,通过这样的大跌爆仓给自己一个教训未尝不是好事。 曾经的我也玩过合约,也玩过其它的衍生品交易,但被市场狠狠地教育过后,我再也没有碰过这些东西了,也对它们再没有了兴趣。 这可能是大部分投资者在成长路上必须过的一关。 4. 这一轮没有全部破前高,现在看都没有到我卖出的位置,要是牛没了,后面怎么办,再等4年么? 我对这个问题的态度没有变过,而且准备用更大的耐心迎接更坏的结果: 比特币即便是破了前高(73000美元),但是没有到10万美元,我都不会考虑卖出。而且即便到了10万美元,我也不是说一定就要卖出,到时候是卖还是继续持有也要看当时的状况和我自己的判断。 假如比特币在接下来的牛市中都到不了10万美元,我就准备一直拿着,最少等4年后看下一个牛市会不会到来。如果下一个牛市依旧到不了10万美元,我继续等。 这个时间成本我完全可以承受。 5. 到底了吗?公众号关注:博森逍遥区块链。 我还是建议我们的投资者不要在意有没有到“底”,这样的猜测其实意义不大。 假如这次大跌是本轮熊市中的最后一次大跌,那现在是底吗? 我们不知道。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9b892c5cbc64dcbd518b3d75185385db","width":"1200","height":"720"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/387406931153304","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2792,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}