供给侧改革,救了爱优腾一命
@表外表里:
一直被视为“烂生意”的长视频,终于扬眉吐气了。 从《狂飙》到《漫长的季节》,口碑流量双丰收;《大侦探8》也登上综艺排行榜Top1,打破“综N代”疲软魔咒。 平台业绩随之渐入佳境,腾讯视频自曝接近盈亏平衡点;爱奇艺更是已连续4个季度实现运营盈利。 股价表现也可圈可点,几大平台从去年10月开始明显反弹,芒果翻了一番,爱奇艺则较去年低点狂飙超过380%。 业绩和股价如此妖娆,市场纷纷“真香”起来,且看好逻辑大致分为两派: 一种认为爆款是流量密码。比如,摩根士丹利等对爱奇艺的评级,即基于剧集观看量和用户增长带来业绩上涨。 另一种则是“IP论”,坚持IP能通过多种内容衍生持续放大价值,类似于漫威、迪士尼。 这些观点一定程度上解释了长视频过去的发展逻辑,但放在当下,似乎不太适配: ·爆款逻辑优等生奈飞,交上了“十年最差财报”,《黑暗荣耀》等剧集大火依然未能使其提速。 ·IP赢家迪士尼,也出现了流媒体业务会员增速下滑的局面。 基于此,是时候给长视频行业换套逻辑了。 而观察到国内影视行业已经出清多年,我们对煤炭、水泥、生猪等行业多轮出清历史进行了复盘,发现本轮长视频平台热度暴涨,或许与供给出清接近拐点有关。 本文将从“供给侧出清”的维度,对长视频行业的投资逻辑进行探究: ·供给出清之时,就是值得关注之日 ·需求增长或相对企稳,才是明确的买入信号 ·行业补充产能的难度,决定投资仓位的大小 一、供给出清之时,就是值得关注之日 “我很怀念煤老板当投资人的日子,我经历过各种投资人,房地产商到现在的互联网企业,最好的是煤老板。” 2018年,编剧汪海林的这段话,被“苦国产剧烂片当道久矣”的网友,捧成了年度热梗之一。 彼时,大家共鸣的点在于:煤老板们特别尊重专业人士,一点不干预内容。 但其实,煤老板们淡出投资圈的原因,对那时的长视频行业更有借鉴意义。 2009年,“四万亿”刺激政策犹如天降红包,经