小鹏X9与理想MEGA的电池数据对比
@新能源Bot:
小鹏X9与理想MEGA的电池数据,从工信部下载,分别在免征购置税目录的第七十批和最新的第七十二批。 $小鹏汽车(XPEV)$ $小鹏汽车-W(09868)$ $理想汽车(LI)$ $理想汽车-W(02015)$ 先看电池数据:- 小鹏X9:588公斤的101.5度电池,能量密度172.6Wh/kg。比大众MEB平台的175Wh/kg还低一些。听到这里,不要急,这是3C快充。也就是说,为了快充,需要付出一定的代价。此外,X9采用了底盘电池一体化技术,车身还可以省下上盖的重量。- 理想MEGA:629公斤的102.7度电池,能量密度163.2Wh/kg。宁德时代的麒麟电池,技术水平 不可能不高,但这就是5C的代价。 纵向对比,小鹏G9的4C电池的能量密度也是160Wh/kg左右,这就是行业进步:能量密度不变,快充性能增强;或者快充性能不变,能量密度上升。再看能耗数据:- 小鹏X9:101.5度电,车重2630公斤(四驱),续航640公里。两驱2555公斤,续航702公里。- 理想MEGA:102.7度电,车重2785公里,续航高达710公里。双电机功率加起来比X9还高一些。分析CLTC续航的时候非常简单,就是考虑电池大小、车重、电驱动效率、风阻系数、轮胎。由于CLTC的平均车速极低,两车风阻差异带来的影响极小,在估算时可以忽略。那么,以几乎相同的电池重量、多5-8%的车重、更大的电机功率,却做到了更好的续航,这就…… 这就很厉害。原因我觉得有两种可能:第一种可能,