贝多财经

贝多财经官方账号,洞察商业故事,破解资本迷局。

    • 贝多财经贝多财经
      ·14:57

      能链智电宣布任命吴雪庐为代理首席财务官

      9月30日,纳斯达克上市公司能链智电(NASDAQ:NAAS)发布公告,称赵磊因个人原因辞去该公司首席财务官职务。同时,吴雪庐将担任能链智电代理首席财务官,上述任命自2022年9月30日起生效。“非常感谢赵磊对公司的贡献,衷心祝愿他未来的职业生涯一切顺利”,能链智电首席执行官(CEO)王阳表示,“我期待着与吴雪庐密切合作,并相信他在融资和资本市场方面的成熟经验将帮助能链智电更好地发展。”目前,吴雪庐担任贝恩投资亚太区的常务副总裁和投后管理团队成员。据介绍,吴雪庐曾在北京大学获得计算机科学学士学位,并在澳大利亚新南威尔士大学管理研究生院获得工商管理硕士学位。信息显示,能链智电是一家电动汽车充电服务商。2022年6月13日,能链智电在纳斯达克上市,成为中国充电服务第一股。据了解,能链智电以数字化技术为充电桩制造商、运营商、主机厂、企业、车队等提供一站式服务,线上、线下、非电服务覆盖新能源全价值链。2022年上半年,能链智电的营收为1.08亿元,同比增长90%。其中,能链智电2022年二季度的整体营收同比增长47%。截至2022年6月30日,能链智电的业务覆盖358个城市,连接充电站超4.4万个、充电枪超40万把。作为新能源服务商,能链智电为主机厂、车联网公司、物流公司、大型互联网公司提供新能源解决方案。2022年上半年,能链智电联合合作伙伴快电,开始为一汽大众、前晨汽车、京东汽车京充电、腾讯出行服务等提供服务,并于7月与理想汽车签约。2022年上半年,能链智电充电桩销售金额为1780万元,同比增长71%。由于充电桩销售具有明显季节性,预测三、四季度销售增速将更为明显。上半年,能链智电为包括充电站在内的77家用电单位提供了电力交易服务,为“虚拟电厂”业务做进一步生态储备。能链智电在财报中表示,该公司预计2022下半年的充电量同比将实现翻番,2022年全年充电量将突破27亿度,达到2021年的2.2倍。同时,预计2021年全年充电桩销售金额预计将达到1.3-1.5亿元,约为2021年的2.5-3倍。$能链智电(NAAS)$ 
      77评论
      举报
      能链智电宣布任命吴雪庐为代理首席财务官
    • 贝多财经贝多财经
      ·10-01 23:16

      蓝岸科技冲刺创业板上市:有客户诉请索赔1亿元,董事长为美国籍

      9月29日,重庆蓝岸科技股份有限公司(下称“蓝岸科技”)在深圳证券交易所创业板递交招股书,并获得受理。本次冲刺创业板上市,蓝岸科技拟募资约5.31亿元,计划用于智慧工厂建设项目、创新技术研究中心升级项目等。本次上市前,HE TAO通过其100%持股的公司——明悦涛持有蓝岸科技控股股东重庆永智64.52%股权,同时通过明悦涛直接持有公司9.49%股份。据此,HE TAO通过重庆永智及明悦涛合计控制蓝岸科技49.27%股份,为该公司实际控制人。值得一提的是,HE TAO现任蓝岸科技董事长、总经理,1968年4月出生,美国国籍,拥有中国永久居留权。在此之前,HE TAO曾在诺基亚、比亚迪等任职,于2013年10月至今就职于发行人(即蓝岸科技)。据贝多财经了解,蓝岸科技成立于2013年10月。根据公开信息,蓝岸科技注册资本为1.2亿元,是一家定位于智能硬件产品研发创新的技术服务型企业,总部位于重庆,并在北京、上海、深圳等地设立研发中心。根据招股书介绍,蓝岸科技致力于为全球智能硬件品牌企业及科技创新企业提供专业化、定制化的创新智能硬件产品整体研发服务,将产品构思转化为可量产的产品工程技术解决方案。蓝岸科技在招股书中表示,该公司以提供研发服务为核心主业,依托经验丰富的技术团队,长期深耕于智能硬件产品研发服务领域。截至2022年3月31日,蓝岸科技的获得专利203项,其中发明专利69项。据智慧芽数据显示,蓝岸科技共有355项专利申请信息,其中发明专利178项,占比50.14%。通过算法分析,蓝岸科技的专利布局主要专注在移动终端、PCB板、电子设备、电子产品、智能终端等技术领域。2019年、2020年、2021年度以及2022年第一季度,蓝岸科技的收入分别为2.38亿元、2.79亿元、6.94亿元和4132.17万元,其中主营业务收入分别为1.67亿元、2.77亿元、6.88亿元和4025.31万元,整体保持快速增长趋势。报告期内,蓝岸科技的净利润分别为2146.81万元、2326.40万元、7089.45万元和140.04万元,扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为1748.58万元、2001.35万元、6866.10万元和126.48万元。招股书显示,蓝岸科技2021年的主营业务收入、扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润较2020年均实现大幅增长,增幅分别为148.65%、243.07%。但蓝岸科技在招股书中表示,该公司2022年度存在经营业绩下滑的风险。据介绍,蓝岸科技在报告期内通过持续为全球知名智能硬件品牌企业及科技创新企业提**品研发服务,形成了较为稳定的研发服务收入。报告期,蓝岸科技的研发服务收入分别为8725.07万元、7557.93万元、1.00亿元和1,121.84万元。同时,蓝岸科技通过研发服务不断积累和拓展向客户交付的产品品类,带动产品销售收入及公司整体经营业绩。报告期,蓝岸科技的产品销售收入分别为7992.10万元、2.01亿元、5.87亿元和2903.47万元。目前,蓝岸科技的业务主要面向国际市场。报告期各期,该公司主营业务收入中境外收入占比分别为98.39%、99.65%、91.57%和84.15%,占比较高。据介绍,该公司的主要客户Meta、Flex、Reliance、Motorola、Vayyar、Relay等均为海外客户。值得一提的是,蓝岸科技存在一起关于产品责任纠纷的仲裁事项。据介绍,Crosscall系蓝岸科技报告期内的客户之一。蓝岸科技城,该公司与其仅开展一项关于坚固型智能运动手机研发及量产交付的合作。其中,蓝岸科技在2019年为其研发该产品并于2020-2021年向其交付量产成品。截至2021年末,双方的交易合作已基本结束。而在2022年3月,蓝岸科技收到Crosscall的邮件,Crosscall主要声称由于该公司存在产品故障率高于约定范围及交付产品延期等情形,并提出索赔,要求其承担超额故障率、延期交货的赔偿责任以及由此造成其间接的利润损失等,合计主张金额约1700多万美元(约合人民币1.2亿元)。2022年9月15日,蓝岸科技收到ICC秘书处发出仲裁通知,Crosscall将该公司作为被申请人向ICC提起了仲裁申请。截至招股书签署日,该仲裁尚处于启动阶段,仲裁庭尚未组成,案件亦尚未开庭。蓝岸科技表示,该公司正在积极准备应诉,并考虑基于案件事实情况提起仲裁反请求,最大限度地保障自身合法权益。与此同时,该公司亦正在积极与Crosscall协商,争取与其达成一致的和解意见。蓝岸科技在提示风险时表示,针对上述事项,该公司应诉过程将付出一定的人力和资金成本;若经仲裁或和解,最终双方协商或仲裁机构判定蓝岸科技需要承担Crosscall的部分或全部主张赔偿,则该公司需要就争议事项支付相应金额,从而对其经营业绩造成不利影响。
      23评论
      举报
      蓝岸科技冲刺创业板上市:有客户诉请索赔1亿元,董事长为美国籍
    • 贝多财经贝多财经
      ·10-01 22:19

      嘉利国际子公司嘉创房地产在港上市申请材料失效,何文忠为总裁

      9月30日,贝多财经从港交所披露易了解到,KRP DEVELOPMENT HOLDINGS LIMITED(嘉创房地产控股有限公司,简称“嘉创地产”或“嘉创房地产”)的上市申请材料已“失效”,目前已无法查看或下载。这意味着,嘉创房地产首次冲刺港交所上市折戟。不过,这不代表其IPO失败。据了解,股书“失效”是港交所的正常机制,可理解为财务审计数据过期。根据规定,拟发行人在“失效”后的3个月内补充最新财务资料,便可继续上市流程。贝多财经了解到,嘉创房地产在境内的主要经营主体为大连嘉创房地产开发有限公司,属于嘉利国际(HK:01050)的全资子公司。此前,嘉利国际曾于2022年3月31日发布公告称,拟分拆嘉创房地产并于港交所主板独立上市,以分派及介绍新嘉创房地产股份的方式进行。同日,嘉创房地产向港交所提交上市申请表格(A1表格),申请批准嘉创房地产股份于联交所主板上市及买卖。招股书显示,嘉创房地产在上市前的控股股东为嘉利国际,持股比例为100%。上市完成后,嘉利国际不再持有嘉创房地产的股份。分拆完成后,嘉创房地产的股份将由何焯辉家族(包括何焯辉、何宝珠夫妇和他们的儿子何伟汗,及何焯辉的兄弟何卓明)、董事何文忠、姚月凤、蔡玮轩等人以及公众股东持有。其中,何文忠为嘉创房地产执行董事兼行政总裁,曾于嘉利国际的附属公司嘉利产品有限公司担任总经理;何伟汗为执行董事,曾于嘉利产品有限公司任总经理助理、主席助理,财务及会计部主管。根据介绍,作为一家精品住宅物业发展商,嘉创房地产主要从事在大湾区内迅速发展的住宅市场开发及销售住宅物业。嘉创房地产开发了“豪庭”系列、“公馆”系列两个主要产品系列,前者针对中等收入及迁居的购房人士,而后者针对首次置业人士及退休人士。截至估值日期,嘉创房地产的土地储备约为20.38万平方米,其中已落成物业的可出售总楼面面积约为15.87万平方米,发展中物业总楼面面积约为4.51万平方米,并无土地储备持作未来发展。截止3月31日的2019财年、2020财年和2021财年以及截止2021年9月30日止6个月,嘉创房地产的收入分别为 3.62亿元、4.82亿元、5.91亿元和3.60亿元,净利润分别为 1.04亿元、1.29亿元、1.61亿元和 1.15亿元。报告期内,嘉创房地产的毛利率分别约为70.58%、72.44%、72.67%及75.35%,整体保持增长态势;同期,嘉创房地产的净利率分别约为28.60%、26.76%、27.17%及32.03%,存在一定的波动。
      106评论
      举报
      嘉利国际子公司嘉创房地产在港上市申请材料失效,何文忠为总裁
    • 贝多财经贝多财经
      ·10-01 15:35

      爱康生物冲刺科创板上市:拟募资6亿元,张传国为实际控制人

      近日,深圳市爱康生物科技股份有限公司(下称“爱康生物”)在上海证券交易所递交招股书,准备在科创板上市。本次冲刺科创板上市,爱康生物拟募资6.00亿元。据贝多财经了解,爱康生物成立于2013年3月。根据介绍,该公司是一家专业从事医疗设备及体外诊断试剂产品研发,集生产、销售和售后服务于一体的企业,拥有酶免、血型、化学发光、POCT四大平台产品,主要为医院、血站等临床检验机构提**品和服务。而据招股书介绍,爱康生物是一家专业从事体外诊断仪器及试剂、耗材的研发、生产和销售的企业,已经形成了以国内领先的自主品牌全自动酶免仪、全自动血型分析仪为核心的体外诊断仪器及相关体外诊断试剂、实验室一次性耗材产品矩阵。2019-2021年度,爱康生物的研发投入合计1.20亿元占营业收入的比例达到11.94%。截至招股书签署日,爱康生物取得128项境内医疗器械注册证(其中仪器类21项),28项境内医疗器械备案证(其中仪器类19项),并拥有201项境内专利(其中发明专利22项)。据智慧芽数据显示,爱康生物共有254项专利申请信息,其中发明专利73项,占比28.74%。通过算法分析,爱康生物的专利布局主要专注在全自动、医疗器械、体外诊断、自动化、试管架等技术领域。业绩方面,爱康生物2019年-2021年以及2022年第一季度的营业收入分别约为2.39亿元、3.70亿元、3.97亿元和1.01亿元;净利润分别约为3112.92万元、7483.38万元、5594.94万元和1722.06万元。扣除非经常性损益后,爱康生物归属于母公司所有者的净利润分别为2938.06万元、7204.84万元、5295.73万元和1632.05万元。截止2022年3月末,爱康生物的资产总额约为5.49亿元,归属于母公司所有者权益约为3.04亿元。爱康生物在招股书中表示,报告期内,该公司通过持续产品研发和市场拓展,在供应链管理、规模生产、综合服务和整体方案解决能力等方面逐步优化,提升了公司产品价值及客户服务能力,收入持续增长。对比来看,爱康生物的业绩出现了明显的波动,其中收入整体保持增长态势,而净利润规模则在2021年度有所下滑。对此,爱康生物在招股书中表示,新冠疫情可能对该公司业务经营和盈利能力造成波动影响。一方面,2020年在新冠疫情下核酸提取仪的需求大幅增长,爱康生物相关产品销量快速增长,相关产品售价和毛利率处于较高水平,2021年以来随着国内新冠疫情趋于缓和,相关产品售价以及销量有一定幅度下降;另一方面,自2021年来,疫情情况一再反复,一旦出现区域疫情,全国各级医院积极响应国家号召,投入大量的医护人员和卫生资源到疫情防控战役中,对爱康生物业务开展有一定影响。因此,新冠疫情未来的发展趋势在一定程度上会给该公司带来业绩波动的风险。按收入构成来看,爱康生物的收入主要由仪器类产品贡献。2019年、2020年和2021年以及2022年第一季度,仪器类产品实现销售收入分别约为1.82亿元、3.00亿元、2.90亿元和5838.04万元,占比分别为76.31%、81.28%、73.18%和57.66%。其中,爱康生物的酶免仪产品收入分别为1.01亿元、1.51亿元、1.27亿元和2545.77万元,占主营业务收入比重分别为42.34%、40.97%、31.92%和25.14%。爱康生物表示,该公司的酶联免疫法占免疫诊断市场份额进一步下降的风险。根据弗若斯特沙利文数据,2021年中国全自动酶免仪医疗机构及其他端口市场规模为3.10亿元,其中爱康生物的市场占有率29%,排名市场第二,低于进口品牌帝肯,领先于其他国内外竞争对手。根据弗若斯特沙利文数据,2021年全自动酶免仪国内血站市场规模为1.64亿元,其中爱康生物的市场占有率27%,排名市场第二,仅次于代理进口品牌汉密尔顿的澳斯邦,领先于其他国内外竞争对手。值得一提的是,爱康生物还存在对赌风险。根据投资机构中小担创投、华楙实业与爱康生物控股股东、实际控制人张传国以及持股5%以上股东、董事、总经理强勇平签署的《增资扩股协议之补充协议》,其中约定了股份回购条款。根据对赌协议,发行人(即“爱康生物”)未能在2022年12月31日前递交国内A股IPO申报材料并获得审核机构受理的;发行人未能在2023年12月31日之前完成上市,甲方有权,但无义务要求乙方中的一方或双方回购甲方所持有的全部或部分股权。爱康生物称,自其进行首次公开发行股票并上市申报时起,股份回购的所有条款均自动中止。但若公司在上市承诺期内未能完成首次公开发行股票发行上市,则股份回购的所有条款在首次公开发行申请暂停、被撤回、失效、否决时或前述期限届满之日起自动恢复效力。本次上市前,爱康生物的控股股东、实际控制人为该公司董事长张传国。截至招股书签署日,张传国对爱康生物的直接持股比例为52.80%;通过博纳斯特投资间接持股2.28%,合计持有爱康生物55.08%的股份。同时,强勇平直接持股19.20%,丁琪直接持股13.40%,员工持股平台——博纳斯特投资持股9.80%。其中,强勇平为爱康生物董事兼总经理,丁琪为销售顾问。
      138评论
      举报
      爱康生物冲刺科创板上市:拟募资6亿元,张传国为实际控制人
    • 贝多财经贝多财经
      ·10-01 15:11

      润歌互动在港交所启动IPO招股:预计市值最高达到8亿港元

      9月30日,润歌互动(HK:02422)发布公告,称其将于9月30日至10月7日招股,公司拟发行2.5亿股,其中香港公开发售占10%,国际配售占90%,另附有15%超额配股权,每手4000股。根据介绍,润歌互动的每股发售股份不超过0.80港元并预期每股发售股份不低于0.64港元,预期将于2022年10月17日买卖,即挂牌上市。换句话说,润歌互动将成为一家上市即仙股的公司。据贝多财经了解,润歌互动在境内的主要经营主体为杭州润歌网络有限公司。招股书显示,该公司为一家于中国运营的营销服务提供商,致力于根据客户的企业需求,为其提供全面及量身定制的营销服务。2019财年、2020财年及2021财年,润歌互动的收入分别约为人民币8937.2万元、1.13亿元和2.20亿元,净利润 分别为2594.4万元,4547.5万元和4998.5万元,经调整净利润分别为2594.4万元、5156.0万元和6361.5万元。2022年前4个月,润歌互动的收入为7071.9万元,2021年同期为6379.4万元;净利润1975.7万元,2021年同期为1190.1万元;经调整净利润2112.8万元,2021年同期为1488.7万元。此次上市,润歌互动已于2022年9月29日与Fighton Asia Master Fund Limited订立基石投资协议。据此,基石投资者已同意在若干条件的规限下按发售价认购可以合共1500万港元。假设发售价为每股发售股份0.72港元(即发行价的中位数),润歌互动估计将收到全球发售所得款项净额约1.19亿港元。其中,约42.2%用于支持公司的SDK开发及扩展公司的广告投放服务业务。若按发售价每股0.80港元计算,润歌互动上市时的市值将达到8亿港元。$润歌互动(02422)$ 
      317评论
      举报
      润歌互动在港交所启动IPO招股:预计市值最高达到8亿港元
    • 贝多财经贝多财经
      ·09-30 13:18

      迈百瑞冲刺上市:实际控制人和荣昌生物相同,毛利率远低于同行

      撰稿|汤汤来源|贝多财经近日,烟台迈百瑞国际生物医药股份有限公司(下称“迈百瑞”)递交招股书,准备在深交所创业板上市。本次上市,迈百瑞拟募资16亿元,其中11.2亿元用于生物医药创新中心及运营总部建设项目,4.8亿元用于补充营运资金项目。值得关注的是,迈百瑞和上市公司荣昌生物(HK:09995、SH:688331)是关联公司。其中,迈百瑞董事长房健民为荣昌生物的实际控制人之一,荣昌生物的部分实控人也直接或间接持有迈百瑞的股份。此外,荣昌生物还是迈百瑞的主要客户,于2021年晋升为第一大客户,并在2022年第一季度保持了这一趋势。一、股权分散,实际控制人较多根据介绍,迈百瑞成立于2013年,是一家聚焦于生物药领域的CDMO企业,专注于为单抗、双抗、多抗、融合蛋白、抗体偶联药物、重组疫苗等生物药提供专业化、定制化、一体化的CDMO服务。招股书显示,迈百瑞可覆盖从早期研发、细胞株开发、生产工艺开发、分析方法开发、质量研究、临床样品生产、国内外IND/BLA申报到大规模商业化生产的全链条环节。目前,该公司是全球少数具备提供抗体偶联药物全链条 CDMO 服务的公司之一。截至招股书签署日,迈百瑞第一大股东——烟台业达的持股比例不超过20%,各直接股东的持股比例较为分散,无单一股东享有的表决权可以对股东大会的决议产生重大影响,因此无控股股东。值得一提的是,迈百瑞的实控人团体达到10人之数。招股书显示,王威东、房健民、林健、王荔强、王旭东、邓勇、熊晓滨、温庆凯、杨敏华和魏建良合计 10 名自然人为迈百瑞的共同实际控制人,通过直接或间接的方式合计控制公司32.95%的股份表决权。其中,王威东与王旭东系兄弟关系、邓勇系王威东与王旭东之姐妹王秀萍的配偶,其他共同实控人之间不存在亲属关系。当前,房健民担任迈百瑞董事长,温庆凯为迈百瑞董事,林健、王荔强等未认知。据贝多财经了解,王威东、房健民、林健、王荔强、王旭东、邓勇、熊晓滨、温庆凯、杨敏华和魏建良也是荣昌生物的共同实际控制人。其中,王威东担任荣昌生物董事长,温庆凯为董事会秘书,房健民为荣昌生物总经理兼首席科学家,魏建良为财务部执行总监。荣昌生物在此前冲刺科创板上市时,上交所曾要求荣昌生物说明部分人员未担任董监高但仍认定为实控人的原因、共同控制的关系是否稳定,以及上市后是否有具体措施保证控制权的稳定性等。另据介绍,房健民为加拿大国籍。二、关联收入占比高,“明星”客户多贝多财经发现,迈百瑞在2019年、2020年两年持续亏损,并在2021年扭亏为盈。具体来看,迈百瑞2019年、2020年和2021年的营收分别为1.09亿元、2.17亿元和3.88亿元,净利润分别为-2.50亿元、-403.86和6052.67万元,扣非后净利润分别为-2.50亿元、--409.49万元和5956.14万元。2022年1-3月(第一季度),迈百瑞的收入为4681.42万元,净利润为184.69万元,扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为-58.70万元。这意味着,迈百瑞再度由盈利转为亏损。招股书显示,迈百瑞的主营业务收入主要来自于生物药CDMO服务。2019年-2021年及2022年第一季度,迈百瑞来自CDMO服务的主营业务收入占比分别为98.59%、96.28%、96.50%、89.33%。迈百瑞在招股书中称,该公司在国内生物药 CDMO 领域已建立稳固的市场地位,2019 年至 2021 年 CDMO 业务收入的复合增长率约 85.27%。截至 2022年 3 月末,已累计覆盖超过 120 家不同类型的国内外客户,并累计承接超过160 个处于不同阶段的 CDMO 服务项目。报告期内,迈百瑞来自于关联方客户的主营业务收入分别为3015.56万元、6437.23万元、8048.08万元及1107.82万元,占各期主营业务收入的比例分别为27.88%、30.06%、21.22%及24.15%。据介绍,迈百瑞的关联方客户指的是荣昌生物、和元艾迪斯、时迈药业、百力司康生物医药(杭州)有限公司、杭州翰思生物医药有限公司、吉林保合安特生物医药科技有限公司、上海诗健生物科技有限公司、宜明昂科生物医药技术(上海)股份有限公司等。2019年、2020年和2021年,百奥赛图(HK:02315)均为迈百瑞的前五大客户之一,其中2019年、2020年均为该公司的第一大客户,贡献占比分别为31.75%、16.63%,2021年降至9.08%,成为迈百瑞的第三大客户。相比之下,荣昌生物在2019年是迈百瑞的第二大客户,销售收入占比为10.23%,但于2020年则不在迈百瑞的前五大客户之列。2021年,荣昌生物跃升为迈百瑞的第一大客户,康乃德生物(NASDAQ:CNTB)、复星医药也均进入迈百瑞前五大客户的行列。迈百瑞在招股书中表示,关联收入包括CDMO服务收入与培养基销售收入,主要是公司关联方中包括较多的下游生物医药企业,符合行业特点。随着经营规模的不断扩大,预计来自关联客户的收入占比将随之下降。同时,横向布局新业务已成为国内CDMO行业的主要发展趋势,即小分子CDMO逐步发展成大分子 CDMO,例如凯莱英、康龙化成、博腾股份等小分子 CDMO 企业通过投资自建和扩张并购的方式逐步发展大分子 CDMO 业务,预计行业竞争逐步加剧。三、毛利率波动明显 且远低于同行报告期内,迈百瑞的主营业务毛利率分别为 10.96%、22.41%、33.50%及 39.22%,主营业务毛利率波动较大且持续提升。迈百瑞解释称,主营业务毛利率变动主要受在执行项目数量、项目规模与项目执行效率的影响,兼受内部成本管控、外部市场竞争程度等因素的综合影响。基于所处行业、业务结构、主要产品及服务等方面,迈百瑞选取药明生物 (2269.HK)、金斯瑞生物科技(1548.HK)、奥浦迈(688293.SH)、澳斯康(科创板拟上市公司)为同行业可比公司。其中,迈百瑞的毛利率远低于同行业可比公司。迈百瑞在招股书中表示,该公司的主营业务毛利率低于同行业可比公司,主要是产品或服务类型、收入结构占比等因素导致。其中,药明生物主要从事大分子生物药CDMO业务,与该公司的业务较为接近。报告期内,迈百瑞的研发费用分别为806.72万元、1023.39万元、1453.56万元及302.00万元,呈逐年增加趋势。报告期内,随着公司研发项目数量的增加及研发进度的推进,研发材料需求相应增加。据招股书,迈百瑞的研发费用率分别为 7.39%、4.71%、3.75%及 6.45%,总体呈下降趋势,主要系公司营业收入快速增长,研发投入增长率低于营业收入增长率。2019年至2021年,迈百瑞可比公司的研发费用率分别为21.84%、10.93%和7.03%。
      297评论
      举报
      迈百瑞冲刺上市:实际控制人和荣昌生物相同,毛利率远低于同行
    • 贝多财经贝多财经
      ·09-30 08:29

      多宁生物冲刺香港上市:开始“增收不增利”,石药集团等突击入股

      9月29日,上海多宁生物科技股份有限公司(下称“多宁生物”)在港交所递交招股书,准备在港交所主板上市,摩根士丹利、华泰国际、美银证券为联席保荐人。根据招股书介绍,多宁生物成立于2005年并扎根于生命科学行业,是专注于为客户提供生物制剂产品从开发到商业化全面解决方案的一站式供应商,主要服务制药公司、CRO/CDMO及科研机构。根据弗若斯特沙利文的资料,中国的生物药物市场从2017年的323亿美元稳步增长至2021年的635亿美元,期内复合年增长率为18.4%,预计于2026年将继续增至1,252亿美元,2021年至2026年的复合年增长率为14.5%。其中,中国生物工艺解决方案市场由2017年的10亿美元快速增长至2021年的51亿美元,2017年至2021年的复合年增长率为51.6%,并预计于2026年继续增至141亿美元, 2021年至2026年的复合年增长率为22.9%。根据弗若斯特沙利文,截至最后实际可行日期,多宁生物是中国国内唯一一家产品组合覆盖生物工艺所有主要步骤的生物工艺解决方案提供商,产品组合涵盖上游至下游所有步骤(包括从细胞复苏及细胞培养,到纯化及过滤)。按2021年的生物工艺解决方案产品收益计,多宁生物在中国本土生物工艺解决方案提供商中排名第四,市场份额约为1.6%。多宁生物称,覆盖面广及多元化的产品及服务是该公司提供一站式生物工艺解决方案的基石,使其得以在不同业务单元交叉销售产品及服务组合。招股书显示,多宁生物2019年、2020年和2021年的收入分别为9971.5万元、1.93亿元和5.96亿元。截至2021年6月30日止六个月(即2022年上半年),多宁生物的收入为2.72亿元,而2021年同期为1.75亿元。2019年、2020年和2021年,多宁生物的净利润分别为4017.2万元、2.78亿元和2.65亿元,其中2021年同比减少4.69%。2022年上半年,多宁生物的净利润为1880.1万元,较2021年同期的2238.5万元减少16.01%。据招股书披露,2019年、2020年、2021年以及2021年上半年和2022年上半年,多宁生物的经调整净利润分别为657.5万元、2272.2万元、1.40亿元、2401.8万元和4916.1万元,整体保持增长态势。于往绩记录期间,多宁生物自生物工艺解决方案(指生物工艺解决方案所用的试剂、耗材及设备)及实验室产品及服务(指为实验室研发提供的实验室产品及我们生物工艺解决方案及实验室研发相关服务)产生收入。贝多财经了解到,多宁生物约有八成的收入由生物工艺解决方案贡献。2019年、2020年、2021年和2022年上半年,多宁生物来自生物工艺解决方案的收入分别为8059.3万元、1.68亿元、5.27亿元以及2.31亿元,占比分别为80.8%、86.8%、88.5%和85.0%。据介绍,多宁生物于2022年7月收购美国的Salus Bioscience,以为其产品建立境外销售渠道;于2022年9月,收购楚怡生物科技(一家主要从事生物反应器、发酵罐及辅助设备的设计及生产的公司)的全部权益以扩大业务至发酵罐及辅助设备的开发、设计及生产。此外,多宁生物称其继续专注于扩大产能以符合其业务增长需求。2022年8月,该公司位于江苏省无锡的生产基地正式开始运营以生产细胞培养基;2022年9月,多宁生物获得江苏省南京市的一块土地的土地使用权,总占地面积合共为4.64万平方米。据招股书介绍,多宁生物的历史可追溯至该公司于2005年成立。自2016年,该公司执行董事、董事长兼首席执行官王猛以个人资金收购该公司60%股权起,多宁生物在生命科学行业中经历快速业务增长及发展。自成立以来,多宁生物已经获得多家机构的投资。据介绍,多宁生物于2019年引进药明生物作战略投资人,2020年引进清池资本、红杉资本及洲岭资本为投资者,2022年引进石药集团、荣昌创投、康方生物及康诺亚作战略投资者。于2022年3月进一步增加注册资本后,多宁生物的投后估值约为100亿元,而2022年2月增资时则约为94.9亿元。不过,多宁生物2021年11月、2022年2月和2022年3月增资时的每股成本均为28.58元。本次上市前,王猛直接拥有多宁生物85,876,923股股份的权益,持股比例约为24.49%。与此同时,王猛于员工持股平台上海多识、上海多桦及Perennial Health持有的合共41,676,426股股份中拥有权益,占比约为11.89%,合计持股比例约为36.38%。机构方面,药明生物合计持股17.36%,红杉资本通过Sequoia Capital China Growth持股5.14%;清池资本通过LBC I、LBC II、Lake Bleu Prime、Lake Bleu Innovation分别持股4.31%、1.85%、1.82%和0.13%,合计持股8.11%。此外,宁波弘甲持股8.46%,天津齐利持股6.00%,天广实生物持股4.28%,德福资本、洲岭资本、石药集团分别持股1.80%、1.68%和0.20%。
      56评论
      举报
      多宁生物冲刺香港上市:开始“增收不增利”,石药集团等突击入股
    • 贝多财经贝多财经
      ·09-30 08:27

      长晶科技冲刺创业板上市:已收购新顺微,小米、OPPO均为股东

      近日,江苏长晶科技股份有限公司(下称“长晶科技”)在深交所创业板递交招股书,并获得受理。本次冲刺创业板上市,长晶科技拟募资16.2634亿元,华泰联合证券为保荐机构。公开信息显示,长晶科技成立于2018年9月。根据招股书介绍,长晶科技是一家专业从事半导体产品研发、生产和销售的企业,主营产品按照是否封装可以分为成品(分立器件、电源管理IC)和晶圆两大类。长晶科技在招股书中表示,该公司的半导体产品广泛应用于消费电子与工业电子领域,并持续拓展汽车电子领域的市场,为众多知名品牌客户所使用。长晶科技城,其通过持续的技术创新和模式创新,在分立器件和电源管理IC业务领域实现了持续发展。截至2022年3月末,长晶科技及其子公司拥有已授权的专利134项(其中发明专利29项),以及集成电路布图设计专有权37项。而据智慧芽数据显示,长晶科技共有57项专利申请信息,主要专注在半导体、三极管、导电类型、稳压器、屏蔽栅等技术领域。现阶段,长晶科技以半导体设计研发为主导,晶圆制造(新顺微)、封装测试(海德半导体、长晶浦联)为协同,发展成为了一家综合型半导体企业。长晶科技城,该公司主要经营模式实现了从Fabless到Fabless与IDM并行的迭代演变。2019年、2020年、2021年和2022年第一季度,长晶科技的收入分别为10.72亿元、13.39亿元、19.02亿元和4.13亿元,净利润分别为1.04亿元、6643.24万元、2.44亿元和4532.43万元,扣非后净利润分别为9555.31万元、1.31亿元、2.23亿元和4148.06万元。根据介绍,长晶科技设立之初采用一般设计公司通用的Fabless模式运营,拥有较强的产品定义、产品设计、产品验证和方案整合能力。发展过程中,该公司不断完善产业链布局,于2020年10月收购海德半导体、2020年11月投资成立长晶浦联,组建自主封装测试产线。另外,长晶科技于2022年3月收购新顺微,整合5吋、6吋晶圆制造平台,从而补齐了公司分立器件晶圆制造环节。长晶科技在招股书中称,截至报告期末,该公司已成为一家在部分主营产品领域具有IDM运营能力的综合型半导体企业。经交易各方协商,长晶科技于2022年6月进一步收购宝辰投资、上海汇付、金浦新兴、金浦创业等4名股东持有的新顺微股权合计8.89%股权。截至本招股说明书签署日,发行人(长晶科技)合计持有新顺微76.00%直接或间接股权并控制新顺微98.17%的表决权。为便于投资者更好地理解合并新顺微对长晶科技整体报表的影响以及对发行人主营业务变化的影响,长晶科技假设在报告期初即2019年1月1日已完成对新顺微的收购,编制了备考合并财务报表,申报会计师相应出具了《备考审阅报告》。根据披露,长晶科技在备考财务报表下的收入分别为13.43亿元、16.50亿元、23.92亿元和5.58亿元,净利润分别为1.17亿元、9375.63万元、3.34亿元和8876.66万元,扣非后净利润分别为1.04亿元、1.48亿元、2.97亿元和7982.70万元。按产品分类来看,长晶科技来自分立器件的收入分别为8.73亿元、11.37亿元、16.20亿元和3.53亿元,占主营业务收入的比例分别为84.55%、86.56%、87.12%和86.55%,均超过八成。本次上市前,长晶科技的实际控制人为杨国江,其通过上海江澄、上海江昊和上海傅誉合计控制该公司 34.38%的股份。若长晶科技本次公开发行股票数量为7000万股,本次发行完成后,杨国江的持股比例预计将降至 29.48%。当前,杨国江为长晶科技董事长兼总经理,并兼任江苏新顺微电子股份有限公司(即“新顺微”)董事长兼总经理职务。此外,小米集团通过湖北小米持股2.71%,OPPO持股2.25%,海通证券、越秀产业基金等也是其股东。
      100评论
      举报
      长晶科技冲刺创业板上市:已收购新顺微,小米、OPPO均为股东
    • 贝多财经贝多财经
      ·09-29 20:04

      百度与浙江广电战略签约,共同打造“未来传播力”

      广电领域数智化转型正在人工智能的驱动下深化提速。9月29日,浙江广播电视集团(以下简称“浙江广电”)携手百度以“未来传播力“为主题举办战略签约仪式,推进新一轮智慧媒体合作。浙江广播电视集团党委书记、总裁、总编辑华宣飞,浙江广播电视集团党委专职副书记陈立波,浙江广播电视集团党委委员、副总编辑裘永刚,百度集团副总裁袁佛玉,百度副总裁李硕出席签约仪式。(图:浙江广播电视集团携手百度,举行“未来传播力”战略合作签约仪式)浙江广播电视集团是深受大众喜爱的媒体平台,综合实力居全国省级媒体头部阵营,同时,浙江卫视收视率长期居全国前列。此次百度与浙江广电合作,是基于双方2021年智能媒体战略合作的延续和深化。双方将充分发挥自身行业“头雁”优势,在新平台建设运营、新技术创新共研、新生态体系共建、新人才联合培养、新基建自主创新等领域开展合作,打造传媒行业的数字化转型新标杆。媒体行业已从“技术服务内容”,走到“技术融合内容”,并正在向“技术生产内容”的智慧媒体阶段迈进。百度集团旗下的百度APP、好看视频、爱奇艺等业务,涵盖了新闻资讯、短视频、中长视频、直播等各类媒体形态。百度将人工智能技术率先在自身的媒体类产品中应用,并在实践中不断打磨优化。同时,百度智能云的智能媒体解决方案广泛应用到传媒行业,从生产到分发的各个环节,有效提升媒体内容生产效率和质量,通过元宇宙、数字人等创新交互手段,支持传媒行业的业务融合与创新。百度在媒体智能化转型中的技术优势和实践成果,都将成为浙江广电与百度战略合作的基础。(图:“未来传播力”战略合作签约仪式现场)华宣飞在致辞中指出,传播力是传媒实力的根本内核,技术力是传媒发展的关键支撑。当前,传播格局加速演变,数字技术蓬勃发展,多元主体**交融趋势方兴未艾。浙江广电集团与百度以未来传播力生态为核心议题,推进战略合作,主题重大,意义重大,一定能打出主流媒体与互联网结合的传播力标志产品,为中国未来传播力建设这一“国之大者”形成新的推动、贡献新的动能。袁佛玉在致辞中表示,随着人工智能技术不断取得新的突破,媒体行业正在迎来新的发展机遇。在诸多机遇中,无论是AIGC、AI数字人、元宇宙这样的创新应用,还是人工智能和制造、能源、金融等行业的融合创新,都极其依赖于端到端的技术调优。百度在人工智能领域已经摸爬滚打整10年,研发投入超过1000亿,使百度在人工智能的各个层面都有领先的自研技术,形成一整套闭环的智能化路径,能够为合作伙伴做到端到端的优化。未来,百度将携手浙江广电“展现浙江精彩、讲好中国故事”,推进“数智广电”数字化改革向纵深发展。百度智能云将携手更多数字化转型中的传媒行业伙伴,不断迭代文宣平台和技术,共筑未来传播力的“新基建”。
      244评论
      举报
      百度与浙江广电战略签约,共同打造“未来传播力”
    • 贝多财经贝多财经
      ·09-29

      近岸蛋白在科创板上市:IPO首日跌破发行价,业绩持续性存疑

      9月29日,苏州近岸蛋白质科技股份有限公司(下称“近岸蛋白”,SH:688137)在上海证券交易所科创板上市。本次上市,近岸蛋白公开发行1754.386万股,发行价为106.19元/股,募资总额为18.63亿元。此前招股书显示,近岸蛋白拟在科创板募资15.00亿元。其中,拟投入8.05亿元用于诊断核心原料及创新诊断试剂产业化项目,5.24亿元用于研发中心建设项目,1.71亿元用于补充流动资金。上市首日,近岸蛋白便跌破发行价。据贝多财经了解,近岸蛋白于9月29日开盘报82.00元/股,较IPO发行价下跌22.78%。截至目前,近岸蛋白的股价暂报80.28元/股,跌幅为24.40%,总市值约为56.34亿元。根据招股书介绍,近岸蛋白成立于2009年9月,是一家专注于重组蛋白应用解决方案的企业,主营业务为靶点及细胞因子类蛋白、重组抗体、酶及试剂研发、生产和销售,并提供相关技术服务。据介绍,近岸蛋白自主研发了蛋白设计与改造、蛋白生产和质量控制以及蛋白应用与评价等7大综合性技术平台,23项核心技术。近岸蛋白以完善的技术体系和自产创新原料为基础,为下游客户提供从产品到技术创新及开发的一站式CRO服务。招股书显示,近岸蛋白2019年、2020年和2021年的营收分别为3598.3万元、1.80亿元和3.42亿元;净利润分别为-849.83万元、8304.63万元和1.49亿元,扣非后净利润分别为-957.64万元、8535.95万元和1.48亿元。2022年上半年,近岸蛋白的营收为1.66亿元,较2021年同期的1.31亿元增长26.87%;净利润7130.23万元,较2021年同期的5326.22万元增长33.87%;扣非后净利润6920万元,较2021年同期的5386.50万元增长28.47%。同时,近岸蛋白预计其2022年1-9月(前三季度)营收2.3亿元至2.35亿元,同比下降15.34%-16.93%;预计归母净利润1.04亿元至1.07亿元,同比下降16.21%-18.69%;预计扣非净利润1.02亿元至1.05亿元,同比下降18.24%-20.71%。对于业绩下滑,近岸蛋白解释称,主要原因是2021年度沃森生物基于新冠疫苗(ARCoV)临床研究、质量体系研究以及mRNA疫苗生产工艺技术体系建设等需求,向公司采购mRNA原料酶及试剂。其中,近岸蛋白2021年度第三季度向沃森生物销售收入金额为9796.11万元,金额较大。而近岸蛋白2022年前三季度对沃森生物的销售收入较2021年同期大幅下降,导致该公司2022年度1-9月经营业绩较上年同期下降。2019年、2020年和2021年,近岸蛋白来自新冠相关业务的收入分别为0、1.13亿元和2.56亿元,占比分别为0、62.98%和74.80%。同期,非新冠相关业务的收入分别为3557.43万元、6653.71万元和8611.75万元,占比分别为100%、37.02%和25.20%。从这个角度来看,近岸蛋白是一家受益于新冠的公司。在此背后,是2020年新冠疫情爆发,相关业务需求大增情况下,近岸蛋白依靠新冠诊断抗原、新冠非结构蛋白、新冠诊断抗体等获得了上亿元的收入。近岸蛋白在招股书中提示风险时表示,随着国内外疫情的发展及疫苗普及率的提高,新冠抗体检测试剂无法区分感染新冠病毒后产生的特异性抗体和注射新冠疫苗后产生的中和抗体,面临市场萎缩的风险,公司新冠诊断抗原的未来收入具有较大不确定性。近岸蛋白还表示,该公司的非新冠业务收入增长率呈现下滑趋势。若未来无法在其他业务领域实现规模化销售,该公司非新冠业务收入增长率存在进一步下滑的风险,进而导致未来公司主营业务收入及增长率均存在下降的风险。$近岸蛋白(688137)$ 
      121评论
      举报
      近岸蛋白在科创板上市:IPO首日跌破发行价,业绩持续性存疑
       
       
       
       

      热议股票