社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
阳山
IP属地:山东
+关注
帖子 · 88
帖子 · 88
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
阳山
阳山
·
06-12
视频是Ai落地降本,提高产量最快的赛道,本来用人搭建场景,现在用Ai直接快速产出。影视业革命性的重塑了。
报道:SK海力士罕见上调设备采购价,多家供应商提出涨价要求
SK海力士多家设备一级供应商已提出涨价要求,供货价格涨幅在3%-4%。
报道:SK海力士罕见上调设备采购价,多家供应商提出涨价要求
看
30
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
阳山
阳山
·
06-11
$黄金主连 2608(GCmain)$
美债泡沫,央行重启购金。
看
196
回复
1
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
阳山
阳山
·
03-07
$黄金主连 2604(GCmain)$
从历史帝国衰落的规律来看,美国当前已呈现出显著的“衰落崩塌”特征,其核心驱动因素是债务危机的失控,且这一趋势已符合历史上多个衰落帝国的关键共性。以下结合历史规律、美国现状及权威研究,从多维度展开分析: 一、历史帝国衰落的核心规律:债务与军事支出的“死亡螺旋” 历史上,几乎所有全球性帝国的衰落都与债务膨胀超过财政承受能力直接相关,且往往伴随军事支出挤压民生与生产性投资的恶性循环。其中,尼尔·弗格森(Niall Ferguson)的“弗格森定律”最具代表性: “任何用于偿还债务的支出超过国防开支的大国,都不会长期保持强大。” 这一规律已被多个帝国的历史验证: - 罗马帝国:后期因扩张停滞丧失掠夺财源,转而通过滥发货币(银币含银量从100%降至不足10%)弥补财政赤字,导致恶性通胀与货币信用崩溃,最终西罗马帝国灭亡。 - 大英帝国:二战后债务占GDP比例高达200%,殖民地收入无法覆盖债务利息,被迫放弃“日不落”霸权,英镑也从全球储备货币沦为区域货币。 - 奥斯曼帝国:19世纪借外债推进现代化,利息支出最终压垮经济,领土被列强瓜分殆尽。 二、美国当前债务危机的现状:已突破“弗格森极限” 美国当前的债务状况已完全符合“弗格森定律”的临界条件,且呈现出“利息黑洞”吞噬财政的致命特征: 1. 债务规模与增速:截至2025年底,美国联邦政府债务突破38万亿美元,占GDP比例达120%(远超二战后106%的峰值)。2025年国债利息支出达1.1万亿美元,首次超过国防预算(约8860亿美元),占财政收入的26.5%。若按当前增速,2030年债务将突破50万亿美元,利息支出将吞噬30%的财政收入,彻底挤压
看
2,342
回复
3
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
阳山
阳山
·
02-27
$白银主连 2605(SImain)$
石油美元已经改变,黄金实物又不够央行储备,白银作为历史上的货币金属必然会升值。
看
1,506
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
阳山
阳山
·
02-27
雪崩时,没有一片雪花是无辜。那次科技带动生产力发展,不是站在废墟上建立。互联网如此,AI机器人也会步入后尘。
《大空头》原型Michael Burry:英伟达的“采购承诺”与思科在互联网泡沫顶峰时期的情况如出一辙
因《大空头》成名的迈克尔·贝里正在加倍坚持他对英伟达的看空观点,对该芯片制造商最新财报中的一项数据敲响警钟,称其与上世纪90年代末互联网泡沫顶峰时期的模式相似。贝里在周四发布于Substack的新闻通讯中指出,英伟达的采购义务激增,从去年同期的161亿美元攀升至952亿美元。诚然,这位投资者指出,英伟达目前超过70%的利润率高于当时思科的水平,这可能提供一些下行保护。英伟达股价周四早盘跌幅超5%。
《大空头》原型Michael Burry:英伟达的“采购承诺”与思科在互联网泡沫顶峰时期的情况如出一辙
看
1,478
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
阳山
阳山
·
02-26
$白银主连 2605(SImain)$
看
1,199
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
阳山
阳山
·
02-25
存储的数据到底有多少有价值?
看
984
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
阳山
阳山
·
02-06
$黄金主连 2604(GCmain)$
黄金在经济危机中常被视为“避险资产”,但其价格表现受危机类型、货币政策、市场预期等多重因素影响。以下结合几次重大经济危机,分析危机前后黄金价格的对比及驱动逻辑: 一、1929-1933年大萧条:金本位约束下的先抑后扬 背景:大萧条始于1929年美国股市崩盘,随后全球经济陷入通缩,失业率飙升。当时全球实行金本位制,黄金价格由各国央行固定(如美国为20.67美元/盎司)。 危机前(1928-1929年):黄金价格稳定在20.67美元/盎司(美国官方定价),市场交易受严格管制。 危机中(1930-1933年):通缩导致实际债务负担加重,银行挤兑频发,投资者倾向于持有现金(美元/英镑)而非黄金,但金本位限制了黄金的自由流动。1931年英国率先放弃金本位,美元压力加剧。 危机后(1933年后):1933年罗斯福上台后,美国放弃金本位并禁止私人囤金,将黄金官价从20.67美元上调至35美元/盎司(1934年《黄金储备法》)。至1930年代末,黄金实际购买力因美元贬值显著上升,市场隐含价格远超官方定价。 结论:大萧条期间,金本位制约了黄金的市场定价,但危机后美国主动贬值美元,推动黄金(以美元计)名义价格翻倍(从20.67到35美元),实际价值因货币超发进一步上升。 二、1970年代石油危机与滞胀:黄金的“超级牛市” 背景:1971年布雷顿森林体系解体,美元与黄金脱钩,黄金进入自由浮动时代。1973年第一次石油危机(OPEC禁运)和1979年第二次石油危机(伊朗革命)引发全球滞胀(高通胀+低增长)。 危机前(1970-1972年):黄金价格约35-45美元/盎司(布雷顿森林体系末期官方定价)。 危机中
看
3,097
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
阳山
阳山
·
02-06
几千年的财富存储,现代货币实际上建立在黄金储备的信用上。
看
2,324
回复
1
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
阳山
阳山
·
02-03
换个人能解决几十年积累的债务。
看
1,631
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
暂无关注
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3524070998279497","uuid":"3524070998279497","gmtCreate":1560976977641,"gmtModify":1560976977641,"name":"阳山","pinyin":"ysyangshan","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":8,"headSize":12,"tweetSize":88,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":3,"level":{"id":2,"name":"无畏虎","nameTw":"無畏虎","represent":"初生牛犊","factor":"发布3条非转发主帖,1条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.12.11","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"山东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":574252188729672,"gmtCreate":1781212164688,"gmtModify":1781214480464,"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"themes":[],"title":"","htmlText":"视频是Ai落地降本,提高产量最快的赛道,本来用人搭建场景,现在用Ai直接快速产出。影视业革命性的重塑了。","listText":"视频是Ai落地降本,提高产量最快的赛道,本来用人搭建场景,现在用Ai直接快速产出。影视业革命性的重塑了。","text":"视频是Ai落地降本,提高产量最快的赛道,本来用人搭建场景,现在用Ai直接快速产出。影视业革命性的重塑了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/574252188729672","repostId":"2642401587","repostType":4,"repost":{"id":"2642401587","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1781160287,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2642401587?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-11 14:44","market":"hk","language":"zh","title":"报道:SK海力士罕见上调设备采购价,多家供应商提出涨价要求","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2642401587","media":"华尔街见闻","summary":"SK海力士多家设备一级供应商已提出涨价要求,供货价格涨幅在3%-4%。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">据韩媒消息,受HBM热潮推动,SK海力士创下季度营业利润新高,目前正考虑提高向供应商支付的采购价格。近期SK海力士多家设备一级供应商已提出涨价要求,供货价格涨幅在3%-4%。据业内人士透露,SK海力士近期已向多家设备供应商(一线厂商)要求提交“价格调整审核材料”(即证明涨价合理性的文件)。</p><p style=\"text-align: left;\">业内人士指出,比较常见的是原材料和零部件供应商因成本波动较大而进行涨价谈判,但连设备厂也提出涨价则较为少见。</p><p style=\"text-align: left;\">业界普遍期待所谓的“涓滴效应”,即大型企业获得的利润能够惠及合作伙伴。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>报道:SK海力士罕见上调设备采购价,多家供应商提出涨价要求</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n报道:SK海力士罕见上调设备采购价,多家供应商提出涨价要求\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-11 14:44</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">据韩媒消息,受HBM热潮推动,SK海力士创下季度营业利润新高,目前正考虑提高向供应商支付的采购价格。近期SK海力士多家设备一级供应商已提出涨价要求,供货价格涨幅在3%-4%。据业内人士透露,SK海力士近期已向多家设备供应商(一线厂商)要求提交“价格调整审核材料”(即证明涨价合理性的文件)。</p><p style=\"text-align: left;\">业内人士指出,比较常见的是原材料和零部件供应商因成本波动较大而进行涨价谈判,但连设备厂也提出涨价则较为少见。</p><p style=\"text-align: left;\">业界普遍期待所谓的“涓滴效应”,即大型企业获得的利润能够惠及合作伙伴。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/65bf0e0e69293b7fb28ef7db52047d88","relate_stocks":{"07709":"南方两倍做多海力士","EDZ":"新兴市场ETF-Direxion三倍做空","EEMO":"Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3774404","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2642401587","content_text":"据韩媒消息,受HBM热潮推动,SK海力士创下季度营业利润新高,目前正考虑提高向供应商支付的采购价格。近期SK海力士多家设备一级供应商已提出涨价要求,供货价格涨幅在3%-4%。据业内人士透露,SK海力士近期已向多家设备供应商(一线厂商)要求提交“价格调整审核材料”(即证明涨价合理性的文件)。业内人士指出,比较常见的是原材料和零部件供应商因成本波动较大而进行涨价谈判,但连设备厂也提出涨价则较为少见。业界普遍期待所谓的“涓滴效应”,即大型企业获得的利润能够惠及合作伙伴。","news_type":1,"symbols_score_info":{"EEMO":1.5,"EDZ":1.5,"07709":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":30,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":574149920855752,"gmtCreate":1781187205383,"gmtModify":1781187270814,"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2608(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> 美债泡沫,央行重启购金。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2608(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> 美债泡沫,央行重启购金。","text":"$黄金主连 2608(GCmain)$ 美债泡沫,央行重启购金。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/574149920855752","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":196,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4214694106725180","authorId":"4214694106725180","name":"666达子","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4214694106725180","authorIdStr":"4214694106725180"},"content":"泡沫 其他地方泡沫无所谓 但美国 泡沫 等于世界重启","text":"泡沫 其他地方泡沫无所谓 但美国 泡沫 等于世界重启","html":"泡沫 其他地方泡沫无所谓 但美国 泡沫 等于世界重启"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":539933968593808,"gmtCreate":1772837953448,"gmtModify":1772844967990,"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> 从历史帝国衰落的规律来看,美国当前已呈现出显著的“衰落崩塌”特征,其核心驱动因素是债务危机的失控,且这一趋势已符合历史上多个衰落帝国的关键共性。以下结合历史规律、美国现状及权威研究,从多维度展开分析: 一、历史帝国衰落的核心规律:债务与军事支出的“死亡螺旋” 历史上,几乎所有全球性帝国的衰落都与债务膨胀超过财政承受能力直接相关,且往往伴随军事支出挤压民生与生产性投资的恶性循环。其中,尼尔·弗格森(Niall Ferguson)的“弗格森定律”最具代表性: “任何用于偿还债务的支出超过国防开支的大国,都不会长期保持强大。” 这一规律已被多个帝国的历史验证: - 罗马帝国:后期因扩张停滞丧失掠夺财源,转而通过滥发货币(银币含银量从100%降至不足10%)弥补财政赤字,导致恶性通胀与货币信用崩溃,最终西罗马帝国灭亡。 - 大英帝国:二战后债务占GDP比例高达200%,殖民地收入无法覆盖债务利息,被迫放弃“日不落”霸权,英镑也从全球储备货币沦为区域货币。 - 奥斯曼帝国:19世纪借外债推进现代化,利息支出最终压垮经济,领土被列强瓜分殆尽。 二、美国当前债务危机的现状:已突破“弗格森极限” 美国当前的债务状况已完全符合“弗格森定律”的临界条件,且呈现出“利息黑洞”吞噬财政的致命特征: 1. 债务规模与增速:截至2025年底,美国联邦政府债务突破38万亿美元,占GDP比例达120%(远超二战后106%的峰值)。2025年国债利息支出达1.1万亿美元,首次超过国防预算(约8860亿美元),占财政收入的26.5%。若按当前增速,2030年债务将突破50万亿美元,利息支出将吞噬30%的财政收入,彻底挤压","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> 从历史帝国衰落的规律来看,美国当前已呈现出显著的“衰落崩塌”特征,其核心驱动因素是债务危机的失控,且这一趋势已符合历史上多个衰落帝国的关键共性。以下结合历史规律、美国现状及权威研究,从多维度展开分析: 一、历史帝国衰落的核心规律:债务与军事支出的“死亡螺旋” 历史上,几乎所有全球性帝国的衰落都与债务膨胀超过财政承受能力直接相关,且往往伴随军事支出挤压民生与生产性投资的恶性循环。其中,尼尔·弗格森(Niall Ferguson)的“弗格森定律”最具代表性: “任何用于偿还债务的支出超过国防开支的大国,都不会长期保持强大。” 这一规律已被多个帝国的历史验证: - 罗马帝国:后期因扩张停滞丧失掠夺财源,转而通过滥发货币(银币含银量从100%降至不足10%)弥补财政赤字,导致恶性通胀与货币信用崩溃,最终西罗马帝国灭亡。 - 大英帝国:二战后债务占GDP比例高达200%,殖民地收入无法覆盖债务利息,被迫放弃“日不落”霸权,英镑也从全球储备货币沦为区域货币。 - 奥斯曼帝国:19世纪借外债推进现代化,利息支出最终压垮经济,领土被列强瓜分殆尽。 二、美国当前债务危机的现状:已突破“弗格森极限” 美国当前的债务状况已完全符合“弗格森定律”的临界条件,且呈现出“利息黑洞”吞噬财政的致命特征: 1. 债务规模与增速:截至2025年底,美国联邦政府债务突破38万亿美元,占GDP比例达120%(远超二战后106%的峰值)。2025年国债利息支出达1.1万亿美元,首次超过国防预算(约8860亿美元),占财政收入的26.5%。若按当前增速,2030年债务将突破50万亿美元,利息支出将吞噬30%的财政收入,彻底挤压","text":"$黄金主连 2604(GCmain)$ 从历史帝国衰落的规律来看,美国当前已呈现出显著的“衰落崩塌”特征,其核心驱动因素是债务危机的失控,且这一趋势已符合历史上多个衰落帝国的关键共性。以下结合历史规律、美国现状及权威研究,从多维度展开分析: 一、历史帝国衰落的核心规律:债务与军事支出的“死亡螺旋” 历史上,几乎所有全球性帝国的衰落都与债务膨胀超过财政承受能力直接相关,且往往伴随军事支出挤压民生与生产性投资的恶性循环。其中,尼尔·弗格森(Niall Ferguson)的“弗格森定律”最具代表性: “任何用于偿还债务的支出超过国防开支的大国,都不会长期保持强大。” 这一规律已被多个帝国的历史验证: - 罗马帝国:后期因扩张停滞丧失掠夺财源,转而通过滥发货币(银币含银量从100%降至不足10%)弥补财政赤字,导致恶性通胀与货币信用崩溃,最终西罗马帝国灭亡。 - 大英帝国:二战后债务占GDP比例高达200%,殖民地收入无法覆盖债务利息,被迫放弃“日不落”霸权,英镑也从全球储备货币沦为区域货币。 - 奥斯曼帝国:19世纪借外债推进现代化,利息支出最终压垮经济,领土被列强瓜分殆尽。 二、美国当前债务危机的现状:已突破“弗格森极限” 美国当前的债务状况已完全符合“弗格森定律”的临界条件,且呈现出“利息黑洞”吞噬财政的致命特征: 1. 债务规模与增速:截至2025年底,美国联邦政府债务突破38万亿美元,占GDP比例达120%(远超二战后106%的峰值)。2025年国债利息支出达1.1万亿美元,首次超过国防预算(约8860亿美元),占财政收入的26.5%。若按当前增速,2030年债务将突破50万亿美元,利息支出将吞噬30%的财政收入,彻底挤压","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/539933968593808","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2342,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"content":"AI分析的,不同的AI得出的结论也不同,毕竟AI也会受到持有者的制定的规则影响。","text":"AI分析的,不同的AI得出的结论也不同,毕竟AI也会受到持有者的制定的规则影响。","html":"AI分析的,不同的AI得出的结论也不同,毕竟AI也会受到持有者的制定的规则影响。"},{"author":{"id":"4214694106725180","authorId":"4214694106725180","name":"666达子","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4214694106725180","authorIdStr":"4214694106725180"},"content":"美国跟美国比 当然没以前进步那么快了 但跟其他国家比 依旧进步最快","text":"美国跟美国比 当然没以前进步那么快了 但跟其他国家比 依旧进步最快","html":"美国跟美国比 当然没以前进步那么快了 但跟其他国家比 依旧进步最快"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":537117404878280,"gmtCreate":1772153072791,"gmtModify":1772153074680,"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/SImain\">$白银主连 2605(SImain)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v>石油美元已经改变,黄金实物又不够央行储备,白银作为历史上的货币金属必然会升值。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/SImain\">$白银主连 2605(SImain)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v>石油美元已经改变,黄金实物又不够央行储备,白银作为历史上的货币金属必然会升值。","text":"$白银主连 2605(SImain)$ 石油美元已经改变,黄金实物又不够央行储备,白银作为历史上的货币金属必然会升值。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/537117404878280","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1506,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":537082788308432,"gmtCreate":1772144623562,"gmtModify":1772144626015,"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"themes":[],"title":"","htmlText":"雪崩时,没有一片雪花是无辜。那次科技带动生产力发展,不是站在废墟上建立。互联网如此,AI机器人也会步入后尘。","listText":"雪崩时,没有一片雪花是无辜。那次科技带动生产力发展,不是站在废墟上建立。互联网如此,AI机器人也会步入后尘。","text":"雪崩时,没有一片雪花是无辜。那次科技带动生产力发展,不是站在废墟上建立。互联网如此,AI机器人也会步入后尘。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/537082788308432","repostId":"1135715002","repostType":2,"repost":{"id":"1135715002","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1772120011,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1135715002?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-26 23:33","market":"us","language":"zh","title":"《大空头》原型Michael Burry:英伟达的“采购承诺”与思科在互联网泡沫顶峰时期的情况如出一辙","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1135715002","media":"老虎资讯综合","summary":"因《大空头》成名的迈克尔·贝里正在加倍坚持他对英伟达的看空观点,对该芯片制造商最新财报中的一项数据敲响警钟,称其与上世纪90年代末互联网泡沫顶峰时期的模式相似。贝里在周四发布于Substack的新闻通讯中指出,英伟达的采购义务激增,从去年同期的161亿美元攀升至952亿美元。诚然,这位投资者指出,英伟达目前超过70%的利润率高于当时思科的水平,这可能提供一些下行保护。英伟达股价周四早盘跌幅超5%。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: start;\">因《大空头》成名的迈克尔·贝里(Michael Burry)正在加倍坚持他对英伟达的看空观点,对该芯片制造商最新财报中的一项数据敲响警钟,称其与上世纪90年代末互联网泡沫顶峰时期的模式相似。</p><p style=\"text-align: start;\">贝里在周四发布于Substack的新闻通讯中指出,英伟达的采购义务激增,从去年同期的161亿美元攀升至952亿美元。包括库存和采购协议在内的总供应义务目前约为1170亿美元,几乎与英伟达的年运营现金流相当。</p><p style=\"text-align: start;\">在周三的公司第四财季财报电话会议上,英伟达首席财务官科莱特·克雷斯表示,库存环比增长了8%,并且英伟达"战略性地锁定了库存和产能,以满足比通常更远的未来几个季度的需求"。</p><p style=\"text-align: start;\">在贝里看来,英伟达的表态表明,这家美国最大的上市公司在确切了解未来需求强度之前,就承诺购买大量供应。这意味着更多资金被更长时间地困在库存中。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong>"并非暂时现象"</strong></p><p style=\"text-align: start;\">他写道:"现在发生的一切并非暂时现象。这不是出口冲击,甚至不是外部因素造成的。这源于其商业计划内部。这一新现实反映了一个深思熟虑的决定,即比以往任何时候都更进一步地锁定供应链产能。"</p><p style=\"text-align: start;\">这位著名投资者将当前情况与上世纪90年代末至2000年代初互联网泡沫顶峰时期的思科公司相提并论。</p><p style=\"text-align: start;\">在2000年和2001年,思科为确保产能以满足其快速增长预期,锁定了大量的供应承诺。当企业技术支出突然骤降时,思科面临的是无法消化的过剩库存和合同义务。该公司最终不得不减记数十亿美元,其股价也随之暴跌。</p><p style=\"text-align: start;\">"这并非业务如常。这是风险,"贝里在谈到英伟达时表示。"在2000-2001年期间,思科延长了与供应商的采购承诺,以确保其预期的50%年增长率所需的产能,"他说。</p><p style=\"text-align: start;\">诚然,这位投资者指出,英伟达目前超过70%的利润率高于当时思科的水平,这可能提供一些下行保护。但贝里认为,这些利润率是由异常强劲的需求和英伟达的提价能力所推动的。</p><p style=\"text-align: start;\">他写道:"这类利润率可能会随着需求的变化而迅速回落。"</p><p style=\"text-align: start;\"><strong>回应担忧</strong></p><p style=\"text-align: start;\">尽管如此,并非所有人都将这种积压视为警示信号。罗森布拉特证券(Rosenblatt Securities)的分析师表示,管理层在本季度回应了投资者的多重担忧,包括GPU产能、来自定制芯片的竞争、电力供应、内存供应和客户融资等问题。</p><p style=\"text-align: start;\">罗森布拉特分析师在给客户的报告中写道:"我们认为这是一个充满信心的管理团队,他们将支持客户对其下一代平台的需求,并继续引领人工智能市场的发展。"</p><p style=\"text-align: start;\">这家华尔街公司周四将对英伟达的12个月目标价从245美元上调至300美元,这意味着未来一年有超过50%的上涨空间。</p><p style=\"text-align: start;\">英伟达股价周四早盘跌幅超5%。在ChatGPT推出后,该股在2023-2025年期间曾大幅飙升,但进入2026年以来,其涨幅不到1%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/faa4f7dc20572ad2edc6778390adc845\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>《大空头》原型Michael Burry:英伟达的“采购承诺”与思科在互联网泡沫顶峰时期的情况如出一辙</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n《大空头》原型Michael Burry:英伟达的“采购承诺”与思科在互联网泡沫顶峰时期的情况如出一辙\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-26 23:33</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: start;\">因《大空头》成名的迈克尔·贝里(Michael Burry)正在加倍坚持他对英伟达的看空观点,对该芯片制造商最新财报中的一项数据敲响警钟,称其与上世纪90年代末互联网泡沫顶峰时期的模式相似。</p><p style=\"text-align: start;\">贝里在周四发布于Substack的新闻通讯中指出,英伟达的采购义务激增,从去年同期的161亿美元攀升至952亿美元。包括库存和采购协议在内的总供应义务目前约为1170亿美元,几乎与英伟达的年运营现金流相当。</p><p style=\"text-align: start;\">在周三的公司第四财季财报电话会议上,英伟达首席财务官科莱特·克雷斯表示,库存环比增长了8%,并且英伟达"战略性地锁定了库存和产能,以满足比通常更远的未来几个季度的需求"。</p><p style=\"text-align: start;\">在贝里看来,英伟达的表态表明,这家美国最大的上市公司在确切了解未来需求强度之前,就承诺购买大量供应。这意味着更多资金被更长时间地困在库存中。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong>"并非暂时现象"</strong></p><p style=\"text-align: start;\">他写道:"现在发生的一切并非暂时现象。这不是出口冲击,甚至不是外部因素造成的。这源于其商业计划内部。这一新现实反映了一个深思熟虑的决定,即比以往任何时候都更进一步地锁定供应链产能。"</p><p style=\"text-align: start;\">这位著名投资者将当前情况与上世纪90年代末至2000年代初互联网泡沫顶峰时期的思科公司相提并论。</p><p style=\"text-align: start;\">在2000年和2001年,思科为确保产能以满足其快速增长预期,锁定了大量的供应承诺。当企业技术支出突然骤降时,思科面临的是无法消化的过剩库存和合同义务。该公司最终不得不减记数十亿美元,其股价也随之暴跌。</p><p style=\"text-align: start;\">"这并非业务如常。这是风险,"贝里在谈到英伟达时表示。"在2000-2001年期间,思科延长了与供应商的采购承诺,以确保其预期的50%年增长率所需的产能,"他说。</p><p style=\"text-align: start;\">诚然,这位投资者指出,英伟达目前超过70%的利润率高于当时思科的水平,这可能提供一些下行保护。但贝里认为,这些利润率是由异常强劲的需求和英伟达的提价能力所推动的。</p><p style=\"text-align: start;\">他写道:"这类利润率可能会随着需求的变化而迅速回落。"</p><p style=\"text-align: start;\"><strong>回应担忧</strong></p><p style=\"text-align: start;\">尽管如此,并非所有人都将这种积压视为警示信号。罗森布拉特证券(Rosenblatt Securities)的分析师表示,管理层在本季度回应了投资者的多重担忧,包括GPU产能、来自定制芯片的竞争、电力供应、内存供应和客户融资等问题。</p><p style=\"text-align: start;\">罗森布拉特分析师在给客户的报告中写道:"我们认为这是一个充满信心的管理团队,他们将支持客户对其下一代平台的需求,并继续引领人工智能市场的发展。"</p><p style=\"text-align: start;\">这家华尔街公司周四将对英伟达的12个月目标价从245美元上调至300美元,这意味着未来一年有超过50%的上涨空间。</p><p style=\"text-align: start;\">英伟达股价周四早盘跌幅超5%。在ChatGPT推出后,该股在2023-2025年期间曾大幅飙升,但进入2026年以来,其涨幅不到1%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/faa4f7dc20572ad2edc6778390adc845\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/ae469a7b0a9accd31adbf51772f5ec50","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1135715002","content_text":"因《大空头》成名的迈克尔·贝里(Michael Burry)正在加倍坚持他对英伟达的看空观点,对该芯片制造商最新财报中的一项数据敲响警钟,称其与上世纪90年代末互联网泡沫顶峰时期的模式相似。贝里在周四发布于Substack的新闻通讯中指出,英伟达的采购义务激增,从去年同期的161亿美元攀升至952亿美元。包括库存和采购协议在内的总供应义务目前约为1170亿美元,几乎与英伟达的年运营现金流相当。在周三的公司第四财季财报电话会议上,英伟达首席财务官科莱特·克雷斯表示,库存环比增长了8%,并且英伟达\"战略性地锁定了库存和产能,以满足比通常更远的未来几个季度的需求\"。在贝里看来,英伟达的表态表明,这家美国最大的上市公司在确切了解未来需求强度之前,就承诺购买大量供应。这意味着更多资金被更长时间地困在库存中。\"并非暂时现象\"他写道:\"现在发生的一切并非暂时现象。这不是出口冲击,甚至不是外部因素造成的。这源于其商业计划内部。这一新现实反映了一个深思熟虑的决定,即比以往任何时候都更进一步地锁定供应链产能。\"这位著名投资者将当前情况与上世纪90年代末至2000年代初互联网泡沫顶峰时期的思科公司相提并论。在2000年和2001年,思科为确保产能以满足其快速增长预期,锁定了大量的供应承诺。当企业技术支出突然骤降时,思科面临的是无法消化的过剩库存和合同义务。该公司最终不得不减记数十亿美元,其股价也随之暴跌。\"这并非业务如常。这是风险,\"贝里在谈到英伟达时表示。\"在2000-2001年期间,思科延长了与供应商的采购承诺,以确保其预期的50%年增长率所需的产能,\"他说。诚然,这位投资者指出,英伟达目前超过70%的利润率高于当时思科的水平,这可能提供一些下行保护。但贝里认为,这些利润率是由异常强劲的需求和英伟达的提价能力所推动的。他写道:\"这类利润率可能会随着需求的变化而迅速回落。\"回应担忧尽管如此,并非所有人都将这种积压视为警示信号。罗森布拉特证券(Rosenblatt Securities)的分析师表示,管理层在本季度回应了投资者的多重担忧,包括GPU产能、来自定制芯片的竞争、电力供应、内存供应和客户融资等问题。罗森布拉特分析师在给客户的报告中写道:\"我们认为这是一个充满信心的管理团队,他们将支持客户对其下一代平台的需求,并继续引领人工智能市场的发展。\"这家华尔街公司周四将对英伟达的12个月目标价从245美元上调至300美元,这意味着未来一年有超过50%的上涨空间。英伟达股价周四早盘跌幅超5%。在ChatGPT推出后,该股在2023-2025年期间曾大幅飙升,但进入2026年以来,其涨幅不到1%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"NVDA":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1478,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":536983472432224,"gmtCreate":1772120368592,"gmtModify":1772120370380,"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/SImain\">$白银主连 2605(SImain)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/SImain\">$白银主连 2605(SImain)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> ","text":"$白银主连 2605(SImain)$","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/536983472432224","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1199,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":536552048838344,"gmtCreate":1772013274065,"gmtModify":1772013276465,"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"themes":[],"title":"","htmlText":"存储的数据到底有多少有价值?","listText":"存储的数据到底有多少有价值?","text":"存储的数据到底有多少有价值?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/536552048838344","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":984,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":529844041425048,"gmtCreate":1770377424790,"gmtModify":1770383483873,"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> 黄金在经济危机中常被视为“避险资产”,但其价格表现受危机类型、货币政策、市场预期等多重因素影响。以下结合几次重大经济危机,分析危机前后黄金价格的对比及驱动逻辑: 一、1929-1933年大萧条:金本位约束下的先抑后扬 背景:大萧条始于1929年美国股市崩盘,随后全球经济陷入通缩,失业率飙升。当时全球实行金本位制,黄金价格由各国央行固定(如美国为20.67美元/盎司)。 危机前(1928-1929年):黄金价格稳定在20.67美元/盎司(美国官方定价),市场交易受严格管制。 危机中(1930-1933年):通缩导致实际债务负担加重,银行挤兑频发,投资者倾向于持有现金(美元/英镑)而非黄金,但金本位限制了黄金的自由流动。1931年英国率先放弃金本位,美元压力加剧。 危机后(1933年后):1933年罗斯福上台后,美国放弃金本位并禁止私人囤金,将黄金官价从20.67美元上调至35美元/盎司(1934年《黄金储备法》)。至1930年代末,黄金实际购买力因美元贬值显著上升,市场隐含价格远超官方定价。 结论:大萧条期间,金本位制约了黄金的市场定价,但危机后美国主动贬值美元,推动黄金(以美元计)名义价格翻倍(从20.67到35美元),实际价值因货币超发进一步上升。 二、1970年代石油危机与滞胀:黄金的“超级牛市” 背景:1971年布雷顿森林体系解体,美元与黄金脱钩,黄金进入自由浮动时代。1973年第一次石油危机(OPEC禁运)和1979年第二次石油危机(伊朗革命)引发全球滞胀(高通胀+低增长)。 危机前(1970-1972年):黄金价格约35-45美元/盎司(布雷顿森林体系末期官方定价)。 危机中","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> 黄金在经济危机中常被视为“避险资产”,但其价格表现受危机类型、货币政策、市场预期等多重因素影响。以下结合几次重大经济危机,分析危机前后黄金价格的对比及驱动逻辑: 一、1929-1933年大萧条:金本位约束下的先抑后扬 背景:大萧条始于1929年美国股市崩盘,随后全球经济陷入通缩,失业率飙升。当时全球实行金本位制,黄金价格由各国央行固定(如美国为20.67美元/盎司)。 危机前(1928-1929年):黄金价格稳定在20.67美元/盎司(美国官方定价),市场交易受严格管制。 危机中(1930-1933年):通缩导致实际债务负担加重,银行挤兑频发,投资者倾向于持有现金(美元/英镑)而非黄金,但金本位限制了黄金的自由流动。1931年英国率先放弃金本位,美元压力加剧。 危机后(1933年后):1933年罗斯福上台后,美国放弃金本位并禁止私人囤金,将黄金官价从20.67美元上调至35美元/盎司(1934年《黄金储备法》)。至1930年代末,黄金实际购买力因美元贬值显著上升,市场隐含价格远超官方定价。 结论:大萧条期间,金本位制约了黄金的市场定价,但危机后美国主动贬值美元,推动黄金(以美元计)名义价格翻倍(从20.67到35美元),实际价值因货币超发进一步上升。 二、1970年代石油危机与滞胀:黄金的“超级牛市” 背景:1971年布雷顿森林体系解体,美元与黄金脱钩,黄金进入自由浮动时代。1973年第一次石油危机(OPEC禁运)和1979年第二次石油危机(伊朗革命)引发全球滞胀(高通胀+低增长)。 危机前(1970-1972年):黄金价格约35-45美元/盎司(布雷顿森林体系末期官方定价)。 危机中","text":"$黄金主连 2604(GCmain)$ 黄金在经济危机中常被视为“避险资产”,但其价格表现受危机类型、货币政策、市场预期等多重因素影响。以下结合几次重大经济危机,分析危机前后黄金价格的对比及驱动逻辑: 一、1929-1933年大萧条:金本位约束下的先抑后扬 背景:大萧条始于1929年美国股市崩盘,随后全球经济陷入通缩,失业率飙升。当时全球实行金本位制,黄金价格由各国央行固定(如美国为20.67美元/盎司)。 危机前(1928-1929年):黄金价格稳定在20.67美元/盎司(美国官方定价),市场交易受严格管制。 危机中(1930-1933年):通缩导致实际债务负担加重,银行挤兑频发,投资者倾向于持有现金(美元/英镑)而非黄金,但金本位限制了黄金的自由流动。1931年英国率先放弃金本位,美元压力加剧。 危机后(1933年后):1933年罗斯福上台后,美国放弃金本位并禁止私人囤金,将黄金官价从20.67美元上调至35美元/盎司(1934年《黄金储备法》)。至1930年代末,黄金实际购买力因美元贬值显著上升,市场隐含价格远超官方定价。 结论:大萧条期间,金本位制约了黄金的市场定价,但危机后美国主动贬值美元,推动黄金(以美元计)名义价格翻倍(从20.67到35美元),实际价值因货币超发进一步上升。 二、1970年代石油危机与滞胀:黄金的“超级牛市” 背景:1971年布雷顿森林体系解体,美元与黄金脱钩,黄金进入自由浮动时代。1973年第一次石油危机(OPEC禁运)和1979年第二次石油危机(伊朗革命)引发全球滞胀(高通胀+低增长)。 危机前(1970-1972年):黄金价格约35-45美元/盎司(布雷顿森林体系末期官方定价)。 危机中","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/529844041425048","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3097,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":529758301975536,"gmtCreate":1770356410307,"gmtModify":1770356412652,"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"themes":[],"title":"","htmlText":"几千年的财富存储,现代货币实际上建立在黄金储备的信用上。","listText":"几千年的财富存储,现代货币实际上建立在黄金储备的信用上。","text":"几千年的财富存储,现代货币实际上建立在黄金储备的信用上。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/529758301975536","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2324,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274765649363","authorId":"3479274765649363","name":"lolmei","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3479274765649363","authorIdStr":"3479274765649363"},"content":"黄金储备真稳,财富根基不虚。","text":"黄金储备真稳,财富根基不虚。","html":"黄金储备真稳,财富根基不虚。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":528729948733736,"gmtCreate":1770115706802,"gmtModify":1770115709075,"author":{"id":"3524070998279497","authorId":"3524070998279497","name":"阳山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8bff9d28f5874990920b416fdb1e0ab","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3524070998279497","authorIdStr":"3524070998279497"},"themes":[],"title":"","htmlText":"换个人能解决几十年积累的债务。","listText":"换个人能解决几十年积累的债务。","text":"换个人能解决几十年积累的债务。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/528729948733736","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1631,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"following","isTTM":false}