+关注
Mediator
中短期来看,市场不理性是常态化的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.
IP属地:中国台湾
72
关注
94
粉丝
1
主题
0
勋章
主贴
热门
Mediator
06-26
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。
Mediator
05-26
业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。
AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”
Mediator
03-21
$黄金主连 2604(GCmain)$
黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。
$NQ100指数主连 2606(NQmain)$
$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs
Mediator
07-11 00:13
作为全球HBM市场份额达56.4%的龙头企业,SK海力士深度绑定英伟达AI供应链,其登陆美股也填补了美国资本市场缺乏AI存储龙头标的的空白。
新股首日 | SK海力士美股首日挂170美元,现升14.52%
Mediator
07-11 00:02
$SK海力士-WI(SKHYV)$
韩国加息周期开启前的集中提款时间,美国市场赚了?其实应该是韩国市场赚了[开心]
Mediator
07-10 23:37
$SK海力士-WI(SKHYV)$
赌场终于开门了[开心]
Mediator
07-10 22:32
在于商业化路径,Meta Model API目前向美国开发者开放,新账户可获得20美元免费额度,之后按阶梯价格收费;公开信息显示,Muse Spark 1.1价格为每百万输入Token 1.25美元、每百万输出Token 4.25美元。 除模型API外,Meta近期AI基础设施布局也受到市场关注。报道显示,Meta计划在9月将自研AI芯片投入生产,并继续扩大计算能力,以降低对外部AI芯片供应的依赖、优化长期算力成本。
美股异动|Meta盘中涨超5%,API开始推进付费商业化
Mediator
07-10 22:19
加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。
韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?
Mediator
07-10 22:18
韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。
韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?
Mediator
07-10 22:09
$SK海力士-WI(SKHYV)$
赌场还不开门[开心] [开心]
Mediator
07-10 18:41
花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。
韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?
Mediator
07-10 16:18
不大跌就怪了,还故意提前喊话长期持有,掩耳盗铃
港股解禁股跌幅持续扩大,智谱、兆易创新跌超20%
Mediator
07-10 14:00
市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。
韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?
Mediator
07-09 10:29
韩国央行当日重申政策利率需要适时上调,称考虑到经济增长增强、通胀高于目标水平以及金融稳定风险不断上升,升息势在必行。
异动解读|3倍做多韩国ETF-Direxion夜盘下跌8.02%,韩国央行明确表态升息势在必行加剧市场抛压
Mediator
07-09 06:49
市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。 这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。 沃什是不得不发出鹰派信号,的鸽派
美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险
Mediator
07-09 06:39
决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。
美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险
Mediator
07-09 06:39
如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。
美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险
Mediator
07-09 06:38
会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。
美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险
Mediator
07-09 06:22
快打快打
美方对伊朗发动新一轮军事打击,特朗普称停火协议“已经结束”
Mediator
07-08
除了快速拉升产能,维持原价甚至降价来增加利润,别无办法,其他的方式只会适得其反,快速摧毁AI下游商业化节奏,最终反噬自身需求。
英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖
Mediator
07-08
涨得越快,AI产链下游崩得越快,还在炫耀涨价的,说明还没搞清楚这段时间为什么跌
英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖
Mediator
07-08
只要一开火,你的总统外长就跳出来放鸽了,分裂的极权政府,政令都做不到统一
伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。
Mediator
07-08
要打就快点,直接飞弹洗地,地面登陆,天天鬼叫屁用没有,靠喊能把伊朗喊死?
特朗普:今晚可能再次打击伊朗
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3498680662745699","uuid":"3498680662745699","gmtCreate":1535586641589,"gmtModify":1783098737384,"name":"Mediator","pinyin":"mediator","introduction":"","introductionEn":"","signature":"中短期来看,市场不理性是常态化的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":94,"headSize":72,"tweetSize":2405,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":3,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"location":"中国台湾","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":25,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":579284963295440,"gmtCreate":1782457078092,"gmtModify":1782613931594,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/579284963295440","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":843,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":568144639701360,"gmtCreate":1779728390459,"gmtModify":1779728736837,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","listText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","text":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/568144639701360","repostId":"2638152553","repostType":4,"repost":{"id":"2638152553","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1779716977,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2638152553?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-25 21:49","market":"nz","language":"zh","title":"AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2638152553","media":"华尔街见闻","summary":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-05-25 21:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/a86d44422e3a6ae23eb292218da8a59a","relate_stocks":{"AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3773084","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2638152553","content_text":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。微软、谷歌、亚马逊、甲骨文合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为\"循环收入回路\"的会计操作——科技巨头以\"投资\"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔\"新增云收入\"。这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。循环计账的运作机制这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以\"云积分\"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自\"客户\"的全新云收入。实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。账面利润掩盖下的现金流危机循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。集中度风险:一损俱损的脆弱结构这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。这一结构性脆弱性令部分分析人士联想到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与Qwest Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。自我强化的市值泡沫这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。","news_type":1,"symbols_score_info":{"CHAT":1.5,"AGIX":1.5,"AIPO":1.5,"ARTY":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":995,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":545159795052920,"gmtCreate":1774105723809,"gmtModify":1774247176147,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs</a>","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs</a>","text":"$黄金主连 2604(GCmain)$ 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 $NQ100指数主连 2606(NQmain)$ $美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/545159795052920","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":10627,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274783770040","authorId":"3479274783770040","name":"HunterGame","avatar":"https://static.laohu8.com/picture122","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3479274783770040","authorIdStr":"3479274783770040"},"content":"黄金这波反转太明显了,准备空单!","text":"黄金这波反转太明显了,准备空单!","html":"黄金这波反转太明显了,准备空单!"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584370536149032,"gmtCreate":1783700006463,"gmtModify":1783700008938,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"作为全球HBM市场份额达56.4%的龙头企业,SK海力士深度绑定英伟达AI供应链,其登陆美股也填补了美国资本市场缺乏AI存储龙头标的的空白。","listText":"作为全球HBM市场份额达56.4%的龙头企业,SK海力士深度绑定英伟达AI供应链,其登陆美股也填补了美国资本市场缺乏AI存储龙头标的的空白。","text":"作为全球HBM市场份额达56.4%的龙头企业,SK海力士深度绑定英伟达AI供应链,其登陆美股也填补了美国资本市场缺乏AI存储龙头标的的空白。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584370536149032","repostId":"1154666720","repostType":2,"repost":{"id":"1154666720","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1783697745,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1154666720?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-10 23:35","market":"us","language":"zh","title":"新股首日 | SK海力士美股首日挂170美元,现升14.52%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1154666720","media":"老虎资讯综合","summary":"SK海力士美国IPO首日开盘报170美元,此前给出的IPO发行价为每份ADS 149美元,通过发行1.779亿份ADS融资大约265亿美元。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">SK海力士美国IPO首日开盘报170美元,此前给出的IPO发行价为每份ADS 149美元,通过发行1.779亿份ADS融资大约265亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">此前,美股市场纯存储芯片标的主要只有美光科技。随着SK海力士赴美上市,这一格局被打破。作为全球HBM市场份额达56.4%的龙头企业,SK海力士深度绑定英伟达AI供应链,其登陆美股也填补了美国资本市场缺乏AI存储龙头标的的空白。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/90465f8b9b68af8ded58a56d2e4e9ffe\" data-align=\"center\" tg-width=\"971\" tg-height=\"581\"/><span></span></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>新股首日 | SK海力士美股首日挂170美元,现升14.52%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n新股首日 | SK海力士美股首日挂170美元,现升14.52%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-10 23:35</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">SK海力士美国IPO首日开盘报170美元,此前给出的IPO发行价为每份ADS 149美元,通过发行1.779亿份ADS融资大约265亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">此前,美股市场纯存储芯片标的主要只有美光科技。随着SK海力士赴美上市,这一格局被打破。作为全球HBM市场份额达56.4%的龙头企业,SK海力士深度绑定英伟达AI供应链,其登陆美股也填补了美国资本市场缺乏AI存储龙头标的的空白。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/90465f8b9b68af8ded58a56d2e4e9ffe\" data-align=\"center\" tg-width=\"971\" tg-height=\"581\"/><span></span></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/4782a9518b618472cd10cae2952a9aa7","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1154666720","content_text":"SK海力士美国IPO首日开盘报170美元,此前给出的IPO发行价为每份ADS 149美元,通过发行1.779亿份ADS融资大约265亿美元。此前,美股市场纯存储芯片标的主要只有美光科技。随着SK海力士赴美上市,这一格局被打破。作为全球HBM市场份额达56.4%的龙头企业,SK海力士深度绑定英伟达AI供应链,其登陆美股也填补了美国资本市场缺乏AI存储龙头标的的空白。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SKHYV":2.1,"07709":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":225,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584367914619080,"gmtCreate":1783699373630,"gmtModify":1783699375592,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHYV\">$SK海力士-WI(SKHYV)$</a> 韩国加息周期开启前的集中提款时间,美国市场赚了?其实应该是韩国市场赚了[开心] ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHYV\">$SK海力士-WI(SKHYV)$</a> 韩国加息周期开启前的集中提款时间,美国市场赚了?其实应该是韩国市场赚了[开心] ","text":"$SK海力士-WI(SKHYV)$ 韩国加息周期开启前的集中提款时间,美国市场赚了?其实应该是韩国市场赚了[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584367914619080","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":313,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584361546625912,"gmtCreate":1783697826261,"gmtModify":1783697828753,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHYV\">$SK海力士-WI(SKHYV)$</a> 赌场终于开门了[开心] ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHYV\">$SK海力士-WI(SKHYV)$</a> 赌场终于开门了[开心] ","text":"$SK海力士-WI(SKHYV)$ 赌场终于开门了[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/584361546625912","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":163,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584345818497224,"gmtCreate":1783693979069,"gmtModify":1783694514080,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"在于商业化路径,Meta Model API目前向美国开发者开放,新账户可获得20美元免费额度,之后按阶梯价格收费;公开信息显示,Muse Spark 1.1价格为每百万输入Token 1.25美元、每百万输出Token 4.25美元。 除模型API外,Meta近期AI基础设施布局也受到市场关注。报道显示,Meta计划在9月将自研AI芯片投入生产,并继续扩大计算能力,以降低对外部AI芯片供应的依赖、优化长期算力成本。","listText":"在于商业化路径,Meta Model API目前向美国开发者开放,新账户可获得20美元免费额度,之后按阶梯价格收费;公开信息显示,Muse Spark 1.1价格为每百万输入Token 1.25美元、每百万输出Token 4.25美元。 除模型API外,Meta近期AI基础设施布局也受到市场关注。报道显示,Meta计划在9月将自研AI芯片投入生产,并继续扩大计算能力,以降低对外部AI芯片供应的依赖、优化长期算力成本。","text":"在于商业化路径,Meta Model API目前向美国开发者开放,新账户可获得20美元免费额度,之后按阶梯价格收费;公开信息显示,Muse Spark 1.1价格为每百万输入Token 1.25美元、每百万输出Token 4.25美元。 除模型API外,Meta近期AI基础设施布局也受到市场关注。报道显示,Meta计划在9月将自研AI芯片投入生产,并继续扩大计算能力,以降低对外部AI芯片供应的依赖、优化长期算力成本。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584345818497224","repostId":"1152399762","repostType":4,"repost":{"id":"1152399762","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1783691550,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1152399762?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-10 21:52","market":"us","language":"zh","title":"美股异动|Meta盘中涨超5%,API开始推进付费商业化","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1152399762","media":"老虎资讯综合","summary":"7月10日,Meta盘中涨超5%,报665.84美元。消息面上,Meta发布Muse Spark 1.1,并开放Meta Model API开发者预览,首次将该模型面向开发者推进付费使用。该模型覆盖代码、调试、图文理解、视频分析及多步骤任务执行等场景,新API向美国开发者提供20美元免费额度,之后按Token阶梯计费。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月10日,<a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta Platforms, Inc.</a>盘中涨超5%,报665.84美元。</p><p style=\"text-align: left;\">消息面上,Meta发布Muse Spark 1.1,并通过Meta Model API向开发者开放预览。该模型定位于真实代码任务和复杂智能体任务,可用于代码生成、调试、文本与图像理解、视频分析,以及多步骤任务执行。</p><p style=\"text-align: left;\">此次更新的重点在于商业化路径,Meta Model API目前向美国开发者开放,新账户可获得20美元免费额度,之后按阶梯价格收费;公开信息显示,Muse Spark 1.1价格为每百万输入Token 1.25美元、每百万输出Token 4.25美元。</p><p style=\"text-align: left;\">除模型API外,Meta近期AI基础设施布局也受到市场关注。报道显示,Meta计划在9月将自研AI芯片投入生产,并继续扩大计算能力,以降低对外部AI芯片供应的依赖、优化长期算力成本。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/3dfa0245c8d1df7eab41541a88d1fa3e\" data-align=\"center\" tg-width=\"1856\" tg-height=\"1016\"/><span></span></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股异动|Meta盘中涨超5%,API开始推进付费商业化</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股异动|Meta盘中涨超5%,API开始推进付费商业化\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-10 21:52</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月10日,<a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta Platforms, Inc.</a>盘中涨超5%,报665.84美元。</p><p style=\"text-align: left;\">消息面上,Meta发布Muse Spark 1.1,并通过Meta Model API向开发者开放预览。该模型定位于真实代码任务和复杂智能体任务,可用于代码生成、调试、文本与图像理解、视频分析,以及多步骤任务执行。</p><p style=\"text-align: left;\">此次更新的重点在于商业化路径,Meta Model API目前向美国开发者开放,新账户可获得20美元免费额度,之后按阶梯价格收费;公开信息显示,Muse Spark 1.1价格为每百万输入Token 1.25美元、每百万输出Token 4.25美元。</p><p style=\"text-align: left;\">除模型API外,Meta近期AI基础设施布局也受到市场关注。报道显示,Meta计划在9月将自研AI芯片投入生产,并继续扩大计算能力,以降低对外部AI芯片供应的依赖、优化长期算力成本。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/3dfa0245c8d1df7eab41541a88d1fa3e\" data-align=\"center\" tg-width=\"1856\" tg-height=\"1016\"/><span></span></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8024f8b7ed0a3612f2c54c4d945b4ad0","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1152399762","content_text":"7月10日,Meta Platforms, Inc.盘中涨超5%,报665.84美元。消息面上,Meta发布Muse Spark 1.1,并通过Meta Model API向开发者开放预览。该模型定位于真实代码任务和复杂智能体任务,可用于代码生成、调试、文本与图像理解、视频分析,以及多步骤任务执行。此次更新的重点在于商业化路径,Meta Model API目前向美国开发者开放,新账户可获得20美元免费额度,之后按阶梯价格收费;公开信息显示,Muse Spark 1.1价格为每百万输入Token 1.25美元、每百万输出Token 4.25美元。除模型API外,Meta近期AI基础设施布局也受到市场关注。报道显示,Meta计划在9月将自研AI芯片投入生产,并继续扩大计算能力,以降低对外部AI芯片供应的依赖、优化长期算力成本。","news_type":1,"symbols_score_info":{"FBL":0.6,"FBY":0.6,"SNDU":0.6,"SNDC":0.6,"WDCX":0.6,"METD":0.6,"METU":0.6,"SNDG":0.6,"FBYY":0.6,"METW":0.6,"SNDQ":0.6,"META":2.1,"SNXX":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":17,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584342365836352,"gmtCreate":1783693149522,"gmtModify":1783693151589,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。","listText":"加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。","text":"加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584342365836352","repostId":"2650949690","repostType":2,"repost":{"id":"2650949690","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783578777,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650949690?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 14:32","market":"hk","language":"zh","title":"韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650949690","media":"华尔街见闻","summary":"市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。外资狂抛、杠杆ETF反噬,三重危机引爆“半导体悖论”——巨头业绩狂飙反遭血洗。紧缩周期压顶,韩国资本市场正迎棘手的生死大考。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,"需要在合适时机上调基准利率"。<strong>市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。</strong>消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。</p><p style=\"text-align: left;\">当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/7224df23d4bf1fb5a5d5eedf17fd6fa0\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"735\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰</h2><p style=\"text-align: left;\">申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态"应以稳定物价为核心,尽快推进加息";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。</p><p style=\"text-align: left;\">9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,<strong>申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。</p><h2 style=\"text-align: left;\">通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧</h2><p style=\"text-align: left;\">数据层面,加息的迫切性清晰可见。<strong>韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,"消费者物价指数将继续维持高位"。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗预计年内两次加息,明年再追加两次</h2><p style=\"text-align: left;\">对于16日会议的结果,市场基本形成共识。<strong>花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。</p><p style=\"text-align: left;\">这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股市深陷熊市,三重风险同步发酵</h2><p style=\"text-align: left;\">加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。</p><p style=\"text-align: left;\">外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。</p><p style=\"text-align: left;\">杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。</p><p style=\"text-align: left;\">集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。</p><h2 style=\"text-align: left;\">政策空间有限,"半导体悖论"仍未解</h2><p style=\"text-align: left;\">令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。</strong>韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响"。</p><p style=\"text-align: left;\">16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 14:32</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,"需要在合适时机上调基准利率"。<strong>市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。</strong>消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。</p><p style=\"text-align: left;\">当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/7224df23d4bf1fb5a5d5eedf17fd6fa0\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"735\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰</h2><p style=\"text-align: left;\">申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态"应以稳定物价为核心,尽快推进加息";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。</p><p style=\"text-align: left;\">9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,<strong>申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。</p><h2 style=\"text-align: left;\">通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧</h2><p style=\"text-align: left;\">数据层面,加息的迫切性清晰可见。<strong>韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,"消费者物价指数将继续维持高位"。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗预计年内两次加息,明年再追加两次</h2><p style=\"text-align: left;\">对于16日会议的结果,市场基本形成共识。<strong>花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。</p><p style=\"text-align: left;\">这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股市深陷熊市,三重风险同步发酵</h2><p style=\"text-align: left;\">加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。</p><p style=\"text-align: left;\">外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。</p><p style=\"text-align: left;\">杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。</p><p style=\"text-align: left;\">集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。</p><h2 style=\"text-align: left;\">政策空间有限,"半导体悖论"仍未解</h2><p style=\"text-align: left;\">令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。</strong>韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响"。</p><p style=\"text-align: left;\">16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/493f6c627943328e024aa790abf4c4cf","relate_stocks":{"TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","MKOR":"Matthews Korea Active ETF","BK4588":"碎股","BK4585":"ETF&股票定投概念","EWY":"韩国ETF-iShares MSCI","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","BK4535":"淡马锡持仓","KORU":"3倍做多韩国ETF-Direxion","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","SPEM":"SPDR Portfolio Emerging Markets ETF","FLKR":"Franklin FTSE South Korea ETF","VXUS":"国际股票ETF-Vanguard"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776547","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650949690","content_text":"韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,\"需要在合适时机上调基准利率\"。市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,三星电子和SK海力士大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态\"应以稳定物价为核心,尽快推进加息\";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,\"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位\"。韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,\"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。\"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧数据层面,加息的迫切性清晰可见。韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——三星电子、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,\"消费者物价指数将继续维持高位\"。花旗预计年内两次加息,明年再追加两次对于16日会议的结果,市场基本形成共识。花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。股市深陷熊市,三重风险同步发酵加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。政策空间有限,\"半导体悖论\"仍未解令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但\"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响\"。16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。","news_type":1,"symbols_score_info":{"FLKR":1.5,"EWY":1.5,"US30Y.BOND":1.5,"TLTW":0.6,"MKOR":1.5,"VXUS":1.5,"TMF":0.6,"TLT":0.6,"US3Y.BOND":1.5,"US10Y.BOND":1.5,"SPEM":1.5,"US7Y.BOND":1.5,"US5Y.BOND":1.5,"US6M.BOND":1.5,"US2Y.BOND":1.5,"KORU":1.5,"US12M.BOND":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":15,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584342278672688,"gmtCreate":1783693117998,"gmtModify":1783693119936,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。","listText":"韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。","text":"韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584342278672688","repostId":"2650949690","repostType":2,"repost":{"id":"2650949690","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783578777,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650949690?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 14:32","market":"hk","language":"zh","title":"韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650949690","media":"华尔街见闻","summary":"市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。外资狂抛、杠杆ETF反噬,三重危机引爆“半导体悖论”——巨头业绩狂飙反遭血洗。紧缩周期压顶,韩国资本市场正迎棘手的生死大考。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,"需要在合适时机上调基准利率"。<strong>市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。</strong>消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。</p><p style=\"text-align: left;\">当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/7224df23d4bf1fb5a5d5eedf17fd6fa0\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"735\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰</h2><p style=\"text-align: left;\">申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态"应以稳定物价为核心,尽快推进加息";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。</p><p style=\"text-align: left;\">9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,<strong>申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。</p><h2 style=\"text-align: left;\">通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧</h2><p style=\"text-align: left;\">数据层面,加息的迫切性清晰可见。<strong>韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,"消费者物价指数将继续维持高位"。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗预计年内两次加息,明年再追加两次</h2><p style=\"text-align: left;\">对于16日会议的结果,市场基本形成共识。<strong>花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。</p><p style=\"text-align: left;\">这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股市深陷熊市,三重风险同步发酵</h2><p style=\"text-align: left;\">加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。</p><p style=\"text-align: left;\">外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。</p><p style=\"text-align: left;\">杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。</p><p style=\"text-align: left;\">集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。</p><h2 style=\"text-align: left;\">政策空间有限,"半导体悖论"仍未解</h2><p style=\"text-align: left;\">令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。</strong>韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响"。</p><p style=\"text-align: left;\">16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 14:32</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,"需要在合适时机上调基准利率"。<strong>市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。</strong>消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。</p><p style=\"text-align: left;\">当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/7224df23d4bf1fb5a5d5eedf17fd6fa0\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"735\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰</h2><p style=\"text-align: left;\">申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态"应以稳定物价为核心,尽快推进加息";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。</p><p style=\"text-align: left;\">9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,<strong>申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。</p><h2 style=\"text-align: left;\">通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧</h2><p style=\"text-align: left;\">数据层面,加息的迫切性清晰可见。<strong>韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,"消费者物价指数将继续维持高位"。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗预计年内两次加息,明年再追加两次</h2><p style=\"text-align: left;\">对于16日会议的结果,市场基本形成共识。<strong>花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。</p><p style=\"text-align: left;\">这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股市深陷熊市,三重风险同步发酵</h2><p style=\"text-align: left;\">加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。</p><p style=\"text-align: left;\">外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。</p><p style=\"text-align: left;\">杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。</p><p style=\"text-align: left;\">集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。</p><h2 style=\"text-align: left;\">政策空间有限,"半导体悖论"仍未解</h2><p style=\"text-align: left;\">令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。</strong>韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响"。</p><p style=\"text-align: left;\">16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/493f6c627943328e024aa790abf4c4cf","relate_stocks":{"TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","MKOR":"Matthews Korea Active ETF","BK4588":"碎股","BK4585":"ETF&股票定投概念","EWY":"韩国ETF-iShares MSCI","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","BK4535":"淡马锡持仓","KORU":"3倍做多韩国ETF-Direxion","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","SPEM":"SPDR Portfolio Emerging Markets ETF","FLKR":"Franklin FTSE South Korea ETF","VXUS":"国际股票ETF-Vanguard"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776547","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650949690","content_text":"韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,\"需要在合适时机上调基准利率\"。市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,三星电子和SK海力士大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态\"应以稳定物价为核心,尽快推进加息\";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,\"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位\"。韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,\"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。\"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧数据层面,加息的迫切性清晰可见。韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——三星电子、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,\"消费者物价指数将继续维持高位\"。花旗预计年内两次加息,明年再追加两次对于16日会议的结果,市场基本形成共识。花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。股市深陷熊市,三重风险同步发酵加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。政策空间有限,\"半导体悖论\"仍未解令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但\"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响\"。16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。","news_type":1,"symbols_score_info":{"FLKR":1.5,"EWY":1.5,"US30Y.BOND":1.5,"TLTW":0.6,"MKOR":1.5,"VXUS":1.5,"TMF":0.6,"TLT":0.6,"US3Y.BOND":1.5,"US10Y.BOND":1.5,"SPEM":1.5,"US7Y.BOND":1.5,"US5Y.BOND":1.5,"US6M.BOND":1.5,"US2Y.BOND":1.5,"KORU":1.5,"US12M.BOND":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":55,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584339810645336,"gmtCreate":1783692592435,"gmtModify":1783692594493,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHYV\">$SK海力士-WI(SKHYV)$</a> 赌场还不开门[开心] [开心] ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHYV\">$SK海力士-WI(SKHYV)$</a> 赌场还不开门[开心] [开心] ","text":"$SK海力士-WI(SKHYV)$ 赌场还不开门[开心] [开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584339810645336","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":184,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584288685388992,"gmtCreate":1783680101662,"gmtModify":1783680103961,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。","listText":"花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。","text":"花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584288685388992","repostId":"2650949690","repostType":2,"repost":{"id":"2650949690","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783578777,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650949690?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 14:32","market":"hk","language":"zh","title":"韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650949690","media":"华尔街见闻","summary":"市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。外资狂抛、杠杆ETF反噬,三重危机引爆“半导体悖论”——巨头业绩狂飙反遭血洗。紧缩周期压顶,韩国资本市场正迎棘手的生死大考。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,"需要在合适时机上调基准利率"。<strong>市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。</strong>消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。</p><p style=\"text-align: left;\">当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/7224df23d4bf1fb5a5d5eedf17fd6fa0\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"735\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰</h2><p style=\"text-align: left;\">申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态"应以稳定物价为核心,尽快推进加息";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。</p><p style=\"text-align: left;\">9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,<strong>申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。</p><h2 style=\"text-align: left;\">通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧</h2><p style=\"text-align: left;\">数据层面,加息的迫切性清晰可见。<strong>韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,"消费者物价指数将继续维持高位"。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗预计年内两次加息,明年再追加两次</h2><p style=\"text-align: left;\">对于16日会议的结果,市场基本形成共识。<strong>花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。</p><p style=\"text-align: left;\">这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股市深陷熊市,三重风险同步发酵</h2><p style=\"text-align: left;\">加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。</p><p style=\"text-align: left;\">外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。</p><p style=\"text-align: left;\">杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。</p><p style=\"text-align: left;\">集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。</p><h2 style=\"text-align: left;\">政策空间有限,"半导体悖论"仍未解</h2><p style=\"text-align: left;\">令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。</strong>韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响"。</p><p style=\"text-align: left;\">16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 14:32</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,"需要在合适时机上调基准利率"。<strong>市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。</strong>消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。</p><p style=\"text-align: left;\">当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/7224df23d4bf1fb5a5d5eedf17fd6fa0\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"735\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰</h2><p style=\"text-align: left;\">申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态"应以稳定物价为核心,尽快推进加息";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。</p><p style=\"text-align: left;\">9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,<strong>申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。</p><h2 style=\"text-align: left;\">通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧</h2><p style=\"text-align: left;\">数据层面,加息的迫切性清晰可见。<strong>韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,"消费者物价指数将继续维持高位"。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗预计年内两次加息,明年再追加两次</h2><p style=\"text-align: left;\">对于16日会议的结果,市场基本形成共识。<strong>花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。</p><p style=\"text-align: left;\">这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股市深陷熊市,三重风险同步发酵</h2><p style=\"text-align: left;\">加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。</p><p style=\"text-align: left;\">外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。</p><p style=\"text-align: left;\">杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。</p><p style=\"text-align: left;\">集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。</p><h2 style=\"text-align: left;\">政策空间有限,"半导体悖论"仍未解</h2><p style=\"text-align: left;\">令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。</strong>韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响"。</p><p style=\"text-align: left;\">16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/493f6c627943328e024aa790abf4c4cf","relate_stocks":{"TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","MKOR":"Matthews Korea Active ETF","BK4588":"碎股","BK4585":"ETF&股票定投概念","EWY":"韩国ETF-iShares MSCI","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","BK4535":"淡马锡持仓","KORU":"3倍做多韩国ETF-Direxion","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","SPEM":"SPDR Portfolio Emerging Markets ETF","FLKR":"Franklin FTSE South Korea ETF","VXUS":"国际股票ETF-Vanguard"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776547","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650949690","content_text":"韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,\"需要在合适时机上调基准利率\"。市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,三星电子和SK海力士大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态\"应以稳定物价为核心,尽快推进加息\";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,\"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位\"。韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,\"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。\"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧数据层面,加息的迫切性清晰可见。韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——三星电子、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,\"消费者物价指数将继续维持高位\"。花旗预计年内两次加息,明年再追加两次对于16日会议的结果,市场基本形成共识。花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。股市深陷熊市,三重风险同步发酵加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。政策空间有限,\"半导体悖论\"仍未解令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但\"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响\"。16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。","news_type":1,"symbols_score_info":{"FLKR":1.5,"EWY":1.5,"US30Y.BOND":1.5,"TLTW":0.6,"MKOR":1.5,"VXUS":1.5,"TMF":0.6,"TLT":0.6,"US3Y.BOND":1.5,"US10Y.BOND":1.5,"SPEM":1.5,"US7Y.BOND":1.5,"US5Y.BOND":1.5,"US6M.BOND":1.5,"US2Y.BOND":1.5,"KORU":1.5,"US12M.BOND":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":9,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584253748675648,"gmtCreate":1783671514473,"gmtModify":1783671516658,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"不大跌就怪了,还故意提前喊话长期持有,掩耳盗铃","listText":"不大跌就怪了,还故意提前喊话长期持有,掩耳盗铃","text":"不大跌就怪了,还故意提前喊话长期持有,掩耳盗铃","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584253748675648","repostId":"1126007278","repostType":2,"repost":{"id":"1126007278","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1783668548,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1126007278?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-10 15:29","market":"hk","language":"zh","title":"港股解禁股跌幅持续扩大,智谱、兆易创新跌超20%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1126007278","media":"老虎资讯综合","summary":"7月10日,港股解禁股跌幅持续扩大,$智谱(02513)$、$兆易创新(03986)$跌超20%,$天数智芯(09903)$跌超19%,MINIMAX-W跌超10%,$壁仞科技(06082)$跌超8%。","content":"<html><head></head><body><p>7月10日,港股解禁股跌幅持续扩大,<a href=\"https://laohu8.com/S/02513\">智谱</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/03986\">兆易创新</a>跌超20%,<a href=\"https://laohu8.com/S/09903\">天数智芯</a>跌超19%,<a href=\"https://laohu8.com/S/00100\">MINIMAX-W</a>跌超10%,<a href=\"https://laohu8.com/S/06082\">壁仞科技</a>跌超8%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/546e5e51f3a222aaa76471ddd1a23f9a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\" data-image-type=\"kline\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/db80ebfe8bbaf83da33f33a85203b84a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\" data-image-type=\"kline\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>港股解禁股跌幅持续扩大,智谱、兆易创新跌超20%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n港股解禁股跌幅持续扩大,智谱、兆易创新跌超20%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-10 15:29</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>7月10日,港股解禁股跌幅持续扩大,<a href=\"https://laohu8.com/S/02513\">智谱</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/03986\">兆易创新</a>跌超20%,<a href=\"https://laohu8.com/S/09903\">天数智芯</a>跌超19%,<a href=\"https://laohu8.com/S/00100\">MINIMAX-W</a>跌超10%,<a href=\"https://laohu8.com/S/06082\">壁仞科技</a>跌超8%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/546e5e51f3a222aaa76471ddd1a23f9a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\" data-image-type=\"kline\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/db80ebfe8bbaf83da33f33a85203b84a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\" data-image-type=\"kline\"/></p><p></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c7da52addfd52fb216bcf87283f43750","relate_stocks":{"BK0102":"重组","BK1163":"半导体产品","LU2039709279.SGD":"MANULIFE GF DRAGON GROWTH \"AA\" (SGDHDG) INC","BK0132":"高送转概念","BK0125":"芯片国产化","LU1813983027.USD":"MANULIFE GF DRAGON GROWTH \"AA\" (USD) INC","LU1969619763.USD":"EASTSPRING INV CHINA A SHARES GROWTH \"A\" (USD) ACC","KCAI":"KraneShares China Alpha Index ETF","LU0359201885.HKD":"BGF CHINA \"A2\" (HKD) ACC","SGXZ81163826.USD":"UNITED CHINA A-SHARES INNOVATION \"A\" (USD) ACC","BK4585":"ETF&股票定投概念","SGXZ49509284.SGD":"United China A Shares Innovation A Acc SGD","LU0307460666.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU2213484517.USD":"FRANKLIN TEMPLETON CHINA A-SHARES \"A\" (USD) ACC","LU0593848301.USD":"未来资产亚洲卓越消费股票基金A","LU1328277881.USD":"MANULIFE GF DRAGON GROWTH FUND \"AA\" (USD) INC","LU0588546209.SGD":"Eastspring Investments - China Equity Fund AS SGD","03986":"兆易创新","02513":"智谱","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","BK1117":"系统软件","LU0314109678.HKD":"MANULIFE GF DRAGON GROWTH \"AA\" (HKD) INC","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H","LU2328871848.SGD":"Eastspring Investments - China A Shares Growth AS SGD","BK0214":"IT设备","LU1023057109.AUD":"BGF CHINA \"A2\" (AUDHDG) ACC","BK4588":"碎股","VXUS":"国际股票ETF-Vanguard"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1126007278","content_text":"7月10日,港股解禁股跌幅持续扩大,智谱、兆易创新跌超20%,天数智芯跌超19%,MINIMAX-W跌超10%,壁仞科技跌超8%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"02513":1.5,"KCAI":1.5,"03986":1.5,"VXUS":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":24,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584219909559192,"gmtCreate":1783663248984,"gmtModify":1783663251211,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。","listText":"市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。","text":"市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584219909559192","repostId":"2650949690","repostType":2,"repost":{"id":"2650949690","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783578777,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650949690?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 14:32","market":"hk","language":"zh","title":"韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650949690","media":"华尔街见闻","summary":"市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。外资狂抛、杠杆ETF反噬,三重危机引爆“半导体悖论”——巨头业绩狂飙反遭血洗。紧缩周期压顶,韩国资本市场正迎棘手的生死大考。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,"需要在合适时机上调基准利率"。<strong>市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。</strong>消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。</p><p style=\"text-align: left;\">当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/7224df23d4bf1fb5a5d5eedf17fd6fa0\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"735\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰</h2><p style=\"text-align: left;\">申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态"应以稳定物价为核心,尽快推进加息";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。</p><p style=\"text-align: left;\">9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,<strong>申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。</p><h2 style=\"text-align: left;\">通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧</h2><p style=\"text-align: left;\">数据层面,加息的迫切性清晰可见。<strong>韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,"消费者物价指数将继续维持高位"。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗预计年内两次加息,明年再追加两次</h2><p style=\"text-align: left;\">对于16日会议的结果,市场基本形成共识。<strong>花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。</p><p style=\"text-align: left;\">这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股市深陷熊市,三重风险同步发酵</h2><p style=\"text-align: left;\">加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。</p><p style=\"text-align: left;\">外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。</p><p style=\"text-align: left;\">杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。</p><p style=\"text-align: left;\">集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。</p><h2 style=\"text-align: left;\">政策空间有限,"半导体悖论"仍未解</h2><p style=\"text-align: left;\">令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。</strong>韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响"。</p><p style=\"text-align: left;\">16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n韩国加息靴子或下周落地,“走熊”的韩股还扛得住吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 14:32</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,"需要在合适时机上调基准利率"。<strong>市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。</strong>消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。</p><p style=\"text-align: left;\">当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/7224df23d4bf1fb5a5d5eedf17fd6fa0\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"735\"/><span></span></p><h2 style=\"text-align: left;\">申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰</h2><p style=\"text-align: left;\">申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态"应以稳定物价为核心,尽快推进加息";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。</p><p style=\"text-align: left;\">9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,<strong>申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。</p><h2 style=\"text-align: left;\">通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧</h2><p style=\"text-align: left;\">数据层面,加息的迫切性清晰可见。<strong>韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,"消费者物价指数将继续维持高位"。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗预计年内两次加息,明年再追加两次</h2><p style=\"text-align: left;\">对于16日会议的结果,市场基本形成共识。<strong>花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。</p><p style=\"text-align: left;\">这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股市深陷熊市,三重风险同步发酵</h2><p style=\"text-align: left;\">加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。</p><p style=\"text-align: left;\">外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。</p><p style=\"text-align: left;\">杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。</p><p style=\"text-align: left;\">集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。</p><h2 style=\"text-align: left;\">政策空间有限,"半导体悖论"仍未解</h2><p style=\"text-align: left;\">令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。</strong>韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响"。</p><p style=\"text-align: left;\">16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/493f6c627943328e024aa790abf4c4cf","relate_stocks":{"TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","MKOR":"Matthews Korea Active ETF","BK4588":"碎股","BK4585":"ETF&股票定投概念","EWY":"韩国ETF-iShares MSCI","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","BK4535":"淡马锡持仓","KORU":"3倍做多韩国ETF-Direxion","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","SPEM":"SPDR Portfolio Emerging Markets ETF","FLKR":"Franklin FTSE South Korea ETF","VXUS":"国际股票ETF-Vanguard"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776547","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650949690","content_text":"韩国央行行长的鹰派表态与技术性熊市的叠加,正将韩国资本市场推向一个棘手的十字路口。加息预期、外资持续出逃、杠杆ETF结构性风险三重压力同步发酵,令这个曾因半导体繁荣而备受追捧的市场,眼下正面临一场严峻考验。韩国央行行长申铉松9日明确表态,综合通胀超标、经济增长改善与金融稳定风险上升三重因素,\"需要在合适时机上调基准利率\"。市场普遍预期,16日召开的韩国央行金融货币委员会会议将宣布加息,这将是自2021年8月以来的首次上调。消息公布后,KOSPI指数早盘一度涨超4%,随后急转直下,市场情绪的剧烈逆转折射出投资者的分歧与不安。当前的宏观背景并不乐观。KOSPI已从6月高点下跌逾20%,进入技术性熊市。7月7日,市场单日触发程序性卖单暂停与熔断机制,三星电子和SK海力士大幅领跌,外资上半年在KOSPI净卖出规模达148万亿韩元。在此背景下,加息靴子的落地究竟是政策信号的提振,还是对脆弱市场的额外施压,投资者正在寻找答案。申铉松连续释放鹰派信号,加息路径逐渐清晰申铉松自5月就任以来,已多次公开强调加息必要性,措辞一次比一次明确。上月12日的韩国央行成立纪念致辞中,他表态\"应以稳定物价为核心,尽快推进加息\";17日再次发声,称将主动出台政策稳定物价。9日出席国会财政经济规划委员会听证会时,申铉松将通胀列为加息核心理由,并具体点明了价格压力的来源——不仅有中东局势推动的油价传导,还有半导体企业巨额绩效奖金与KOSPI大幅走高带来的居民财富效应,二者共同推升消费需求,\"物价上涨率预计将在相当长一段时间内维持高位\"。韩国央行在提交国会的业务报告中亦同步表示,\"考虑到通胀超标、增长动能改善及金融稳定风险上升等政策条件的变化,有必要在适当时机上调基准利率。\"这是央行机构层面对行长表态的正式背书。通胀连续两月破3%,需求侧压力接棒供给侧数据层面,加息的迫切性清晰可见。韩国6月消费者物价指数同比上涨3.2%,远超央行2%的目标,反映日常生活成本的生活物价指数涨幅更高达3.4%。今年1至2月物价涨幅尚约为2%,5月起随中东局势升温突破3%,此后持续维持高位。申铉松指出,上半年通胀主要受国际油价传导驱动,属于供给侧冲击。但他特别强调,通胀驱动力正在发生结构性转变——三星电子、SK海力士等大型半导体企业发放巨额绩效奖金、KOSPI大幅上涨带动居民资产扩张,均在推高需求侧消费压力。这一转变意味着,即便能源价格回落,物价压力的持续性也将更强。韩国央行预计,国际油价下行带来的压力将被扩张中的需求侧通胀所抵消,\"消费者物价指数将继续维持高位\"。花旗预计年内两次加息,明年再追加两次对于16日会议的结果,市场基本形成共识。花旗集团经济学家Jin-Wook Kim预计,韩国央行将在下周会议上将基准利率从2.50%上调25个基点至2.75%,并暗示采取渐进加息步伐。花旗的基准预测是:今年7月和10月各加息一次,明年1月和4月再次加息。Jin-Wook Kim表示,他预计申铉松将暗示2026年下半年每季度加息25个基点,同时对2027年上半年保持依赖数据的立场,不提供具体前瞻指引。花旗还预计,央行可能强调2026年增长预测面临上行风险,理由是第一季度GDP上修以及第二季度经济活动保持韧性。这一路径意味着,此次加息并非孤立事件,而是一个多步骤紧缩周期的起点。对于当前已承压的股市而言,利率正常化进程将构成持续的估值压力。股市深陷熊市,三重风险同步发酵加息预期落地之前,韩国股市已经历一轮急剧调整。KOSPI从6月高点跌超20%,进入技术性熊市,7月7日单日连续触发sidecar和熔断机制,收盘于7246.79点。外资出逃是首要压力源。上半年外资在KOSPI净卖出148万亿韩元,最近两个交易日每日净卖出逾1.3万亿韩元,抛压集中于三星电子与SK海力士。外资撤离的逻辑清晰:KOSPI4月至6月累计涨幅约60%,而韩元同期从1200一路贬至1566,创16年新低——美元资产持有人在结账时面临的汇兑损失,令获利了结的压力顺理成章。杠杆ETF构成第二重风险。14只追踪三星电子与SK海力士的单股2倍杠杆ETF于5月底上市,7月7日全线重挫12%至13%,14只产品中13只跌破2万韩元发行价,16只单股杠杆及反向ETF当日合计成交额达13.1万亿韩元,占全市场ETF总成交额逾三分之一。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半,杠杆ETF每日再平衡引发的对冲卖盘对正股形成额外抛压,加剧了大盘跌幅。集中度风险则是韩国央行本身点名的结构性隐患。央行在提交国会的书面回复中警告,单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票,并通过每日再平衡加剧市场波动。政策空间有限,\"半导体悖论\"仍未解令市场困惑的,是基本面与股价之间的深度背离。三星电子二季度营业利润达89.4万亿韩元,半导体需求因全球AI基础设施投资持续扩张而结构性走强。然而,史上最好业绩对应的却是史上最惨烈的抛售。韩国央行对此有所评估,认为半导体市场正显示出比过往周期更强的上行趋势,但同时也指出,AI盈利前景的不确定性、大型科技公司实际投资收缩以及能源瓶颈,均是潜在风险。政策工具的局限性同样明显。加息有助于抑制通胀并对韩元形成支撑,但对一个已处于技术性熊市的市场而言,利率上升将直接压制估值。韩国政府设立的股市稳定基金规模约10万亿韩元,与外资上半年148万亿韩元的净卖出相比,体量悬殊。韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul表示,政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧,相关部门正在讨论如何将波动性降至最低,但尚未宣布具体措施。韩国金融监督院官员亦表示,监管层正在评估收紧产品交易要求等替代方案,但\"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响\"。16日的加息决定本身已是大概率事件。真正的变量在于:一旦紧缩周期开启,韩元能否企稳、外资能否止流、杠杆产品能否软着陆——这三个问题的答案,将在很大程度上决定韩国股市能否从熊市中找到立足点。","news_type":1,"symbols_score_info":{"FLKR":1.5,"EWY":1.5,"US30Y.BOND":1.5,"TLTW":0.6,"MKOR":1.5,"VXUS":1.5,"TMF":0.6,"TLT":0.6,"US3Y.BOND":1.5,"US10Y.BOND":1.5,"SPEM":1.5,"US7Y.BOND":1.5,"US5Y.BOND":1.5,"US6M.BOND":1.5,"US2Y.BOND":1.5,"KORU":1.5,"US12M.BOND":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":22,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583819640565992,"gmtCreate":1783564191935,"gmtModify":1783564194046,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"韩国央行当日重申政策利率需要适时上调,称考虑到经济增长增强、通胀高于目标水平以及金融稳定风险不断上升,升息势在必行。","listText":"韩国央行当日重申政策利率需要适时上调,称考虑到经济增长增强、通胀高于目标水平以及金融稳定风险不断上升,升息势在必行。","text":"韩国央行当日重申政策利率需要适时上调,称考虑到经济增长增强、通胀高于目标水平以及金融稳定风险不断上升,升息势在必行。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583819640565992","repostId":"1149568880","repostType":2,"repost":{"id":"1149568880","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"个股异动一手消息解读","home_visible":1,"media_name":"行情直击","id":"1059448697","head_image":"https://static.tigerbbs.com/51943b2858f75e05ca2ebb144b4e626a"},"pubTimestamp":1783562295,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1149568880?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 09:58","market":"us","language":"zh","title":"异动解读|3倍做多韩国ETF-Direxion夜盘下跌8.02%,韩国央行明确表态升息势在必行加剧市场抛压","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1149568880","media":"行情直击","summary":"7月9日,3倍做多韩国ETF-Direxion夜盘下跌8.02%,报502.99美元/股,成交额8340.05万美元。消息面上,韩国央行当日重申政策利率需要适时上调,称考虑到经济增长增强、通胀高于目标水平以及金融稳定风险不断上升,升息势在必行。此前韩国KOSPI指数已较6月历史高点跌超20%,正式进入技术性熊市,韩国财政部长紧急召集央行及监管机构开会,直指半导体板块集中度过高与杠杆ETF再平衡机制放大市场波动。","content":"<p><p>7月9日,3倍做多韩国ETF-Direxion夜盘下跌8.02%,报502.99美元/股,成交额8340.05万美元。消息面上,韩国央行当日重申政策利率需要适时上调,称考虑到经济增长增强、通胀高于目标水平以及金融稳定风险不断上升,升息势在必行。</p><p>此前韩国KOSPI指数已较6月历史高点跌超20%,正式进入技术性熊市,韩国财政部长紧急召集央行及监管机构开会,直指半导体板块集中度过高与杠杆ETF再平衡机制放大市场波动。在市场本已承压背景下,央行鹰派加息信号进一步加重投资者对流动性收紧的担忧,外资持续获利了结,三倍杠杆结构放大底层资产跌幅。</p><p>(以上内容均基于市场公开消息,由程序或算法智能生成,仅作为股价异动提醒,不作为投资建议或交易依据。)</p></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>异动解读|3倍做多韩国ETF-Direxion夜盘下跌8.02%,韩国央行明确表态升息势在必行加剧市场抛压</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n异动解读|3倍做多韩国ETF-Direxion夜盘下跌8.02%,韩国央行明确表态升息势在必行加剧市场抛压\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1059448697\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/51943b2858f75e05ca2ebb144b4e626a);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">行情直击 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 09:58</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p><p>7月9日,3倍做多韩国ETF-Direxion夜盘下跌8.02%,报502.99美元/股,成交额8340.05万美元。消息面上,韩国央行当日重申政策利率需要适时上调,称考虑到经济增长增强、通胀高于目标水平以及金融稳定风险不断上升,升息势在必行。</p><p>此前韩国KOSPI指数已较6月历史高点跌超20%,正式进入技术性熊市,韩国财政部长紧急召集央行及监管机构开会,直指半导体板块集中度过高与杠杆ETF再平衡机制放大市场波动。在市场本已承压背景下,央行鹰派加息信号进一步加重投资者对流动性收紧的担忧,外资持续获利了结,三倍杠杆结构放大底层资产跌幅。</p><p>(以上内容均基于市场公开消息,由程序或算法智能生成,仅作为股价异动提醒,不作为投资建议或交易依据。)</p></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"KORU":"3倍做多韩国ETF-Direxion"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1149568880","content_text":"7月9日,3倍做多韩国ETF-Direxion夜盘下跌8.02%,报502.99美元/股,成交额8340.05万美元。消息面上,韩国央行当日重申政策利率需要适时上调,称考虑到经济增长增强、通胀高于目标水平以及金融稳定风险不断上升,升息势在必行。此前韩国KOSPI指数已较6月历史高点跌超20%,正式进入技术性熊市,韩国财政部长紧急召集央行及监管机构开会,直指半导体板块集中度过高与杠杆ETF再平衡机制放大市场波动。在市场本已承压背景下,央行鹰派加息信号进一步加重投资者对流动性收紧的担忧,外资持续获利了结,三倍杠杆结构放大底层资产跌幅。(以上内容均基于市场公开消息,由程序或算法智能生成,仅作为股价异动提醒,不作为投资建议或交易依据。)","news_type":1,"symbols_score_info":{"KORU":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":80,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583759768941112,"gmtCreate":1783550989373,"gmtModify":1783550992305,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。 这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。 沃什是不得不发出鹰派信号,的鸽派","listText":"市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。 这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。 沃什是不得不发出鹰派信号,的鸽派","text":"市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。 这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。 沃什是不得不发出鹰派信号,的鸽派","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583759768941112","repostId":"2650193919","repostType":2,"repost":{"id":"2650193919","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783544753,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650193919?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 05:05","market":"fut","language":"zh","title":"美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650193919","media":"华尔街见闻","summary":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 05:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{"07522":"FI二华夏纳一百","SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","SCHO":"嘉信短期美国国债ETF","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF","VCSH":"美国短期公司债-Vanguard","02834":"安硕纳指一百","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","07568":"FI二南方纳指","DOG":"道指ETF-ProShares做空","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","SPY":"标普500ETF","HYG":"债券指数ETF-iShares iBoxx高收益公司债","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","EBUF":"Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","PBDC":"Putnam Bdc Income ETF","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","VCIT":"美国中期公司债-Vanguard","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF","VGIT":"中期国债ETF-Vanguard","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","VGLT":"美国长期国债ETF-Vanguard","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","NGHT":"Nicholas Bitcoin and Treasuries AfterDark ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","03086":"华夏纳指","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","FEM":"First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund","BSR":"BEACON SELECTIVE RISK ETF","SH":"做空标普500-Proshares","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","RULE":"Adaptive Core ETF","IVV":"标普500ETF-iShares","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","FAZ":"三倍做空金融ETF-Direxion","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","VGSH":"美国短期国债ETF-Vanguard","EDGF":"3EDGE Dynamic Fixed Income ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","MUB":"美国市政债ETF-iShares","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","09834":"安硕纳指一百—U","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","CWS":"AdvisorShares Focused Equity ETF","DIA":"道琼斯ETF","RMIF":"LHA Risk-Managed Income ETF",".DJI":"道琼斯","07261":"华夏两倍做多纳斯达克100","03034":"南方纳指一百","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July",".IXIC":"NASDAQ Composite",".SPX":"S&P 500 Index","07266":"南方两倍做多纳指","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","UDN":"做空美元指数-PowerShares","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","SKRE":"TUTTLE CAPITAL DAILY 2X INVERSE REGIONAL BANKS ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","UNIY":"WISDOMTREE VOYA YIELD ENHANCED USD UNIVERSAL BOND FUND","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","09086":"华夏纳指-U","QQQ":"纳指100ETF","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","USHY":"iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","JULD":"Premium Income 10 Barrier ETF","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","LQD":"债券指数ETF-iShares iBoxx投资级公司债","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","EMPB":"Efficient Market Portfolio Plus ETF","TBIL":"US Treasury 3 Month Bill ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","VOO":"Vanguard标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","TYO":"3倍做空7-10年期国债ETF-Direxion","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","NDX":"纳斯达克100指数","03455":"景顺QQQ","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco","TPLS":"Thornburg Core Plus Bond ETF","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","TBT":"债券20+美国债指数ETF-ProShares两倍做空","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","ZROZ":"PIMCO 25+ Year Zero Coupon U.S"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776500","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650193919","content_text":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。美联储在6月16日至17日的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。18位与会者中,有9人预计年底前至少加息一次,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅1人预计今年降息,较3月的12人大幅减少。目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。AI投资首次成为主要通胀风险通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。相比此前,更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。会议纪要指出:“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。中东局势反复,通胀前景不明会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。近期,多位美联储官员也表达了类似观点。纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。劳动力市场已不再是主要担忧去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。但最近几个月,就业市场已经企稳。曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”7月会议将面临更艰难的政策抉择经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在7月28日至29日会议上的政策讨论更加复杂。上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。目前,美联储面临两难局面:劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。戴利上周表示:“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”她强调,政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。沃什指出,自6月会议以来,利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。他说:“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”近期市场关注7月14日CPI数据就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SPXU":0.6,"US6M.BOND":1.5,"PBDC":1.5,"DOG":0.6,"NOCT":0.6,"BSR":1.5,"RMIF":1.5,"FAZ":1.5,"SHY":1.5,"DMAX":0.6,"JULD":1.5,"SPDN":0.6,"TPLS":1.5,"SPYU":0.6,"VGLT":1.5,"SPY":1.5,"YSPY":0.6,"TBIL":1.5,"VGSH":1.5,"NDX":2,"07568":0.6,"SSO":0.6,"TQQY":0.6,"UPRO":0.6,"UDN":1.5,"IEF":1.5,"02834":0.6,"QDEC":0.6,".IXIC":2,"EDGF":1.5,"VGIT":1.5,"DXD":0.6,"SH":0.6,"SMAX":0.6,"UDOW":0.6,"SPXL":0.6,"UNIY":1.5,"NAPR":0.6,"PSQ":0.6,"07522":0.6,"QID":0.6,"QTOC":1.5,"TQQQ":0.6,"QQQX":0.6,"VOO":1.5,".DJI":2,"SPXS":0.6,"SPYM":0.6,"09834":0.6,"TMF":1.5,"EBUF":1.5,"ZROZ":1.5,"SPYH":0.6,"NJAN":0.6,"CHAT":1.5,"MMAX":0.6,"TLT":1.5,"03455":0.6,"CWS":1.5,"EMPB":1.5,"US3Y.BOND":1.5,"09086":0.6,"03086":0.6,"07266":0.6,"TLH":1.5,"SPUU":0.6,"GOVT":1.5,"VCIT":1.5,"LQD":1.5,"SDS":0.6,"US30Y.BOND":1.5,"07261":0.6,"VTHR":1.5,"QQQ":0.6,"IVV":0.6,"IEI":1.5,"03034":0.6,"NGHT":1.5,"SPYQ":0.6,"QMAR":0.6,"MUB":1.5,"SQQQ":0.6,"SDOW":0.6,"NJUL":0.6,".SPX":2,"QLD":0.6,"US2Y.BOND":1.5,"HIBL":0.6,"ISHG":1.5,"GPIQ":0.6,"QQQM":0.6,"RULE":1.5,"USHY":1.5,"TLTW":1.5,"VCSH":1.5,"DIA":0.6,"SKRE":1.5,"HYG":1.5,"AIPO":1.5,"SCHO":1.5,"FEM":1.5,"DDM":0.6,"TBT":1.5,"AGIX":1.5,"TYO":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":179,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583757210293632,"gmtCreate":1783550357202,"gmtModify":1783558803552,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。","listText":"决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。","text":"决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583757210293632","repostId":"2650193919","repostType":2,"repost":{"id":"2650193919","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783544753,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650193919?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 05:05","market":"fut","language":"zh","title":"美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650193919","media":"华尔街见闻","summary":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 05:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{"07522":"FI二华夏纳一百","SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","SCHO":"嘉信短期美国国债ETF","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF","VCSH":"美国短期公司债-Vanguard","02834":"安硕纳指一百","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","07568":"FI二南方纳指","DOG":"道指ETF-ProShares做空","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","SPY":"标普500ETF","HYG":"债券指数ETF-iShares iBoxx高收益公司债","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","EBUF":"Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","PBDC":"Putnam Bdc Income ETF","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","VCIT":"美国中期公司债-Vanguard","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF","VGIT":"中期国债ETF-Vanguard","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","VGLT":"美国长期国债ETF-Vanguard","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","NGHT":"Nicholas Bitcoin and Treasuries AfterDark ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","03086":"华夏纳指","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","FEM":"First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund","BSR":"BEACON SELECTIVE RISK ETF","SH":"做空标普500-Proshares","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","RULE":"Adaptive Core ETF","IVV":"标普500ETF-iShares","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","FAZ":"三倍做空金融ETF-Direxion","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","VGSH":"美国短期国债ETF-Vanguard","EDGF":"3EDGE Dynamic Fixed Income ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","MUB":"美国市政债ETF-iShares","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","09834":"安硕纳指一百—U","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","CWS":"AdvisorShares Focused Equity ETF","DIA":"道琼斯ETF","RMIF":"LHA Risk-Managed Income ETF",".DJI":"道琼斯","07261":"华夏两倍做多纳斯达克100","03034":"南方纳指一百","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July",".IXIC":"NASDAQ Composite",".SPX":"S&P 500 Index","07266":"南方两倍做多纳指","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","UDN":"做空美元指数-PowerShares","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","SKRE":"TUTTLE CAPITAL DAILY 2X INVERSE REGIONAL BANKS ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","UNIY":"WISDOMTREE VOYA YIELD ENHANCED USD UNIVERSAL BOND FUND","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","09086":"华夏纳指-U","QQQ":"纳指100ETF","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","USHY":"iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","JULD":"Premium Income 10 Barrier ETF","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","LQD":"债券指数ETF-iShares iBoxx投资级公司债","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","EMPB":"Efficient Market Portfolio Plus ETF","TBIL":"US Treasury 3 Month Bill ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","VOO":"Vanguard标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","TYO":"3倍做空7-10年期国债ETF-Direxion","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","NDX":"纳斯达克100指数","03455":"景顺QQQ","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco","TPLS":"Thornburg Core Plus Bond ETF","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","TBT":"债券20+美国债指数ETF-ProShares两倍做空","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","ZROZ":"PIMCO 25+ Year Zero Coupon U.S"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776500","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650193919","content_text":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。美联储在6月16日至17日的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。18位与会者中,有9人预计年底前至少加息一次,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅1人预计今年降息,较3月的12人大幅减少。目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。AI投资首次成为主要通胀风险通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。相比此前,更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。会议纪要指出:“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。中东局势反复,通胀前景不明会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。近期,多位美联储官员也表达了类似观点。纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。劳动力市场已不再是主要担忧去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。但最近几个月,就业市场已经企稳。曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”7月会议将面临更艰难的政策抉择经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在7月28日至29日会议上的政策讨论更加复杂。上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。目前,美联储面临两难局面:劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。戴利上周表示:“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”她强调,政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。沃什指出,自6月会议以来,利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。他说:“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”近期市场关注7月14日CPI数据就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SPXU":0.6,"US6M.BOND":1.5,"PBDC":1.5,"DOG":0.6,"NOCT":0.6,"BSR":1.5,"RMIF":1.5,"FAZ":1.5,"SHY":1.5,"DMAX":0.6,"JULD":1.5,"SPDN":0.6,"TPLS":1.5,"SPYU":0.6,"VGLT":1.5,"SPY":1.5,"YSPY":0.6,"TBIL":1.5,"VGSH":1.5,"NDX":2,"07568":0.6,"SSO":0.6,"TQQY":0.6,"UPRO":0.6,"UDN":1.5,"IEF":1.5,"02834":0.6,"QDEC":0.6,".IXIC":2,"EDGF":1.5,"VGIT":1.5,"DXD":0.6,"SH":0.6,"SMAX":0.6,"UDOW":0.6,"SPXL":0.6,"UNIY":1.5,"NAPR":0.6,"PSQ":0.6,"07522":0.6,"QID":0.6,"QTOC":1.5,"TQQQ":0.6,"QQQX":0.6,"VOO":1.5,".DJI":2,"SPXS":0.6,"SPYM":0.6,"09834":0.6,"TMF":1.5,"EBUF":1.5,"ZROZ":1.5,"SPYH":0.6,"NJAN":0.6,"CHAT":1.5,"MMAX":0.6,"TLT":1.5,"03455":0.6,"CWS":1.5,"EMPB":1.5,"US3Y.BOND":1.5,"09086":0.6,"03086":0.6,"07266":0.6,"TLH":1.5,"SPUU":0.6,"GOVT":1.5,"VCIT":1.5,"LQD":1.5,"SDS":0.6,"US30Y.BOND":1.5,"07261":0.6,"VTHR":1.5,"QQQ":0.6,"IVV":0.6,"IEI":1.5,"03034":0.6,"NGHT":1.5,"SPYQ":0.6,"QMAR":0.6,"MUB":1.5,"SQQQ":0.6,"SDOW":0.6,"NJUL":0.6,".SPX":2,"QLD":0.6,"US2Y.BOND":1.5,"HIBL":0.6,"ISHG":1.5,"GPIQ":0.6,"QQQM":0.6,"RULE":1.5,"USHY":1.5,"TLTW":1.5,"VCSH":1.5,"DIA":0.6,"SKRE":1.5,"HYG":1.5,"AIPO":1.5,"SCHO":1.5,"FEM":1.5,"DDM":0.6,"TBT":1.5,"AGIX":1.5,"TYO":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":259,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583757153088872,"gmtCreate":1783550342325,"gmtModify":1783550344446,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。","listText":"如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。","text":"如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583757153088872","repostId":"2650193919","repostType":2,"repost":{"id":"2650193919","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783544753,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650193919?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 05:05","market":"fut","language":"zh","title":"美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650193919","media":"华尔街见闻","summary":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 05:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{"07522":"FI二华夏纳一百","SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","SCHO":"嘉信短期美国国债ETF","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF","VCSH":"美国短期公司债-Vanguard","02834":"安硕纳指一百","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","07568":"FI二南方纳指","DOG":"道指ETF-ProShares做空","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","SPY":"标普500ETF","HYG":"债券指数ETF-iShares iBoxx高收益公司债","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","EBUF":"Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","PBDC":"Putnam Bdc Income ETF","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","VCIT":"美国中期公司债-Vanguard","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF","VGIT":"中期国债ETF-Vanguard","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","VGLT":"美国长期国债ETF-Vanguard","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","NGHT":"Nicholas Bitcoin and Treasuries AfterDark ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","03086":"华夏纳指","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","FEM":"First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund","BSR":"BEACON SELECTIVE RISK ETF","SH":"做空标普500-Proshares","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","RULE":"Adaptive Core ETF","IVV":"标普500ETF-iShares","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","FAZ":"三倍做空金融ETF-Direxion","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","VGSH":"美国短期国债ETF-Vanguard","EDGF":"3EDGE Dynamic Fixed Income ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","MUB":"美国市政债ETF-iShares","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","09834":"安硕纳指一百—U","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","CWS":"AdvisorShares Focused Equity ETF","DIA":"道琼斯ETF","RMIF":"LHA Risk-Managed Income ETF",".DJI":"道琼斯","07261":"华夏两倍做多纳斯达克100","03034":"南方纳指一百","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July",".IXIC":"NASDAQ Composite",".SPX":"S&P 500 Index","07266":"南方两倍做多纳指","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","UDN":"做空美元指数-PowerShares","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","SKRE":"TUTTLE CAPITAL DAILY 2X INVERSE REGIONAL BANKS ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","UNIY":"WISDOMTREE VOYA YIELD ENHANCED USD UNIVERSAL BOND FUND","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","09086":"华夏纳指-U","QQQ":"纳指100ETF","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","USHY":"iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","JULD":"Premium Income 10 Barrier ETF","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","LQD":"债券指数ETF-iShares iBoxx投资级公司债","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","EMPB":"Efficient Market Portfolio Plus ETF","TBIL":"US Treasury 3 Month Bill ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","VOO":"Vanguard标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","TYO":"3倍做空7-10年期国债ETF-Direxion","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","NDX":"纳斯达克100指数","03455":"景顺QQQ","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco","TPLS":"Thornburg Core Plus Bond ETF","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","TBT":"债券20+美国债指数ETF-ProShares两倍做空","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","ZROZ":"PIMCO 25+ Year Zero Coupon U.S"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776500","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650193919","content_text":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。美联储在6月16日至17日的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。18位与会者中,有9人预计年底前至少加息一次,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅1人预计今年降息,较3月的12人大幅减少。目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。AI投资首次成为主要通胀风险通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。相比此前,更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。会议纪要指出:“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。中东局势反复,通胀前景不明会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。近期,多位美联储官员也表达了类似观点。纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。劳动力市场已不再是主要担忧去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。但最近几个月,就业市场已经企稳。曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”7月会议将面临更艰难的政策抉择经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在7月28日至29日会议上的政策讨论更加复杂。上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。目前,美联储面临两难局面:劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。戴利上周表示:“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”她强调,政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。沃什指出,自6月会议以来,利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。他说:“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”近期市场关注7月14日CPI数据就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SPXU":0.6,"US6M.BOND":1.5,"PBDC":1.5,"DOG":0.6,"NOCT":0.6,"BSR":1.5,"RMIF":1.5,"FAZ":1.5,"SHY":1.5,"DMAX":0.6,"JULD":1.5,"SPDN":0.6,"TPLS":1.5,"SPYU":0.6,"VGLT":1.5,"SPY":1.5,"YSPY":0.6,"TBIL":1.5,"VGSH":1.5,"NDX":2,"07568":0.6,"SSO":0.6,"TQQY":0.6,"UPRO":0.6,"UDN":1.5,"IEF":1.5,"02834":0.6,"QDEC":0.6,".IXIC":2,"EDGF":1.5,"VGIT":1.5,"DXD":0.6,"SH":0.6,"SMAX":0.6,"UDOW":0.6,"SPXL":0.6,"UNIY":1.5,"NAPR":0.6,"PSQ":0.6,"07522":0.6,"QID":0.6,"QTOC":1.5,"TQQQ":0.6,"QQQX":0.6,"VOO":1.5,".DJI":2,"SPXS":0.6,"SPYM":0.6,"09834":0.6,"TMF":1.5,"EBUF":1.5,"ZROZ":1.5,"SPYH":0.6,"NJAN":0.6,"CHAT":1.5,"MMAX":0.6,"TLT":1.5,"03455":0.6,"CWS":1.5,"EMPB":1.5,"US3Y.BOND":1.5,"09086":0.6,"03086":0.6,"07266":0.6,"TLH":1.5,"SPUU":0.6,"GOVT":1.5,"VCIT":1.5,"LQD":1.5,"SDS":0.6,"US30Y.BOND":1.5,"07261":0.6,"VTHR":1.5,"QQQ":0.6,"IVV":0.6,"IEI":1.5,"03034":0.6,"NGHT":1.5,"SPYQ":0.6,"QMAR":0.6,"MUB":1.5,"SQQQ":0.6,"SDOW":0.6,"NJUL":0.6,".SPX":2,"QLD":0.6,"US2Y.BOND":1.5,"HIBL":0.6,"ISHG":1.5,"GPIQ":0.6,"QQQM":0.6,"RULE":1.5,"USHY":1.5,"TLTW":1.5,"VCSH":1.5,"DIA":0.6,"SKRE":1.5,"HYG":1.5,"AIPO":1.5,"SCHO":1.5,"FEM":1.5,"DDM":0.6,"TBT":1.5,"AGIX":1.5,"TYO":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":181,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583756951581192,"gmtCreate":1783550302910,"gmtModify":1783550305403,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。","listText":"会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。","text":"会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583756951581192","repostId":"2650193919","repostType":2,"repost":{"id":"2650193919","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1783544753,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2650193919?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 05:05","market":"fut","language":"zh","title":"美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2650193919","media":"华尔街见闻","summary":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要:通胀担忧加剧,少数官员支持6月加息,AI跻身三大通胀风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 05:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,<strong>如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——<strong>人工智能(AI)投资热潮</strong>。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在<strong>6月16日至17日</strong>的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在<strong>3.5%至3.75%</strong>,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">18位与会者中,有<strong>9人预计年底前至少加息一次</strong>,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅<strong>1人预计今年降息</strong>,较3月的12人大幅减少。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,<strong>市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。</strong></p><h2 id=\"id_3095418873\">少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动</h2><p style=\"text-align: justify;\">即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。</p><h2 id=\"id_3085861132\">AI投资首次成为主要通胀风险</h2><p style=\"text-align: justify;\">通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比此前,<strong>更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">会议纪要指出:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。</p><p style=\"text-align: justify;\">不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。</p><p style=\"text-align: justify;\">但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。</p><h2 id=\"id_2017514478\">中东局势反复,通胀前景不明</h2><p style=\"text-align: justify;\">会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期,多位美联储官员也表达了类似观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。</p><p style=\"text-align: justify;\">旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。</p><h2 id=\"id_244151460\">劳动力市场已不再是主要担忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。</p><p style=\"text-align: justify;\">但最近几个月,就业市场已经企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”</p></blockquote><h2 id=\"id_467095290\">7月会议将面临更艰难的政策抉择</h2><p style=\"text-align: justify;\">经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在<strong>7月28日至29日会议</strong>上的政策讨论更加复杂。</p><p style=\"text-align: justify;\">上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美联储面临两难局面:</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。</p><p style=\"text-align: justify;\">官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。</p><p style=\"text-align: justify;\">戴利上周表示:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">她强调,<strong>政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。</strong></p><h2 id=\"id_2483056804\">沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式</h2><p style=\"text-align: justify;\">上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">沃什指出,自6月会议以来,<strong>利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强</strong>,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。</p><p style=\"text-align: justify;\">他说:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”</p></blockquote><h2 id=\"7-14-cpi\">近期市场关注7月14日CPI数据</h2><p style=\"text-align: justify;\">就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{"07522":"FI二华夏纳一百","SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","SCHO":"嘉信短期美国国债ETF","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF","VCSH":"美国短期公司债-Vanguard","02834":"安硕纳指一百","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","07568":"FI二南方纳指","DOG":"道指ETF-ProShares做空","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","SPY":"标普500ETF","HYG":"债券指数ETF-iShares iBoxx高收益公司债","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","EBUF":"Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","PBDC":"Putnam Bdc Income ETF","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","VCIT":"美国中期公司债-Vanguard","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF","VGIT":"中期国债ETF-Vanguard","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","VGLT":"美国长期国债ETF-Vanguard","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","NGHT":"Nicholas Bitcoin and Treasuries AfterDark ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","03086":"华夏纳指","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","FEM":"First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund","BSR":"BEACON SELECTIVE RISK ETF","SH":"做空标普500-Proshares","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","RULE":"Adaptive Core ETF","IVV":"标普500ETF-iShares","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","FAZ":"三倍做空金融ETF-Direxion","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","VGSH":"美国短期国债ETF-Vanguard","EDGF":"3EDGE Dynamic Fixed Income ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","MUB":"美国市政债ETF-iShares","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","09834":"安硕纳指一百—U","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","CWS":"AdvisorShares Focused Equity ETF","DIA":"道琼斯ETF","RMIF":"LHA Risk-Managed Income ETF",".DJI":"道琼斯","07261":"华夏两倍做多纳斯达克100","03034":"南方纳指一百","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July",".IXIC":"NASDAQ Composite",".SPX":"S&P 500 Index","07266":"南方两倍做多纳指","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","UDN":"做空美元指数-PowerShares","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","SKRE":"TUTTLE CAPITAL DAILY 2X INVERSE REGIONAL BANKS ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","UNIY":"WISDOMTREE VOYA YIELD ENHANCED USD UNIVERSAL BOND FUND","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","09086":"华夏纳指-U","QQQ":"纳指100ETF","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","USHY":"iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","JULD":"Premium Income 10 Barrier ETF","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","LQD":"债券指数ETF-iShares iBoxx投资级公司债","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","EMPB":"Efficient Market Portfolio Plus ETF","TBIL":"US Treasury 3 Month Bill ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","VOO":"Vanguard标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","TYO":"3倍做空7-10年期国债ETF-Direxion","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","NDX":"纳斯达克100指数","03455":"景顺QQQ","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco","TPLS":"Thornburg Core Plus Bond ETF","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","TBT":"债券20+美国债指数ETF-ProShares两倍做空","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","ZROZ":"PIMCO 25+ Year Zero Coupon U.S"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3776500","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2650193919","content_text":"越来越多的官员认为,AI投资热潮可能成为通胀持续维持高位的重要推动因素;中东战争以及关税政策是另外两大通胀风险。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束。受此消息影响,市场预计美联储今年将加息一至两次。据“新美联储通讯社”、《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道,美联储上月会议纪要显示,官员们普遍认为,如果今年通胀持续处于高位,就需要进一步提高利率;如果价格压力很快缓解,则可以继续按兵不动。会议纪要显示,决策者越来越关注一个几个月前几乎未出现在讨论中的新通胀来源——人工智能(AI)投资热潮。纪要认为,AI投资扩张、中东战争以及关税政策共同构成了可能令通胀维持高位、并促使美联储加息的重要因素。美联储在6月16日至17日的会议上一致投票决定,将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,该利率水平自去年12月以来一直未变。与此同时,政策声明删除了有关未来政策方向的任何暗示。不过,市场仍将此次会议——也是沃什担任主席后的首次FOMC会议——解读为偏鹰派信号,因为最新公布的利率预测显示,支持加息的官员明显增加。18位与会者中,有9人预计年底前至少加息一次,而今年3月时无人作出这一预测;与此同时,仅1人预计今年降息,较3月的12人大幅减少。目前,受中东局势反复影响,油价剧烈波动,通胀前景更趋复杂。特朗普周三上午表示,他认为美伊停火已经结束,美国可能将对伊朗发动进一步打击。受此消息影响,市场投资者当日早间预计美联储今年将加息一至两次。少数官员认为6月就应加息,但最终支持按兵不动即便是最鹰派的官员,当时也没有主张立即采取行动。会议纪要显示,少数与会者认为,6月会议已有充分理由加息,但最终仍支持维持利率不变。这意味着,点阵图所体现的分歧更多反映的是对未来经济前景的不同判断,而不是对当前政策行动的意见分裂。沃什本人没有提交利率预测,但他反复强调恢复价格稳定的重要性,且没有释放任何“保持耐心”的信号,进一步强化了市场对于美联储整体立场偏向进一步收紧的判断。AI投资首次成为主要通胀风险通常滞后三周公布的会议纪要显示,官员们对未来通胀走势的担忧进一步升温。相比此前,更多官员首次将AI基础设施建设带来的企业投资热潮列为持续通胀的新来源。会议纪要指出:“多位与会者表示,价格压力已经变得更加广泛,许多商品和服务价格均出现了明显上涨。”多位官员指出,大规模建设数据中心、持续扩充算力基础设施,使美国经济面临新的需求冲击,而供给能力正难以跟上。不少官员认为,一年前,美联储可以将关税导致的涨价视为一次性冲击,不急于作出政策回应,因为当时劳动力市场足够疲软,可以给予更多耐心。但如今,就业市场已经趋于稳定,而能源价格上涨与AI投资热潮又同时推高成本,这意味着继续“等待观察”可能增加通胀长期高于目标的风险。中东局势反复,通胀前景不明会议召开前,美联储高度关注中东冲突可能推高能源价格,并进一步演变为更具黏性的通胀。不过,在会议召开前夕,由于霍尔木兹海峡恢复航运的初步协议达成,国际油价大幅回落,这一担忧有所缓解。近期,多位美联储官员也表达了类似观点。纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)周二表示,目前政策处于合适位置,并预计随着能源价格下降,美联储青睐的PCE通胀率(目前约4%)将在未来数月持续回落。旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)上周在西班牙表示:“油价重新回到每桶70美元附近,对消费者和整体经济而言都是非常好的消息。”然而,这一乐观判断很快再次受到挑战。周三,美国总统特朗普宣布,美伊停火已经结束。在伊朗袭击商船后,美军再次发动空袭,特朗普还提出考虑控制伊朗石油出口枢纽,并重新实施海上封锁,令油价前景再次充满不确定性。劳动力市场已不再是主要担忧去年9月至12月,美联储累计降息三次,当时多数官员愿意容忍通胀在较长时间内略高于目标,以避免就业市场进一步恶化,并防止失业率出现难以逆转的快速攀升。但最近几个月,就业市场已经企稳。曾积极支持去年降息的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)本周一在罗马表示:“如今通胀重新抬头,这自然会改变你对货币政策的思考方式。”7月会议将面临更艰难的政策抉择经济韧性仍然较强,而新的通胀来源不断出现,使得美联储在7月28日至29日会议上的政策讨论更加复杂。上周公布的6月非农就业数据显示,就业增长弱于预期,这意味着劳动力市场重新过热的风险有所下降,也可能进一步支持继续按兵不动。不过,下周即将公布的6月CPI数据,将成为官员们新的重要参考。目前,美联储面临两难局面:劳动力市场虽然已不是明显的通胀来源,但也未能明显推动通胀回落。与此同时,关税、油价以及AI投资热潮形成了一轮又一轮叠加的价格冲击,不断考验美联储“忽略一次性价格上涨”的政策框架。官员们担忧,这些因素叠加之后,可能会更加深刻地影响居民和企业制定工资、定价以及通胀预期。戴利上周表示:“这些究竟只是可以忽略的一次性冲击,还是会真正渗透进经济体系、改变经济运行方式?”她强调,政策收紧过快可能不必要地拖累经济,而行动过慢则可能令通胀根深蒂固。真正困难的地方,就在于如何在两者之间取得平衡。沃什:市场其实已经理解美联储的新沟通方式上周在葡萄牙举行的一场会议上,沃什回应了外界关于美联储沟通透明度不足的批评。他表示,投资者并不需要美联储事先明确说明未来如何调整政策。沃什指出,自6月会议以来,利率波动率下降、美债收益率回落,以及市场对未来一至两年通胀下降的预期增强,都说明自己一方面坚持降低通胀、另一方面保持政策策略“建设性模糊”(constructive ambiguity)的沟通方式正在发挥作用。他说:“有人认为市场没有理解我的意思,我认为,他们其实理解得非常清楚。”近期市场关注7月14日CPI数据就在会议结束约一周后,公布的5月PCE数据令通胀担忧进一步加剧。整体PCE同比涨幅达4.1%,创逾两年新高,主要由伊朗战争对能源价格的冲击驱动;剔除食品和能源的核心PCE同比亦跳升3.4%。市场目光正聚焦于7月14日发布的6月消费者价格指数(CPI)数据,分析人士预计届时市场将重点关注非能源分项的通胀走势。这一数据的发布时间与Warsh出席众议院金融服务委员会作证的日期恰好重合——这将是他自5月22日宣誓就职以来首次国会听证。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SPXU":0.6,"US6M.BOND":1.5,"PBDC":1.5,"DOG":0.6,"NOCT":0.6,"BSR":1.5,"RMIF":1.5,"FAZ":1.5,"SHY":1.5,"DMAX":0.6,"JULD":1.5,"SPDN":0.6,"TPLS":1.5,"SPYU":0.6,"VGLT":1.5,"SPY":1.5,"YSPY":0.6,"TBIL":1.5,"VGSH":1.5,"NDX":2,"07568":0.6,"SSO":0.6,"TQQY":0.6,"UPRO":0.6,"UDN":1.5,"IEF":1.5,"02834":0.6,"QDEC":0.6,".IXIC":2,"EDGF":1.5,"VGIT":1.5,"DXD":0.6,"SH":0.6,"SMAX":0.6,"UDOW":0.6,"SPXL":0.6,"UNIY":1.5,"NAPR":0.6,"PSQ":0.6,"07522":0.6,"QID":0.6,"QTOC":1.5,"TQQQ":0.6,"QQQX":0.6,"VOO":1.5,".DJI":2,"SPXS":0.6,"SPYM":0.6,"09834":0.6,"TMF":1.5,"EBUF":1.5,"ZROZ":1.5,"SPYH":0.6,"NJAN":0.6,"CHAT":1.5,"MMAX":0.6,"TLT":1.5,"03455":0.6,"CWS":1.5,"EMPB":1.5,"US3Y.BOND":1.5,"09086":0.6,"03086":0.6,"07266":0.6,"TLH":1.5,"SPUU":0.6,"GOVT":1.5,"VCIT":1.5,"LQD":1.5,"SDS":0.6,"US30Y.BOND":1.5,"07261":0.6,"VTHR":1.5,"QQQ":0.6,"IVV":0.6,"IEI":1.5,"03034":0.6,"NGHT":1.5,"SPYQ":0.6,"QMAR":0.6,"MUB":1.5,"SQQQ":0.6,"SDOW":0.6,"NJUL":0.6,".SPX":2,"QLD":0.6,"US2Y.BOND":1.5,"HIBL":0.6,"ISHG":1.5,"GPIQ":0.6,"QQQM":0.6,"RULE":1.5,"USHY":1.5,"TLTW":1.5,"VCSH":1.5,"DIA":0.6,"SKRE":1.5,"HYG":1.5,"AIPO":1.5,"SCHO":1.5,"FEM":1.5,"DDM":0.6,"TBT":1.5,"AGIX":1.5,"TYO":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":154,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583758971060384,"gmtCreate":1783549378106,"gmtModify":1783549379959,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"快打快打","listText":"快打快打","text":"快打快打","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583758971060384","repostId":"1143632352","repostType":2,"repost":{"id":"1143632352","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"港股挖掘机将每天为您推送最具价值的港股、美股、A股投资资讯!第一时间把握全球政策动向,先人一步了解主流资金流向,监测主力行踪,解读公司公告,追踪活跃个股,让您畅享投资财富盛宴!","home_visible":1,"media_name":"智通财经APP","id":"12","head_image":"https://static.tigerbbs.com/361f7f1ca0d64e919035653d64c723ab"},"pubTimestamp":1783548532,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1143632352?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-09 06:08","market":"fut","language":"zh","title":"美方对伊朗发动新一轮军事打击,特朗普称停火协议“已经结束”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1143632352","media":"智通财经APP","summary":"当地时间7月8日获悉,一名美国官员表示,美国军方正在对伊朗发动最新一轮打击。美军中央司令部随后证实已开始对伊朗实施更多打击。有消息称,本轮打击预计将比7日实施的打击规模更大。当天早些时候,美国总统特朗普在土耳其参加北约峰会期间说,他对伊朗很不高兴,美军“今晚可能”再次狠狠打击伊朗,还可能会对伊朗重新实施海上封锁。当地时间8日深夜,伊朗锡里克、阿巴斯港和恰巴哈尔港等地传出爆炸声。美军中央司令部7日称,美军当天对伊朗发动打击,击中超过80个目标,包括伊朗的防空系统、指挥控制网络、海岸雷达站点、反舰导弹能力,以及超过60艘伊朗伊斯兰革命卫队小型快艇。","content":"<html><head></head><body><p>7月9日,美国与伊朗紧张局势再度升级。美国中央司令部当地时间周三宣布,在伊朗袭击霍尔木兹海峡及附近海域商船后,美军已对伊朗发动新一轮军事打击。这是6月中旬美伊签署谅解备忘录以来的至少第四轮打击。目前来看,美方及伊方此前的报复行动规模和强度,都未达到冲突初期的水平。与此同时,美国总统特朗普表示,美伊上月达成的停火协议“已经结束”,并暗示不再寻求与伊朗达成新的协议。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国中央司令部在社交媒体X平台表示,美国此次行动旨在追究伊朗近期针对国际商业航运及民用船员发动“无端攻击”的责任,并强调美国将维护这一重要国际航道的航行安全。</p><p style=\"text-align: justify;\">此前,美方称伊朗周二袭击了霍尔木兹海峡及附近海域的三艘商船。事件发生后,美国宣布取消作为停火协议一部分的伊朗石油出口制裁豁免,并对伊朗军事基础设施及快艇等目标实施数十次报复性空袭。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普当天在土耳其安卡拉出席北约峰会期间表示,由于霍尔木兹海峡冲突再次升级,美国与伊朗之间的停火协议已经失效。“就我而言,停火已经结束了。”特朗普表示,“我不确定自己是否还想与他们达成协议。我们可以继续玩这种游戏,但我认为,是时候把事情彻底解决了。”</p><p style=\"text-align: justify;\">当被问及为何对伊朗态度发生明显转变时,特朗普表示,一个月前他曾称赞伊朗领导层“聪明”“理性”“容易打交道”,但过去一两周伊朗方面的行为改变了他的看法。</p><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一,也是本轮美伊冲突的核心焦点。此前,伊朗曾威胁封锁霍尔木兹海峡,并计划向过境船只征收通行费用,以此作为对抗美国军事压力的重要筹码。作为回应,美国一度对伊朗相关港口实施海上封锁。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据双方上月达成的临时停火协议,美国同意解除海上封锁,而伊朗则承诺尽最大努力保障海湾地区商业船只安全通行。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,伊朗外交部发言人巴加埃周三在社交平台发文称,美国已违反协议相关条款。他表示,协议明确伊朗负责制定霍尔木兹海峡船舶通行安排,而美国的单边行动及针对伊朗的军事打击,已破坏协议框架。巴加埃表示,伊朗将坚定维护国家利益和主权,不会接受外部压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">美伊停火协议破裂意味着中东局势再度进入高度紧张状态,霍尔木兹海峡这一全球能源运输要道面临新的安全风险,未来国际原油供应及全球金融市场波动或再次受到影响。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美方对伊朗发动新一轮军事打击,特朗普称停火协议“已经结束”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美方对伊朗发动新一轮军事打击,特朗普称停火协议“已经结束”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/12\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/361f7f1ca0d64e919035653d64c723ab);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">智通财经APP </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-09 06:08</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>7月9日,美国与伊朗紧张局势再度升级。美国中央司令部当地时间周三宣布,在伊朗袭击霍尔木兹海峡及附近海域商船后,美军已对伊朗发动新一轮军事打击。这是6月中旬美伊签署谅解备忘录以来的至少第四轮打击。目前来看,美方及伊方此前的报复行动规模和强度,都未达到冲突初期的水平。与此同时,美国总统特朗普表示,美伊上月达成的停火协议“已经结束”,并暗示不再寻求与伊朗达成新的协议。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国中央司令部在社交媒体X平台表示,美国此次行动旨在追究伊朗近期针对国际商业航运及民用船员发动“无端攻击”的责任,并强调美国将维护这一重要国际航道的航行安全。</p><p style=\"text-align: justify;\">此前,美方称伊朗周二袭击了霍尔木兹海峡及附近海域的三艘商船。事件发生后,美国宣布取消作为停火协议一部分的伊朗石油出口制裁豁免,并对伊朗军事基础设施及快艇等目标实施数十次报复性空袭。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普当天在土耳其安卡拉出席北约峰会期间表示,由于霍尔木兹海峡冲突再次升级,美国与伊朗之间的停火协议已经失效。“就我而言,停火已经结束了。”特朗普表示,“我不确定自己是否还想与他们达成协议。我们可以继续玩这种游戏,但我认为,是时候把事情彻底解决了。”</p><p style=\"text-align: justify;\">当被问及为何对伊朗态度发生明显转变时,特朗普表示,一个月前他曾称赞伊朗领导层“聪明”“理性”“容易打交道”,但过去一两周伊朗方面的行为改变了他的看法。</p><p style=\"text-align: justify;\">霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一,也是本轮美伊冲突的核心焦点。此前,伊朗曾威胁封锁霍尔木兹海峡,并计划向过境船只征收通行费用,以此作为对抗美国军事压力的重要筹码。作为回应,美国一度对伊朗相关港口实施海上封锁。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据双方上月达成的临时停火协议,美国同意解除海上封锁,而伊朗则承诺尽最大努力保障海湾地区商业船只安全通行。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,伊朗外交部发言人巴加埃周三在社交平台发文称,美国已违反协议相关条款。他表示,协议明确伊朗负责制定霍尔木兹海峡船舶通行安排,而美国的单边行动及针对伊朗的军事打击,已破坏协议框架。巴加埃表示,伊朗将坚定维护国家利益和主权,不会接受外部压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">美伊停火协议破裂意味着中东局势再度进入高度紧张状态,霍尔木兹海峡这一全球能源运输要道面临新的安全风险,未来国际原油供应及全球金融市场波动或再次受到影响。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cf8deb964fe83a788e7ae02a962af884","relate_stocks":{},"source_url":"https://ysxw.cctv.cn/article.html?toc_style_id=feeds_default&item_id=2022740237904529834&channelId=1119","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1143632352","content_text":"7月9日,美国与伊朗紧张局势再度升级。美国中央司令部当地时间周三宣布,在伊朗袭击霍尔木兹海峡及附近海域商船后,美军已对伊朗发动新一轮军事打击。这是6月中旬美伊签署谅解备忘录以来的至少第四轮打击。目前来看,美方及伊方此前的报复行动规模和强度,都未达到冲突初期的水平。与此同时,美国总统特朗普表示,美伊上月达成的停火协议“已经结束”,并暗示不再寻求与伊朗达成新的协议。美国中央司令部在社交媒体X平台表示,美国此次行动旨在追究伊朗近期针对国际商业航运及民用船员发动“无端攻击”的责任,并强调美国将维护这一重要国际航道的航行安全。此前,美方称伊朗周二袭击了霍尔木兹海峡及附近海域的三艘商船。事件发生后,美国宣布取消作为停火协议一部分的伊朗石油出口制裁豁免,并对伊朗军事基础设施及快艇等目标实施数十次报复性空袭。特朗普当天在土耳其安卡拉出席北约峰会期间表示,由于霍尔木兹海峡冲突再次升级,美国与伊朗之间的停火协议已经失效。“就我而言,停火已经结束了。”特朗普表示,“我不确定自己是否还想与他们达成协议。我们可以继续玩这种游戏,但我认为,是时候把事情彻底解决了。”当被问及为何对伊朗态度发生明显转变时,特朗普表示,一个月前他曾称赞伊朗领导层“聪明”“理性”“容易打交道”,但过去一两周伊朗方面的行为改变了他的看法。霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一,也是本轮美伊冲突的核心焦点。此前,伊朗曾威胁封锁霍尔木兹海峡,并计划向过境船只征收通行费用,以此作为对抗美国军事压力的重要筹码。作为回应,美国一度对伊朗相关港口实施海上封锁。根据双方上月达成的临时停火协议,美国同意解除海上封锁,而伊朗则承诺尽最大努力保障海湾地区商业船只安全通行。不过,伊朗外交部发言人巴加埃周三在社交平台发文称,美国已违反协议相关条款。他表示,协议明确伊朗负责制定霍尔木兹海峡船舶通行安排,而美国的单边行动及针对伊朗的军事打击,已破坏协议框架。巴加埃表示,伊朗将坚定维护国家利益和主权,不会接受外部压力。美伊停火协议破裂意味着中东局势再度进入高度紧张状态,霍尔木兹海峡这一全球能源运输要道面临新的安全风险,未来国际原油供应及全球金融市场波动或再次受到影响。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":92,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583637094331360,"gmtCreate":1783520960757,"gmtModify":1783520962672,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"除了快速拉升产能,维持原价甚至降价来增加利润,别无办法,其他的方式只会适得其反,快速摧毁AI下游商业化节奏,最终反噬自身需求。","listText":"除了快速拉升产能,维持原价甚至降价来增加利润,别无办法,其他的方式只会适得其反,快速摧毁AI下游商业化节奏,最终反噬自身需求。","text":"除了快速拉升产能,维持原价甚至降价来增加利润,别无办法,其他的方式只会适得其反,快速摧毁AI下游商业化节奏,最终反噬自身需求。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583637094331360","repostId":"2649996312","repostType":2,"repost":{"id":"2649996312","kind":"news","pubTimestamp":1783515196,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649996312?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 20:53","market":"us","language":"zh","title":"英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649996312","media":"智通财经","summary":"7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月8日,<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,<strong>投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。</strong>Wedbush分析师马特·布赖森在一份发给客户的报告中写道:“鉴于服务器CPU供应持续短缺,我们认为英特尔仍有上调价格的空间,而不会对需求造成影响。”</p><p style=\"text-align: left;\">他补充称:“真正的问题在于,OEM(整机制造商)的实际采购价格(PX)是否也会像官方目录价格一样同步上涨,还是说英特尔此次仅仅调整了分销商和零售渠道的售价(而这仅占英特尔业务的一小部分)。”</p><p style=\"text-align: left;\">尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。在数据中心服务器CPU需求爆发的催化下,叠加芯片代工业务取得的进展,过去几年深陷困境的英特尔正在重新获得投资者青睐。</p><p style=\"text-align: left;\">为支撑AI大规模基础设施建设而对数据中心芯片的需求,正在提振英特尔旗舰Xeon服务器处理器的销量。这类通用型半导体——中央处理器(CPU)——正重新成为企业关注的重点,因为它们有助于将AI软件转化为可带来收入的服务。</p><p style=\"text-align: left;\">过去两年,AI产业链的叙事几乎被GPU垄断了,而CPU在AI服务器里的存在感则很弱。其原因在于,在训练时代,最核心的瓶颈是并行计算能力,GPU负责吞掉最重的<a href=\"https://laohu8.com/S/301365\">矩阵</a>运算,CPU更多承担通用控制和基础调度工作。</p><p style=\"text-align: left;\">然而,随着AI智能体和强化学习(RL)工作负载的爆发式增长,CPU在数据中心的战略地位正经历结构性重估。智能体的本质,不是把问题答得更长,而是把一次请求拆成一整套工作流。模型不再只是生成一个答案,而是在执行一段流程。一旦AI从“算一次”变成“跑流程”,系统对CPU的依赖就会显著上升。原因在于,很多关键负载并不适合GPU承担。比如任务编排、线程调度、进程管理、沙箱执行、前后处理、缓存协调、状态维护,这些都是典型的CPU工作。尤其是在多智能体协同场景下,多个智能体并发运行、互相调用工具、共享状态,对CPU的核心数、线程数、单核性能和内存管理能力都提出了更高要求。</p><p style=\"text-align: left;\">知名半导体分析机构SemiAnalysis首席分析师Dylan Patel在4月8日的一次深度访谈中直言,AI工作负载的范式正从简单的文本生成向复杂的智能体和强化学习演进,CPU正面临“极其严重的产能短缺”。</p><p style=\"text-align: left;\">市场研究机构TrendForce的最新报告印证了这一判断——当前AI数据中心的CPU与GPU配比约为1:4至1:8,而在智能体AI时代,这一比例预计将演变至1:1至1:2。在市场规模方面,据Creative Strategies预测,数据中心CPU市场规模将从2026年的250亿美元增长至2030年的600亿美元;如果叠加智能体相关需求,规模有望逼近1000亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。消费级Core Ultra 200S Plus部分SKU涨价30至50美元,但更关键的是数据中心级Xeon CPU涨幅更大。科技硬件类专业媒体平台Tom’s Hardware列出的数据中心Xeon 6980P新建议客户价格为13955美元,高于2025年的12460美元,涨幅达1495美元。此外,英特尔并没有对全部Arrow Lake家族普涨,而是选择性上调客户愿意以更高价格购买的特定SKU,因此本质上是供给受限背景下的产品结构与价格权重上移。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,值得注意的是,数据中心硬件的实际成交价通常不同于公开标价,因为最终价格会受到采购规模、供应商与客户之间的战略关系等多种因素影响。因此,虽然英特尔已经显著上调数据中心级Xeon CPU的推荐客户价,但这会如何影响其本季度以及全年平均销售价格,目前仍有待观察。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-08 20:53 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。Wedbush分析师马特·...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c74be4c2a08964ef2daf32217f693b44","relate_stocks":{"LU2357627491.SGD":"TRP GLOBAL VALUE EQUITY \"AH\" (SGDHDG) ACC","LU0154236417.USD":"BGF US FLEXIBLE EQUITY \"A2\" ACC","BK4605":"半导体精选","IE000MB6IJN5.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGD) ACC","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","SOXX":"iShares费城交易所半导体ETF","AIQ":"Global X Artificial Intelligence & Technology ETF","BK4579":"人工智能","LU2720916845.USD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (USD) ACC","HK0000304805.HKD":"PICTET 战略收益基金 P类港元","LU0321505868.SGD":"Schroder ISF Global Dividend Maximiser A Dis SGD","IE000M9KFDE8.USD":"NEUBERGER BERMAN US LARGE CAP VALUE \"A\" (USD) ACC","LU0321505439.SGD":"Schroder ISF Global Dividend Maximiser A Acc SGD","BK4554":"元宇宙及AR概念","HK0000304797.USD":"PICTET 战略收益基金 P类 美元","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4527":"明星科技股","LU2764263039.SGD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (SGDHDG) ACC","BK4543":"AI","FTXL":"First Trust Nasdaq Semiconductor ETF","BK4512":"苹果概念","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","LU2764263203.CNY":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (CNYHDG) ACC","LU0274383776.USD":"MANULIFE GF US SMALL CAP EQUITY \"AA\" (USD) INC","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A(dist)","LU2089985449.USD":"MANULIFE GF GLOBAL SEMICONDUCTOR OPPORTUNITIES \"AA\" (USD) ACC","DRIV":"Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF","04335":"英特尔-T","BK4141":"半导体产品","BK4534":"瑞士信贷持仓","INTW":"2倍做多INTC ETF-GraniteShares","CHPS":"XTRACKERS SEMICONDUCTOR SELECT EQUITY ETF","XNTK":"SPDR NYSE Technology ETF","LU2931357623.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL SEMICONDUCTOR OPPORTUNITIES \"AA\" (SGDHDG) ACC","BK4529":"IDC概念","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","BK4602":"量子计算概念","IE000BZT7R73.USD":"RQI GLOBAL \"I\" (USD) ACC","BK4575":"芯片概念","AIS":"VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF","LU2764262908.HKD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (HKD) ACC","TTEQ":"T. Rowe Price Technology ETF","LINT":"Direxion Daily INTC Bull 2X ETF","LU2148611432.USD":"AZ ALLOCATION BALANCED BRAVE \"AAZ\" (USDHDG) ACC","IE000F7OJYX1.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGDHDG) INC","LU0081259029.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - TECH OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","IE000WAW04H5.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGD) INC A","BK4535":"淡马锡持仓","INTC":"英特尔","BK4515":"5G概念","IE0000B7K699.USD":"RQI GLOBAL \"I\" (USD) INC","BK4612":"AI芯片","LU2543165471.USD":"E FUND (HK) GLOBAL QUALITY GROWTH \"A\" (USD) ACC","IE000SO60NU8.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGDHDG) ACC A","QQQA":"ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF","BK4588":"碎股","LU0859254822.USD":"T ROWE PRICE GLOBAL VALUE EQUITY \"A\" (USD) ACC","LEGR":"First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","BK4550":"红杉资本持仓"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2649996312","content_text":"7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。Wedbush分析师马特·布赖森在一份发给客户的报告中写道:“鉴于服务器CPU供应持续短缺,我们认为英特尔仍有上调价格的空间,而不会对需求造成影响。”他补充称:“真正的问题在于,OEM(整机制造商)的实际采购价格(PX)是否也会像官方目录价格一样同步上涨,还是说英特尔此次仅仅调整了分销商和零售渠道的售价(而这仅占英特尔业务的一小部分)。”尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。在数据中心服务器CPU需求爆发的催化下,叠加芯片代工业务取得的进展,过去几年深陷困境的英特尔正在重新获得投资者青睐。为支撑AI大规模基础设施建设而对数据中心芯片的需求,正在提振英特尔旗舰Xeon服务器处理器的销量。这类通用型半导体——中央处理器(CPU)——正重新成为企业关注的重点,因为它们有助于将AI软件转化为可带来收入的服务。过去两年,AI产业链的叙事几乎被GPU垄断了,而CPU在AI服务器里的存在感则很弱。其原因在于,在训练时代,最核心的瓶颈是并行计算能力,GPU负责吞掉最重的矩阵运算,CPU更多承担通用控制和基础调度工作。然而,随着AI智能体和强化学习(RL)工作负载的爆发式增长,CPU在数据中心的战略地位正经历结构性重估。智能体的本质,不是把问题答得更长,而是把一次请求拆成一整套工作流。模型不再只是生成一个答案,而是在执行一段流程。一旦AI从“算一次”变成“跑流程”,系统对CPU的依赖就会显著上升。原因在于,很多关键负载并不适合GPU承担。比如任务编排、线程调度、进程管理、沙箱执行、前后处理、缓存协调、状态维护,这些都是典型的CPU工作。尤其是在多智能体协同场景下,多个智能体并发运行、互相调用工具、共享状态,对CPU的核心数、线程数、单核性能和内存管理能力都提出了更高要求。知名半导体分析机构SemiAnalysis首席分析师Dylan Patel在4月8日的一次深度访谈中直言,AI工作负载的范式正从简单的文本生成向复杂的智能体和强化学习演进,CPU正面临“极其严重的产能短缺”。市场研究机构TrendForce的最新报告印证了这一判断——当前AI数据中心的CPU与GPU配比约为1:4至1:8,而在智能体AI时代,这一比例预计将演变至1:1至1:2。在市场规模方面,据Creative Strategies预测,数据中心CPU市场规模将从2026年的250亿美元增长至2030年的600亿美元;如果叠加智能体相关需求,规模有望逼近1000亿美元。英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。消费级Core Ultra 200S Plus部分SKU涨价30至50美元,但更关键的是数据中心级Xeon CPU涨幅更大。科技硬件类专业媒体平台Tom’s Hardware列出的数据中心Xeon 6980P新建议客户价格为13955美元,高于2025年的12460美元,涨幅达1495美元。此外,英特尔并没有对全部Arrow Lake家族普涨,而是选择性上调客户愿意以更高价格购买的特定SKU,因此本质上是供给受限背景下的产品结构与价格权重上移。不过,值得注意的是,数据中心硬件的实际成交价通常不同于公开标价,因为最终价格会受到采购规模、供应商与客户之间的战略关系等多种因素影响。因此,虽然英特尔已经显著上调数据中心级Xeon CPU的推荐客户价,但这会如何影响其本季度以及全年平均销售价格,目前仍有待观察。","news_type":1,"symbols_score_info":{"LEGR":0.6,"XNTK":0.6,"DRIV":0.6,"SOXX":0.6,"AIQ":0.6,"AIS":0.6,"FTXL":0.6,"QQQA":0.6,"LINT":0.6,"CHPS":0.6,"INTW":0.6,"04335":2.1,"INTC":2.1,"TTEQ":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":161,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583635473499568,"gmtCreate":1783520638629,"gmtModify":1783520640642,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"涨得越快,AI产链下游崩得越快,还在炫耀涨价的,说明还没搞清楚这段时间为什么跌","listText":"涨得越快,AI产链下游崩得越快,还在炫耀涨价的,说明还没搞清楚这段时间为什么跌","text":"涨得越快,AI产链下游崩得越快,还在炫耀涨价的,说明还没搞清楚这段时间为什么跌","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583635473499568","repostId":"2649996312","repostType":2,"repost":{"id":"2649996312","kind":"news","pubTimestamp":1783515196,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649996312?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 20:53","market":"us","language":"zh","title":"英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649996312","media":"智通财经","summary":"7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月8日,<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。</p><p style=\"text-align: left;\">对此,<strong>投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。</strong>Wedbush分析师马特·布赖森在一份发给客户的报告中写道:“鉴于服务器CPU供应持续短缺,我们认为英特尔仍有上调价格的空间,而不会对需求造成影响。”</p><p style=\"text-align: left;\">他补充称:“真正的问题在于,OEM(整机制造商)的实际采购价格(PX)是否也会像官方目录价格一样同步上涨,还是说英特尔此次仅仅调整了分销商和零售渠道的售价(而这仅占英特尔业务的一小部分)。”</p><p style=\"text-align: left;\">尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。在数据中心服务器CPU需求爆发的催化下,叠加芯片代工业务取得的进展,过去几年深陷困境的英特尔正在重新获得投资者青睐。</p><p style=\"text-align: left;\">为支撑AI大规模基础设施建设而对数据中心芯片的需求,正在提振英特尔旗舰Xeon服务器处理器的销量。这类通用型半导体——中央处理器(CPU)——正重新成为企业关注的重点,因为它们有助于将AI软件转化为可带来收入的服务。</p><p style=\"text-align: left;\">过去两年,AI产业链的叙事几乎被GPU垄断了,而CPU在AI服务器里的存在感则很弱。其原因在于,在训练时代,最核心的瓶颈是并行计算能力,GPU负责吞掉最重的<a href=\"https://laohu8.com/S/301365\">矩阵</a>运算,CPU更多承担通用控制和基础调度工作。</p><p style=\"text-align: left;\">然而,随着AI智能体和强化学习(RL)工作负载的爆发式增长,CPU在数据中心的战略地位正经历结构性重估。智能体的本质,不是把问题答得更长,而是把一次请求拆成一整套工作流。模型不再只是生成一个答案,而是在执行一段流程。一旦AI从“算一次”变成“跑流程”,系统对CPU的依赖就会显著上升。原因在于,很多关键负载并不适合GPU承担。比如任务编排、线程调度、进程管理、沙箱执行、前后处理、缓存协调、状态维护,这些都是典型的CPU工作。尤其是在多智能体协同场景下,多个智能体并发运行、互相调用工具、共享状态,对CPU的核心数、线程数、单核性能和内存管理能力都提出了更高要求。</p><p style=\"text-align: left;\">知名半导体分析机构SemiAnalysis首席分析师Dylan Patel在4月8日的一次深度访谈中直言,AI工作负载的范式正从简单的文本生成向复杂的智能体和强化学习演进,CPU正面临“极其严重的产能短缺”。</p><p style=\"text-align: left;\">市场研究机构TrendForce的最新报告印证了这一判断——当前AI数据中心的CPU与GPU配比约为1:4至1:8,而在智能体AI时代,这一比例预计将演变至1:1至1:2。在市场规模方面,据Creative Strategies预测,数据中心CPU市场规模将从2026年的250亿美元增长至2030年的600亿美元;如果叠加智能体相关需求,规模有望逼近1000亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。消费级Core Ultra 200S Plus部分SKU涨价30至50美元,但更关键的是数据中心级Xeon CPU涨幅更大。科技硬件类专业媒体平台Tom’s Hardware列出的数据中心Xeon 6980P新建议客户价格为13955美元,高于2025年的12460美元,涨幅达1495美元。此外,英特尔并没有对全部Arrow Lake家族普涨,而是选择性上调客户愿意以更高价格购买的特定SKU,因此本质上是供给受限背景下的产品结构与价格权重上移。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,值得注意的是,数据中心硬件的实际成交价通常不同于公开标价,因为最终价格会受到采购规模、供应商与客户之间的战略关系等多种因素影响。因此,虽然英特尔已经显著上调数据中心级Xeon CPU的推荐客户价,但这会如何影响其本季度以及全年平均销售价格,目前仍有待观察。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英特尔服务器CPU供不应求! Wedbush喊话:继续涨价也不愁卖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-08 20:53 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。Wedbush分析师马特·...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c74be4c2a08964ef2daf32217f693b44","relate_stocks":{"LU2357627491.SGD":"TRP GLOBAL VALUE EQUITY \"AH\" (SGDHDG) ACC","LU0154236417.USD":"BGF US FLEXIBLE EQUITY \"A2\" ACC","BK4605":"半导体精选","IE000MB6IJN5.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGD) ACC","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","SOXX":"iShares费城交易所半导体ETF","AIQ":"Global X Artificial Intelligence & Technology ETF","BK4579":"人工智能","LU2720916845.USD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (USD) ACC","HK0000304805.HKD":"PICTET 战略收益基金 P类港元","LU0321505868.SGD":"Schroder ISF Global Dividend Maximiser A Dis SGD","IE000M9KFDE8.USD":"NEUBERGER BERMAN US LARGE CAP VALUE \"A\" (USD) ACC","LU0321505439.SGD":"Schroder ISF Global Dividend Maximiser A Acc SGD","BK4554":"元宇宙及AR概念","HK0000304797.USD":"PICTET 战略收益基金 P类 美元","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4527":"明星科技股","LU2764263039.SGD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (SGDHDG) ACC","BK4543":"AI","FTXL":"First Trust Nasdaq Semiconductor ETF","BK4512":"苹果概念","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","LU2764263203.CNY":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (CNYHDG) ACC","LU0274383776.USD":"MANULIFE GF US SMALL CAP EQUITY \"AA\" (USD) INC","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A(dist)","LU2089985449.USD":"MANULIFE GF GLOBAL SEMICONDUCTOR OPPORTUNITIES \"AA\" (USD) ACC","DRIV":"Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF","04335":"英特尔-T","BK4141":"半导体产品","BK4534":"瑞士信贷持仓","INTW":"2倍做多INTC ETF-GraniteShares","CHPS":"XTRACKERS SEMICONDUCTOR SELECT EQUITY ETF","XNTK":"SPDR NYSE Technology ETF","LU2931357623.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL SEMICONDUCTOR OPPORTUNITIES \"AA\" (SGDHDG) ACC","BK4529":"IDC概念","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","BK4602":"量子计算概念","IE000BZT7R73.USD":"RQI GLOBAL \"I\" (USD) ACC","BK4575":"芯片概念","AIS":"VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF","LU2764262908.HKD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (HKD) ACC","TTEQ":"T. Rowe Price Technology ETF","LINT":"Direxion Daily INTC Bull 2X ETF","LU2148611432.USD":"AZ ALLOCATION BALANCED BRAVE \"AAZ\" (USDHDG) ACC","IE000F7OJYX1.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGDHDG) INC","LU0081259029.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - TECH OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","IE000WAW04H5.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGD) INC A","BK4535":"淡马锡持仓","INTC":"英特尔","BK4515":"5G概念","IE0000B7K699.USD":"RQI GLOBAL \"I\" (USD) INC","BK4612":"AI芯片","LU2543165471.USD":"E FUND (HK) GLOBAL QUALITY GROWTH \"A\" (USD) ACC","IE000SO60NU8.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGDHDG) ACC A","QQQA":"ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF","BK4588":"碎股","LU0859254822.USD":"T ROWE PRICE GLOBAL VALUE EQUITY \"A\" (USD) ACC","LEGR":"First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","BK4550":"红杉资本持仓"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1464923.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2649996312","content_text":"7月8日,英特尔确认上调了部分消费级和服务器CPU价格,理由是供应链成本上升和需求超过供应。消费级处理器涨幅在30至50美元之间,数据中心级产品涨幅高达数百甚至上千美元。英特尔发言人表示,近期价格调整反映了当前市场动态,包括供应链成本上升以及对酷睿Ultra 200S Plus处理器的强劲需求。对此,投行Wedbush认为,英特尔仍有能力在不影响市场需求的情况下实施涨价。Wedbush分析师马特·布赖森在一份发给客户的报告中写道:“鉴于服务器CPU供应持续短缺,我们认为英特尔仍有上调价格的空间,而不会对需求造成影响。”他补充称:“真正的问题在于,OEM(整机制造商)的实际采购价格(PX)是否也会像官方目录价格一样同步上涨,还是说英特尔此次仅仅调整了分销商和零售渠道的售价(而这仅占英特尔业务的一小部分)。”尽管英特尔股价近日持续回调,但该股今年迄今仍累计上涨近200%。在数据中心服务器CPU需求爆发的催化下,叠加芯片代工业务取得的进展,过去几年深陷困境的英特尔正在重新获得投资者青睐。为支撑AI大规模基础设施建设而对数据中心芯片的需求,正在提振英特尔旗舰Xeon服务器处理器的销量。这类通用型半导体——中央处理器(CPU)——正重新成为企业关注的重点,因为它们有助于将AI软件转化为可带来收入的服务。过去两年,AI产业链的叙事几乎被GPU垄断了,而CPU在AI服务器里的存在感则很弱。其原因在于,在训练时代,最核心的瓶颈是并行计算能力,GPU负责吞掉最重的矩阵运算,CPU更多承担通用控制和基础调度工作。然而,随着AI智能体和强化学习(RL)工作负载的爆发式增长,CPU在数据中心的战略地位正经历结构性重估。智能体的本质,不是把问题答得更长,而是把一次请求拆成一整套工作流。模型不再只是生成一个答案,而是在执行一段流程。一旦AI从“算一次”变成“跑流程”,系统对CPU的依赖就会显著上升。原因在于,很多关键负载并不适合GPU承担。比如任务编排、线程调度、进程管理、沙箱执行、前后处理、缓存协调、状态维护,这些都是典型的CPU工作。尤其是在多智能体协同场景下,多个智能体并发运行、互相调用工具、共享状态,对CPU的核心数、线程数、单核性能和内存管理能力都提出了更高要求。知名半导体分析机构SemiAnalysis首席分析师Dylan Patel在4月8日的一次深度访谈中直言,AI工作负载的范式正从简单的文本生成向复杂的智能体和强化学习演进,CPU正面临“极其严重的产能短缺”。市场研究机构TrendForce的最新报告印证了这一判断——当前AI数据中心的CPU与GPU配比约为1:4至1:8,而在智能体AI时代,这一比例预计将演变至1:1至1:2。在市场规模方面,据Creative Strategies预测,数据中心CPU市场规模将从2026年的250亿美元增长至2030年的600亿美元;如果叠加智能体相关需求,规模有望逼近1000亿美元。英特尔近日上调服务器CPU价格的市场含义,在于它验证了“需求强于供给”而不只是“成本转嫁”。消费级Core Ultra 200S Plus部分SKU涨价30至50美元,但更关键的是数据中心级Xeon CPU涨幅更大。科技硬件类专业媒体平台Tom’s Hardware列出的数据中心Xeon 6980P新建议客户价格为13955美元,高于2025年的12460美元,涨幅达1495美元。此外,英特尔并没有对全部Arrow Lake家族普涨,而是选择性上调客户愿意以更高价格购买的特定SKU,因此本质上是供给受限背景下的产品结构与价格权重上移。不过,值得注意的是,数据中心硬件的实际成交价通常不同于公开标价,因为最终价格会受到采购规模、供应商与客户之间的战略关系等多种因素影响。因此,虽然英特尔已经显著上调数据中心级Xeon CPU的推荐客户价,但这会如何影响其本季度以及全年平均销售价格,目前仍有待观察。","news_type":1,"symbols_score_info":{"LEGR":0.6,"XNTK":0.6,"DRIV":0.6,"SOXX":0.6,"AIQ":0.6,"AIS":0.6,"FTXL":0.6,"QQQA":0.6,"LINT":0.6,"CHPS":0.6,"INTW":0.6,"04335":2.1,"INTC":2.1,"TTEQ":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":52,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583623260976688,"gmtCreate":1783517658285,"gmtModify":1783518115137,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"只要一开火,你的总统外长就跳出来放鸽了,分裂的极权政府,政令都做不到统一","listText":"只要一开火,你的总统外长就跳出来放鸽了,分裂的极权政府,政令都做不到统一","text":"只要一开火,你的总统外长就跳出来放鸽了,分裂的极权政府,政令都做不到统一","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583623260976688","repostId":"2649999612","repostType":2,"repost":{"id":"2649999612","kind":"live","pubTimestamp":1783516948,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649999612?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 21:22","market":"other","language":"zh","title":"伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649999612","media":"智通财经","summary":"伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。","content":"<html><body><div>\n<div>\r\n 伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。 </div>\n</div></body></html>","source":"live_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-08 21:22 北京时间 <a href=https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。</p>\n\n<a href=\"https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.zhitongcaijing.com/immediately.html?type=usstock","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6ca2dcdccfa2217fb20a0351f4efe814","article_id":"2649999612","content_text":"伊朗方面表示,将对各类挑衅行径作出即时反击。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":31,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583615273571216,"gmtCreate":1783515632742,"gmtModify":1783516134591,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"要打就快点,直接飞弹洗地,地面登陆,天天鬼叫屁用没有,靠喊能把伊朗喊死?","listText":"要打就快点,直接飞弹洗地,地面登陆,天天鬼叫屁用没有,靠喊能把伊朗喊死?","text":"要打就快点,直接飞弹洗地,地面登陆,天天鬼叫屁用没有,靠喊能把伊朗喊死?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583615273571216","repostId":"2649996601","repostType":2,"repost":{"id":"2649996601","kind":"live","pubTimestamp":1783515426,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2649996601?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 20:57","market":"us","language":"zh","title":"特朗普:今晚可能再次打击伊朗","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2649996601","media":"格隆汇","summary":"美国总统特朗普:我们昨晚对伊朗进行了严厉打击。今晚可能再次打击伊朗。","content":"<html><head></head><body><p>美国总统特朗普:我们昨晚对伊朗进行了严厉打击。今晚可能再次打击伊朗。</p></body></html>","source":"live_gelonghui","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普:今晚可能再次打击伊朗</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普:今晚可能再次打击伊朗\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-08 20:57 北京时间 <a href=https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国总统特朗普:我们昨晚对伊朗进行了严厉打击。今晚可能再次打击伊朗。</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/627bc890436e46f74a0fe8143398a725","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2649996601","content_text":"美国总统特朗普:我们昨晚对伊朗进行了严厉打击。今晚可能再次打击伊朗。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":86,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":584361546625912,"gmtCreate":1783697826261,"gmtModify":1783697828753,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHYV\">$SK海力士-WI(SKHYV)$</a> 赌场终于开门了[开心] ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHYV\">$SK海力士-WI(SKHYV)$</a> 赌场终于开门了[开心] ","text":"$SK海力士-WI(SKHYV)$ 赌场终于开门了[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/584361546625912","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":163,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":539653024961256,"gmtCreate":1772769288365,"gmtModify":1772769290296,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$ </a> 关注今晚的非农","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$ </a> 关注今晚的非农","text":"$纳斯达克100指数(NDX)$ 关注今晚的非农","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/539653024961256","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2070,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3561649565466203","authorId":"3561649565466203","name":"Huan娱","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f1f0e6d86680b202c05ed56a4c11e9bb","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3561649565466203","authorIdStr":"3561649565466203"},"content":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要","text":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要","html":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":584339810645336,"gmtCreate":1783692592435,"gmtModify":1783692594493,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHYV\">$SK海力士-WI(SKHYV)$</a> 赌场还不开门[开心] [开心] ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHYV\">$SK海力士-WI(SKHYV)$</a> 赌场还不开门[开心] [开心] ","text":"$SK海力士-WI(SKHYV)$ 赌场还不开门[开心] [开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/584339810645336","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":184,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":429629247221816,"gmtCreate":1745912082784,"gmtModify":1746181127848,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","listText":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","text":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/429629247221816","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4321,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":554091250391024,"gmtCreate":1776310822754,"gmtModify":1776312089044,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","text":"$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":11,"repostSize":4,"link":"https://laohu8.com/post/554091250391024","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2908,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4210522535662642","authorIdStr":"4210522535662642"},"content":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。","text":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。","html":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。"},{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4210522535662642","authorIdStr":"4210522535662642"},"content":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。","text":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。","html":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":271770673963216,"gmtCreate":1707388025588,"gmtModify":1707388028327,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","listText":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","text":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/271770673963216","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":5124,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"76029534223944","authorId":"76029534223944","name":"千翻","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d519a74edc97efb273876b4be8af7880","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"76029534223944","authorIdStr":"76029534223944"},"content":"阿里的利润增长超过亚马逊?","text":"阿里的利润增长超过亚马逊?","html":"阿里的利润增长超过亚马逊?"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":535883317642136,"gmtCreate":1771849971829,"gmtModify":1771849975186,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","listText":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","text":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/535883317642136","repostId":"2613220543","repostType":2,"repost":{"id":"2613220543","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771821610,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2613220543?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-23 12:40","market":"hk","language":"zh","title":"来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2613220543","media":"华尔街见闻","summary":"CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:<strong>AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:</strong>一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">或许,正如Citrini所言,<strong>“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”</strong></p><h2 id=\"id_1211120627\">利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门</h2><p style=\"text-align: justify;\">在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。</strong>真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。</p><h2 id=\"id_1878780260\">SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。</strong>作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?</p><p style=\"text-align: justify;\">由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。</p><p style=\"text-align: justify;\">更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。</p><h2 id=\"id_4190662811\">被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。</strong>作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。</p><h2 id=\"id_3963082058\">“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率</h2><p style=\"text-align: justify;\">到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:</strong>订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。</strong>甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。</p><p style=\"text-align: justify;\">当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/adf3410d1665d8236d6fd0d1d862835d\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_2463924416\">这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿</h2><p style=\"text-align: justify;\">2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:<strong>美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。</p><p style=\"text-align: justify;\">就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc171369ab46767b8cf38cf0c18ca531\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_4076222114\">私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>金融层的第一根导火索来自私募信贷。</strong>备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。</p><p style=\"text-align: justify;\">当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。<strong>但“永久资本”在情景里露出了另一面</strong>:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:</strong>离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf400b1de5e3b34b80ecbb78fbd0c188\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"667\"/></p><h2 id=\"id_3671682805\">真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。</strong>美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。<strong>如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。</strong></p><h2 id=\"id_1123908277\">政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录对政策的判断很不客气:<strong>传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。</p><h2 id=\"id_3483143248\">“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-23 12:40</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:<strong>AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:</strong>一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">或许,正如Citrini所言,<strong>“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”</strong></p><h2 id=\"id_1211120627\">利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门</h2><p style=\"text-align: justify;\">在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。</strong>真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。</p><h2 id=\"id_1878780260\">SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。</strong>作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?</p><p style=\"text-align: justify;\">由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。</p><p style=\"text-align: justify;\">更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。</p><h2 id=\"id_4190662811\">被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。</strong>作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。</p><h2 id=\"id_3963082058\">“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率</h2><p style=\"text-align: justify;\">到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:</strong>订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。</strong>甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。</p><p style=\"text-align: justify;\">当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/adf3410d1665d8236d6fd0d1d862835d\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_2463924416\">这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿</h2><p style=\"text-align: justify;\">2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:<strong>美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。</p><p style=\"text-align: justify;\">就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc171369ab46767b8cf38cf0c18ca531\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_4076222114\">私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>金融层的第一根导火索来自私募信贷。</strong>备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。</p><p style=\"text-align: justify;\">当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。<strong>但“永久资本”在情景里露出了另一面</strong>:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:</strong>离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf400b1de5e3b34b80ecbb78fbd0c188\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"667\"/></p><h2 id=\"id_3671682805\">真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。</strong>美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。<strong>如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。</strong></p><h2 id=\"id_1123908277\">政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录对政策的判断很不客气:<strong>传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。</p><h2 id=\"id_3483143248\">“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f13abf2c10189df8f4cfd15b386c1db","relate_stocks":{"BK4543":"AI","BK4551":"寇图资本持仓","BK4587":"ChatGPT概念","BK4528":"SaaS概念","BK4588":"碎股","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4023":"应用软件"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3765976","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2613220543","content_text":"CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。或许,正如Citrini所言,“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯金融层的第一根导火索来自私募信贷。备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。但“永久资本”在情景里露出了另一面:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上备忘录对政策的判断很不客气:传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4374,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3509486622393381","authorId":"3509486622393381","name":"好麻烦","avatar":"https://static.tigerbbs.com/433884406cb36de99af5c674431ac5af","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3509486622393381","authorIdStr":"3509486622393381"},"content":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。","text":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。","html":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。"},{"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"content":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。","text":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。","html":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":650391808,"gmtCreate":1678877432704,"gmtModify":1678877433734,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v>看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v>看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","text":"$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ 看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":22,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/650391808","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6782,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"content":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了","text":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了","html":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了"},{"author":{"id":"3499885061189529","authorId":"3499885061189529","name":"NickShen","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c149d41125f32be9a2c3e52aaad7db12","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3499885061189529","authorIdStr":"3499885061189529"},"content":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。","text":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。","html":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":545840421933296,"gmtCreate":1774271254746,"gmtModify":1774271345763,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"川普要把别人笑死,不知道支持他的美国右翼会不会觉得他是精神病,还是右翼本来也没几个正常人","listText":"川普要把别人笑死,不知道支持他的美国右翼会不会觉得他是精神病,还是右翼本来也没几个正常人","text":"川普要把别人笑死,不知道支持他的美国右翼会不会觉得他是精神病,还是右翼本来也没几个正常人","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/545840421933296","repostId":"1151848454","repostType":2,"repost":{"id":"1151848454","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1774269878,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1151848454?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-03-23 20:44","market":"us","language":"zh","title":"特朗普称非常有意向与伊朗达成协议","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1151848454","media":"老虎资讯综合","summary":"【#特朗普称非常有意向与伊朗达成协议#】美国总统特朗普23日说,美方“非常有意向与伊朗达成协议”。特朗普在接受美国媒体采访时说,美方与伊朗的讨论“非常激烈”,他“对能够达成某些实质性成果抱有希望”。稍早前,特朗普说,美国与伊朗在过去两天里进行了“非常良好且富有成效”的对话。不过,伊朗方面表示,伊朗和美国之间不存在任何对话。","content":"<html><head></head><body><p>据新华社消息,美国总统特朗普23日说,美方“非常有意向与伊朗达成协议”。</p><p>特朗普在接受美国媒体采访时说,美方与伊朗的讨论“非常激烈”,他“对能够达成某些实质性成果抱有希望”。</p><p>稍早前,特朗普说,美国与伊朗在过去两天里进行了“非常良好且富有成效”的对话。不过,伊朗方面表示,伊朗和美国之间不存在任何对话。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/22408a52ca60308b1396e81b12d8540c\" title=\"\" tg-width=\"742\" tg-height=\"463\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普称非常有意向与伊朗达成协议</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普称非常有意向与伊朗达成协议\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-03-23 20:44</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>据新华社消息,美国总统特朗普23日说,美方“非常有意向与伊朗达成协议”。</p><p>特朗普在接受美国媒体采访时说,美方与伊朗的讨论“非常激烈”,他“对能够达成某些实质性成果抱有希望”。</p><p>稍早前,特朗普说,美国与伊朗在过去两天里进行了“非常良好且富有成效”的对话。不过,伊朗方面表示,伊朗和美国之间不存在任何对话。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/22408a52ca60308b1396e81b12d8540c\" title=\"\" tg-width=\"742\" tg-height=\"463\"/></p><p></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/00ab710b18d6c3a0335cf6fa35509b7f","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1151848454","content_text":"据新华社消息,美国总统特朗普23日说,美方“非常有意向与伊朗达成协议”。特朗普在接受美国媒体采访时说,美方与伊朗的讨论“非常激烈”,他“对能够达成某些实质性成果抱有希望”。稍早前,特朗普说,美国与伊朗在过去两天里进行了“非常良好且富有成效”的对话。不过,伊朗方面表示,伊朗和美国之间不存在任何对话。","news_type":1,"symbols_score_info":{"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":602,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":653472832,"gmtCreate":1681232842626,"gmtModify":1681232844904,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"5月25基点基本落定,已经无关这次cpi了,这一次cpi和后几个月cpi的走向决定的是6月~9月加不加息","listText":"5月25基点基本落定,已经无关这次cpi了,这一次cpi和后几个月cpi的走向决定的是6月~9月加不加息","text":"5月25基点基本落定,已经无关这次cpi了,这一次cpi和后几个月cpi的走向决定的是6月~9月加不加息","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":17,"commentSize":11,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/653472832","repostId":"1172858865","repostType":2,"repost":{"id":"1172858865","kind":"news","pubTimestamp":1681224553,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1172858865?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2023-04-11 22:49","market":"us","language":"zh","title":"比起危机更重视抗通胀?刚刚,美联储“三把手”透露重磅信号","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1172858865","media":"金十数据","summary":"自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉","content":"<html><head></head><body><blockquote>自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉姆斯刚刚表示,<strong>美联储再次加息25个基点的预期是一个合理的出发点,但美联储的政策路径将取决于未来的数据。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">威廉姆斯在接受采访时表示:</p><blockquote><strong>“这是一个合理的起点。我的意思是,这是我的同事们给出的中位数。”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">威廉姆斯指的是美联储在3月份的议息会议上对利率峰值在5.00%-5.25%这一范围的中位数5.1%的预测。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在3月的会议上将利率上调25个基点至4.75%-5.00%的区间。不过,在最近的银行业动荡之后,美联储采取了更为谨慎的做法。随着银行对放贷变得更加谨慎,这场动荡加剧了人们对经济将更快放缓的预期。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bc69f1898f5865cc564606114761e9cb\" tg-width=\"3836\" tg-height=\"2464\"/></p><p></p><p style=\"text-align: justify;\">威廉姆斯重申了他此前的言论,称<strong>尚未看到信贷环境收紧太多的迹象</strong>,需要时间来观察情况会如何发展,但他认为银行系统在最近的压力之后已经稳定下来。</p><p style=\"text-align: justify;\">就缩表计划而言,他表示:“我不认为我们需要在短期内调整资产负债表政策。”同时他<strong>对通胀仍然过高这一情况提出警告</strong>。威廉姆斯称:</p><blockquote><strong>“我们必须以数据为导向,我想说的是,虽然我们正在关注信贷状况,但问题是,我们真的看到了通胀下降的潜在迹象了吗?”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">他补充称,3月份的就业数据显示,就业市场仍“非常强劲”,同时还强调,尽管商品及大宗商品的价格有所回落,但其他领域的价格压力仍居高不下。他表示:</p><blockquote><strong>“我们确实需要看到基础通胀下降,但通胀数据一直保持强劲,一些不包括房地产在内的核心服务通胀还没有放缓,我们的工作仍是让通胀回到2%。如果通胀持续上涨,我们将不得不适当调整政策。”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">另外他也表示,如果通胀下降,美联储将需要降低利率。目前,<strong>美联储首选的通胀指标仍然是目标通胀率2%的两倍多</strong>。威廉姆斯表示:</p><blockquote><strong>“所以对我来说,真正的问题是,我们的政策已经达到了限制性水平,但怎样才能有足够的限制呢?我们是否需要做更多的事情来达到这个目标?显然,这将受到数据和前景的推动。”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">周三,市场将迎来美国3月份CPI数据报告,该数据也将成为美联储5月份的利率决议提供重要线索。</p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>比起危机更重视抗通胀?刚刚,美联储“三把手”透露重磅信号</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n比起危机更重视抗通胀?刚刚,美联储“三把手”透露重磅信号\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-04-11 22:49 北京时间 <a href=https://xnews.jin10.com/details/110126><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉姆斯刚刚表示,美联储再次加息25个基点的预期是一个合理的出发点,但美联储的政策路径将取决于未来的数据。威廉姆斯在接受采访时表示:“这是一个合理的起点。我的意思是,这是我的同事们给出的中位数。”威廉姆斯...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/110126\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/42d623bf2f962cffafc93d5db7d45f9c","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/110126","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1172858865","content_text":"自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉姆斯刚刚表示,美联储再次加息25个基点的预期是一个合理的出发点,但美联储的政策路径将取决于未来的数据。威廉姆斯在接受采访时表示:“这是一个合理的起点。我的意思是,这是我的同事们给出的中位数。”威廉姆斯指的是美联储在3月份的议息会议上对利率峰值在5.00%-5.25%这一范围的中位数5.1%的预测。美联储在3月的会议上将利率上调25个基点至4.75%-5.00%的区间。不过,在最近的银行业动荡之后,美联储采取了更为谨慎的做法。随着银行对放贷变得更加谨慎,这场动荡加剧了人们对经济将更快放缓的预期。威廉姆斯重申了他此前的言论,称尚未看到信贷环境收紧太多的迹象,需要时间来观察情况会如何发展,但他认为银行系统在最近的压力之后已经稳定下来。就缩表计划而言,他表示:“我不认为我们需要在短期内调整资产负债表政策。”同时他对通胀仍然过高这一情况提出警告。威廉姆斯称:“我们必须以数据为导向,我想说的是,虽然我们正在关注信贷状况,但问题是,我们真的看到了通胀下降的潜在迹象了吗?”他补充称,3月份的就业数据显示,就业市场仍“非常强劲”,同时还强调,尽管商品及大宗商品的价格有所回落,但其他领域的价格压力仍居高不下。他表示:“我们确实需要看到基础通胀下降,但通胀数据一直保持强劲,一些不包括房地产在内的核心服务通胀还没有放缓,我们的工作仍是让通胀回到2%。如果通胀持续上涨,我们将不得不适当调整政策。”另外他也表示,如果通胀下降,美联储将需要降低利率。目前,美联储首选的通胀指标仍然是目标通胀率2%的两倍多。威廉姆斯表示:“所以对我来说,真正的问题是,我们的政策已经达到了限制性水平,但怎样才能有足够的限制呢?我们是否需要做更多的事情来达到这个目标?显然,这将受到数据和前景的推动。”周三,市场将迎来美国3月份CPI数据报告,该数据也将成为美联储5月份的利率决议提供重要线索。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1135,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3522054114320634","authorId":"3522054114320634","name":"renyi122","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9eb84dd80d4a7247aa54a20a74c9fa8f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3522054114320634","authorIdStr":"3522054114320634"},"content":"[财迷] [财迷] [财迷] [财迷]","text":"[财迷] [财迷] [财迷] [财迷]","html":"[财迷] [财迷] [财迷] [财迷]"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}