+关注
Mediator
中短期来看,市场不理性是常态化的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.
IP属地:海外
71
关注
128
粉丝
1
主题
0
勋章
主贴
热门
Mediator
06-26
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。
Mediator
05-26
业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。
AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”
Mediator
03-21
$黄金主连 2604(GCmain)$
黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。
$NQ100指数主连 2606(NQmain)$
$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs
Mediator
31 minutes ago
我们估计台积电在美生产的芯片成本比中国台湾高出20%至50%,具体取决于补贴时间节点、税收抵免确认及其他成本波动因素。"他同时预计,客户将承担更多因生产成本上升带来的额外费用。
台积电赴美建厂,利润会被吃掉多少?
Mediator
02:56
强调了谷歌的定价优势。他曾表示,企业将大部分AI工作负载转移至Gemini模型,每年可节省超过10亿美元。 谷歌DeepMind的员工在关于此次发布的新闻稿中传达了类似信息,将Gemini 3.5 Flash Cyber描述为“相对于庞大、昂贵的网络安全模型而言,一种成本高效且能力强大的替代方案”。
谷歌更新轻量级Gemini模型,但旗舰版本仍延迟发布
Mediator
07-21 22:51
摩根大通还是比摩根士丹利讲话真实一点,摩根士丹利每天就是无脑喊单,213一样
摩根大通戴蒙称市场低估风险,当前价格下他不会买入股票或美国国债
Mediator
07-21 22:30
Q2财报大概率一坨,而且第二天就大量解禁,机构不做空你做空谁
马斯克向做空SpaceX股票者发出严厉警告
Mediator
07-21 19:48
现在的美股价格几乎就没有计入任何的风险,反而借助美伊战争的反复,不断多次计价缓和,多推高了纳指100至少3000点。
摩根大通戴蒙称市场低估风险,当前价格下他不会买入股票或美国国债
Mediator
07-21 19:40
韩国央行在声明中表示,通胀预计将在"相当长一段时间内"维持在2%目标上方,能源价格上涨的滞后传导效应将使通胀持续处于高位。
依旧上看10000点!韩股Kospi暴跌近三成后,花旗、大摩:底部到了
Mediator
07-21 18:45
现在涨价不见得是好事还是坏事,1容易被美国反垄断重拳出击行政限价,2容易引起川普索要利润分成,3究其根本原因还是,美国的AI基建大厂不仅仅是现金流开始紧张,而且是已经连发债都已经快到市场承受上限了,下游模型盈利还遥遥无期,现在没有那么多钱烧给上游的涨价,而且还顺带刺激通膨,货币政策趋紧。
盘前异动 | 台积电美股盘前涨超3%,公司预计2027年上调部分服务价格
Mediator
07-21 18:39
台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片生产服务价格最高上调10%。台积电已就涨价事宜与客户展开磋商,基础价格涨幅将介于5%至10%,具体取决于客户和产品。相关谈判于6月左右开始,并在7月敲定,新价格将于2027年初生效。
盘前异动 | 台积电美股盘前涨超3%,公司预计2027年上调部分服务价格
Mediator
07-21 18:07
多收点,不然美国怎么伟大🤣目前巴西25%加拿大50%
市场消息:特朗普最快本周对数十个国家实施新关税
Mediator
07-21 15:21
真是谢谢你们了,大善人
依旧上看10000点!韩股Kospi暴跌近三成后,花旗、大摩:底部到了
Mediator
07-21 13:47
Replying to
@阿肉
:最有盈利可能的OA跑不通,AI行情就从模型厂商开始崩溃而标志结束,那些无法盈利的低成本和开源token根本支撑不起AI的盈利模式。而不是看谁最后用不用AI,用再多,却无法盈利的情况反而不如不用的想象空间大。//
@阿肉
:自己看看逻辑通么 低成本和开源不代表不要token 你低成本吸引更多人用这是对ai的利好不是利空 你只利空O和A而已
Mediator
07-21 13:30
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
真有那么强,借着cpi和ppi不及预期,早就突破了,还会第四次掉下来吗?大行集体在这种时候一边买权重给指数护盘,一边给散户喊口号,心思不要太明显。
Mediator
07-21 13:27
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
6-7月一个月做了三次假突破,套了一堆人,现在还要装高位支撑强劲,又要套一批,基本在高位出完货,最后才开始下杀,坏透了。
Mediator
07-21 12:49
AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击"。 换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。 合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。
存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?
Mediator
07-21 12:48
这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。 链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如甲骨文、CoreWeave)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托台积电代工;台积电则与荷兰ASML签订长期设备采购合同。 每一环都依赖下一环的需求兑现。
存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?
Mediator
07-21 12:29
历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。
存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?
Mediator
07-21 11:21
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
还在演,站不住就好好调,对市场才是健康的,死撑着又没动能上不去,就在那拖着,全部等着高位换手给散户。
Mediator
07-21 11:01
$上证指数(000001.SH)$
护盘不逆转趋势
Mediator
07-20 22:35
护盘只是让指数缓步下跌,不至于情绪杀跌导致买盘直接消失,让指数跌停造成机构重大损失,而不是来改变市场趋势的,趋势不变。 市场趋势只和经济预期有关,目前就是AI主线的行业预期,一旦AI出现基本面松动,谁来兜底救市都没有用。
两大央企合计出手逾600亿元稳市,中证监今日召开座谈会释放积极信号
Mediator
07-20 19:38
又调解,**,活该被打
伊朗高级消息人士表示,调解方已提议暂停打击10天,以寻找恢复伊朗与美国临时协议的途径
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3498680662745699","uuid":"3498680662745699","gmtCreate":1535586641589,"gmtModify":1783098737384,"name":"Mediator","pinyin":"mediator","introduction":"","introductionEn":"","signature":"中短期来看,市场不理性是常态化的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":128,"headSize":71,"tweetSize":2500,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":3,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"location":"海外","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":25,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":579284963295440,"gmtCreate":1782457078092,"gmtModify":1782613931594,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/579284963295440","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1301,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":568144639701360,"gmtCreate":1779728390459,"gmtModify":1779728736837,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","listText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","text":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/568144639701360","repostId":"2638152553","repostType":4,"repost":{"id":"2638152553","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1779716977,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2638152553?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-25 21:49","market":"us","language":"zh","title":"AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2638152553","media":"华尔街见闻","summary":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-05-25 21:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/a86d44422e3a6ae23eb292218da8a59a","relate_stocks":{"AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3773084","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2638152553","content_text":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。微软、谷歌、亚马逊、甲骨文合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为\"循环收入回路\"的会计操作——科技巨头以\"投资\"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔\"新增云收入\"。这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。循环计账的运作机制这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以\"云积分\"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自\"客户\"的全新云收入。实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。账面利润掩盖下的现金流危机循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。集中度风险:一损俱损的脆弱结构这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。这一结构性脆弱性令部分分析人士联想到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与Qwest Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。自我强化的市值泡沫这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AIPO":1.5,"AGIX":1.5,"ARTY":1.5,"CHAT":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1190,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":545159795052920,"gmtCreate":1774105723809,"gmtModify":1774247176147,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs</a>","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs</a>","text":"$黄金主连 2604(GCmain)$ 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 $NQ100指数主连 2606(NQmain)$ $美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/545159795052920","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":10884,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274783770040","authorId":"3479274783770040","name":"HunterGame","avatar":"https://static.laohu8.com/picture122","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3479274783770040","idStr":"3479274783770040"},"content":"黄金这波反转太明显了,准备空单!","text":"黄金这波反转太明显了,准备空单!","html":"黄金这波反转太明显了,准备空单!"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588539304404208,"gmtCreate":1784717853559,"gmtModify":1784717856097,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"我们估计台积电在美生产的芯片成本比中国台湾高出20%至50%,具体取决于补贴时间节点、税收抵免确认及其他成本波动因素。\"他同时预计,客户将承担更多因生产成本上升带来的额外费用。","listText":"我们估计台积电在美生产的芯片成本比中国台湾高出20%至50%,具体取决于补贴时间节点、税收抵免确认及其他成本波动因素。\"他同时预计,客户将承担更多因生产成本上升带来的额外费用。","text":"我们估计台积电在美生产的芯片成本比中国台湾高出20%至50%,具体取决于补贴时间节点、税收抵免确认及其他成本波动因素。\"他同时预计,客户将承担更多因生产成本上升带来的额外费用。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588539304404208","repostId":"2653673243","repostType":2,"repost":{"id":"2653673243","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1784704836,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2653673243?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-22 15:20","market":"us","language":"zh","title":"台积电赴美建厂,利润会被吃掉多少?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2653673243","media":"华尔街见闻","summary":"台积电季度净利润暴涨77.4%再创纪录,但\"美国制造\"的政治账单正在变得清晰可见——海外扩张将使毛利率承压2%至4%,在美造芯成本比中国台湾高出20%至50%。面对特朗普2000亿美元投资承诺的压力,台积电手握几乎无可替代的先进制程垄断地位,计划2027年提价最高10%,将成本压力转嫁给苹果、英伟达等客户。","content":"<html><head></head><body><p>特朗普的"美国制造"压力正在转化为<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>真实的利润代价。这家全球最大晶圆代工厂在创下季度盈利纪录的同时,<strong>也首次明确量化了海外扩张对毛利率的侵蚀幅度,而这一压力在未来数年内将持续加剧。</strong></p>\n<p>台积电本季度净利润同比大涨77.4%,再度刷新纪录,但亮眼业绩背后,海外晶圆厂的扩张已开始拖累整体利润率。台积电首席财务官Wendell Huang在财报电话会议上表示,毛利率虽高于此前指引,但被海外晶圆厂的摊薄效应所抵消,并警告随着海外项目在未来"数年"内陆续投产,利润率将进一步承压。</p>\n<p>与此同时,据日经新闻报道,台积电计划于2027年对先进制程及成熟制程芯片双双提价,幅度最高达10%,部分成本压力或将向客户转移。</p>\n<p>自特朗普2025年重返白宫以来,台积电已累计宣布对美投资承诺达2000亿美元,其中包括上周刚刚披露的1000亿美元先进半导体制造及封装设施投资计划。白宫发言人向CNBC表示,"台积电及其他半导体公司数以万亿美元计的投资,正是特朗普贸易与经济政策的成果。"</p>\n<h2>政治压力驱动扩张,成本代价日益清晰</h2>\n<p>特朗普重返执政后,持续以关税威胁向不在美国本土生产的企业施压,台积电的大规模赴美投资正是在这一背景下加速推进。</p>\n<p>美国商务部长Howard Lutnick在声明中表示,"特朗普总统的领导力正推动企业投资美国制造业,台积电追加1000亿美元投资将创造数以万计的美国就业岗位,并将先进半导体制造业带回美国。"</p>\n<p>然而,在美国建厂大幅提高了成本,晨星高级股票分析师Phelix Lee向CNBC表示,"总体而言,<strong>我们估计台积电在美生产的芯片成本比中国台湾高出20%至50%,</strong>具体取决于补贴时间节点、税收抵免确认及其他成本波动因素。"他同时预计,客户将承担更多因生产成本上升带来的额外费用。</p>\n<h2>毛利率摊薄幅度已有量化,但尚在可控区间</h2>\n<p>台积电首次给出了海外扩张对毛利率影响的具体预测:<strong>Huang表示,随着海外晶圆厂项目推进,初期毛利率摊薄幅度预计为2%至3%,后期将扩大至3%至4%。</strong></p>\n<p>D.A. Davidson技术研究主管Gil Luria认为,这一摊薄幅度在台积电目前的利润水平下尚属可承受范围。台积电第二季度毛利率为67.7%,较第一季度的66.2%小幅提升。"台积电整体利润率极高,这一差距是它负担得起的,"Luria表示。</p>\n<p>在其他亚洲芯片制造商中,<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>等企业也在开发美国本土设施,但台积电的投资承诺规模远超同行,由此带来的成本敞口也最为突出。</p>\n<h2>垄断地位提供缓冲,成本转嫁客户可期</h2>\n<p>尽管利润率面临压力,台积电在先进制程市场的主导地位为其提供了重要的议价筹码。</p>\n<p>Gartner副总裁分析师Gaurav Gupta向CNBC表示,"<strong>对台积电有利的是,它几乎没有实质性竞争对手。"正因如此,"大部分成本上涨将不得不由其客户承担——这些客户要么寻求供应链多元化,要么受美国政府采购本土芯片的政策约束。"</strong></p>\n<p>晨星的Phelix Lee也预计,"美国制造"的压力将在特朗普任期结束后延续,但"激励与惩罚机制如何分配,目前尚不明朗"。他指出,新冠疫情对全球供应链的冲击已促使客户主动寻求地理分散化,"客户正在为地缘政治、物流及其他供应链中断风险做准备"。</p>\n<p>台积电方面则表示,公司持续看到来自客户的"多年期需求大趋势",美国扩张受强劲客户需求驱动。过去12个月,受人工智能热潮提振,台积电市值已累计上涨逾100%。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>台积电赴美建厂,利润会被吃掉多少?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n台积电赴美建厂,利润会被吃掉多少?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-22 15:20</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>特朗普的"美国制造"压力正在转化为<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>真实的利润代价。这家全球最大晶圆代工厂在创下季度盈利纪录的同时,<strong>也首次明确量化了海外扩张对毛利率的侵蚀幅度,而这一压力在未来数年内将持续加剧。</strong></p>\n<p>台积电本季度净利润同比大涨77.4%,再度刷新纪录,但亮眼业绩背后,海外晶圆厂的扩张已开始拖累整体利润率。台积电首席财务官Wendell Huang在财报电话会议上表示,毛利率虽高于此前指引,但被海外晶圆厂的摊薄效应所抵消,并警告随着海外项目在未来"数年"内陆续投产,利润率将进一步承压。</p>\n<p>与此同时,据日经新闻报道,台积电计划于2027年对先进制程及成熟制程芯片双双提价,幅度最高达10%,部分成本压力或将向客户转移。</p>\n<p>自特朗普2025年重返白宫以来,台积电已累计宣布对美投资承诺达2000亿美元,其中包括上周刚刚披露的1000亿美元先进半导体制造及封装设施投资计划。白宫发言人向CNBC表示,"台积电及其他半导体公司数以万亿美元计的投资,正是特朗普贸易与经济政策的成果。"</p>\n<h2>政治压力驱动扩张,成本代价日益清晰</h2>\n<p>特朗普重返执政后,持续以关税威胁向不在美国本土生产的企业施压,台积电的大规模赴美投资正是在这一背景下加速推进。</p>\n<p>美国商务部长Howard Lutnick在声明中表示,"特朗普总统的领导力正推动企业投资美国制造业,台积电追加1000亿美元投资将创造数以万计的美国就业岗位,并将先进半导体制造业带回美国。"</p>\n<p>然而,在美国建厂大幅提高了成本,晨星高级股票分析师Phelix Lee向CNBC表示,"总体而言,<strong>我们估计台积电在美生产的芯片成本比中国台湾高出20%至50%,</strong>具体取决于补贴时间节点、税收抵免确认及其他成本波动因素。"他同时预计,客户将承担更多因生产成本上升带来的额外费用。</p>\n<h2>毛利率摊薄幅度已有量化,但尚在可控区间</h2>\n<p>台积电首次给出了海外扩张对毛利率影响的具体预测:<strong>Huang表示,随着海外晶圆厂项目推进,初期毛利率摊薄幅度预计为2%至3%,后期将扩大至3%至4%。</strong></p>\n<p>D.A. Davidson技术研究主管Gil Luria认为,这一摊薄幅度在台积电目前的利润水平下尚属可承受范围。台积电第二季度毛利率为67.7%,较第一季度的66.2%小幅提升。"台积电整体利润率极高,这一差距是它负担得起的,"Luria表示。</p>\n<p>在其他亚洲芯片制造商中,<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>等企业也在开发美国本土设施,但台积电的投资承诺规模远超同行,由此带来的成本敞口也最为突出。</p>\n<h2>垄断地位提供缓冲,成本转嫁客户可期</h2>\n<p>尽管利润率面临压力,台积电在先进制程市场的主导地位为其提供了重要的议价筹码。</p>\n<p>Gartner副总裁分析师Gaurav Gupta向CNBC表示,"<strong>对台积电有利的是,它几乎没有实质性竞争对手。"正因如此,"大部分成本上涨将不得不由其客户承担——这些客户要么寻求供应链多元化,要么受美国政府采购本土芯片的政策约束。"</strong></p>\n<p>晨星的Phelix Lee也预计,"美国制造"的压力将在特朗普任期结束后延续,但"激励与惩罚机制如何分配,目前尚不明朗"。他指出,新冠疫情对全球供应链的冲击已促使客户主动寻求地理分散化,"客户正在为地缘政治、物流及其他供应链中断风险做准备"。</p>\n<p>台积电方面则表示,公司持续看到来自客户的"多年期需求大趋势",美国扩张受强劲客户需求驱动。过去12个月,受人工智能热潮提振,台积电市值已累计上涨逾100%。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/48ea7a256b8cff82508f7ad25cb85efd","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3777653","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2653673243","content_text":"特朗普的\"美国制造\"压力正在转化为台积电真实的利润代价。这家全球最大晶圆代工厂在创下季度盈利纪录的同时,也首次明确量化了海外扩张对毛利率的侵蚀幅度,而这一压力在未来数年内将持续加剧。\n台积电本季度净利润同比大涨77.4%,再度刷新纪录,但亮眼业绩背后,海外晶圆厂的扩张已开始拖累整体利润率。台积电首席财务官Wendell Huang在财报电话会议上表示,毛利率虽高于此前指引,但被海外晶圆厂的摊薄效应所抵消,并警告随着海外项目在未来\"数年\"内陆续投产,利润率将进一步承压。\n与此同时,据日经新闻报道,台积电计划于2027年对先进制程及成熟制程芯片双双提价,幅度最高达10%,部分成本压力或将向客户转移。\n自特朗普2025年重返白宫以来,台积电已累计宣布对美投资承诺达2000亿美元,其中包括上周刚刚披露的1000亿美元先进半导体制造及封装设施投资计划。白宫发言人向CNBC表示,\"台积电及其他半导体公司数以万亿美元计的投资,正是特朗普贸易与经济政策的成果。\"\n政治压力驱动扩张,成本代价日益清晰\n特朗普重返执政后,持续以关税威胁向不在美国本土生产的企业施压,台积电的大规模赴美投资正是在这一背景下加速推进。\n美国商务部长Howard Lutnick在声明中表示,\"特朗普总统的领导力正推动企业投资美国制造业,台积电追加1000亿美元投资将创造数以万计的美国就业岗位,并将先进半导体制造业带回美国。\"\n然而,在美国建厂大幅提高了成本,晨星高级股票分析师Phelix Lee向CNBC表示,\"总体而言,我们估计台积电在美生产的芯片成本比中国台湾高出20%至50%,具体取决于补贴时间节点、税收抵免确认及其他成本波动因素。\"他同时预计,客户将承担更多因生产成本上升带来的额外费用。\n毛利率摊薄幅度已有量化,但尚在可控区间\n台积电首次给出了海外扩张对毛利率影响的具体预测:Huang表示,随着海外晶圆厂项目推进,初期毛利率摊薄幅度预计为2%至3%,后期将扩大至3%至4%。\nD.A. Davidson技术研究主管Gil Luria认为,这一摊薄幅度在台积电目前的利润水平下尚属可承受范围。台积电第二季度毛利率为67.7%,较第一季度的66.2%小幅提升。\"台积电整体利润率极高,这一差距是它负担得起的,\"Luria表示。\n在其他亚洲芯片制造商中,SK海力士等企业也在开发美国本土设施,但台积电的投资承诺规模远超同行,由此带来的成本敞口也最为突出。\n垄断地位提供缓冲,成本转嫁客户可期\n尽管利润率面临压力,台积电在先进制程市场的主导地位为其提供了重要的议价筹码。\nGartner副总裁分析师Gaurav Gupta向CNBC表示,\"对台积电有利的是,它几乎没有实质性竞争对手。\"正因如此,\"大部分成本上涨将不得不由其客户承担——这些客户要么寻求供应链多元化,要么受美国政府采购本土芯片的政策约束。\"\n晨星的Phelix Lee也预计,\"美国制造\"的压力将在特朗普任期结束后延续,但\"激励与惩罚机制如何分配,目前尚不明朗\"。他指出,新冠疫情对全球供应链的冲击已促使客户主动寻求地理分散化,\"客户正在为地缘政治、物流及其他供应链中断风险做准备\"。\n台积电方面则表示,公司持续看到来自客户的\"多年期需求大趋势\",美国扩张受强劲客户需求驱动。过去12个月,受人工智能热潮提振,台积电市值已累计上涨逾100%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"ESIM":0.6,"TSMU":0.6,"CWI":0.6,"ADVE":0.6,"03145":0.6,"EMC":0.6,"KNOW":0.6,"CGNG":0.6,"EMM":0.6,"EDZ":1.5,"TSMZ":0.6,"TSMX":0.6,"CHPX":0.6,"TSMY":0.6,"STSM":0.6,"TTEQ":0.6,"FDTX":0.6,"TINS":0.6,"SMH":0.6,"WUGI":0.6,"TEK":0.6,"CGDG":0.6,"CGIC":0.6,"MEMX":0.6,"TSMG":0.6,"SPTE":0.6,"BAI":0.6,"CGGO":0.6,"TSM":1.5,"AIQ":0.6,"EMXC":1.5,"AVEM":0.6,"UMMA":0.6,"FLTW":1.5,"CORO":0.6,"EWT":1.5,"CNEQ":0.6,"ASIA":0.6,"AVSE":0.6,"BLOX":0.6,"IEMG":1.5,"AVXC":0.6,"SPWO":0.6,"BGIA":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588303323714424,"gmtCreate":1784660174182,"gmtModify":1784660177027,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"强调了谷歌的定价优势。他曾表示,企业将大部分AI工作负载转移至Gemini模型,每年可节省超过10亿美元。 谷歌DeepMind的员工在关于此次发布的新闻稿中传达了类似信息,将Gemini 3.5 Flash Cyber描述为“相对于庞大、昂贵的网络安全模型而言,一种成本高效且能力强大的替代方案”。","listText":"强调了谷歌的定价优势。他曾表示,企业将大部分AI工作负载转移至Gemini模型,每年可节省超过10亿美元。 谷歌DeepMind的员工在关于此次发布的新闻稿中传达了类似信息,将Gemini 3.5 Flash Cyber描述为“相对于庞大、昂贵的网络安全模型而言,一种成本高效且能力强大的替代方案”。","text":"强调了谷歌的定价优势。他曾表示,企业将大部分AI工作负载转移至Gemini模型,每年可节省超过10亿美元。 谷歌DeepMind的员工在关于此次发布的新闻稿中传达了类似信息,将Gemini 3.5 Flash Cyber描述为“相对于庞大、昂贵的网络安全模型而言,一种成本高效且能力强大的替代方案”。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588303323714424","repostId":"1108151802","repostType":2,"repost":{"id":"1108151802","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784647328,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1108151802?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 23:22","market":"us","language":"zh","title":"谷歌更新轻量级Gemini模型,但旗舰版本仍延迟发布","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1108151802","media":"老虎资讯综合","summary":"Alphabet旗下的谷歌周二发布了其三款更便宜的Gemini AI模型版本,但对于已延迟数周发布的旗舰Pro模型,未提供任何发布时间的最新消息。谷歌还推出了一款新的轻量级变体Gemini 3.5 Flash Cyber,专为网络安全应用量身定制。去年十一月,该公司发布Gemini 3模型系列,表明其在多年落后之后重返AI竞赛的前沿。他曾表示,企业将大部分AI工作负载转移至Gemini模型,每年可节省超过10亿美元。在一份新闻稿中,该公司还表示已开始训练Gemini 4。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">Alphabet(GOOGL)旗下的谷歌周二发布了其三款更便宜的Gemini AI模型版本,但对于已延迟数周发布的旗舰Pro模型,未提供任何发布时间的最新消息。</p><p style=\"text-align: left;\">新模型阵容包括Gemini 3.6 Flash和Gemini 3.5 Flash-Lite,这是其轻量级产品的更新版本,专为不需要最前沿技术的使用场景而设计。谷歌还推出了一款新的轻量级变体Gemini 3.5 Flash Cyber,专为网络安全应用量身定制。</p><p style=\"text-align: left;\">但所有目光都集中在顶级版本Gemini 3.5 Pro的发布上,华尔街正等待以此作为指标,判断谷歌的DeepMind AI实验室能否跟上Anthropic和OpenAI的步伐。<br/>首席执行官桑达尔·皮查伊在五月公司I/O开发者大会的主题演讲中表示,Gemini 3.5 Pro原定于六月发布。</p><p style=\"text-align: left;\">去年十一月,该公司发布Gemini 3模型系列,表明其在多年落后之后重返AI竞赛的前沿。这导致OpenAI内部发布“红色警报”,以集中精力研发其竞争性的GPT模型。</p><p style=\"text-align: left;\">自那以后,谷歌的主要竞争对手已进行了反击。Anthropic推出了其最新的Mythos 5和Fable 5模型,美国政府认为这些模型威力强大,已将其视为国家安全风险。</p><p style=\"text-align: left;\">OpenAI在本月早些时候推出了GPT-5.6,此前也因政府要求审查安全问题而经历了类似的延迟。</p><p style=\"text-align: left;\">据报道,Gemini 3.5 Pro延迟的原因是模型未能达到内部目标,特别是在编码方面,而编码已成为企业AI一个利润丰厚的使用场景。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,皮查伊强调了谷歌的定价优势。他曾表示,企业将大部分AI工作负载转移至Gemini模型,每年可节省超过10亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">谷歌DeepMind的员工在关于此次发布的新闻稿中传达了类似信息,将Gemini 3.5 Flash Cyber描述为“相对于庞大、昂贵的网络安全模型而言,一种成本高效且能力强大的替代方案”。</p><p style=\"text-align: left;\">至于最受期待的模型,谷歌表示Gemini 3.5 Pro正在与合作伙伴进行测试,并将“很快”推出。在一份新闻稿中,该公司还表示已开始训练Gemini 4。<br/>在Alphabet周三举行第二季度财报电话会议时,皮查伊很可能会被追问关于Gemini 3.5 Pro的更多细节。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>谷歌更新轻量级Gemini模型,但旗舰版本仍延迟发布</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n谷歌更新轻量级Gemini模型,但旗舰版本仍延迟发布\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 23:22</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">Alphabet(GOOGL)旗下的谷歌周二发布了其三款更便宜的Gemini AI模型版本,但对于已延迟数周发布的旗舰Pro模型,未提供任何发布时间的最新消息。</p><p style=\"text-align: left;\">新模型阵容包括Gemini 3.6 Flash和Gemini 3.5 Flash-Lite,这是其轻量级产品的更新版本,专为不需要最前沿技术的使用场景而设计。谷歌还推出了一款新的轻量级变体Gemini 3.5 Flash Cyber,专为网络安全应用量身定制。</p><p style=\"text-align: left;\">但所有目光都集中在顶级版本Gemini 3.5 Pro的发布上,华尔街正等待以此作为指标,判断谷歌的DeepMind AI实验室能否跟上Anthropic和OpenAI的步伐。<br/>首席执行官桑达尔·皮查伊在五月公司I/O开发者大会的主题演讲中表示,Gemini 3.5 Pro原定于六月发布。</p><p style=\"text-align: left;\">去年十一月,该公司发布Gemini 3模型系列,表明其在多年落后之后重返AI竞赛的前沿。这导致OpenAI内部发布“红色警报”,以集中精力研发其竞争性的GPT模型。</p><p style=\"text-align: left;\">自那以后,谷歌的主要竞争对手已进行了反击。Anthropic推出了其最新的Mythos 5和Fable 5模型,美国政府认为这些模型威力强大,已将其视为国家安全风险。</p><p style=\"text-align: left;\">OpenAI在本月早些时候推出了GPT-5.6,此前也因政府要求审查安全问题而经历了类似的延迟。</p><p style=\"text-align: left;\">据报道,Gemini 3.5 Pro延迟的原因是模型未能达到内部目标,特别是在编码方面,而编码已成为企业AI一个利润丰厚的使用场景。</p><p style=\"text-align: left;\">不过,皮查伊强调了谷歌的定价优势。他曾表示,企业将大部分AI工作负载转移至Gemini模型,每年可节省超过10亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">谷歌DeepMind的员工在关于此次发布的新闻稿中传达了类似信息,将Gemini 3.5 Flash Cyber描述为“相对于庞大、昂贵的网络安全模型而言,一种成本高效且能力强大的替代方案”。</p><p style=\"text-align: left;\">至于最受期待的模型,谷歌表示Gemini 3.5 Pro正在与合作伙伴进行测试,并将“很快”推出。在一份新闻稿中,该公司还表示已开始训练Gemini 4。<br/>在Alphabet周三举行第二季度财报电话会议时,皮查伊很可能会被追问关于Gemini 3.5 Pro的更多细节。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/72ff096d92bde99cad649089dadf1319","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1108151802","content_text":"Alphabet(GOOGL)旗下的谷歌周二发布了其三款更便宜的Gemini AI模型版本,但对于已延迟数周发布的旗舰Pro模型,未提供任何发布时间的最新消息。新模型阵容包括Gemini 3.6 Flash和Gemini 3.5 Flash-Lite,这是其轻量级产品的更新版本,专为不需要最前沿技术的使用场景而设计。谷歌还推出了一款新的轻量级变体Gemini 3.5 Flash Cyber,专为网络安全应用量身定制。但所有目光都集中在顶级版本Gemini 3.5 Pro的发布上,华尔街正等待以此作为指标,判断谷歌的DeepMind AI实验室能否跟上Anthropic和OpenAI的步伐。首席执行官桑达尔·皮查伊在五月公司I/O开发者大会的主题演讲中表示,Gemini 3.5 Pro原定于六月发布。去年十一月,该公司发布Gemini 3模型系列,表明其在多年落后之后重返AI竞赛的前沿。这导致OpenAI内部发布“红色警报”,以集中精力研发其竞争性的GPT模型。自那以后,谷歌的主要竞争对手已进行了反击。Anthropic推出了其最新的Mythos 5和Fable 5模型,美国政府认为这些模型威力强大,已将其视为国家安全风险。OpenAI在本月早些时候推出了GPT-5.6,此前也因政府要求审查安全问题而经历了类似的延迟。据报道,Gemini 3.5 Pro延迟的原因是模型未能达到内部目标,特别是在编码方面,而编码已成为企业AI一个利润丰厚的使用场景。不过,皮查伊强调了谷歌的定价优势。他曾表示,企业将大部分AI工作负载转移至Gemini模型,每年可节省超过10亿美元。谷歌DeepMind的员工在关于此次发布的新闻稿中传达了类似信息,将Gemini 3.5 Flash Cyber描述为“相对于庞大、昂贵的网络安全模型而言,一种成本高效且能力强大的替代方案”。至于最受期待的模型,谷歌表示Gemini 3.5 Pro正在与合作伙伴进行测试,并将“很快”推出。在一份新闻稿中,该公司还表示已开始训练Gemini 4。在Alphabet周三举行第二季度财报电话会议时,皮查伊很可能会被追问关于Gemini 3.5 Pro的更多细节。","news_type":1,"symbols_score_info":{"GOOX":0.6,"GOOP":0.6,"GOOGL":2,"GOOG":2,"GOOY":0.6,"GOU":0.6,"GOOW":0.6,"GGLS":0.6,"GGLL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":309,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588243087402088,"gmtCreate":1784645474479,"gmtModify":1784646391699,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"摩根大通还是比摩根士丹利讲话真实一点,摩根士丹利每天就是无脑喊单,213一样","listText":"摩根大通还是比摩根士丹利讲话真实一点,摩根士丹利每天就是无脑喊单,213一样","text":"摩根大通还是比摩根士丹利讲话真实一点,摩根士丹利每天就是无脑喊单,213一样","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588243087402088","repostId":"1163088521","repostType":2,"repost":{"id":"1163088521","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784627539,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1163088521?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 17:52","market":"us","language":"zh","title":"摩根大通戴蒙称市场低估风险,当前价格下他不会买入股票或美国国债","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1163088521","media":"老虎资讯综合","summary":"戴蒙表示,以目前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示,投资者低估了全球经济面临的风险,而以当前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。当被问及市场是否低估了发生重大冲击的可能性时,戴蒙表示,很难准确判断资产价格已经计入了多少风险。","content":"<html><head></head><body><h2 style=\"text-align: left;\">要点</h2><ul><li><p style=\"text-align: left;\">摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示,投资者低估了地缘政治和财政风险,而这些风险最终可能冲击金融市场。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">戴蒙表示,以目前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">戴蒙指出:“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”他提到了乌克兰和中东战争等,以及在美国政府财政赤字不断扩大的背景下不断增加的军费开支。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)表示,投资者低估了全球经济面临的风险,而以当前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。</p><p style=\"text-align: left;\">在周一发布的一段长达一小时、由威尔弗雷德·弗罗斯特(Wilfred Frost)主持的采访中,戴蒙表示,市场尚未充分反映日益增多的地缘政治和财政风险。</p><p style=\"text-align: left;\">“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”戴蒙说道。他列举了乌克兰和中东地区的战争,以及在美国政府财政赤字持续扩大的情况下不断攀升的军费开支。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及市场是否低估了发生重大冲击的可能性时,戴蒙表示,很难准确判断资产价格已经计入了多少风险。</p><p style=\"text-align: left;\">“有些因素可能已经反映在价格中,但真正没有反映进去的是,事情最终究竟会如何发展。”他说。</p><p style=\"text-align: left;\">作为全球市值最大的银行——摩根大通——的掌门人,戴蒙一直以来都经常公开警告他所看到的经济风险。</p><p style=\"text-align: left;\">他的最新表态与近期投资者的乐观情绪形成鲜明对比。近来,市场普遍忽视战争、关税以及其他冲击因素的影响。今年以来,<strong>标普500指数</strong>累计上涨近10%,原因在于消费者支出依然强劲、通胀有所缓和,以及投资者持续追捧人工智能(AI)投资主题。</p><p style=\"text-align: left;\">上周,<strong>摩根大通</strong>及其同行公布了表现亮眼的季度业绩,受交易业务和投资银行业务收入大幅增长推动,进一步强化了市场观点,即美国经济比许多人预期的更好地经受住了近期地缘政治动荡的考验。</p><p style=\"text-align: left;\">在接受《The Master Investor Podcast》采访时,戴蒙承认,由于全球经济对能源的依赖程度较几十年前有所下降,因此经济体系的韧性确实有所增强,但他警告,这并不意味着不会出现突如其来的转折点。</p><p style=\"text-align: left;\">“或许需要更多压在骆驼背上的稻草,才会引发那个临界点。”他说,“即使当前这场战争再次升级,也许还不足以触发那个转折。”</p><p style=\"text-align: left;\">戴蒙表示,美国持续存在的财政预算赤字最终将不得不面对现实,其结果可能是推动利率进一步上升。</p><p style=\"text-align: left;\">“我的看法是,这最终会成为一个问题。”他说,并预测,随着所谓的“债券义警(bond vigilantes)”要求更高的收益率来补偿其为政府债务融资所承担的风险,利率将进一步走高。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股票与AI周期</h2><p style=\"text-align: left;\">当被问及是否会购买美国长期国债时,戴蒙回答:“就我个人而言,不会。”</p><p style=\"text-align: left;\">他表示,即使通胀回落至美联储2%的目标水平,“10年期美国国债收益率也应该在4%至4.5%之间”,并补充称,他认为美国国债价格几乎没有进一步上涨的空间。</p><p style=\"text-align: left;\">对于股票市场,他同样保持谨慎态度。戴蒙表示,如果某只个股是“一项非常优秀的投资”,他仍会考虑买入;但就整个股票市场而言,以当前估值水平,他不会选择入场。</p><p style=\"text-align: left;\">谈及人工智能,戴蒙也保持了较为克制的态度,并将当前AI领域的大规模投资热潮比作互联网发展的早期阶段。</p><p style=\"text-align: left;\">“如今投入的资金规模非常庞大。整体来看,它最终可能会获得回报,就像互联网一样。”戴蒙表示。</p><p style=\"text-align: left;\">他还指出,在互联网繁荣时期,<strong>雅虎(Yahoo)和网景(Netscape)等早期行业巨头后来逐渐淡出,而真正的赢家,如谷歌(Google)和Facebook</strong>,则是在之后才脱颖而出。</p><p style=\"text-align: left;\">“它最终会带来回报吗?会的。但它是否会按照你所预期的方式和时间表实现?绝对不会。”戴蒙说道。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>摩根大通戴蒙称市场低估风险,当前价格下他不会买入股票或美国国债</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n摩根大通戴蒙称市场低估风险,当前价格下他不会买入股票或美国国债\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 17:52</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><h2 style=\"text-align: left;\">要点</h2><ul><li><p style=\"text-align: left;\">摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示,投资者低估了地缘政治和财政风险,而这些风险最终可能冲击金融市场。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">戴蒙表示,以目前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">戴蒙指出:“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”他提到了乌克兰和中东战争等,以及在美国政府财政赤字不断扩大的背景下不断增加的军费开支。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)表示,投资者低估了全球经济面临的风险,而以当前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。</p><p style=\"text-align: left;\">在周一发布的一段长达一小时、由威尔弗雷德·弗罗斯特(Wilfred Frost)主持的采访中,戴蒙表示,市场尚未充分反映日益增多的地缘政治和财政风险。</p><p style=\"text-align: left;\">“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”戴蒙说道。他列举了乌克兰和中东地区的战争,以及在美国政府财政赤字持续扩大的情况下不断攀升的军费开支。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及市场是否低估了发生重大冲击的可能性时,戴蒙表示,很难准确判断资产价格已经计入了多少风险。</p><p style=\"text-align: left;\">“有些因素可能已经反映在价格中,但真正没有反映进去的是,事情最终究竟会如何发展。”他说。</p><p style=\"text-align: left;\">作为全球市值最大的银行——摩根大通——的掌门人,戴蒙一直以来都经常公开警告他所看到的经济风险。</p><p style=\"text-align: left;\">他的最新表态与近期投资者的乐观情绪形成鲜明对比。近来,市场普遍忽视战争、关税以及其他冲击因素的影响。今年以来,<strong>标普500指数</strong>累计上涨近10%,原因在于消费者支出依然强劲、通胀有所缓和,以及投资者持续追捧人工智能(AI)投资主题。</p><p style=\"text-align: left;\">上周,<strong>摩根大通</strong>及其同行公布了表现亮眼的季度业绩,受交易业务和投资银行业务收入大幅增长推动,进一步强化了市场观点,即美国经济比许多人预期的更好地经受住了近期地缘政治动荡的考验。</p><p style=\"text-align: left;\">在接受《The Master Investor Podcast》采访时,戴蒙承认,由于全球经济对能源的依赖程度较几十年前有所下降,因此经济体系的韧性确实有所增强,但他警告,这并不意味着不会出现突如其来的转折点。</p><p style=\"text-align: left;\">“或许需要更多压在骆驼背上的稻草,才会引发那个临界点。”他说,“即使当前这场战争再次升级,也许还不足以触发那个转折。”</p><p style=\"text-align: left;\">戴蒙表示,美国持续存在的财政预算赤字最终将不得不面对现实,其结果可能是推动利率进一步上升。</p><p style=\"text-align: left;\">“我的看法是,这最终会成为一个问题。”他说,并预测,随着所谓的“债券义警(bond vigilantes)”要求更高的收益率来补偿其为政府债务融资所承担的风险,利率将进一步走高。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股票与AI周期</h2><p style=\"text-align: left;\">当被问及是否会购买美国长期国债时,戴蒙回答:“就我个人而言,不会。”</p><p style=\"text-align: left;\">他表示,即使通胀回落至美联储2%的目标水平,“10年期美国国债收益率也应该在4%至4.5%之间”,并补充称,他认为美国国债价格几乎没有进一步上涨的空间。</p><p style=\"text-align: left;\">对于股票市场,他同样保持谨慎态度。戴蒙表示,如果某只个股是“一项非常优秀的投资”,他仍会考虑买入;但就整个股票市场而言,以当前估值水平,他不会选择入场。</p><p style=\"text-align: left;\">谈及人工智能,戴蒙也保持了较为克制的态度,并将当前AI领域的大规模投资热潮比作互联网发展的早期阶段。</p><p style=\"text-align: left;\">“如今投入的资金规模非常庞大。整体来看,它最终可能会获得回报,就像互联网一样。”戴蒙表示。</p><p style=\"text-align: left;\">他还指出,在互联网繁荣时期,<strong>雅虎(Yahoo)和网景(Netscape)等早期行业巨头后来逐渐淡出,而真正的赢家,如谷歌(Google)和Facebook</strong>,则是在之后才脱颖而出。</p><p style=\"text-align: left;\">“它最终会带来回报吗?会的。但它是否会按照你所预期的方式和时间表实现?绝对不会。”戴蒙说道。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/2c8ec18159fb857ca9381854cbe98a87","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1163088521","content_text":"要点摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示,投资者低估了地缘政治和财政风险,而这些风险最终可能冲击金融市场。戴蒙表示,以目前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。戴蒙指出:“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”他提到了乌克兰和中东战争等,以及在美国政府财政赤字不断扩大的背景下不断增加的军费开支。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)表示,投资者低估了全球经济面临的风险,而以当前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。在周一发布的一段长达一小时、由威尔弗雷德·弗罗斯特(Wilfred Frost)主持的采访中,戴蒙表示,市场尚未充分反映日益增多的地缘政治和财政风险。“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”戴蒙说道。他列举了乌克兰和中东地区的战争,以及在美国政府财政赤字持续扩大的情况下不断攀升的军费开支。当被问及市场是否低估了发生重大冲击的可能性时,戴蒙表示,很难准确判断资产价格已经计入了多少风险。“有些因素可能已经反映在价格中,但真正没有反映进去的是,事情最终究竟会如何发展。”他说。作为全球市值最大的银行——摩根大通——的掌门人,戴蒙一直以来都经常公开警告他所看到的经济风险。他的最新表态与近期投资者的乐观情绪形成鲜明对比。近来,市场普遍忽视战争、关税以及其他冲击因素的影响。今年以来,标普500指数累计上涨近10%,原因在于消费者支出依然强劲、通胀有所缓和,以及投资者持续追捧人工智能(AI)投资主题。上周,摩根大通及其同行公布了表现亮眼的季度业绩,受交易业务和投资银行业务收入大幅增长推动,进一步强化了市场观点,即美国经济比许多人预期的更好地经受住了近期地缘政治动荡的考验。在接受《The Master Investor Podcast》采访时,戴蒙承认,由于全球经济对能源的依赖程度较几十年前有所下降,因此经济体系的韧性确实有所增强,但他警告,这并不意味着不会出现突如其来的转折点。“或许需要更多压在骆驼背上的稻草,才会引发那个临界点。”他说,“即使当前这场战争再次升级,也许还不足以触发那个转折。”戴蒙表示,美国持续存在的财政预算赤字最终将不得不面对现实,其结果可能是推动利率进一步上升。“我的看法是,这最终会成为一个问题。”他说,并预测,随着所谓的“债券义警(bond vigilantes)”要求更高的收益率来补偿其为政府债务融资所承担的风险,利率将进一步走高。股票与AI周期当被问及是否会购买美国长期国债时,戴蒙回答:“就我个人而言,不会。”他表示,即使通胀回落至美联储2%的目标水平,“10年期美国国债收益率也应该在4%至4.5%之间”,并补充称,他认为美国国债价格几乎没有进一步上涨的空间。对于股票市场,他同样保持谨慎态度。戴蒙表示,如果某只个股是“一项非常优秀的投资”,他仍会考虑买入;但就整个股票市场而言,以当前估值水平,他不会选择入场。谈及人工智能,戴蒙也保持了较为克制的态度,并将当前AI领域的大规模投资热潮比作互联网发展的早期阶段。“如今投入的资金规模非常庞大。整体来看,它最终可能会获得回报,就像互联网一样。”戴蒙表示。他还指出,在互联网繁荣时期,雅虎(Yahoo)和网景(Netscape)等早期行业巨头后来逐渐淡出,而真正的赢家,如谷歌(Google)和Facebook,则是在之后才脱颖而出。“它最终会带来回报吗?会的。但它是否会按照你所预期的方式和时间表实现?绝对不会。”戴蒙说道。","news_type":1,"symbols_score_info":{"JPX":0.6,"JPM":2,"JPMO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":161,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588237689435424,"gmtCreate":1784644221147,"gmtModify":1784644223249,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"Q2财报大概率一坨,而且第二天就大量解禁,机构不做空你做空谁","listText":"Q2财报大概率一坨,而且第二天就大量解禁,机构不做空你做空谁","text":"Q2财报大概率一坨,而且第二天就大量解禁,机构不做空你做空谁","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588237689435424","repostId":"1178533666","repostType":2,"repost":{"id":"1178533666","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784643278,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1178533666?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 22:14","market":"us","language":"zh","title":"马斯克向做空SpaceX股票者发出严厉警告","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1178533666","media":"老虎资讯综合","summary":"目前,可供交易的SpaceX股票中约有17%处于卖空状态。首先,SpaceX周一再次取消了一次火箭发射任务。SpaceX表示,所搭载的有效载荷安全无虞。大部分SpaceX股份仍由早期投资者持有,而这些投资者目前仍受到限售限制。在SpaceX于8月4日公布第二季度业绩后,将有更多股票解除限售并进入市场流通。截至周二开盘前,SpaceX股价已连续七个交易日下跌,累计跌幅达21%。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\"></p><h2 style=\"text-align: left;\">要点</h2><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>SpaceX(SPCX)股价周二上涨5%</strong>,结束此前连续<strong>七个交易日</strong>的下跌走势。在此期间,公司股价累计下跌<strong>21%</strong>。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">周一,SpaceX取消了一次搭载<strong>24颗Starlink(星链)卫星</strong>的**猎鹰9号(Falcon 9)<strong>火箭发射任务,此前还取消了</strong>星舰(Starship)**第13次试飞。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)<strong>向做空者发出警告。目前,可供交易的SpaceX股票中约有</strong>17%处于卖空状态。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">SpaceX股票周二结束连续七个交易日的跌势,而当天开局表现不错。</p><p style=\"text-align: left;\">在早盘交易中,这家由埃隆·马斯克领导的<strong>航天与人工智能公司</strong>股价上涨<strong>5%</strong>,报<strong>126.31美元,市值 1.65 万亿美元</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/1b03cc692fbe5f009e0129821c33d108\" data-align=\"center\" tg-width=\"728\" tg-height=\"676\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">投资者需要消化多项最新消息。</p><p style=\"text-align: left;\">首先,SpaceX周一再次取消了一次火箭发射任务。一枚搭载<strong>24颗Starlink卫星</strong>的<strong>猎鹰9号火箭</strong>在发射前被迫中止升空。SpaceX表示,所搭载的有效载荷安全无虞。</p><p style=\"text-align: left;\">火箭发射中止并不罕见。而此次取消任务发生在公司刚刚取消<strong>星舰第13次试飞</strong>之后。当时由于发射前发现发动机存在问题,任务被迫取消。目前,这次试飞计划于<strong>7月23日</strong>进行。</p><p style=\"text-align: left;\">猎鹰9号至今已执行过<strong>数百次飞行任务</strong>,仅<strong>2026年</strong>就已完成<strong>80多次发射</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">相比之下,<strong>星舰</strong>仍处于研发阶段。这款大型、完全可重复使用的火箭旨在将进入轨道的成本较猎鹰9号降低约<strong>90%</strong>。更低的发射成本将使SpaceX能够开展更多项目,例如<strong>在太空建设人工智能数据中心</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">周一稍晚时候,首席执行官马斯克还向做空者发出警告。他在社交平台<strong>X</strong>上发文称,那些借入SpaceX股票并押注其股价下跌的机构,“生存概率很低”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/e4cff67c70733cd7e69af7c5177ed015\" data-align=\"center\" tg-width=\"1218\" tg-height=\"1134\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">目前,可供交易的SpaceX股票中约有17%已被卖空。对于一家大型科技公司而言,这是一个非常高的比例。</p><p style=\"text-align: left;\">作为对比,<strong>苹果公司(Apple)股票的卖空比例仅约1%</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">SpaceX股票卖空比例如此之高,部分原因在于市场上可流通股票数量有限。大部分SpaceX股份仍由早期投资者持有,而这些投资者目前仍受到限售限制。</p><p style=\"text-align: left;\">在SpaceX于<strong>8月4日</strong>公布第二季度业绩后,将有更多股票解除限售并进入市场流通。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/0e82fa55bf155cbca1e4e6fbbf579ad5\" data-align=\"center\" tg-width=\"1082\" tg-height=\"970\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">近期SpaceX股价持续疲弱的原因之一,就是市场担心这些早期投资者一旦获准出售股票,可能会选择获利了结。</p><p style=\"text-align: left;\">截至周二开盘前,SpaceX股价已连续<strong>七个交易日</strong>下跌,累计跌幅达<strong>21%</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">目前,公司股价较接近<strong>226美元</strong>的历史最高点已下跌约<strong>47%</strong>,并且已连续<strong>三个交易日</strong>收于<strong>135美元IPO发行价</strong>以下。</p><p style=\"text-align: left;\">一次成功的星舰试飞或许能够提振股价,公司即将公布的财报也可能发挥同样作用。</p><p style=\"text-align: left;\">此外,较高的卖空比例也提高了发生**“空头挤压(Short Squeeze)”**的可能性。当股价上涨时,做空投资者可能被迫大量回补股票,从而进一步推高股价,并迫使更多空头继续买入以减少损失。</p><p style=\"text-align: left;\">SpaceX股票上市后的早期交易一直波动剧烈,而这种高波动性短期内可能不会结束。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马斯克向做空SpaceX股票者发出严厉警告</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马斯克向做空SpaceX股票者发出严厉警告\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 22:14</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\"></p><h2 style=\"text-align: left;\">要点</h2><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>SpaceX(SPCX)股价周二上涨5%</strong>,结束此前连续<strong>七个交易日</strong>的下跌走势。在此期间,公司股价累计下跌<strong>21%</strong>。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">周一,SpaceX取消了一次搭载<strong>24颗Starlink(星链)卫星</strong>的**猎鹰9号(Falcon 9)<strong>火箭发射任务,此前还取消了</strong>星舰(Starship)**第13次试飞。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)<strong>向做空者发出警告。目前,可供交易的SpaceX股票中约有</strong>17%处于卖空状态。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">SpaceX股票周二结束连续七个交易日的跌势,而当天开局表现不错。</p><p style=\"text-align: left;\">在早盘交易中,这家由埃隆·马斯克领导的<strong>航天与人工智能公司</strong>股价上涨<strong>5%</strong>,报<strong>126.31美元,市值 1.65 万亿美元</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/1b03cc692fbe5f009e0129821c33d108\" data-align=\"center\" tg-width=\"728\" tg-height=\"676\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">投资者需要消化多项最新消息。</p><p style=\"text-align: left;\">首先,SpaceX周一再次取消了一次火箭发射任务。一枚搭载<strong>24颗Starlink卫星</strong>的<strong>猎鹰9号火箭</strong>在发射前被迫中止升空。SpaceX表示,所搭载的有效载荷安全无虞。</p><p style=\"text-align: left;\">火箭发射中止并不罕见。而此次取消任务发生在公司刚刚取消<strong>星舰第13次试飞</strong>之后。当时由于发射前发现发动机存在问题,任务被迫取消。目前,这次试飞计划于<strong>7月23日</strong>进行。</p><p style=\"text-align: left;\">猎鹰9号至今已执行过<strong>数百次飞行任务</strong>,仅<strong>2026年</strong>就已完成<strong>80多次发射</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">相比之下,<strong>星舰</strong>仍处于研发阶段。这款大型、完全可重复使用的火箭旨在将进入轨道的成本较猎鹰9号降低约<strong>90%</strong>。更低的发射成本将使SpaceX能够开展更多项目,例如<strong>在太空建设人工智能数据中心</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">周一稍晚时候,首席执行官马斯克还向做空者发出警告。他在社交平台<strong>X</strong>上发文称,那些借入SpaceX股票并押注其股价下跌的机构,“生存概率很低”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/e4cff67c70733cd7e69af7c5177ed015\" data-align=\"center\" tg-width=\"1218\" tg-height=\"1134\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">目前,可供交易的SpaceX股票中约有17%已被卖空。对于一家大型科技公司而言,这是一个非常高的比例。</p><p style=\"text-align: left;\">作为对比,<strong>苹果公司(Apple)股票的卖空比例仅约1%</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">SpaceX股票卖空比例如此之高,部分原因在于市场上可流通股票数量有限。大部分SpaceX股份仍由早期投资者持有,而这些投资者目前仍受到限售限制。</p><p style=\"text-align: left;\">在SpaceX于<strong>8月4日</strong>公布第二季度业绩后,将有更多股票解除限售并进入市场流通。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/0e82fa55bf155cbca1e4e6fbbf579ad5\" data-align=\"center\" tg-width=\"1082\" tg-height=\"970\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">近期SpaceX股价持续疲弱的原因之一,就是市场担心这些早期投资者一旦获准出售股票,可能会选择获利了结。</p><p style=\"text-align: left;\">截至周二开盘前,SpaceX股价已连续<strong>七个交易日</strong>下跌,累计跌幅达<strong>21%</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">目前,公司股价较接近<strong>226美元</strong>的历史最高点已下跌约<strong>47%</strong>,并且已连续<strong>三个交易日</strong>收于<strong>135美元IPO发行价</strong>以下。</p><p style=\"text-align: left;\">一次成功的星舰试飞或许能够提振股价,公司即将公布的财报也可能发挥同样作用。</p><p style=\"text-align: left;\">此外,较高的卖空比例也提高了发生**“空头挤压(Short Squeeze)”**的可能性。当股价上涨时,做空投资者可能被迫大量回补股票,从而进一步推高股价,并迫使更多空头继续买入以减少损失。</p><p style=\"text-align: left;\">SpaceX股票上市后的早期交易一直波动剧烈,而这种高波动性短期内可能不会结束。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/842f11133a2bbe84803efa2c7b0cd4d3","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1178533666","content_text":"要点SpaceX(SPCX)股价周二上涨5%,结束此前连续七个交易日的下跌走势。在此期间,公司股价累计下跌21%。周一,SpaceX取消了一次搭载24颗Starlink(星链)卫星的**猎鹰9号(Falcon 9)火箭发射任务,此前还取消了星舰(Starship)**第13次试飞。首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)向做空者发出警告。目前,可供交易的SpaceX股票中约有17%处于卖空状态。SpaceX股票周二结束连续七个交易日的跌势,而当天开局表现不错。在早盘交易中,这家由埃隆·马斯克领导的航天与人工智能公司股价上涨5%,报126.31美元,市值 1.65 万亿美元。投资者需要消化多项最新消息。首先,SpaceX周一再次取消了一次火箭发射任务。一枚搭载24颗Starlink卫星的猎鹰9号火箭在发射前被迫中止升空。SpaceX表示,所搭载的有效载荷安全无虞。火箭发射中止并不罕见。而此次取消任务发生在公司刚刚取消星舰第13次试飞之后。当时由于发射前发现发动机存在问题,任务被迫取消。目前,这次试飞计划于7月23日进行。猎鹰9号至今已执行过数百次飞行任务,仅2026年就已完成80多次发射。相比之下,星舰仍处于研发阶段。这款大型、完全可重复使用的火箭旨在将进入轨道的成本较猎鹰9号降低约90%。更低的发射成本将使SpaceX能够开展更多项目,例如在太空建设人工智能数据中心。周一稍晚时候,首席执行官马斯克还向做空者发出警告。他在社交平台X上发文称,那些借入SpaceX股票并押注其股价下跌的机构,“生存概率很低”。目前,可供交易的SpaceX股票中约有17%已被卖空。对于一家大型科技公司而言,这是一个非常高的比例。作为对比,苹果公司(Apple)股票的卖空比例仅约1%。SpaceX股票卖空比例如此之高,部分原因在于市场上可流通股票数量有限。大部分SpaceX股份仍由早期投资者持有,而这些投资者目前仍受到限售限制。在SpaceX于8月4日公布第二季度业绩后,将有更多股票解除限售并进入市场流通。近期SpaceX股价持续疲弱的原因之一,就是市场担心这些早期投资者一旦获准出售股票,可能会选择获利了结。截至周二开盘前,SpaceX股价已连续七个交易日下跌,累计跌幅达21%。目前,公司股价较接近226美元的历史最高点已下跌约47%,并且已连续三个交易日收于135美元IPO发行价以下。一次成功的星舰试飞或许能够提振股价,公司即将公布的财报也可能发挥同样作用。此外,较高的卖空比例也提高了发生**“空头挤压(Short Squeeze)”**的可能性。当股价上涨时,做空投资者可能被迫大量回补股票,从而进一步推高股价,并迫使更多空头继续买入以减少损失。SpaceX股票上市后的早期交易一直波动剧烈,而这种高波动性短期内可能不会结束。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SPCG":0.6,"SPCX":2,"SPCH":0.6,"SPCF":0.6,"SNK":0.6,"SPCQ":0.6,"SPAX":0.6,"SPAL":0.6,"SSPC":0.6,"SPCM":0.6,"SPCU":0.6,"LOFF":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":73,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588198010017112,"gmtCreate":1784634535641,"gmtModify":1784634537931,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"现在的美股价格几乎就没有计入任何的风险,反而借助美伊战争的反复,不断多次计价缓和,多推高了纳指100至少3000点。","listText":"现在的美股价格几乎就没有计入任何的风险,反而借助美伊战争的反复,不断多次计价缓和,多推高了纳指100至少3000点。","text":"现在的美股价格几乎就没有计入任何的风险,反而借助美伊战争的反复,不断多次计价缓和,多推高了纳指100至少3000点。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588198010017112","repostId":"1163088521","repostType":2,"repost":{"id":"1163088521","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784627539,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1163088521?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 17:52","market":"us","language":"zh","title":"摩根大通戴蒙称市场低估风险,当前价格下他不会买入股票或美国国债","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1163088521","media":"老虎资讯综合","summary":"戴蒙表示,以目前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示,投资者低估了全球经济面临的风险,而以当前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。当被问及市场是否低估了发生重大冲击的可能性时,戴蒙表示,很难准确判断资产价格已经计入了多少风险。","content":"<html><head></head><body><h2 style=\"text-align: left;\">要点</h2><ul><li><p style=\"text-align: left;\">摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示,投资者低估了地缘政治和财政风险,而这些风险最终可能冲击金融市场。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">戴蒙表示,以目前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">戴蒙指出:“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”他提到了乌克兰和中东战争等,以及在美国政府财政赤字不断扩大的背景下不断增加的军费开支。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)表示,投资者低估了全球经济面临的风险,而以当前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。</p><p style=\"text-align: left;\">在周一发布的一段长达一小时、由威尔弗雷德·弗罗斯特(Wilfred Frost)主持的采访中,戴蒙表示,市场尚未充分反映日益增多的地缘政治和财政风险。</p><p style=\"text-align: left;\">“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”戴蒙说道。他列举了乌克兰和中东地区的战争,以及在美国政府财政赤字持续扩大的情况下不断攀升的军费开支。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及市场是否低估了发生重大冲击的可能性时,戴蒙表示,很难准确判断资产价格已经计入了多少风险。</p><p style=\"text-align: left;\">“有些因素可能已经反映在价格中,但真正没有反映进去的是,事情最终究竟会如何发展。”他说。</p><p style=\"text-align: left;\">作为全球市值最大的银行——摩根大通——的掌门人,戴蒙一直以来都经常公开警告他所看到的经济风险。</p><p style=\"text-align: left;\">他的最新表态与近期投资者的乐观情绪形成鲜明对比。近来,市场普遍忽视战争、关税以及其他冲击因素的影响。今年以来,<strong>标普500指数</strong>累计上涨近10%,原因在于消费者支出依然强劲、通胀有所缓和,以及投资者持续追捧人工智能(AI)投资主题。</p><p style=\"text-align: left;\">上周,<strong>摩根大通</strong>及其同行公布了表现亮眼的季度业绩,受交易业务和投资银行业务收入大幅增长推动,进一步强化了市场观点,即美国经济比许多人预期的更好地经受住了近期地缘政治动荡的考验。</p><p style=\"text-align: left;\">在接受《The Master Investor Podcast》采访时,戴蒙承认,由于全球经济对能源的依赖程度较几十年前有所下降,因此经济体系的韧性确实有所增强,但他警告,这并不意味着不会出现突如其来的转折点。</p><p style=\"text-align: left;\">“或许需要更多压在骆驼背上的稻草,才会引发那个临界点。”他说,“即使当前这场战争再次升级,也许还不足以触发那个转折。”</p><p style=\"text-align: left;\">戴蒙表示,美国持续存在的财政预算赤字最终将不得不面对现实,其结果可能是推动利率进一步上升。</p><p style=\"text-align: left;\">“我的看法是,这最终会成为一个问题。”他说,并预测,随着所谓的“债券义警(bond vigilantes)”要求更高的收益率来补偿其为政府债务融资所承担的风险,利率将进一步走高。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股票与AI周期</h2><p style=\"text-align: left;\">当被问及是否会购买美国长期国债时,戴蒙回答:“就我个人而言,不会。”</p><p style=\"text-align: left;\">他表示,即使通胀回落至美联储2%的目标水平,“10年期美国国债收益率也应该在4%至4.5%之间”,并补充称,他认为美国国债价格几乎没有进一步上涨的空间。</p><p style=\"text-align: left;\">对于股票市场,他同样保持谨慎态度。戴蒙表示,如果某只个股是“一项非常优秀的投资”,他仍会考虑买入;但就整个股票市场而言,以当前估值水平,他不会选择入场。</p><p style=\"text-align: left;\">谈及人工智能,戴蒙也保持了较为克制的态度,并将当前AI领域的大规模投资热潮比作互联网发展的早期阶段。</p><p style=\"text-align: left;\">“如今投入的资金规模非常庞大。整体来看,它最终可能会获得回报,就像互联网一样。”戴蒙表示。</p><p style=\"text-align: left;\">他还指出,在互联网繁荣时期,<strong>雅虎(Yahoo)和网景(Netscape)等早期行业巨头后来逐渐淡出,而真正的赢家,如谷歌(Google)和Facebook</strong>,则是在之后才脱颖而出。</p><p style=\"text-align: left;\">“它最终会带来回报吗?会的。但它是否会按照你所预期的方式和时间表实现?绝对不会。”戴蒙说道。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>摩根大通戴蒙称市场低估风险,当前价格下他不会买入股票或美国国债</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n摩根大通戴蒙称市场低估风险,当前价格下他不会买入股票或美国国债\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 17:52</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><h2 style=\"text-align: left;\">要点</h2><ul><li><p style=\"text-align: left;\">摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示,投资者低估了地缘政治和财政风险,而这些风险最终可能冲击金融市场。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">戴蒙表示,以目前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">戴蒙指出:“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”他提到了乌克兰和中东战争等,以及在美国政府财政赤字不断扩大的背景下不断增加的军费开支。</p></li></ul><p style=\"text-align: left;\">摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)表示,投资者低估了全球经济面临的风险,而以当前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。</p><p style=\"text-align: left;\">在周一发布的一段长达一小时、由威尔弗雷德·弗罗斯特(Wilfred Frost)主持的采访中,戴蒙表示,市场尚未充分反映日益增多的地缘政治和财政风险。</p><p style=\"text-align: left;\">“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”戴蒙说道。他列举了乌克兰和中东地区的战争,以及在美国政府财政赤字持续扩大的情况下不断攀升的军费开支。</p><p style=\"text-align: left;\">当被问及市场是否低估了发生重大冲击的可能性时,戴蒙表示,很难准确判断资产价格已经计入了多少风险。</p><p style=\"text-align: left;\">“有些因素可能已经反映在价格中,但真正没有反映进去的是,事情最终究竟会如何发展。”他说。</p><p style=\"text-align: left;\">作为全球市值最大的银行——摩根大通——的掌门人,戴蒙一直以来都经常公开警告他所看到的经济风险。</p><p style=\"text-align: left;\">他的最新表态与近期投资者的乐观情绪形成鲜明对比。近来,市场普遍忽视战争、关税以及其他冲击因素的影响。今年以来,<strong>标普500指数</strong>累计上涨近10%,原因在于消费者支出依然强劲、通胀有所缓和,以及投资者持续追捧人工智能(AI)投资主题。</p><p style=\"text-align: left;\">上周,<strong>摩根大通</strong>及其同行公布了表现亮眼的季度业绩,受交易业务和投资银行业务收入大幅增长推动,进一步强化了市场观点,即美国经济比许多人预期的更好地经受住了近期地缘政治动荡的考验。</p><p style=\"text-align: left;\">在接受《The Master Investor Podcast》采访时,戴蒙承认,由于全球经济对能源的依赖程度较几十年前有所下降,因此经济体系的韧性确实有所增强,但他警告,这并不意味着不会出现突如其来的转折点。</p><p style=\"text-align: left;\">“或许需要更多压在骆驼背上的稻草,才会引发那个临界点。”他说,“即使当前这场战争再次升级,也许还不足以触发那个转折。”</p><p style=\"text-align: left;\">戴蒙表示,美国持续存在的财政预算赤字最终将不得不面对现实,其结果可能是推动利率进一步上升。</p><p style=\"text-align: left;\">“我的看法是,这最终会成为一个问题。”他说,并预测,随着所谓的“债券义警(bond vigilantes)”要求更高的收益率来补偿其为政府债务融资所承担的风险,利率将进一步走高。</p><h2 style=\"text-align: left;\">股票与AI周期</h2><p style=\"text-align: left;\">当被问及是否会购买美国长期国债时,戴蒙回答:“就我个人而言,不会。”</p><p style=\"text-align: left;\">他表示,即使通胀回落至美联储2%的目标水平,“10年期美国国债收益率也应该在4%至4.5%之间”,并补充称,他认为美国国债价格几乎没有进一步上涨的空间。</p><p style=\"text-align: left;\">对于股票市场,他同样保持谨慎态度。戴蒙表示,如果某只个股是“一项非常优秀的投资”,他仍会考虑买入;但就整个股票市场而言,以当前估值水平,他不会选择入场。</p><p style=\"text-align: left;\">谈及人工智能,戴蒙也保持了较为克制的态度,并将当前AI领域的大规模投资热潮比作互联网发展的早期阶段。</p><p style=\"text-align: left;\">“如今投入的资金规模非常庞大。整体来看,它最终可能会获得回报,就像互联网一样。”戴蒙表示。</p><p style=\"text-align: left;\">他还指出,在互联网繁荣时期,<strong>雅虎(Yahoo)和网景(Netscape)等早期行业巨头后来逐渐淡出,而真正的赢家,如谷歌(Google)和Facebook</strong>,则是在之后才脱颖而出。</p><p style=\"text-align: left;\">“它最终会带来回报吗?会的。但它是否会按照你所预期的方式和时间表实现?绝对不会。”戴蒙说道。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/2c8ec18159fb857ca9381854cbe98a87","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1163088521","content_text":"要点摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示,投资者低估了地缘政治和财政风险,而这些风险最终可能冲击金融市场。戴蒙表示,以目前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。戴蒙指出:“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”他提到了乌克兰和中东战争等,以及在美国政府财政赤字不断扩大的背景下不断增加的军费开支。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)表示,投资者低估了全球经济面临的风险,而以当前的价格来看,他既不会买入股票,也不会买入美国长期国债。在周一发布的一段长达一小时、由威尔弗雷德·弗罗斯特(Wilfred Frost)主持的采访中,戴蒙表示,市场尚未充分反映日益增多的地缘政治和财政风险。“我确实认为,这些风险可能比其他人想象的更大。”戴蒙说道。他列举了乌克兰和中东地区的战争,以及在美国政府财政赤字持续扩大的情况下不断攀升的军费开支。当被问及市场是否低估了发生重大冲击的可能性时,戴蒙表示,很难准确判断资产价格已经计入了多少风险。“有些因素可能已经反映在价格中,但真正没有反映进去的是,事情最终究竟会如何发展。”他说。作为全球市值最大的银行——摩根大通——的掌门人,戴蒙一直以来都经常公开警告他所看到的经济风险。他的最新表态与近期投资者的乐观情绪形成鲜明对比。近来,市场普遍忽视战争、关税以及其他冲击因素的影响。今年以来,标普500指数累计上涨近10%,原因在于消费者支出依然强劲、通胀有所缓和,以及投资者持续追捧人工智能(AI)投资主题。上周,摩根大通及其同行公布了表现亮眼的季度业绩,受交易业务和投资银行业务收入大幅增长推动,进一步强化了市场观点,即美国经济比许多人预期的更好地经受住了近期地缘政治动荡的考验。在接受《The Master Investor Podcast》采访时,戴蒙承认,由于全球经济对能源的依赖程度较几十年前有所下降,因此经济体系的韧性确实有所增强,但他警告,这并不意味着不会出现突如其来的转折点。“或许需要更多压在骆驼背上的稻草,才会引发那个临界点。”他说,“即使当前这场战争再次升级,也许还不足以触发那个转折。”戴蒙表示,美国持续存在的财政预算赤字最终将不得不面对现实,其结果可能是推动利率进一步上升。“我的看法是,这最终会成为一个问题。”他说,并预测,随着所谓的“债券义警(bond vigilantes)”要求更高的收益率来补偿其为政府债务融资所承担的风险,利率将进一步走高。股票与AI周期当被问及是否会购买美国长期国债时,戴蒙回答:“就我个人而言,不会。”他表示,即使通胀回落至美联储2%的目标水平,“10年期美国国债收益率也应该在4%至4.5%之间”,并补充称,他认为美国国债价格几乎没有进一步上涨的空间。对于股票市场,他同样保持谨慎态度。戴蒙表示,如果某只个股是“一项非常优秀的投资”,他仍会考虑买入;但就整个股票市场而言,以当前估值水平,他不会选择入场。谈及人工智能,戴蒙也保持了较为克制的态度,并将当前AI领域的大规模投资热潮比作互联网发展的早期阶段。“如今投入的资金规模非常庞大。整体来看,它最终可能会获得回报,就像互联网一样。”戴蒙表示。他还指出,在互联网繁荣时期,雅虎(Yahoo)和网景(Netscape)等早期行业巨头后来逐渐淡出,而真正的赢家,如谷歌(Google)和Facebook,则是在之后才脱颖而出。“它最终会带来回报吗?会的。但它是否会按照你所预期的方式和时间表实现?绝对不会。”戴蒙说道。","news_type":1,"symbols_score_info":{"JPX":0.6,"JPM":2,"JPMO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":182,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588196260811080,"gmtCreate":1784634031729,"gmtModify":1784634033903,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"韩国央行在声明中表示,通胀预计将在\"相当长一段时间内\"维持在2%目标上方,能源价格上涨的滞后传导效应将使通胀持续处于高位。","listText":"韩国央行在声明中表示,通胀预计将在\"相当长一段时间内\"维持在2%目标上方,能源价格上涨的滞后传导效应将使通胀持续处于高位。","text":"韩国央行在声明中表示,通胀预计将在\"相当长一段时间内\"维持在2%目标上方,能源价格上涨的滞后传导效应将使通胀持续处于高位。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588196260811080","repostId":"2653122147","repostType":2,"repost":{"id":"2653122147","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1784616630,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2653122147?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 14:50","market":"us","language":"zh","title":"依旧上看10000点!韩股Kospi暴跌近三成后,花旗、大摩:底部到了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2653122147","media":"华尔街见闻","summary":"韩国股市较历史高点暴跌逾30%后,花旗与摩根士丹利相继发出抄底信号。花旗维持Kospi指数10000点目标价,隐含涨幅逾50%;摩根士丹利指出多项指标显示Kospi正在接近底部,但同步警示波动持续风险。此轮重挫中,押注三星、SK海力士单股杠杆ETF的韩国散户损失最为惨重。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国股市在经历近年来最剧烈的调整之一后,华尔街大行开始发出抄底信号,花旗维持Kospi指数10000点目标价不变,<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>则表示此轮调整正在接近底部,两家机构均认为当前跌幅已充分反映市场风险。</p><p style=\"text-align: left;\">周二,Kospi指数大幅反弹约4%,报6775点附近,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>涨近7%,<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>涨约5%,领涨此轮反弹。此前该指数上周单周下跌9%,较6月22日创下的历史高点累计跌幅已超过30%,周一更进一步下挫4.5%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/598bf1b0dacb0e9ed07ed2061f053e9d\" data-align=\"center\" tg-width=\"606\" tg-height=\"355\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">花旗在周一发布的研报中指出,<strong>市场的不利因素已经见顶,强劲的经济基本面与友好的政策组合将成为反弹的驱动力,并将此次下跌定性为技术性回调,认为这构成潜在的买入机会。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">摩根士丹利维持9000点目标价,并指出此次调整幅度较深,但尚未进入熊市区间,多项指标显示KOSPI指数可能正在接近底部,Kospi及芯片股的远期估值已接近历史低位。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗:技术性回调,目标价10000点不变</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>花旗分析师在研报中明确表示,Kospi此轮由韩国存储芯片供应商主导的股价回调,更多属于市场整体获利了结驱动的技术性修正,而非基本面恶化的信号。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗维持Kospi指数10000点的目标价,较周一收盘价隐含涨幅逾50%。该机构认为,韩国经济基本面依然稳健,政策环境整体有利,市场的主要阻力已经释放,当前点位具备较高的配置价值。</p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是,韩国股市在2025年曾是全球表现最佳的主要股市之一,这一强势行情延续至2026年初,随后才因上述多重利空因素而急转直下。</p><h2 style=\"text-align: left;\">摩根士丹利:估值接近历史低位,维持“哑铃型”策略</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>摩根士丹利指出,此轮调整幅度虽深,但尚未进入技术性熊市区间,多项指标显示Kospi正在接近底部。</strong>该机构数据显示,自下半年以来,芯片股约占市场总市值缩水幅度的70%,同期Kospi累计下跌18%。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>摩根士丹利维持Kospi指数9000点目标价,但将熊市情景下的目标位下调至6000点,理由是盈利增长放缓,并将6000至9000点设定为未来三至六个月的预期交易区间。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">该机构同时提示,鉴于人工智能支出走向、超大规模云计算服务商资本开支节奏以及半导体供应动态方面的不确定性,市场波动可能仍将持续。为此,摩根士丹利继续推荐"哑铃型"投资策略,即将科技龙头股与防御性板块相结合进行配置,以在把握潜在反弹机会的同时对冲下行风险。</p><h2 style=\"text-align: left;\">暴跌逾三成,散户杠杆押注成重灾区</h2><p style=\"text-align: left;\">Kospi此轮下跌的导火索,是市场对人工智能支出前景的担忧、指数高度集中于少数权重股的风险,以及韩国国内散户投资者大规模投机活动的共同作用。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国散户在此轮行情中损失惨重,尤其是持有<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>和SK海力士单股杠杆ETF的投资者。据KB金融集团数据,自5月27日单股杠杆ETF上市以来,韩国散户净买入规模达14万亿韩元(约94亿美元),远超外资约2万亿韩元的净买入量。随着两只芯片巨头股价大幅回落,这批杠杆头寸承受了极为沉重的亏损压力。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,宏观层面亦形成压力。韩国央行上周四宣布将基准利率上调25个基点至2.75%,为2023年1月以来首次加息。韩国央行在声明中表示,通胀预计将在"相当长一段时间内"维持在2%目标上方,能源价格上涨的滞后传导效应将使通胀持续处于高位。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>依旧上看10000点!韩股Kospi暴跌近三成后,花旗、大摩:底部到了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n依旧上看10000点!韩股Kospi暴跌近三成后,花旗、大摩:底部到了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 14:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国股市在经历近年来最剧烈的调整之一后,华尔街大行开始发出抄底信号,花旗维持Kospi指数10000点目标价不变,<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>则表示此轮调整正在接近底部,两家机构均认为当前跌幅已充分反映市场风险。</p><p style=\"text-align: left;\">周二,Kospi指数大幅反弹约4%,报6775点附近,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>涨近7%,<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>涨约5%,领涨此轮反弹。此前该指数上周单周下跌9%,较6月22日创下的历史高点累计跌幅已超过30%,周一更进一步下挫4.5%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/598bf1b0dacb0e9ed07ed2061f053e9d\" data-align=\"center\" tg-width=\"606\" tg-height=\"355\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">花旗在周一发布的研报中指出,<strong>市场的不利因素已经见顶,强劲的经济基本面与友好的政策组合将成为反弹的驱动力,并将此次下跌定性为技术性回调,认为这构成潜在的买入机会。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">摩根士丹利维持9000点目标价,并指出此次调整幅度较深,但尚未进入熊市区间,多项指标显示KOSPI指数可能正在接近底部,Kospi及芯片股的远期估值已接近历史低位。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗:技术性回调,目标价10000点不变</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>花旗分析师在研报中明确表示,Kospi此轮由韩国存储芯片供应商主导的股价回调,更多属于市场整体获利了结驱动的技术性修正,而非基本面恶化的信号。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗维持Kospi指数10000点的目标价,较周一收盘价隐含涨幅逾50%。该机构认为,韩国经济基本面依然稳健,政策环境整体有利,市场的主要阻力已经释放,当前点位具备较高的配置价值。</p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是,韩国股市在2025年曾是全球表现最佳的主要股市之一,这一强势行情延续至2026年初,随后才因上述多重利空因素而急转直下。</p><h2 style=\"text-align: left;\">摩根士丹利:估值接近历史低位,维持“哑铃型”策略</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>摩根士丹利指出,此轮调整幅度虽深,但尚未进入技术性熊市区间,多项指标显示Kospi正在接近底部。</strong>该机构数据显示,自下半年以来,芯片股约占市场总市值缩水幅度的70%,同期Kospi累计下跌18%。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>摩根士丹利维持Kospi指数9000点目标价,但将熊市情景下的目标位下调至6000点,理由是盈利增长放缓,并将6000至9000点设定为未来三至六个月的预期交易区间。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">该机构同时提示,鉴于人工智能支出走向、超大规模云计算服务商资本开支节奏以及半导体供应动态方面的不确定性,市场波动可能仍将持续。为此,摩根士丹利继续推荐"哑铃型"投资策略,即将科技龙头股与防御性板块相结合进行配置,以在把握潜在反弹机会的同时对冲下行风险。</p><h2 style=\"text-align: left;\">暴跌逾三成,散户杠杆押注成重灾区</h2><p style=\"text-align: left;\">Kospi此轮下跌的导火索,是市场对人工智能支出前景的担忧、指数高度集中于少数权重股的风险,以及韩国国内散户投资者大规模投机活动的共同作用。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国散户在此轮行情中损失惨重,尤其是持有<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>和SK海力士单股杠杆ETF的投资者。据KB金融集团数据,自5月27日单股杠杆ETF上市以来,韩国散户净买入规模达14万亿韩元(约94亿美元),远超外资约2万亿韩元的净买入量。随着两只芯片巨头股价大幅回落,这批杠杆头寸承受了极为沉重的亏损压力。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,宏观层面亦形成压力。韩国央行上周四宣布将基准利率上调25个基点至2.75%,为2023年1月以来首次加息。韩国央行在声明中表示,通胀预计将在"相当长一段时间内"维持在2%目标上方,能源价格上涨的滞后传导效应将使通胀持续处于高位。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/997b2db127f834ef8011608620dfd30c","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3777545","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2653122147","content_text":"韩国股市在经历近年来最剧烈的调整之一后,华尔街大行开始发出抄底信号,花旗维持Kospi指数10000点目标价不变,摩根士丹利则表示此轮调整正在接近底部,两家机构均认为当前跌幅已充分反映市场风险。周二,Kospi指数大幅反弹约4%,报6775点附近,三星电子涨近7%,SK海力士涨约5%,领涨此轮反弹。此前该指数上周单周下跌9%,较6月22日创下的历史高点累计跌幅已超过30%,周一更进一步下挫4.5%。花旗在周一发布的研报中指出,市场的不利因素已经见顶,强劲的经济基本面与友好的政策组合将成为反弹的驱动力,并将此次下跌定性为技术性回调,认为这构成潜在的买入机会。摩根士丹利维持9000点目标价,并指出此次调整幅度较深,但尚未进入熊市区间,多项指标显示KOSPI指数可能正在接近底部,Kospi及芯片股的远期估值已接近历史低位。花旗:技术性回调,目标价10000点不变花旗分析师在研报中明确表示,Kospi此轮由韩国存储芯片供应商主导的股价回调,更多属于市场整体获利了结驱动的技术性修正,而非基本面恶化的信号。花旗维持Kospi指数10000点的目标价,较周一收盘价隐含涨幅逾50%。该机构认为,韩国经济基本面依然稳健,政策环境整体有利,市场的主要阻力已经释放,当前点位具备较高的配置价值。值得注意的是,韩国股市在2025年曾是全球表现最佳的主要股市之一,这一强势行情延续至2026年初,随后才因上述多重利空因素而急转直下。摩根士丹利:估值接近历史低位,维持“哑铃型”策略摩根士丹利指出,此轮调整幅度虽深,但尚未进入技术性熊市区间,多项指标显示Kospi正在接近底部。该机构数据显示,自下半年以来,芯片股约占市场总市值缩水幅度的70%,同期Kospi累计下跌18%。摩根士丹利维持Kospi指数9000点目标价,但将熊市情景下的目标位下调至6000点,理由是盈利增长放缓,并将6000至9000点设定为未来三至六个月的预期交易区间。该机构同时提示,鉴于人工智能支出走向、超大规模云计算服务商资本开支节奏以及半导体供应动态方面的不确定性,市场波动可能仍将持续。为此,摩根士丹利继续推荐\"哑铃型\"投资策略,即将科技龙头股与防御性板块相结合进行配置,以在把握潜在反弹机会的同时对冲下行风险。暴跌逾三成,散户杠杆押注成重灾区Kospi此轮下跌的导火索,是市场对人工智能支出前景的担忧、指数高度集中于少数权重股的风险,以及韩国国内散户投资者大规模投机活动的共同作用。韩国散户在此轮行情中损失惨重,尤其是持有三星电子和SK海力士单股杠杆ETF的投资者。据KB金融集团数据,自5月27日单股杠杆ETF上市以来,韩国散户净买入规模达14万亿韩元(约94亿美元),远超外资约2万亿韩元的净买入量。随着两只芯片巨头股价大幅回落,这批杠杆头寸承受了极为沉重的亏损压力。与此同时,宏观层面亦形成压力。韩国央行上周四宣布将基准利率上调25个基点至2.75%,为2023年1月以来首次加息。韩国央行在声明中表示,通胀预计将在\"相当长一段时间内\"维持在2%目标上方,能源价格上涨的滞后传导效应将使通胀持续处于高位。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SKUU":0.6,"SKDD":0.6,"KF":2,"KPOP":2,"FTXO":0.6,"TFNS":0.6,"IYF":0.6,"CPNG":2,"07747":2,"EWY":2,"LPL":2,"SKHY":2,"SKHZ":0.6,"FLKR":2,"KDEF":2,"KORU":2,"SKHX":0.6,"SPEM":1.5,"KT":2,"HYNX":0.6,"07709":0.6,"KEP":2,"SKM":2,"VXUS":1.5,"PKX":2,"GRVY":2,"SKHU":0.6,"SHG":2,"SK":0.6,"MKOR":2,"KB":2,"DDI":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":29,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588182755361488,"gmtCreate":1784630737013,"gmtModify":1784633295123,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"现在涨价不见得是好事还是坏事,1容易被美国反垄断重拳出击行政限价,2容易引起川普索要利润分成,3究其根本原因还是,美国的AI基建大厂不仅仅是现金流开始紧张,而且是已经连发债都已经快到市场承受上限了,下游模型盈利还遥遥无期,现在没有那么多钱烧给上游的涨价,而且还顺带刺激通膨,货币政策趋紧。","listText":"现在涨价不见得是好事还是坏事,1容易被美国反垄断重拳出击行政限价,2容易引起川普索要利润分成,3究其根本原因还是,美国的AI基建大厂不仅仅是现金流开始紧张,而且是已经连发债都已经快到市场承受上限了,下游模型盈利还遥遥无期,现在没有那么多钱烧给上游的涨价,而且还顺带刺激通膨,货币政策趋紧。","text":"现在涨价不见得是好事还是坏事,1容易被美国反垄断重拳出击行政限价,2容易引起川普索要利润分成,3究其根本原因还是,美国的AI基建大厂不仅仅是现金流开始紧张,而且是已经连发债都已经快到市场承受上限了,下游模型盈利还遥遥无期,现在没有那么多钱烧给上游的涨价,而且还顺带刺激通膨,货币政策趋紧。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588182755361488","repostId":"1145950589","repostType":2,"repost":{"id":"1145950589","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784621772,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1145950589?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 16:16","market":"us","language":"zh","title":"盘前异动 | 台积电美股盘前涨超3%,公司预计2027年上调部分服务价格","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1145950589","media":"老虎资讯综合","summary":"台积电美股盘前涨超3%。据报道,公司计划在2027年将先进制程和成熟制程芯片代工服务价格上调最高10%。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月21日,台积电美股盘前涨超3%。据报道,公司计划在2027年将先进制程和成熟制程芯片代工服务价格上调最高10%。</p><p style=\"text-align: left;\">据《日经亚洲》援引知情人士报道,为应对持续攀升的制造与运营成本,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片代工价格最高上调10%。报道称,基础价格涨幅预计在5%至10%之间,具体幅度取决于客户及产品类型。相关谈判自6月启动,7月已基本敲定,新价格体系将于2027年初正式生效。</p><p style=\"text-align: left;\">台积电方面回应称:“<strong>我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值。</strong>”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2e86705caf8ce604017367ee149d74f4\" data-align=\"center\" tg-width=\"288\" tg-height=\"147\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">据《日经亚洲》援引知情人士报道,为反映成本上升,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片生产服务价格最高上调10%。台积电已就涨价事宜与客户展开磋商,基础价格涨幅将介于5%至10%,具体取决于客户和产品。相关谈判于6月左右开始,并在7月敲定,新价格将于2027年初生效。</p><p style=\"text-align: left;\">《日经亚洲》援引台积电回应称,“台积电不就定价置评。我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值”。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>盘前异动 | 台积电美股盘前涨超3%,公司预计2027年上调部分服务价格</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n盘前异动 | 台积电美股盘前涨超3%,公司预计2027年上调部分服务价格\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 16:16</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月21日,台积电美股盘前涨超3%。据报道,公司计划在2027年将先进制程和成熟制程芯片代工服务价格上调最高10%。</p><p style=\"text-align: left;\">据《日经亚洲》援引知情人士报道,为应对持续攀升的制造与运营成本,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片代工价格最高上调10%。报道称,基础价格涨幅预计在5%至10%之间,具体幅度取决于客户及产品类型。相关谈判自6月启动,7月已基本敲定,新价格体系将于2027年初正式生效。</p><p style=\"text-align: left;\">台积电方面回应称:“<strong>我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值。</strong>”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2e86705caf8ce604017367ee149d74f4\" data-align=\"center\" tg-width=\"288\" tg-height=\"147\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">据《日经亚洲》援引知情人士报道,为反映成本上升,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片生产服务价格最高上调10%。台积电已就涨价事宜与客户展开磋商,基础价格涨幅将介于5%至10%,具体取决于客户和产品。相关谈判于6月左右开始,并在7月敲定,新价格将于2027年初生效。</p><p style=\"text-align: left;\">《日经亚洲》援引台积电回应称,“台积电不就定价置评。我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值”。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8ab46ee73bd1bbc4ed7da6a69f14e5d5","relate_stocks":{"TSMY":"TSM期权收益策略ETF-YieldMax","TSM":"台积电","TSMU":"2倍做多TSM ETF-GraniteShares","TSMZ":"1倍做空TSM ETF-Direxion","TSMG":"2倍做多TSM ETF- Leverage Shares","STSM":"Defiance Daily Target 2X Short TSM ETF","TSMX":"2倍做多TSM ETF-Direxion"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1145950589","content_text":"7月21日,台积电美股盘前涨超3%。据报道,公司计划在2027年将先进制程和成熟制程芯片代工服务价格上调最高10%。据《日经亚洲》援引知情人士报道,为应对持续攀升的制造与运营成本,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片代工价格最高上调10%。报道称,基础价格涨幅预计在5%至10%之间,具体幅度取决于客户及产品类型。相关谈判自6月启动,7月已基本敲定,新价格体系将于2027年初正式生效。台积电方面回应称:“我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值。”据《日经亚洲》援引知情人士报道,为反映成本上升,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片生产服务价格最高上调10%。台积电已就涨价事宜与客户展开磋商,基础价格涨幅将介于5%至10%,具体取决于客户和产品。相关谈判于6月左右开始,并在7月敲定,新价格将于2027年初生效。《日经亚洲》援引台积电回应称,“台积电不就定价置评。我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值”。","news_type":1,"symbols_score_info":{"TSM":2,"TSMY":0.6,"TSMX":0.6,"TSMG":0.6,"TSMZ":0.6,"STSM":0.6,"TSMU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":144,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588181307175616,"gmtCreate":1784630382285,"gmtModify":1784630384382,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片生产服务价格最高上调10%。台积电已就涨价事宜与客户展开磋商,基础价格涨幅将介于5%至10%,具体取决于客户和产品。相关谈判于6月左右开始,并在7月敲定,新价格将于2027年初生效。","listText":"台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片生产服务价格最高上调10%。台积电已就涨价事宜与客户展开磋商,基础价格涨幅将介于5%至10%,具体取决于客户和产品。相关谈判于6月左右开始,并在7月敲定,新价格将于2027年初生效。","text":"台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片生产服务价格最高上调10%。台积电已就涨价事宜与客户展开磋商,基础价格涨幅将介于5%至10%,具体取决于客户和产品。相关谈判于6月左右开始,并在7月敲定,新价格将于2027年初生效。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588181307175616","repostId":"1145950589","repostType":2,"repost":{"id":"1145950589","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784621772,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1145950589?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 16:16","market":"us","language":"zh","title":"盘前异动 | 台积电美股盘前涨超3%,公司预计2027年上调部分服务价格","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1145950589","media":"老虎资讯综合","summary":"台积电美股盘前涨超3%。据报道,公司计划在2027年将先进制程和成熟制程芯片代工服务价格上调最高10%。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月21日,台积电美股盘前涨超3%。据报道,公司计划在2027年将先进制程和成熟制程芯片代工服务价格上调最高10%。</p><p style=\"text-align: left;\">据《日经亚洲》援引知情人士报道,为应对持续攀升的制造与运营成本,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片代工价格最高上调10%。报道称,基础价格涨幅预计在5%至10%之间,具体幅度取决于客户及产品类型。相关谈判自6月启动,7月已基本敲定,新价格体系将于2027年初正式生效。</p><p style=\"text-align: left;\">台积电方面回应称:“<strong>我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值。</strong>”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2e86705caf8ce604017367ee149d74f4\" data-align=\"center\" tg-width=\"288\" tg-height=\"147\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">据《日经亚洲》援引知情人士报道,为反映成本上升,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片生产服务价格最高上调10%。台积电已就涨价事宜与客户展开磋商,基础价格涨幅将介于5%至10%,具体取决于客户和产品。相关谈判于6月左右开始,并在7月敲定,新价格将于2027年初生效。</p><p style=\"text-align: left;\">《日经亚洲》援引台积电回应称,“台积电不就定价置评。我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值”。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>盘前异动 | 台积电美股盘前涨超3%,公司预计2027年上调部分服务价格</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n盘前异动 | 台积电美股盘前涨超3%,公司预计2027年上调部分服务价格\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 16:16</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">7月21日,台积电美股盘前涨超3%。据报道,公司计划在2027年将先进制程和成熟制程芯片代工服务价格上调最高10%。</p><p style=\"text-align: left;\">据《日经亚洲》援引知情人士报道,为应对持续攀升的制造与运营成本,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片代工价格最高上调10%。报道称,基础价格涨幅预计在5%至10%之间,具体幅度取决于客户及产品类型。相关谈判自6月启动,7月已基本敲定,新价格体系将于2027年初正式生效。</p><p style=\"text-align: left;\">台积电方面回应称:“<strong>我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值。</strong>”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2e86705caf8ce604017367ee149d74f4\" data-align=\"center\" tg-width=\"288\" tg-height=\"147\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">据《日经亚洲》援引知情人士报道,为反映成本上升,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片生产服务价格最高上调10%。台积电已就涨价事宜与客户展开磋商,基础价格涨幅将介于5%至10%,具体取决于客户和产品。相关谈判于6月左右开始,并在7月敲定,新价格将于2027年初生效。</p><p style=\"text-align: left;\">《日经亚洲》援引台积电回应称,“台积电不就定价置评。我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值”。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8ab46ee73bd1bbc4ed7da6a69f14e5d5","relate_stocks":{"TSMY":"TSM期权收益策略ETF-YieldMax","TSM":"台积电","TSMU":"2倍做多TSM ETF-GraniteShares","TSMZ":"1倍做空TSM ETF-Direxion","TSMG":"2倍做多TSM ETF- Leverage Shares","STSM":"Defiance Daily Target 2X Short TSM ETF","TSMX":"2倍做多TSM ETF-Direxion"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1145950589","content_text":"7月21日,台积电美股盘前涨超3%。据报道,公司计划在2027年将先进制程和成熟制程芯片代工服务价格上调最高10%。据《日经亚洲》援引知情人士报道,为应对持续攀升的制造与运营成本,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片代工价格最高上调10%。报道称,基础价格涨幅预计在5%至10%之间,具体幅度取决于客户及产品类型。相关谈判自6月启动,7月已基本敲定,新价格体系将于2027年初正式生效。台积电方面回应称:“我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值。”据《日经亚洲》援引知情人士报道,为反映成本上升,台积电计划于2027年将先进及成熟制程芯片生产服务价格最高上调10%。台积电已就涨价事宜与客户展开磋商,基础价格涨幅将介于5%至10%,具体取决于客户和产品。相关谈判于6月左右开始,并在7月敲定,新价格将于2027年初生效。《日经亚洲》援引台积电回应称,“台积电不就定价置评。我们的定价策略是战略性的,而非机会主义。我们将继续与客户密切合作,并向客户体现我们的价值”。","news_type":1,"symbols_score_info":{"TSM":2,"TSMY":0.6,"TSMX":0.6,"TSMG":0.6,"TSMZ":0.6,"STSM":0.6,"TSMU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":36,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588173295887328,"gmtCreate":1784628431840,"gmtModify":1784628433706,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"多收点,不然美国怎么伟大🤣目前巴西25%加拿大50%","listText":"多收点,不然美国怎么伟大🤣目前巴西25%加拿大50%","text":"多收点,不然美国怎么伟大🤣目前巴西25%加拿大50%","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588173295887328","repostId":"1149748937","repostType":2,"repost":{"id":"1149748937","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784628325,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1149748937?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 18:05","market":"us","language":"zh","title":"市场消息:特朗普最快本周对数十个国家实施新关税","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1149748937","media":"老虎资讯综合","summary":"7月21日,市场消息:美国总统特朗普最快将于本周内对数十个国家实施新的关税。","content":"<html><head></head><body><p>7月21日,据英国金融时报:美国总统特朗普最快将于本周内对数十个国家实施新的关税。随着10%的关税税率即将到期,美国官员已准备了多种方案,以允许特朗普对数十个国家实施新的关税。新关税预计将与目前实行的10%关税相当,但美国政府也在推进其他调查,以争取获得提议更高关税的法律授权。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>市场消息:特朗普最快本周对数十个国家实施新关税</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n市场消息:特朗普最快本周对数十个国家实施新关税\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 18:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>7月21日,据英国金融时报:美国总统特朗普最快将于本周内对数十个国家实施新的关税。随着10%的关税税率即将到期,美国官员已准备了多种方案,以允许特朗普对数十个国家实施新的关税。新关税预计将与目前实行的10%关税相当,但美国政府也在推进其他调查,以争取获得提议更高关税的法律授权。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/627bc890436e46f74a0fe8143398a725","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1149748937","content_text":"7月21日,据英国金融时报:美国总统特朗普最快将于本周内对数十个国家实施新的关税。随着10%的关税税率即将到期,美国官员已准备了多种方案,以允许特朗普对数十个国家实施新的关税。新关税预计将与目前实行的10%关税相当,但美国政府也在推进其他调查,以争取获得提议更高关税的法律授权。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":10,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588132263871728,"gmtCreate":1784618478428,"gmtModify":1784618480501,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"真是谢谢你们了,大善人","listText":"真是谢谢你们了,大善人","text":"真是谢谢你们了,大善人","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588132263871728","repostId":"2653122147","repostType":2,"repost":{"id":"2653122147","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1784616630,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2653122147?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 14:50","market":"us","language":"zh","title":"依旧上看10000点!韩股Kospi暴跌近三成后,花旗、大摩:底部到了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2653122147","media":"华尔街见闻","summary":"韩国股市较历史高点暴跌逾30%后,花旗与摩根士丹利相继发出抄底信号。花旗维持Kospi指数10000点目标价,隐含涨幅逾50%;摩根士丹利指出多项指标显示Kospi正在接近底部,但同步警示波动持续风险。此轮重挫中,押注三星、SK海力士单股杠杆ETF的韩国散户损失最为惨重。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国股市在经历近年来最剧烈的调整之一后,华尔街大行开始发出抄底信号,花旗维持Kospi指数10000点目标价不变,<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>则表示此轮调整正在接近底部,两家机构均认为当前跌幅已充分反映市场风险。</p><p style=\"text-align: left;\">周二,Kospi指数大幅反弹约4%,报6775点附近,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>涨近7%,<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>涨约5%,领涨此轮反弹。此前该指数上周单周下跌9%,较6月22日创下的历史高点累计跌幅已超过30%,周一更进一步下挫4.5%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/598bf1b0dacb0e9ed07ed2061f053e9d\" data-align=\"center\" tg-width=\"606\" tg-height=\"355\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">花旗在周一发布的研报中指出,<strong>市场的不利因素已经见顶,强劲的经济基本面与友好的政策组合将成为反弹的驱动力,并将此次下跌定性为技术性回调,认为这构成潜在的买入机会。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">摩根士丹利维持9000点目标价,并指出此次调整幅度较深,但尚未进入熊市区间,多项指标显示KOSPI指数可能正在接近底部,Kospi及芯片股的远期估值已接近历史低位。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗:技术性回调,目标价10000点不变</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>花旗分析师在研报中明确表示,Kospi此轮由韩国存储芯片供应商主导的股价回调,更多属于市场整体获利了结驱动的技术性修正,而非基本面恶化的信号。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗维持Kospi指数10000点的目标价,较周一收盘价隐含涨幅逾50%。该机构认为,韩国经济基本面依然稳健,政策环境整体有利,市场的主要阻力已经释放,当前点位具备较高的配置价值。</p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是,韩国股市在2025年曾是全球表现最佳的主要股市之一,这一强势行情延续至2026年初,随后才因上述多重利空因素而急转直下。</p><h2 style=\"text-align: left;\">摩根士丹利:估值接近历史低位,维持“哑铃型”策略</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>摩根士丹利指出,此轮调整幅度虽深,但尚未进入技术性熊市区间,多项指标显示Kospi正在接近底部。</strong>该机构数据显示,自下半年以来,芯片股约占市场总市值缩水幅度的70%,同期Kospi累计下跌18%。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>摩根士丹利维持Kospi指数9000点目标价,但将熊市情景下的目标位下调至6000点,理由是盈利增长放缓,并将6000至9000点设定为未来三至六个月的预期交易区间。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">该机构同时提示,鉴于人工智能支出走向、超大规模云计算服务商资本开支节奏以及半导体供应动态方面的不确定性,市场波动可能仍将持续。为此,摩根士丹利继续推荐"哑铃型"投资策略,即将科技龙头股与防御性板块相结合进行配置,以在把握潜在反弹机会的同时对冲下行风险。</p><h2 style=\"text-align: left;\">暴跌逾三成,散户杠杆押注成重灾区</h2><p style=\"text-align: left;\">Kospi此轮下跌的导火索,是市场对人工智能支出前景的担忧、指数高度集中于少数权重股的风险,以及韩国国内散户投资者大规模投机活动的共同作用。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国散户在此轮行情中损失惨重,尤其是持有<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>和SK海力士单股杠杆ETF的投资者。据KB金融集团数据,自5月27日单股杠杆ETF上市以来,韩国散户净买入规模达14万亿韩元(约94亿美元),远超外资约2万亿韩元的净买入量。随着两只芯片巨头股价大幅回落,这批杠杆头寸承受了极为沉重的亏损压力。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,宏观层面亦形成压力。韩国央行上周四宣布将基准利率上调25个基点至2.75%,为2023年1月以来首次加息。韩国央行在声明中表示,通胀预计将在"相当长一段时间内"维持在2%目标上方,能源价格上涨的滞后传导效应将使通胀持续处于高位。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>依旧上看10000点!韩股Kospi暴跌近三成后,花旗、大摩:底部到了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n依旧上看10000点!韩股Kospi暴跌近三成后,花旗、大摩:底部到了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 14:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">韩国股市在经历近年来最剧烈的调整之一后,华尔街大行开始发出抄底信号,花旗维持Kospi指数10000点目标价不变,<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>则表示此轮调整正在接近底部,两家机构均认为当前跌幅已充分反映市场风险。</p><p style=\"text-align: left;\">周二,Kospi指数大幅反弹约4%,报6775点附近,<a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>涨近7%,<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>涨约5%,领涨此轮反弹。此前该指数上周单周下跌9%,较6月22日创下的历史高点累计跌幅已超过30%,周一更进一步下挫4.5%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/598bf1b0dacb0e9ed07ed2061f053e9d\" data-align=\"center\" tg-width=\"606\" tg-height=\"355\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">花旗在周一发布的研报中指出,<strong>市场的不利因素已经见顶,强劲的经济基本面与友好的政策组合将成为反弹的驱动力,并将此次下跌定性为技术性回调,认为这构成潜在的买入机会。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">摩根士丹利维持9000点目标价,并指出此次调整幅度较深,但尚未进入熊市区间,多项指标显示KOSPI指数可能正在接近底部,Kospi及芯片股的远期估值已接近历史低位。</p><h2 style=\"text-align: left;\">花旗:技术性回调,目标价10000点不变</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>花旗分析师在研报中明确表示,Kospi此轮由韩国存储芯片供应商主导的股价回调,更多属于市场整体获利了结驱动的技术性修正,而非基本面恶化的信号。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">花旗维持Kospi指数10000点的目标价,较周一收盘价隐含涨幅逾50%。该机构认为,韩国经济基本面依然稳健,政策环境整体有利,市场的主要阻力已经释放,当前点位具备较高的配置价值。</p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是,韩国股市在2025年曾是全球表现最佳的主要股市之一,这一强势行情延续至2026年初,随后才因上述多重利空因素而急转直下。</p><h2 style=\"text-align: left;\">摩根士丹利:估值接近历史低位,维持“哑铃型”策略</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>摩根士丹利指出,此轮调整幅度虽深,但尚未进入技术性熊市区间,多项指标显示Kospi正在接近底部。</strong>该机构数据显示,自下半年以来,芯片股约占市场总市值缩水幅度的70%,同期Kospi累计下跌18%。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>摩根士丹利维持Kospi指数9000点目标价,但将熊市情景下的目标位下调至6000点,理由是盈利增长放缓,并将6000至9000点设定为未来三至六个月的预期交易区间。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">该机构同时提示,鉴于人工智能支出走向、超大规模云计算服务商资本开支节奏以及半导体供应动态方面的不确定性,市场波动可能仍将持续。为此,摩根士丹利继续推荐"哑铃型"投资策略,即将科技龙头股与防御性板块相结合进行配置,以在把握潜在反弹机会的同时对冲下行风险。</p><h2 style=\"text-align: left;\">暴跌逾三成,散户杠杆押注成重灾区</h2><p style=\"text-align: left;\">Kospi此轮下跌的导火索,是市场对人工智能支出前景的担忧、指数高度集中于少数权重股的风险,以及韩国国内散户投资者大规模投机活动的共同作用。</p><p style=\"text-align: left;\">韩国散户在此轮行情中损失惨重,尤其是持有<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSD.UK\">三星电子</a>和SK海力士单股杠杆ETF的投资者。据KB金融集团数据,自5月27日单股杠杆ETF上市以来,韩国散户净买入规模达14万亿韩元(约94亿美元),远超外资约2万亿韩元的净买入量。随着两只芯片巨头股价大幅回落,这批杠杆头寸承受了极为沉重的亏损压力。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,宏观层面亦形成压力。韩国央行上周四宣布将基准利率上调25个基点至2.75%,为2023年1月以来首次加息。韩国央行在声明中表示,通胀预计将在"相当长一段时间内"维持在2%目标上方,能源价格上涨的滞后传导效应将使通胀持续处于高位。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/997b2db127f834ef8011608620dfd30c","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3777545","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2653122147","content_text":"韩国股市在经历近年来最剧烈的调整之一后,华尔街大行开始发出抄底信号,花旗维持Kospi指数10000点目标价不变,摩根士丹利则表示此轮调整正在接近底部,两家机构均认为当前跌幅已充分反映市场风险。周二,Kospi指数大幅反弹约4%,报6775点附近,三星电子涨近7%,SK海力士涨约5%,领涨此轮反弹。此前该指数上周单周下跌9%,较6月22日创下的历史高点累计跌幅已超过30%,周一更进一步下挫4.5%。花旗在周一发布的研报中指出,市场的不利因素已经见顶,强劲的经济基本面与友好的政策组合将成为反弹的驱动力,并将此次下跌定性为技术性回调,认为这构成潜在的买入机会。摩根士丹利维持9000点目标价,并指出此次调整幅度较深,但尚未进入熊市区间,多项指标显示KOSPI指数可能正在接近底部,Kospi及芯片股的远期估值已接近历史低位。花旗:技术性回调,目标价10000点不变花旗分析师在研报中明确表示,Kospi此轮由韩国存储芯片供应商主导的股价回调,更多属于市场整体获利了结驱动的技术性修正,而非基本面恶化的信号。花旗维持Kospi指数10000点的目标价,较周一收盘价隐含涨幅逾50%。该机构认为,韩国经济基本面依然稳健,政策环境整体有利,市场的主要阻力已经释放,当前点位具备较高的配置价值。值得注意的是,韩国股市在2025年曾是全球表现最佳的主要股市之一,这一强势行情延续至2026年初,随后才因上述多重利空因素而急转直下。摩根士丹利:估值接近历史低位,维持“哑铃型”策略摩根士丹利指出,此轮调整幅度虽深,但尚未进入技术性熊市区间,多项指标显示Kospi正在接近底部。该机构数据显示,自下半年以来,芯片股约占市场总市值缩水幅度的70%,同期Kospi累计下跌18%。摩根士丹利维持Kospi指数9000点目标价,但将熊市情景下的目标位下调至6000点,理由是盈利增长放缓,并将6000至9000点设定为未来三至六个月的预期交易区间。该机构同时提示,鉴于人工智能支出走向、超大规模云计算服务商资本开支节奏以及半导体供应动态方面的不确定性,市场波动可能仍将持续。为此,摩根士丹利继续推荐\"哑铃型\"投资策略,即将科技龙头股与防御性板块相结合进行配置,以在把握潜在反弹机会的同时对冲下行风险。暴跌逾三成,散户杠杆押注成重灾区Kospi此轮下跌的导火索,是市场对人工智能支出前景的担忧、指数高度集中于少数权重股的风险,以及韩国国内散户投资者大规模投机活动的共同作用。韩国散户在此轮行情中损失惨重,尤其是持有三星电子和SK海力士单股杠杆ETF的投资者。据KB金融集团数据,自5月27日单股杠杆ETF上市以来,韩国散户净买入规模达14万亿韩元(约94亿美元),远超外资约2万亿韩元的净买入量。随着两只芯片巨头股价大幅回落,这批杠杆头寸承受了极为沉重的亏损压力。与此同时,宏观层面亦形成压力。韩国央行上周四宣布将基准利率上调25个基点至2.75%,为2023年1月以来首次加息。韩国央行在声明中表示,通胀预计将在\"相当长一段时间内\"维持在2%目标上方,能源价格上涨的滞后传导效应将使通胀持续处于高位。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SKUU":0.6,"SKDD":0.6,"KF":2,"KPOP":2,"FTXO":0.6,"TFNS":0.6,"IYF":0.6,"CPNG":2,"07747":2,"EWY":2,"LPL":2,"SKHY":2,"SKHZ":0.6,"FLKR":2,"KDEF":2,"KORU":2,"SKHX":0.6,"SPEM":1.5,"KT":2,"HYNX":0.6,"07709":0.6,"KEP":2,"SKM":2,"VXUS":1.5,"PKX":2,"GRVY":2,"SKHU":0.6,"SHG":2,"SK":0.6,"MKOR":2,"KB":2,"DDI":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":196,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588109285229912,"gmtCreate":1784612874316,"gmtModify":1784612877563,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"Replying to <a href=\"https://laohu8.com/U/3575261823915715\">@阿肉</a>:最有盈利可能的OA跑不通,AI行情就从模型厂商开始崩溃而标志结束,那些无法盈利的低成本和开源token根本支撑不起AI的盈利模式。而不是看谁最后用不用AI,用再多,却无法盈利的情况反而不如不用的想象空间大。//<a href=\"https://laohu8.com/U/3575261823915715\">@阿肉</a>:自己看看逻辑通么 低成本和开源不代表不要token 你低成本吸引更多人用这是对ai的利好不是利空 你只利空O和A而已","listText":"Replying to <a href=\"https://laohu8.com/U/3575261823915715\">@阿肉</a>:最有盈利可能的OA跑不通,AI行情就从模型厂商开始崩溃而标志结束,那些无法盈利的低成本和开源token根本支撑不起AI的盈利模式。而不是看谁最后用不用AI,用再多,却无法盈利的情况反而不如不用的想象空间大。//<a href=\"https://laohu8.com/U/3575261823915715\">@阿肉</a>:自己看看逻辑通么 低成本和开源不代表不要token 你低成本吸引更多人用这是对ai的利好不是利空 你只利空O和A而已","text":"Replying to @阿肉:最有盈利可能的OA跑不通,AI行情就从模型厂商开始崩溃而标志结束,那些无法盈利的低成本和开源token根本支撑不起AI的盈利模式。而不是看谁最后用不用AI,用再多,却无法盈利的情况反而不如不用的想象空间大。//@阿肉:自己看看逻辑通么 低成本和开源不代表不要token 你低成本吸引更多人用这是对ai的利好不是利空 你只利空O和A而已","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588109285229912","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":66,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588105403163672,"gmtCreate":1784611856500,"gmtModify":1784611858605,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 真有那么强,借着cpi和ppi不及预期,早就突破了,还会第四次掉下来吗?大行集体在这种时候一边买权重给指数护盘,一边给散户喊口号,心思不要太明显。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 真有那么强,借着cpi和ppi不及预期,早就突破了,还会第四次掉下来吗?大行集体在这种时候一边买权重给指数护盘,一边给散户喊口号,心思不要太明显。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ 真有那么强,借着cpi和ppi不及预期,早就突破了,还会第四次掉下来吗?大行集体在这种时候一边买权重给指数护盘,一边给散户喊口号,心思不要太明显。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588105403163672","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":317,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588104237367872,"gmtCreate":1784611647405,"gmtModify":1784612616558,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 6-7月一个月做了三次假突破,套了一堆人,现在还要装高位支撑强劲,又要套一批,基本在高位出完货,最后才开始下杀,坏透了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 6-7月一个月做了三次假突破,套了一堆人,现在还要装高位支撑强劲,又要套一批,基本在高位出完货,最后才开始下杀,坏透了。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ 6-7月一个月做了三次假突破,套了一堆人,现在还要装高位支撑强劲,又要套一批,基本在高位出完货,最后才开始下杀,坏透了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588104237367872","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":496,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588095290421576,"gmtCreate":1784609380755,"gmtModify":1784609383928,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——\"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击\"。 换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。 合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。","listText":"AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——\"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击\"。 换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。 合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。","text":"AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——\"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击\"。 换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。 合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588095290421576","repostId":"2653866244","repostType":2,"repost":{"id":"2653866244","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1784594999,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2653866244?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 08:49","market":"us","language":"zh","title":"存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2653866244","media":"华尔街见闻","summary":"AI热潮催生了规模空前的长期供应合同,从内存芯片到云计算、AI设备,整条供应链已被合同串联。美光等厂商以此向投资者承诺稳定营收,股价今年大幅上涨。但据分析,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。若AI需求降温,合同的“保护作用”可能迅速失效。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一纸长期合同,既是AI繁荣的商业支柱,也可能是下一轮风险的隐患所在。</p><p style=\"text-align: left;\">AI热潮催生了一批规模庞大的长期供应合同。芯片厂商、云计算公司和AI开发商纷纷以此向投资者展示"前所未有的营收可见性"。最新分析,这些合同在繁荣期看似坚不可摧,一旦需求逆转,其约束力究竟有多强,值得认真审视。</p><p style=\"text-align: left;\">比如,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。</p><h2 style=\"text-align: left;\">内存市场:长期合同的“最极端样本”</h2><p style=\"text-align: left;\">内存芯片行业是这一趋势最典型的缩影。</p><p style=\"text-align: left;\">自主AI智能体的爆发式增长推高了对内存的需求,这类应用极度依赖内存资源。这让内存行业——一个历史上以价格战激烈、周期性强著称的行业——开始向更稳定的模式转型。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/MU\">美光科技</a>三大内存巨头目前均录得创纪录利润,并预计供应短缺将持续至2028年。SK海力士本月刚在纽约上市,一位高管今年4月在分析师电话会上表示,长期合同有助于改善市场对整个内存行业的看法。</p><p style=\"text-align: left;\">美光的动作尤为积极。其"战略客户协议"通常为期五年,且为"照单付款"(take-or-pay)条款——即买方无论是否实际提货,都必须付款。美光首席执行官Sanjay Mehrotra上月在财报电话会上表示,这些协议未来将贡献公司超过半数的营收。</p><p style=\"text-align: left;\">资本市场的反应直接体现在股价上:美光今年以来股价约涨三倍,SK海力士涨幅相近,<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>也约翻倍。</p><h2 style=\"text-align: left;\">合同的“软肋”:需求下滑时谁来执行?</h2><p style=\"text-align: left;\">问题在于:长期合同在上行周期助推了繁荣,但在下行周期能否真正发挥约束作用?</p><p style=\"text-align: left;\">据分析,答案很可能是否定的。逻辑很简单:</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一,</strong> 若需求在合同到期前萎缩,芯片厂商不愿强行向客户发货——因为客户用不上的芯片只会积压在仓库,等到需求回来,客户会先消化库存再采购新货,芯片厂商的营收因此被推迟。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二,</strong> 强行压货还会损害长期客户关系,尤其是当竞争对手选择更灵活时,坚持执行合同的厂商反而处于不利地位。</p><p style=\"text-align: left;\">历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。</p><p style=\"text-align: left;\">微控制器芯片厂商<a href=\"https://laohu8.com/S/MCHP\">Microchip</a> Technology 2021年推出"优选供应商计划",要求客户签订长期承诺。几年后供需逆转,该计划被直接叫停。公司首席执行官Steve Sanghi去年11月直言:"我们不会强迫客户购买任何他们不需要的东西。"</p><p style=\"text-align: left;\">这句话,几乎是整个行业在下行周期的真实写照。</p><h2 style=\"text-align: left;\">风险已蔓延至整条AI供应链</h2><p style=\"text-align: left;\">这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。</p><p style=\"text-align: left;\">链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>代工;台积电则与荷兰<a href=\"https://laohu8.com/S/ASML\">ASML</a>签订长期设备采购合同。</p><p style=\"text-align: left;\">每一环都依赖下一环的需求兑现。</p><p style=\"text-align: left;\">涉及金额极为庞大。甲骨文去年与OpenAI签署了一笔巨额云计算合同,截至上季度末,其"剩余履约义务"(即尚未交付的合同)达6380亿美元。甲骨文首席财务官Hilary Maxson上月对分析师表示,这一数字"为我们未来的营收增长提供了卓越的可见性,均有长期合同客户承诺作为支撑"。</p><p style=\"text-align: left;\">数据显示,过去一年合同依赖度急剧攀升。自2025年中以来,<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>和甲骨文四大AI支出方的营收积压合计增加逾1万亿美元,总量翻倍不止。</p><h2 style=\"text-align: left;\">国际清算银行发出警告</h2><p style=\"text-align: left;\">这种"可见性"可能随时变得模糊。</p><p style=\"text-align: left;\">国际清算银行(BIS)本月在其年度经济报告中指出,AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击"。</p><p style=\"text-align: left;\">换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。</p><p style=\"text-align: left;\">合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 08:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一纸长期合同,既是AI繁荣的商业支柱,也可能是下一轮风险的隐患所在。</p><p style=\"text-align: left;\">AI热潮催生了一批规模庞大的长期供应合同。芯片厂商、云计算公司和AI开发商纷纷以此向投资者展示"前所未有的营收可见性"。最新分析,这些合同在繁荣期看似坚不可摧,一旦需求逆转,其约束力究竟有多强,值得认真审视。</p><p style=\"text-align: left;\">比如,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。</p><h2 style=\"text-align: left;\">内存市场:长期合同的“最极端样本”</h2><p style=\"text-align: left;\">内存芯片行业是这一趋势最典型的缩影。</p><p style=\"text-align: left;\">自主AI智能体的爆发式增长推高了对内存的需求,这类应用极度依赖内存资源。这让内存行业——一个历史上以价格战激烈、周期性强著称的行业——开始向更稳定的模式转型。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/MU\">美光科技</a>三大内存巨头目前均录得创纪录利润,并预计供应短缺将持续至2028年。SK海力士本月刚在纽约上市,一位高管今年4月在分析师电话会上表示,长期合同有助于改善市场对整个内存行业的看法。</p><p style=\"text-align: left;\">美光的动作尤为积极。其"战略客户协议"通常为期五年,且为"照单付款"(take-or-pay)条款——即买方无论是否实际提货,都必须付款。美光首席执行官Sanjay Mehrotra上月在财报电话会上表示,这些协议未来将贡献公司超过半数的营收。</p><p style=\"text-align: left;\">资本市场的反应直接体现在股价上:美光今年以来股价约涨三倍,SK海力士涨幅相近,<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>也约翻倍。</p><h2 style=\"text-align: left;\">合同的“软肋”:需求下滑时谁来执行?</h2><p style=\"text-align: left;\">问题在于:长期合同在上行周期助推了繁荣,但在下行周期能否真正发挥约束作用?</p><p style=\"text-align: left;\">据分析,答案很可能是否定的。逻辑很简单:</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一,</strong> 若需求在合同到期前萎缩,芯片厂商不愿强行向客户发货——因为客户用不上的芯片只会积压在仓库,等到需求回来,客户会先消化库存再采购新货,芯片厂商的营收因此被推迟。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二,</strong> 强行压货还会损害长期客户关系,尤其是当竞争对手选择更灵活时,坚持执行合同的厂商反而处于不利地位。</p><p style=\"text-align: left;\">历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。</p><p style=\"text-align: left;\">微控制器芯片厂商<a href=\"https://laohu8.com/S/MCHP\">Microchip</a> Technology 2021年推出"优选供应商计划",要求客户签订长期承诺。几年后供需逆转,该计划被直接叫停。公司首席执行官Steve Sanghi去年11月直言:"我们不会强迫客户购买任何他们不需要的东西。"</p><p style=\"text-align: left;\">这句话,几乎是整个行业在下行周期的真实写照。</p><h2 style=\"text-align: left;\">风险已蔓延至整条AI供应链</h2><p style=\"text-align: left;\">这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。</p><p style=\"text-align: left;\">链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>代工;台积电则与荷兰<a href=\"https://laohu8.com/S/ASML\">ASML</a>签订长期设备采购合同。</p><p style=\"text-align: left;\">每一环都依赖下一环的需求兑现。</p><p style=\"text-align: left;\">涉及金额极为庞大。甲骨文去年与OpenAI签署了一笔巨额云计算合同,截至上季度末,其"剩余履约义务"(即尚未交付的合同)达6380亿美元。甲骨文首席财务官Hilary Maxson上月对分析师表示,这一数字"为我们未来的营收增长提供了卓越的可见性,均有长期合同客户承诺作为支撑"。</p><p style=\"text-align: left;\">数据显示,过去一年合同依赖度急剧攀升。自2025年中以来,<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>和甲骨文四大AI支出方的营收积压合计增加逾1万亿美元,总量翻倍不止。</p><h2 style=\"text-align: left;\">国际清算银行发出警告</h2><p style=\"text-align: left;\">这种"可见性"可能随时变得模糊。</p><p style=\"text-align: left;\">国际清算银行(BIS)本月在其年度经济报告中指出,AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击"。</p><p style=\"text-align: left;\">换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。</p><p style=\"text-align: left;\">合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/dc6b349024c9e1ab5b9d5e7f56a0c3cf","relate_stocks":{"EDZ":"新兴市场ETF-Direxion三倍做空","SOXY":"YieldMax Target 12 Semiconductor Option Income ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念","TSMY":"TSM期权收益策略ETF-YieldMax","CORD":"T-REX 2X INVERSE CRWV DAILY TARGET ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","SMHX":"VanEck Fabless Semiconductor ETF","TSMZ":"1倍做空TSM ETF-Direxion","ASMU":"Direxion Daily ASML Bull 2X ETF","BIS":"ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology","CWII":"REX CRWV Growth & Income ETF","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","TSM":"台积电","BK4535":"淡马锡持仓","DRAL":"2倍做多DRAM ETF-Defiance","CWVX":"2倍做多CRWV ETF-Tradr","ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","DRAM":"Roundhill Memory ETF","RAM":"2倍做多DRAM ETF-T-REX","WTAI":"WisdomTree Artificial Intelligence and Innovation Fund","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","SOXL":"三倍做多半导体ETF-Direxion Daily","BK4588":"碎股","XSD":"SPDR S&P Semiconductor ETF","TEKX":"SPDR Galaxy Transformative Tech Accelerators ETF","CRWG":"2倍做多CRWV ETF-Leverage Shares","CHPS":"XTRACKERS SEMICONDUCTOR SELECT EQUITY ETF","SOXQ":"Invesco PHLX Semiconductor ETF","ORCL":"甲骨文","FTXL":"First Trust Nasdaq Semiconductor ETF","STSM":"Defiance Daily Target 2X Short TSM ETF","TSMG":"2倍做多TSM ETF- Leverage Shares","USD":"ProShares Ultra Semiconductors","SSG":"Proshares Ultrashort Semiconductors","ORCS":"1倍做空ORCL ETF-Direxion","ASML":"阿斯麦","ASMG":"2倍做多ASML ETF- Leverage Shares","SOXS":"三倍做空半导体ETF-Direxion Daily","CRWU":"2倍做多CRWV ETF-T-Rex","CRWV":"CoreWeave, Inc.","SMH":"半导体指数ETF-HOLDRs","ORCU":"2倍做多ORCL ETF-Direxion","CHPY":"YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","PSI":"INVESCO SEMICONDUCTORS ETF","TSMU":"2倍做多TSM ETF-GraniteShares","ORCX":"2倍做多ORCL ETF-Defiance","SOXX":"iShares费城交易所半导体ETF","TSMX":"2倍做多TSM ETF-Direxion"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3777504","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2653866244","content_text":"一纸长期合同,既是AI繁荣的商业支柱,也可能是下一轮风险的隐患所在。AI热潮催生了一批规模庞大的长期供应合同。芯片厂商、云计算公司和AI开发商纷纷以此向投资者展示\"前所未有的营收可见性\"。最新分析,这些合同在繁荣期看似坚不可摧,一旦需求逆转,其约束力究竟有多强,值得认真审视。比如,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。内存市场:长期合同的“最极端样本”内存芯片行业是这一趋势最典型的缩影。自主AI智能体的爆发式增长推高了对内存的需求,这类应用极度依赖内存资源。这让内存行业——一个历史上以价格战激烈、周期性强著称的行业——开始向更稳定的模式转型。三星电子、SK海力士和美光科技三大内存巨头目前均录得创纪录利润,并预计供应短缺将持续至2028年。SK海力士本月刚在纽约上市,一位高管今年4月在分析师电话会上表示,长期合同有助于改善市场对整个内存行业的看法。美光的动作尤为积极。其\"战略客户协议\"通常为期五年,且为\"照单付款\"(take-or-pay)条款——即买方无论是否实际提货,都必须付款。美光首席执行官Sanjay Mehrotra上月在财报电话会上表示,这些协议未来将贡献公司超过半数的营收。资本市场的反应直接体现在股价上:美光今年以来股价约涨三倍,SK海力士涨幅相近,三星也约翻倍。合同的“软肋”:需求下滑时谁来执行?问题在于:长期合同在上行周期助推了繁荣,但在下行周期能否真正发挥约束作用?据分析,答案很可能是否定的。逻辑很简单:第一, 若需求在合同到期前萎缩,芯片厂商不愿强行向客户发货——因为客户用不上的芯片只会积压在仓库,等到需求回来,客户会先消化库存再采购新货,芯片厂商的营收因此被推迟。第二, 强行压货还会损害长期客户关系,尤其是当竞争对手选择更灵活时,坚持执行合同的厂商反而处于不利地位。历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。微控制器芯片厂商Microchip Technology 2021年推出\"优选供应商计划\",要求客户签订长期承诺。几年后供需逆转,该计划被直接叫停。公司首席执行官Steve Sanghi去年11月直言:\"我们不会强迫客户购买任何他们不需要的东西。\"这句话,几乎是整个行业在下行周期的真实写照。风险已蔓延至整条AI供应链这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如甲骨文、CoreWeave)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托台积电代工;台积电则与荷兰ASML签订长期设备采购合同。每一环都依赖下一环的需求兑现。涉及金额极为庞大。甲骨文去年与OpenAI签署了一笔巨额云计算合同,截至上季度末,其\"剩余履约义务\"(即尚未交付的合同)达6380亿美元。甲骨文首席财务官Hilary Maxson上月对分析师表示,这一数字\"为我们未来的营收增长提供了卓越的可见性,均有长期合同客户承诺作为支撑\"。数据显示,过去一年合同依赖度急剧攀升。自2025年中以来,谷歌、微软、亚马逊和甲骨文四大AI支出方的营收积压合计增加逾1万亿美元,总量翻倍不止。国际清算银行发出警告这种\"可见性\"可能随时变得模糊。国际清算银行(BIS)本月在其年度经济报告中指出,AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——\"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击\"。换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SOXQ":0.72,"CWII":0.6,"CRWV":2.1,"SOXL":0.72,"BIS":1,"CORD":0.6,"CWVX":0.6,"TSMZ":0.6,"SOXS":0.72,"DRAM":0.9,"AGIX":0.83,"CRWG":0.6,"AIPO":0.83,"TSMY":0.6,"EDZ":0.62,"TSMX":0.6,"ASMU":0.6,"SMH":0.72,"CHPS":0.72,"SSG":0.72,"ORCS":0.6,"ASML":2,"TSMG":0.6,"RAM":0.72,"SOXX":0.72,"VTHR":0.83,"QTOC":0.83,"TSM":2.1,"USD":0.72,"WTAI":0.62,"ORCL":2.1,"FTXL":0.72,"CRWU":0.6,"CHAT":0.9,"SOXY":0.72,"ORCU":0.6,"ORCX":0.6,"XSD":0.72,"STSM":0.6,"CHPY":0.72,"ARTY":0.83,"PSI":0.72,"ASMG":0.6,"SMHX":0.72,"TEKX":0.72,"TSMU":0.6,"DRAL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":24,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588094682699136,"gmtCreate":1784609310426,"gmtModify":1784609313265,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。 链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如甲骨文、CoreWeave)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托台积电代工;台积电则与荷兰ASML签订长期设备采购合同。 每一环都依赖下一环的需求兑现。","listText":"这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。 链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如甲骨文、CoreWeave)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托台积电代工;台积电则与荷兰ASML签订长期设备采购合同。 每一环都依赖下一环的需求兑现。","text":"这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。 链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如甲骨文、CoreWeave)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托台积电代工;台积电则与荷兰ASML签订长期设备采购合同。 每一环都依赖下一环的需求兑现。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588094682699136","repostId":"2653866244","repostType":2,"repost":{"id":"2653866244","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1784594999,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2653866244?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 08:49","market":"us","language":"zh","title":"存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2653866244","media":"华尔街见闻","summary":"AI热潮催生了规模空前的长期供应合同,从内存芯片到云计算、AI设备,整条供应链已被合同串联。美光等厂商以此向投资者承诺稳定营收,股价今年大幅上涨。但据分析,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。若AI需求降温,合同的“保护作用”可能迅速失效。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一纸长期合同,既是AI繁荣的商业支柱,也可能是下一轮风险的隐患所在。</p><p style=\"text-align: left;\">AI热潮催生了一批规模庞大的长期供应合同。芯片厂商、云计算公司和AI开发商纷纷以此向投资者展示"前所未有的营收可见性"。最新分析,这些合同在繁荣期看似坚不可摧,一旦需求逆转,其约束力究竟有多强,值得认真审视。</p><p style=\"text-align: left;\">比如,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。</p><h2 style=\"text-align: left;\">内存市场:长期合同的“最极端样本”</h2><p style=\"text-align: left;\">内存芯片行业是这一趋势最典型的缩影。</p><p style=\"text-align: left;\">自主AI智能体的爆发式增长推高了对内存的需求,这类应用极度依赖内存资源。这让内存行业——一个历史上以价格战激烈、周期性强著称的行业——开始向更稳定的模式转型。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/MU\">美光科技</a>三大内存巨头目前均录得创纪录利润,并预计供应短缺将持续至2028年。SK海力士本月刚在纽约上市,一位高管今年4月在分析师电话会上表示,长期合同有助于改善市场对整个内存行业的看法。</p><p style=\"text-align: left;\">美光的动作尤为积极。其"战略客户协议"通常为期五年,且为"照单付款"(take-or-pay)条款——即买方无论是否实际提货,都必须付款。美光首席执行官Sanjay Mehrotra上月在财报电话会上表示,这些协议未来将贡献公司超过半数的营收。</p><p style=\"text-align: left;\">资本市场的反应直接体现在股价上:美光今年以来股价约涨三倍,SK海力士涨幅相近,<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>也约翻倍。</p><h2 style=\"text-align: left;\">合同的“软肋”:需求下滑时谁来执行?</h2><p style=\"text-align: left;\">问题在于:长期合同在上行周期助推了繁荣,但在下行周期能否真正发挥约束作用?</p><p style=\"text-align: left;\">据分析,答案很可能是否定的。逻辑很简单:</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一,</strong> 若需求在合同到期前萎缩,芯片厂商不愿强行向客户发货——因为客户用不上的芯片只会积压在仓库,等到需求回来,客户会先消化库存再采购新货,芯片厂商的营收因此被推迟。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二,</strong> 强行压货还会损害长期客户关系,尤其是当竞争对手选择更灵活时,坚持执行合同的厂商反而处于不利地位。</p><p style=\"text-align: left;\">历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。</p><p style=\"text-align: left;\">微控制器芯片厂商<a href=\"https://laohu8.com/S/MCHP\">Microchip</a> Technology 2021年推出"优选供应商计划",要求客户签订长期承诺。几年后供需逆转,该计划被直接叫停。公司首席执行官Steve Sanghi去年11月直言:"我们不会强迫客户购买任何他们不需要的东西。"</p><p style=\"text-align: left;\">这句话,几乎是整个行业在下行周期的真实写照。</p><h2 style=\"text-align: left;\">风险已蔓延至整条AI供应链</h2><p style=\"text-align: left;\">这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。</p><p style=\"text-align: left;\">链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>代工;台积电则与荷兰<a href=\"https://laohu8.com/S/ASML\">ASML</a>签订长期设备采购合同。</p><p style=\"text-align: left;\">每一环都依赖下一环的需求兑现。</p><p style=\"text-align: left;\">涉及金额极为庞大。甲骨文去年与OpenAI签署了一笔巨额云计算合同,截至上季度末,其"剩余履约义务"(即尚未交付的合同)达6380亿美元。甲骨文首席财务官Hilary Maxson上月对分析师表示,这一数字"为我们未来的营收增长提供了卓越的可见性,均有长期合同客户承诺作为支撑"。</p><p style=\"text-align: left;\">数据显示,过去一年合同依赖度急剧攀升。自2025年中以来,<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>和甲骨文四大AI支出方的营收积压合计增加逾1万亿美元,总量翻倍不止。</p><h2 style=\"text-align: left;\">国际清算银行发出警告</h2><p style=\"text-align: left;\">这种"可见性"可能随时变得模糊。</p><p style=\"text-align: left;\">国际清算银行(BIS)本月在其年度经济报告中指出,AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击"。</p><p style=\"text-align: left;\">换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。</p><p style=\"text-align: left;\">合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 08:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一纸长期合同,既是AI繁荣的商业支柱,也可能是下一轮风险的隐患所在。</p><p style=\"text-align: left;\">AI热潮催生了一批规模庞大的长期供应合同。芯片厂商、云计算公司和AI开发商纷纷以此向投资者展示"前所未有的营收可见性"。最新分析,这些合同在繁荣期看似坚不可摧,一旦需求逆转,其约束力究竟有多强,值得认真审视。</p><p style=\"text-align: left;\">比如,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。</p><h2 style=\"text-align: left;\">内存市场:长期合同的“最极端样本”</h2><p style=\"text-align: left;\">内存芯片行业是这一趋势最典型的缩影。</p><p style=\"text-align: left;\">自主AI智能体的爆发式增长推高了对内存的需求,这类应用极度依赖内存资源。这让内存行业——一个历史上以价格战激烈、周期性强著称的行业——开始向更稳定的模式转型。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/MU\">美光科技</a>三大内存巨头目前均录得创纪录利润,并预计供应短缺将持续至2028年。SK海力士本月刚在纽约上市,一位高管今年4月在分析师电话会上表示,长期合同有助于改善市场对整个内存行业的看法。</p><p style=\"text-align: left;\">美光的动作尤为积极。其"战略客户协议"通常为期五年,且为"照单付款"(take-or-pay)条款——即买方无论是否实际提货,都必须付款。美光首席执行官Sanjay Mehrotra上月在财报电话会上表示,这些协议未来将贡献公司超过半数的营收。</p><p style=\"text-align: left;\">资本市场的反应直接体现在股价上:美光今年以来股价约涨三倍,SK海力士涨幅相近,<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>也约翻倍。</p><h2 style=\"text-align: left;\">合同的“软肋”:需求下滑时谁来执行?</h2><p style=\"text-align: left;\">问题在于:长期合同在上行周期助推了繁荣,但在下行周期能否真正发挥约束作用?</p><p style=\"text-align: left;\">据分析,答案很可能是否定的。逻辑很简单:</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一,</strong> 若需求在合同到期前萎缩,芯片厂商不愿强行向客户发货——因为客户用不上的芯片只会积压在仓库,等到需求回来,客户会先消化库存再采购新货,芯片厂商的营收因此被推迟。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二,</strong> 强行压货还会损害长期客户关系,尤其是当竞争对手选择更灵活时,坚持执行合同的厂商反而处于不利地位。</p><p style=\"text-align: left;\">历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。</p><p style=\"text-align: left;\">微控制器芯片厂商<a href=\"https://laohu8.com/S/MCHP\">Microchip</a> Technology 2021年推出"优选供应商计划",要求客户签订长期承诺。几年后供需逆转,该计划被直接叫停。公司首席执行官Steve Sanghi去年11月直言:"我们不会强迫客户购买任何他们不需要的东西。"</p><p style=\"text-align: left;\">这句话,几乎是整个行业在下行周期的真实写照。</p><h2 style=\"text-align: left;\">风险已蔓延至整条AI供应链</h2><p style=\"text-align: left;\">这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。</p><p style=\"text-align: left;\">链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>代工;台积电则与荷兰<a href=\"https://laohu8.com/S/ASML\">ASML</a>签订长期设备采购合同。</p><p style=\"text-align: left;\">每一环都依赖下一环的需求兑现。</p><p style=\"text-align: left;\">涉及金额极为庞大。甲骨文去年与OpenAI签署了一笔巨额云计算合同,截至上季度末,其"剩余履约义务"(即尚未交付的合同)达6380亿美元。甲骨文首席财务官Hilary Maxson上月对分析师表示,这一数字"为我们未来的营收增长提供了卓越的可见性,均有长期合同客户承诺作为支撑"。</p><p style=\"text-align: left;\">数据显示,过去一年合同依赖度急剧攀升。自2025年中以来,<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>和甲骨文四大AI支出方的营收积压合计增加逾1万亿美元,总量翻倍不止。</p><h2 style=\"text-align: left;\">国际清算银行发出警告</h2><p style=\"text-align: left;\">这种"可见性"可能随时变得模糊。</p><p style=\"text-align: left;\">国际清算银行(BIS)本月在其年度经济报告中指出,AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击"。</p><p style=\"text-align: left;\">换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。</p><p style=\"text-align: left;\">合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/dc6b349024c9e1ab5b9d5e7f56a0c3cf","relate_stocks":{"EDZ":"新兴市场ETF-Direxion三倍做空","SOXY":"YieldMax Target 12 Semiconductor Option Income ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念","TSMY":"TSM期权收益策略ETF-YieldMax","CORD":"T-REX 2X INVERSE CRWV DAILY TARGET ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","SMHX":"VanEck Fabless Semiconductor ETF","TSMZ":"1倍做空TSM ETF-Direxion","ASMU":"Direxion Daily ASML Bull 2X ETF","BIS":"ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology","CWII":"REX CRWV Growth & Income ETF","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","TSM":"台积电","BK4535":"淡马锡持仓","DRAL":"2倍做多DRAM ETF-Defiance","CWVX":"2倍做多CRWV ETF-Tradr","ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","DRAM":"Roundhill Memory ETF","RAM":"2倍做多DRAM ETF-T-REX","WTAI":"WisdomTree Artificial Intelligence and Innovation Fund","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","SOXL":"三倍做多半导体ETF-Direxion Daily","BK4588":"碎股","XSD":"SPDR S&P Semiconductor ETF","TEKX":"SPDR Galaxy Transformative Tech Accelerators ETF","CRWG":"2倍做多CRWV ETF-Leverage Shares","CHPS":"XTRACKERS SEMICONDUCTOR SELECT EQUITY ETF","SOXQ":"Invesco PHLX Semiconductor ETF","ORCL":"甲骨文","FTXL":"First Trust Nasdaq Semiconductor ETF","STSM":"Defiance Daily Target 2X Short TSM ETF","TSMG":"2倍做多TSM ETF- Leverage Shares","USD":"ProShares Ultra Semiconductors","SSG":"Proshares Ultrashort Semiconductors","ORCS":"1倍做空ORCL ETF-Direxion","ASML":"阿斯麦","ASMG":"2倍做多ASML ETF- Leverage Shares","SOXS":"三倍做空半导体ETF-Direxion Daily","CRWU":"2倍做多CRWV ETF-T-Rex","CRWV":"CoreWeave, Inc.","SMH":"半导体指数ETF-HOLDRs","ORCU":"2倍做多ORCL ETF-Direxion","CHPY":"YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","PSI":"INVESCO SEMICONDUCTORS ETF","TSMU":"2倍做多TSM ETF-GraniteShares","ORCX":"2倍做多ORCL ETF-Defiance","SOXX":"iShares费城交易所半导体ETF","TSMX":"2倍做多TSM ETF-Direxion"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3777504","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2653866244","content_text":"一纸长期合同,既是AI繁荣的商业支柱,也可能是下一轮风险的隐患所在。AI热潮催生了一批规模庞大的长期供应合同。芯片厂商、云计算公司和AI开发商纷纷以此向投资者展示\"前所未有的营收可见性\"。最新分析,这些合同在繁荣期看似坚不可摧,一旦需求逆转,其约束力究竟有多强,值得认真审视。比如,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。内存市场:长期合同的“最极端样本”内存芯片行业是这一趋势最典型的缩影。自主AI智能体的爆发式增长推高了对内存的需求,这类应用极度依赖内存资源。这让内存行业——一个历史上以价格战激烈、周期性强著称的行业——开始向更稳定的模式转型。三星电子、SK海力士和美光科技三大内存巨头目前均录得创纪录利润,并预计供应短缺将持续至2028年。SK海力士本月刚在纽约上市,一位高管今年4月在分析师电话会上表示,长期合同有助于改善市场对整个内存行业的看法。美光的动作尤为积极。其\"战略客户协议\"通常为期五年,且为\"照单付款\"(take-or-pay)条款——即买方无论是否实际提货,都必须付款。美光首席执行官Sanjay Mehrotra上月在财报电话会上表示,这些协议未来将贡献公司超过半数的营收。资本市场的反应直接体现在股价上:美光今年以来股价约涨三倍,SK海力士涨幅相近,三星也约翻倍。合同的“软肋”:需求下滑时谁来执行?问题在于:长期合同在上行周期助推了繁荣,但在下行周期能否真正发挥约束作用?据分析,答案很可能是否定的。逻辑很简单:第一, 若需求在合同到期前萎缩,芯片厂商不愿强行向客户发货——因为客户用不上的芯片只会积压在仓库,等到需求回来,客户会先消化库存再采购新货,芯片厂商的营收因此被推迟。第二, 强行压货还会损害长期客户关系,尤其是当竞争对手选择更灵活时,坚持执行合同的厂商反而处于不利地位。历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。微控制器芯片厂商Microchip Technology 2021年推出\"优选供应商计划\",要求客户签订长期承诺。几年后供需逆转,该计划被直接叫停。公司首席执行官Steve Sanghi去年11月直言:\"我们不会强迫客户购买任何他们不需要的东西。\"这句话,几乎是整个行业在下行周期的真实写照。风险已蔓延至整条AI供应链这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如甲骨文、CoreWeave)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托台积电代工;台积电则与荷兰ASML签订长期设备采购合同。每一环都依赖下一环的需求兑现。涉及金额极为庞大。甲骨文去年与OpenAI签署了一笔巨额云计算合同,截至上季度末,其\"剩余履约义务\"(即尚未交付的合同)达6380亿美元。甲骨文首席财务官Hilary Maxson上月对分析师表示,这一数字\"为我们未来的营收增长提供了卓越的可见性,均有长期合同客户承诺作为支撑\"。数据显示,过去一年合同依赖度急剧攀升。自2025年中以来,谷歌、微软、亚马逊和甲骨文四大AI支出方的营收积压合计增加逾1万亿美元,总量翻倍不止。国际清算银行发出警告这种\"可见性\"可能随时变得模糊。国际清算银行(BIS)本月在其年度经济报告中指出,AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——\"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击\"。换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SOXQ":0.72,"CWII":0.6,"CRWV":2.1,"SOXL":0.72,"BIS":1,"CORD":0.6,"CWVX":0.6,"TSMZ":0.6,"SOXS":0.72,"DRAM":0.9,"AGIX":0.83,"CRWG":0.6,"AIPO":0.83,"TSMY":0.6,"EDZ":0.62,"TSMX":0.6,"ASMU":0.6,"SMH":0.72,"CHPS":0.72,"SSG":0.72,"ORCS":0.6,"ASML":2,"TSMG":0.6,"RAM":0.72,"SOXX":0.72,"VTHR":0.83,"QTOC":0.83,"TSM":2.1,"USD":0.72,"WTAI":0.62,"ORCL":2.1,"FTXL":0.72,"CRWU":0.6,"CHAT":0.9,"SOXY":0.72,"ORCU":0.6,"ORCX":0.6,"XSD":0.72,"STSM":0.6,"CHPY":0.72,"ARTY":0.83,"PSI":0.72,"ASMG":0.6,"SMHX":0.72,"TEKX":0.72,"TSMU":0.6,"DRAL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":54,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588090262516032,"gmtCreate":1784608151084,"gmtModify":1784608153113,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。","listText":"历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。","text":"历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588090262516032","repostId":"2653866244","repostType":2,"repost":{"id":"2653866244","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1784594999,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2653866244?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-21 08:49","market":"us","language":"zh","title":"存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2653866244","media":"华尔街见闻","summary":"AI热潮催生了规模空前的长期供应合同,从内存芯片到云计算、AI设备,整条供应链已被合同串联。美光等厂商以此向投资者承诺稳定营收,股价今年大幅上涨。但据分析,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。若AI需求降温,合同的“保护作用”可能迅速失效。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一纸长期合同,既是AI繁荣的商业支柱,也可能是下一轮风险的隐患所在。</p><p style=\"text-align: left;\">AI热潮催生了一批规模庞大的长期供应合同。芯片厂商、云计算公司和AI开发商纷纷以此向投资者展示"前所未有的营收可见性"。最新分析,这些合同在繁荣期看似坚不可摧,一旦需求逆转,其约束力究竟有多强,值得认真审视。</p><p style=\"text-align: left;\">比如,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。</p><h2 style=\"text-align: left;\">内存市场:长期合同的“最极端样本”</h2><p style=\"text-align: left;\">内存芯片行业是这一趋势最典型的缩影。</p><p style=\"text-align: left;\">自主AI智能体的爆发式增长推高了对内存的需求,这类应用极度依赖内存资源。这让内存行业——一个历史上以价格战激烈、周期性强著称的行业——开始向更稳定的模式转型。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/MU\">美光科技</a>三大内存巨头目前均录得创纪录利润,并预计供应短缺将持续至2028年。SK海力士本月刚在纽约上市,一位高管今年4月在分析师电话会上表示,长期合同有助于改善市场对整个内存行业的看法。</p><p style=\"text-align: left;\">美光的动作尤为积极。其"战略客户协议"通常为期五年,且为"照单付款"(take-or-pay)条款——即买方无论是否实际提货,都必须付款。美光首席执行官Sanjay Mehrotra上月在财报电话会上表示,这些协议未来将贡献公司超过半数的营收。</p><p style=\"text-align: left;\">资本市场的反应直接体现在股价上:美光今年以来股价约涨三倍,SK海力士涨幅相近,<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>也约翻倍。</p><h2 style=\"text-align: left;\">合同的“软肋”:需求下滑时谁来执行?</h2><p style=\"text-align: left;\">问题在于:长期合同在上行周期助推了繁荣,但在下行周期能否真正发挥约束作用?</p><p style=\"text-align: left;\">据分析,答案很可能是否定的。逻辑很简单:</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一,</strong> 若需求在合同到期前萎缩,芯片厂商不愿强行向客户发货——因为客户用不上的芯片只会积压在仓库,等到需求回来,客户会先消化库存再采购新货,芯片厂商的营收因此被推迟。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二,</strong> 强行压货还会损害长期客户关系,尤其是当竞争对手选择更灵活时,坚持执行合同的厂商反而处于不利地位。</p><p style=\"text-align: left;\">历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。</p><p style=\"text-align: left;\">微控制器芯片厂商<a href=\"https://laohu8.com/S/MCHP\">Microchip</a> Technology 2021年推出"优选供应商计划",要求客户签订长期承诺。几年后供需逆转,该计划被直接叫停。公司首席执行官Steve Sanghi去年11月直言:"我们不会强迫客户购买任何他们不需要的东西。"</p><p style=\"text-align: left;\">这句话,几乎是整个行业在下行周期的真实写照。</p><h2 style=\"text-align: left;\">风险已蔓延至整条AI供应链</h2><p style=\"text-align: left;\">这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。</p><p style=\"text-align: left;\">链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>代工;台积电则与荷兰<a href=\"https://laohu8.com/S/ASML\">ASML</a>签订长期设备采购合同。</p><p style=\"text-align: left;\">每一环都依赖下一环的需求兑现。</p><p style=\"text-align: left;\">涉及金额极为庞大。甲骨文去年与OpenAI签署了一笔巨额云计算合同,截至上季度末,其"剩余履约义务"(即尚未交付的合同)达6380亿美元。甲骨文首席财务官Hilary Maxson上月对分析师表示,这一数字"为我们未来的营收增长提供了卓越的可见性,均有长期合同客户承诺作为支撑"。</p><p style=\"text-align: left;\">数据显示,过去一年合同依赖度急剧攀升。自2025年中以来,<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>和甲骨文四大AI支出方的营收积压合计增加逾1万亿美元,总量翻倍不止。</p><h2 style=\"text-align: left;\">国际清算银行发出警告</h2><p style=\"text-align: left;\">这种"可见性"可能随时变得模糊。</p><p style=\"text-align: left;\">国际清算银行(BIS)本月在其年度经济报告中指出,AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击"。</p><p style=\"text-align: left;\">换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。</p><p style=\"text-align: left;\">合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-21 08:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一纸长期合同,既是AI繁荣的商业支柱,也可能是下一轮风险的隐患所在。</p><p style=\"text-align: left;\">AI热潮催生了一批规模庞大的长期供应合同。芯片厂商、云计算公司和AI开发商纷纷以此向投资者展示"前所未有的营收可见性"。最新分析,这些合同在繁荣期看似坚不可摧,一旦需求逆转,其约束力究竟有多强,值得认真审视。</p><p style=\"text-align: left;\">比如,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。</p><h2 style=\"text-align: left;\">内存市场:长期合同的“最极端样本”</h2><p style=\"text-align: left;\">内存芯片行业是这一趋势最典型的缩影。</p><p style=\"text-align: left;\">自主AI智能体的爆发式增长推高了对内存的需求,这类应用极度依赖内存资源。这让内存行业——一个历史上以价格战激烈、周期性强著称的行业——开始向更稳定的模式转型。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/SSNLF\">三星电子</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/MU\">美光科技</a>三大内存巨头目前均录得创纪录利润,并预计供应短缺将持续至2028年。SK海力士本月刚在纽约上市,一位高管今年4月在分析师电话会上表示,长期合同有助于改善市场对整个内存行业的看法。</p><p style=\"text-align: left;\">美光的动作尤为积极。其"战略客户协议"通常为期五年,且为"照单付款"(take-or-pay)条款——即买方无论是否实际提货,都必须付款。美光首席执行官Sanjay Mehrotra上月在财报电话会上表示,这些协议未来将贡献公司超过半数的营收。</p><p style=\"text-align: left;\">资本市场的反应直接体现在股价上:美光今年以来股价约涨三倍,SK海力士涨幅相近,<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>也约翻倍。</p><h2 style=\"text-align: left;\">合同的“软肋”:需求下滑时谁来执行?</h2><p style=\"text-align: left;\">问题在于:长期合同在上行周期助推了繁荣,但在下行周期能否真正发挥约束作用?</p><p style=\"text-align: left;\">据分析,答案很可能是否定的。逻辑很简单:</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一,</strong> 若需求在合同到期前萎缩,芯片厂商不愿强行向客户发货——因为客户用不上的芯片只会积压在仓库,等到需求回来,客户会先消化库存再采购新货,芯片厂商的营收因此被推迟。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二,</strong> 强行压货还会损害长期客户关系,尤其是当竞争对手选择更灵活时,坚持执行合同的厂商反而处于不利地位。</p><p style=\"text-align: left;\">历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。</p><p style=\"text-align: left;\">微控制器芯片厂商<a href=\"https://laohu8.com/S/MCHP\">Microchip</a> Technology 2021年推出"优选供应商计划",要求客户签订长期承诺。几年后供需逆转,该计划被直接叫停。公司首席执行官Steve Sanghi去年11月直言:"我们不会强迫客户购买任何他们不需要的东西。"</p><p style=\"text-align: left;\">这句话,几乎是整个行业在下行周期的真实写照。</p><h2 style=\"text-align: left;\">风险已蔓延至整条AI供应链</h2><p style=\"text-align: left;\">这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。</p><p style=\"text-align: left;\">链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>代工;台积电则与荷兰<a href=\"https://laohu8.com/S/ASML\">ASML</a>签订长期设备采购合同。</p><p style=\"text-align: left;\">每一环都依赖下一环的需求兑现。</p><p style=\"text-align: left;\">涉及金额极为庞大。甲骨文去年与OpenAI签署了一笔巨额云计算合同,截至上季度末,其"剩余履约义务"(即尚未交付的合同)达6380亿美元。甲骨文首席财务官Hilary Maxson上月对分析师表示,这一数字"为我们未来的营收增长提供了卓越的可见性,均有长期合同客户承诺作为支撑"。</p><p style=\"text-align: left;\">数据显示,过去一年合同依赖度急剧攀升。自2025年中以来,<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>和甲骨文四大AI支出方的营收积压合计增加逾1万亿美元,总量翻倍不止。</p><h2 style=\"text-align: left;\">国际清算银行发出警告</h2><p style=\"text-align: left;\">这种"可见性"可能随时变得模糊。</p><p style=\"text-align: left;\">国际清算银行(BIS)本月在其年度经济报告中指出,AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击"。</p><p style=\"text-align: left;\">换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。</p><p style=\"text-align: left;\">合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/dc6b349024c9e1ab5b9d5e7f56a0c3cf","relate_stocks":{"EDZ":"新兴市场ETF-Direxion三倍做空","SOXY":"YieldMax Target 12 Semiconductor Option Income ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念","TSMY":"TSM期权收益策略ETF-YieldMax","CORD":"T-REX 2X INVERSE CRWV DAILY TARGET ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","SMHX":"VanEck Fabless Semiconductor ETF","TSMZ":"1倍做空TSM ETF-Direxion","ASMU":"Direxion Daily ASML Bull 2X ETF","BIS":"ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology","CWII":"REX CRWV Growth & Income ETF","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","TSM":"台积电","BK4535":"淡马锡持仓","DRAL":"2倍做多DRAM ETF-Defiance","CWVX":"2倍做多CRWV ETF-Tradr","ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","DRAM":"Roundhill Memory ETF","RAM":"2倍做多DRAM ETF-T-REX","WTAI":"WisdomTree Artificial Intelligence and Innovation Fund","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","SOXL":"三倍做多半导体ETF-Direxion Daily","BK4588":"碎股","XSD":"SPDR S&P Semiconductor ETF","TEKX":"SPDR Galaxy Transformative Tech Accelerators ETF","CRWG":"2倍做多CRWV ETF-Leverage Shares","CHPS":"XTRACKERS SEMICONDUCTOR SELECT EQUITY ETF","SOXQ":"Invesco PHLX Semiconductor ETF","ORCL":"甲骨文","FTXL":"First Trust Nasdaq Semiconductor ETF","STSM":"Defiance Daily Target 2X Short TSM ETF","TSMG":"2倍做多TSM ETF- Leverage Shares","USD":"ProShares Ultra Semiconductors","SSG":"Proshares Ultrashort Semiconductors","ORCS":"1倍做空ORCL ETF-Direxion","ASML":"阿斯麦","ASMG":"2倍做多ASML ETF- Leverage Shares","SOXS":"三倍做空半导体ETF-Direxion Daily","CRWU":"2倍做多CRWV ETF-T-Rex","CRWV":"CoreWeave, Inc.","SMH":"半导体指数ETF-HOLDRs","ORCU":"2倍做多ORCL ETF-Direxion","CHPY":"YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","PSI":"INVESCO SEMICONDUCTORS ETF","TSMU":"2倍做多TSM ETF-GraniteShares","ORCX":"2倍做多ORCL ETF-Defiance","SOXX":"iShares费城交易所半导体ETF","TSMX":"2倍做多TSM ETF-Direxion"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3777504","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2653866244","content_text":"一纸长期合同,既是AI繁荣的商业支柱,也可能是下一轮风险的隐患所在。AI热潮催生了一批规模庞大的长期供应合同。芯片厂商、云计算公司和AI开发商纷纷以此向投资者展示\"前所未有的营收可见性\"。最新分析,这些合同在繁荣期看似坚不可摧,一旦需求逆转,其约束力究竟有多强,值得认真审视。比如,新冠疫情期间类似合同在供需逆转后普遍被豁免执行的历史表明,这些合同的约束力远比表面看起来脆弱。内存市场:长期合同的“最极端样本”内存芯片行业是这一趋势最典型的缩影。自主AI智能体的爆发式增长推高了对内存的需求,这类应用极度依赖内存资源。这让内存行业——一个历史上以价格战激烈、周期性强著称的行业——开始向更稳定的模式转型。三星电子、SK海力士和美光科技三大内存巨头目前均录得创纪录利润,并预计供应短缺将持续至2028年。SK海力士本月刚在纽约上市,一位高管今年4月在分析师电话会上表示,长期合同有助于改善市场对整个内存行业的看法。美光的动作尤为积极。其\"战略客户协议\"通常为期五年,且为\"照单付款\"(take-or-pay)条款——即买方无论是否实际提货,都必须付款。美光首席执行官Sanjay Mehrotra上月在财报电话会上表示,这些协议未来将贡献公司超过半数的营收。资本市场的反应直接体现在股价上:美光今年以来股价约涨三倍,SK海力士涨幅相近,三星也约翻倍。合同的“软肋”:需求下滑时谁来执行?问题在于:长期合同在上行周期助推了繁荣,但在下行周期能否真正发挥约束作用?据分析,答案很可能是否定的。逻辑很简单:第一, 若需求在合同到期前萎缩,芯片厂商不愿强行向客户发货——因为客户用不上的芯片只会积压在仓库,等到需求回来,客户会先消化库存再采购新货,芯片厂商的营收因此被推迟。第二, 强行压货还会损害长期客户关系,尤其是当竞争对手选择更灵活时,坚持执行合同的厂商反而处于不利地位。历史已有先例。新冠疫情期间的芯片短缺同样催生了一批长期合同,但当短缺转为过剩,合同纷纷被重新谈判或延期,客户获得了大量豁免。微控制器芯片厂商Microchip Technology 2021年推出\"优选供应商计划\",要求客户签订长期承诺。几年后供需逆转,该计划被直接叫停。公司首席执行官Steve Sanghi去年11月直言:\"我们不会强迫客户购买任何他们不需要的东西。\"这句话,几乎是整个行业在下行周期的真实写照。风险已蔓延至整条AI供应链这一风险并不局限于内存市场,而是贯穿整条AI供应链。链条大致如下:AI开发商(如OpenAI)与云计算公司(如甲骨文、CoreWeave)签订算力合同;云计算公司再与AI芯片厂商签订采购合同;芯片厂商委托台积电代工;台积电则与荷兰ASML签订长期设备采购合同。每一环都依赖下一环的需求兑现。涉及金额极为庞大。甲骨文去年与OpenAI签署了一笔巨额云计算合同,截至上季度末,其\"剩余履约义务\"(即尚未交付的合同)达6380亿美元。甲骨文首席财务官Hilary Maxson上月对分析师表示,这一数字\"为我们未来的营收增长提供了卓越的可见性,均有长期合同客户承诺作为支撑\"。数据显示,过去一年合同依赖度急剧攀升。自2025年中以来,谷歌、微软、亚马逊和甲骨文四大AI支出方的营收积压合计增加逾1万亿美元,总量翻倍不止。国际清算银行发出警告这种\"可见性\"可能随时变得模糊。国际清算银行(BIS)本月在其年度经济报告中指出,AI供应链各环节的短缺可能正在放大过度投资——\"因为企业试图通过长期合同锁定未来产能,而这些合同反过来又使它们更容易受到需求不及预期的冲击\"。换言之,基于长期合同向相关企业提供资金的贷款方和投资者,一旦需求降温,可能面临意外损失。合同越大、链条越长,一旦某个环节断裂,传导效应就越剧烈。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SOXQ":0.72,"CWII":0.6,"CRWV":2.1,"SOXL":0.72,"BIS":1,"CORD":0.6,"CWVX":0.6,"TSMZ":0.6,"SOXS":0.72,"DRAM":0.9,"AGIX":0.83,"CRWG":0.6,"AIPO":0.83,"TSMY":0.6,"EDZ":0.62,"TSMX":0.6,"ASMU":0.6,"SMH":0.72,"CHPS":0.72,"SSG":0.72,"ORCS":0.6,"ASML":2,"TSMG":0.6,"RAM":0.72,"SOXX":0.72,"VTHR":0.83,"QTOC":0.83,"TSM":2.1,"USD":0.72,"WTAI":0.62,"ORCL":2.1,"FTXL":0.72,"CRWU":0.6,"CHAT":0.9,"SOXY":0.72,"ORCU":0.6,"ORCX":0.6,"XSD":0.72,"STSM":0.6,"CHPY":0.72,"ARTY":0.83,"PSI":0.72,"ASMG":0.6,"SMHX":0.72,"TEKX":0.72,"TSMU":0.6,"DRAL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":52,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588073320257080,"gmtCreate":1784604099855,"gmtModify":1784607998071,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 还在演,站不住就好好调,对市场才是健康的,死撑着又没动能上不去,就在那拖着,全部等着高位换手给散户。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 还在演,站不住就好好调,对市场才是健康的,死撑着又没动能上不去,就在那拖着,全部等着高位换手给散户。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ 还在演,站不住就好好调,对市场才是健康的,死撑着又没动能上不去,就在那拖着,全部等着高位换手给散户。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588073320257080","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":691,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"4210522535662642","idStr":"4210522535662642"},"content":"确实,来来回回震荡,就是不下去,目前来看没有很好的一个买入点。","text":"确实,来来回回震荡,就是不下去,目前来看没有很好的一个买入点。","html":"确实,来来回回震荡,就是不下去,目前来看没有很好的一个买入点。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":588074238709784,"gmtCreate":1784602909310,"gmtModify":1784602911258,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/000001.SH\">$上证指数(000001.SH)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 护盘不逆转趋势","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/000001.SH\">$上证指数(000001.SH)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 护盘不逆转趋势","text":"$上证指数(000001.SH)$ 护盘不逆转趋势","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588074238709784","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":587885301896312,"gmtCreate":1784558125750,"gmtModify":1784558128256,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"护盘只是让指数缓步下跌,不至于情绪杀跌导致买盘直接消失,让指数跌停造成机构重大损失,而不是来改变市场趋势的,趋势不变。 市场趋势只和经济预期有关,目前就是AI主线的行业预期,一旦AI出现基本面松动,谁来兜底救市都没有用。","listText":"护盘只是让指数缓步下跌,不至于情绪杀跌导致买盘直接消失,让指数跌停造成机构重大损失,而不是来改变市场趋势的,趋势不变。 市场趋势只和经济预期有关,目前就是AI主线的行业预期,一旦AI出现基本面松动,谁来兜底救市都没有用。","text":"护盘只是让指数缓步下跌,不至于情绪杀跌导致买盘直接消失,让指数跌停造成机构重大损失,而不是来改变市场趋势的,趋势不变。 市场趋势只和经济预期有关,目前就是AI主线的行业预期,一旦AI出现基本面松动,谁来兜底救市都没有用。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/587885301896312","repostId":"1103791706","repostType":2,"repost":{"id":"1103791706","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784509033,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1103791706?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-20 08:57","market":"hk","language":"zh","title":"两大央企合计出手逾600亿元稳市,中证监今日召开座谈会释放积极信号","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1103791706","media":"老虎资讯综合","summary":"两大央企持续出手稳市。中国诚通公告称,近日中国诚通及旗下诚通资本、诚阳投资聚焦国资央企,大额增持中国股票资产,累计买入近100亿元人民币。同日,中国国新亦宣布,旗下国新投资相关主体已使用股票回购增持专项再贷款超过500亿元人民币,用于增持中央企业股票、维护市场稳定。市场普遍认为,在央企持续增持叠加监管层召开座谈会的背景下,释放了积极稳市的政策信号。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">两大央企持续出手稳市。中国诚通公告称,近日中国诚通及旗下诚通资本、诚阳投资聚焦国资央企,大额增持中国股票资产,累计买入近100亿元人民币。公司表示,坚定看好中国经济及资本市场前景,后续将继续运用自有资金及股票回购增持再贷款,加大增持国资央企、科技企业股票及ETF力度,全力维护资本市场平稳运行。</p><p style=\"text-align: left;\">同日,中国国新亦宣布,旗下国新投资相关主体已使用股票回购增持专项再贷款超过500亿元人民币,用于增持中央企业股票、维护市场稳定。未来将继续用好再贷款政策工具,并配合自有资金持续增持,坚决维护资本市场核心资产战略价值和市场平稳健康运行。</p><p style=\"text-align: left;\">此外,据<span>据央视财经</span>报道,中国证监会将于今日(20日)召开上市公司、证券公司及基金机构座谈会,听取各方关于促进资本市场平稳健康发展的意见建议。市场普遍认为,在央企持续增持叠加监管层召开座谈会的背景下,释放了积极稳市的政策信号。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>两大央企合计出手逾600亿元稳市,中证监今日召开座谈会释放积极信号</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n两大央企合计出手逾600亿元稳市,中证监今日召开座谈会释放积极信号\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-20 08:57</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">两大央企持续出手稳市。中国诚通公告称,近日中国诚通及旗下诚通资本、诚阳投资聚焦国资央企,大额增持中国股票资产,累计买入近100亿元人民币。公司表示,坚定看好中国经济及资本市场前景,后续将继续运用自有资金及股票回购增持再贷款,加大增持国资央企、科技企业股票及ETF力度,全力维护资本市场平稳运行。</p><p style=\"text-align: left;\">同日,中国国新亦宣布,旗下国新投资相关主体已使用股票回购增持专项再贷款超过500亿元人民币,用于增持中央企业股票、维护市场稳定。未来将继续用好再贷款政策工具,并配合自有资金持续增持,坚决维护资本市场核心资产战略价值和市场平稳健康运行。</p><p style=\"text-align: left;\">此外,据<span>据央视财经</span>报道,中国证监会将于今日(20日)召开上市公司、证券公司及基金机构座谈会,听取各方关于促进资本市场平稳健康发展的意见建议。市场普遍认为,在央企持续增持叠加监管层召开座谈会的背景下,释放了积极稳市的政策信号。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/de1a21476308484a13f4e661ec7569d3","relate_stocks":{"82800":"盈富基金-R","82828":"恒生中国企业-R","83115":"安硕恒生指数—R","07200":"FL二南方恒指","07226":"南方两倍做多恒科","03037":"南方恒指ETF","03423":"招商恒生科技","02837":"GX恒生科技","03067":"安硕恒生科技","07500":"FI二南方恒指","02800":"盈富基金","03416":"AGX国指兑","07288":"FL二南方国指","02828":"恒生中国企业","HSTECH":"恒生科技指数","09088":"华夏恒生科技-U","03115":"安硕恒生指数","03417":"AGX恒科备兑","03088":"华夏恒生科技","09067":"安硕恒生科技-U","09115":"安硕恒生指数—U","03032":"恒生科技ETF","07552":"XI二南方恒科","HSI":"恒生指数","03033":"南方恒生科技","07300":"FI南方恒指","HSCEI":"国企指数","03419":"A GX恒指备兑","07588":"FI二南方国指"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1103791706","content_text":"两大央企持续出手稳市。中国诚通公告称,近日中国诚通及旗下诚通资本、诚阳投资聚焦国资央企,大额增持中国股票资产,累计买入近100亿元人民币。公司表示,坚定看好中国经济及资本市场前景,后续将继续运用自有资金及股票回购增持再贷款,加大增持国资央企、科技企业股票及ETF力度,全力维护资本市场平稳运行。同日,中国国新亦宣布,旗下国新投资相关主体已使用股票回购增持专项再贷款超过500亿元人民币,用于增持中央企业股票、维护市场稳定。未来将继续用好再贷款政策工具,并配合自有资金持续增持,坚决维护资本市场核心资产战略价值和市场平稳健康运行。此外,据据央视财经报道,中国证监会将于今日(20日)召开上市公司、证券公司及基金机构座谈会,听取各方关于促进资本市场平稳健康发展的意见建议。市场普遍认为,在央企持续增持叠加监管层召开座谈会的背景下,释放了积极稳市的政策信号。","news_type":1,"symbols_score_info":{"82800":0.6,"82828":0.6,"83115":0.6,"09115":0.6,"03037":0.6,"09067":0.6,"02837":0.6,"07288":0.6,"03032":0.6,"03033":0.6,"03423":0.6,"07226":0.6,"07500":0.6,"07552":0.6,"07588":0.6,"09088":0.6,"03067":0.6,"07200":0.6,"03417":0.6,"03088":0.6,"HSI":2,"03416":0.6,"03419":0.6,"03115":0.6,"02828":0.6,"HSTECH":2,"07300":0.6,"02800":0.6,"HSCEI":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":186,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":587847359955184,"gmtCreate":1784547522690,"gmtModify":1784547524811,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"又调解,**,活该被打","listText":"又调解,**,活该被打","text":"又调解,**,活该被打","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":4,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/587847359955184","repostId":"1173319259","repostType":2,"repost":{"id":"1173319259","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784547239,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1173319259?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-20 19:33","market":"us","language":"zh","title":"伊朗高级消息人士表示,调解方已提议暂停打击10天,以寻找恢复伊朗与美国临时协议的途径","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1173319259","media":"老虎资讯综合","summary":"路透援引伊朗高级消息人士的话称,调停方已提议双方停止打击行动10天,以寻求恢复伊朗与美国临时协议的途径。受此消息影响,美股期货涨幅扩大,纳斯达克100指数期货涨超1%。国际原油下跌。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\"><span>路透援引伊朗高级消息人士的话称,调停方已提议双方停止打击行动10天,以寻求恢复伊朗与美国临时协议的途径。</span></p><p style=\"text-align: left;\">受此消息影响,美股期货涨幅扩大,纳斯达克100指数期货涨超1%。国际原油下跌。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a02aa4107ab4b940dca27c21d1fc799\" data-align=\"center\" tg-width=\"375\" tg-height=\"174\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f7079294c649bbe370d67ffc6ad9ced7\" data-align=\"center\" tg-width=\"382\" tg-height=\"128\"/><span></span></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>伊朗高级消息人士表示,调解方已提议暂停打击10天,以寻找恢复伊朗与美国临时协议的途径</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n伊朗高级消息人士表示,调解方已提议暂停打击10天,以寻找恢复伊朗与美国临时协议的途径\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-20 19:33</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\"><span>路透援引伊朗高级消息人士的话称,调停方已提议双方停止打击行动10天,以寻求恢复伊朗与美国临时协议的途径。</span></p><p style=\"text-align: left;\">受此消息影响,美股期货涨幅扩大,纳斯达克100指数期货涨超1%。国际原油下跌。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a02aa4107ab4b940dca27c21d1fc799\" data-align=\"center\" tg-width=\"375\" tg-height=\"174\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f7079294c649bbe370d67ffc6ad9ced7\" data-align=\"center\" tg-width=\"382\" tg-height=\"128\"/><span></span></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/22f1fdf651cd95e57ad0a0ae1cbf5f6f","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1173319259","content_text":"路透援引伊朗高级消息人士的话称,调停方已提议双方停止打击行动10天,以寻求恢复伊朗与美国临时协议的途径。受此消息影响,美股期货涨幅扩大,纳斯达克100指数期货涨超1%。国际原油下跌。","news_type":1,"symbols_score_info":{"CL2608":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":315,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3558758455750091","authorId":"3558758455750091","name":"美股牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3558758455750091","idStr":"3558758455750091"},"content":"一次把伊朗整死得了天天跟诈尸似的","text":"一次把伊朗整死得了天天跟诈尸似的","html":"一次把伊朗整死得了天天跟诈尸似的"},{"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3492787339030986","idStr":"3492787339030986"},"content":"不调解怎么办呢?你觉得伊朗打得过美国?","text":"不调解怎么办呢?你觉得伊朗打得过美国?","html":"不调解怎么办呢?你觉得伊朗打得过美国?"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":588073320257080,"gmtCreate":1784604099855,"gmtModify":1784607998071,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 还在演,站不住就好好调,对市场才是健康的,死撑着又没动能上不去,就在那拖着,全部等着高位换手给散户。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 还在演,站不住就好好调,对市场才是健康的,死撑着又没动能上不去,就在那拖着,全部等着高位换手给散户。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ 还在演,站不住就好好调,对市场才是健康的,死撑着又没动能上不去,就在那拖着,全部等着高位换手给散户。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/588073320257080","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":691,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"4210522535662642","idStr":"4210522535662642"},"content":"确实,来来回回震荡,就是不下去,目前来看没有很好的一个买入点。","text":"确实,来来回回震荡,就是不下去,目前来看没有很好的一个买入点。","html":"确实,来来回回震荡,就是不下去,目前来看没有很好的一个买入点。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":539653024961256,"gmtCreate":1772769288365,"gmtModify":1772769290296,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$ </a> 关注今晚的非农","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$ </a> 关注今晚的非农","text":"$纳斯达克100指数(NDX)$ 关注今晚的非农","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/539653024961256","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2158,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3561649565466203","authorId":"3561649565466203","name":"Huan娱","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f1f0e6d86680b202c05ed56a4c11e9bb","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3561649565466203","idStr":"3561649565466203"},"content":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要","text":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要","html":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":587885301896312,"gmtCreate":1784558125750,"gmtModify":1784558128256,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"护盘只是让指数缓步下跌,不至于情绪杀跌导致买盘直接消失,让指数跌停造成机构重大损失,而不是来改变市场趋势的,趋势不变。 市场趋势只和经济预期有关,目前就是AI主线的行业预期,一旦AI出现基本面松动,谁来兜底救市都没有用。","listText":"护盘只是让指数缓步下跌,不至于情绪杀跌导致买盘直接消失,让指数跌停造成机构重大损失,而不是来改变市场趋势的,趋势不变。 市场趋势只和经济预期有关,目前就是AI主线的行业预期,一旦AI出现基本面松动,谁来兜底救市都没有用。","text":"护盘只是让指数缓步下跌,不至于情绪杀跌导致买盘直接消失,让指数跌停造成机构重大损失,而不是来改变市场趋势的,趋势不变。 市场趋势只和经济预期有关,目前就是AI主线的行业预期,一旦AI出现基本面松动,谁来兜底救市都没有用。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/587885301896312","repostId":"1103791706","repostType":2,"repost":{"id":"1103791706","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784509033,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1103791706?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-20 08:57","market":"hk","language":"zh","title":"两大央企合计出手逾600亿元稳市,中证监今日召开座谈会释放积极信号","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1103791706","media":"老虎资讯综合","summary":"两大央企持续出手稳市。中国诚通公告称,近日中国诚通及旗下诚通资本、诚阳投资聚焦国资央企,大额增持中国股票资产,累计买入近100亿元人民币。同日,中国国新亦宣布,旗下国新投资相关主体已使用股票回购增持专项再贷款超过500亿元人民币,用于增持中央企业股票、维护市场稳定。市场普遍认为,在央企持续增持叠加监管层召开座谈会的背景下,释放了积极稳市的政策信号。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">两大央企持续出手稳市。中国诚通公告称,近日中国诚通及旗下诚通资本、诚阳投资聚焦国资央企,大额增持中国股票资产,累计买入近100亿元人民币。公司表示,坚定看好中国经济及资本市场前景,后续将继续运用自有资金及股票回购增持再贷款,加大增持国资央企、科技企业股票及ETF力度,全力维护资本市场平稳运行。</p><p style=\"text-align: left;\">同日,中国国新亦宣布,旗下国新投资相关主体已使用股票回购增持专项再贷款超过500亿元人民币,用于增持中央企业股票、维护市场稳定。未来将继续用好再贷款政策工具,并配合自有资金持续增持,坚决维护资本市场核心资产战略价值和市场平稳健康运行。</p><p style=\"text-align: left;\">此外,据<span>据央视财经</span>报道,中国证监会将于今日(20日)召开上市公司、证券公司及基金机构座谈会,听取各方关于促进资本市场平稳健康发展的意见建议。市场普遍认为,在央企持续增持叠加监管层召开座谈会的背景下,释放了积极稳市的政策信号。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>两大央企合计出手逾600亿元稳市,中证监今日召开座谈会释放积极信号</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n两大央企合计出手逾600亿元稳市,中证监今日召开座谈会释放积极信号\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-20 08:57</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">两大央企持续出手稳市。中国诚通公告称,近日中国诚通及旗下诚通资本、诚阳投资聚焦国资央企,大额增持中国股票资产,累计买入近100亿元人民币。公司表示,坚定看好中国经济及资本市场前景,后续将继续运用自有资金及股票回购增持再贷款,加大增持国资央企、科技企业股票及ETF力度,全力维护资本市场平稳运行。</p><p style=\"text-align: left;\">同日,中国国新亦宣布,旗下国新投资相关主体已使用股票回购增持专项再贷款超过500亿元人民币,用于增持中央企业股票、维护市场稳定。未来将继续用好再贷款政策工具,并配合自有资金持续增持,坚决维护资本市场核心资产战略价值和市场平稳健康运行。</p><p style=\"text-align: left;\">此外,据<span>据央视财经</span>报道,中国证监会将于今日(20日)召开上市公司、证券公司及基金机构座谈会,听取各方关于促进资本市场平稳健康发展的意见建议。市场普遍认为,在央企持续增持叠加监管层召开座谈会的背景下,释放了积极稳市的政策信号。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/de1a21476308484a13f4e661ec7569d3","relate_stocks":{"82800":"盈富基金-R","82828":"恒生中国企业-R","83115":"安硕恒生指数—R","07200":"FL二南方恒指","07226":"南方两倍做多恒科","03037":"南方恒指ETF","03423":"招商恒生科技","02837":"GX恒生科技","03067":"安硕恒生科技","07500":"FI二南方恒指","02800":"盈富基金","03416":"AGX国指兑","07288":"FL二南方国指","02828":"恒生中国企业","HSTECH":"恒生科技指数","09088":"华夏恒生科技-U","03115":"安硕恒生指数","03417":"AGX恒科备兑","03088":"华夏恒生科技","09067":"安硕恒生科技-U","09115":"安硕恒生指数—U","03032":"恒生科技ETF","07552":"XI二南方恒科","HSI":"恒生指数","03033":"南方恒生科技","07300":"FI南方恒指","HSCEI":"国企指数","03419":"A GX恒指备兑","07588":"FI二南方国指"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1103791706","content_text":"两大央企持续出手稳市。中国诚通公告称,近日中国诚通及旗下诚通资本、诚阳投资聚焦国资央企,大额增持中国股票资产,累计买入近100亿元人民币。公司表示,坚定看好中国经济及资本市场前景,后续将继续运用自有资金及股票回购增持再贷款,加大增持国资央企、科技企业股票及ETF力度,全力维护资本市场平稳运行。同日,中国国新亦宣布,旗下国新投资相关主体已使用股票回购增持专项再贷款超过500亿元人民币,用于增持中央企业股票、维护市场稳定。未来将继续用好再贷款政策工具,并配合自有资金持续增持,坚决维护资本市场核心资产战略价值和市场平稳健康运行。此外,据据央视财经报道,中国证监会将于今日(20日)召开上市公司、证券公司及基金机构座谈会,听取各方关于促进资本市场平稳健康发展的意见建议。市场普遍认为,在央企持续增持叠加监管层召开座谈会的背景下,释放了积极稳市的政策信号。","news_type":1,"symbols_score_info":{"82800":0.6,"82828":0.6,"83115":0.6,"09115":0.6,"03037":0.6,"09067":0.6,"02837":0.6,"07288":0.6,"03032":0.6,"03033":0.6,"03423":0.6,"07226":0.6,"07500":0.6,"07552":0.6,"07588":0.6,"09088":0.6,"03067":0.6,"07200":0.6,"03417":0.6,"03088":0.6,"HSI":2,"03416":0.6,"03419":0.6,"03115":0.6,"02828":0.6,"HSTECH":2,"07300":0.6,"02800":0.6,"HSCEI":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":186,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":587847359955184,"gmtCreate":1784547522690,"gmtModify":1784547524811,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"又调解,**,活该被打","listText":"又调解,**,活该被打","text":"又调解,**,活该被打","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":4,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/587847359955184","repostId":"1173319259","repostType":2,"repost":{"id":"1173319259","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1784547239,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1173319259?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-20 19:33","market":"us","language":"zh","title":"伊朗高级消息人士表示,调解方已提议暂停打击10天,以寻找恢复伊朗与美国临时协议的途径","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1173319259","media":"老虎资讯综合","summary":"路透援引伊朗高级消息人士的话称,调停方已提议双方停止打击行动10天,以寻求恢复伊朗与美国临时协议的途径。受此消息影响,美股期货涨幅扩大,纳斯达克100指数期货涨超1%。国际原油下跌。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\"><span>路透援引伊朗高级消息人士的话称,调停方已提议双方停止打击行动10天,以寻求恢复伊朗与美国临时协议的途径。</span></p><p style=\"text-align: left;\">受此消息影响,美股期货涨幅扩大,纳斯达克100指数期货涨超1%。国际原油下跌。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a02aa4107ab4b940dca27c21d1fc799\" data-align=\"center\" tg-width=\"375\" tg-height=\"174\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f7079294c649bbe370d67ffc6ad9ced7\" data-align=\"center\" tg-width=\"382\" tg-height=\"128\"/><span></span></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>伊朗高级消息人士表示,调解方已提议暂停打击10天,以寻找恢复伊朗与美国临时协议的途径</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n伊朗高级消息人士表示,调解方已提议暂停打击10天,以寻找恢复伊朗与美国临时协议的途径\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-20 19:33</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\"><span>路透援引伊朗高级消息人士的话称,调停方已提议双方停止打击行动10天,以寻求恢复伊朗与美国临时协议的途径。</span></p><p style=\"text-align: left;\">受此消息影响,美股期货涨幅扩大,纳斯达克100指数期货涨超1%。国际原油下跌。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a02aa4107ab4b940dca27c21d1fc799\" data-align=\"center\" tg-width=\"375\" tg-height=\"174\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f7079294c649bbe370d67ffc6ad9ced7\" data-align=\"center\" tg-width=\"382\" tg-height=\"128\"/><span></span></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/22f1fdf651cd95e57ad0a0ae1cbf5f6f","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1173319259","content_text":"路透援引伊朗高级消息人士的话称,调停方已提议双方停止打击行动10天,以寻求恢复伊朗与美国临时协议的途径。受此消息影响,美股期货涨幅扩大,纳斯达克100指数期货涨超1%。国际原油下跌。","news_type":1,"symbols_score_info":{"CL2608":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":315,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3558758455750091","authorId":"3558758455750091","name":"美股牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3558758455750091","idStr":"3558758455750091"},"content":"一次把伊朗整死得了天天跟诈尸似的","text":"一次把伊朗整死得了天天跟诈尸似的","html":"一次把伊朗整死得了天天跟诈尸似的"},{"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3492787339030986","idStr":"3492787339030986"},"content":"不调解怎么办呢?你觉得伊朗打得过美国?","text":"不调解怎么办呢?你觉得伊朗打得过美国?","html":"不调解怎么办呢?你觉得伊朗打得过美国?"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":587731792536952,"gmtCreate":1784520714014,"gmtModify":1784524179303,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/07709\">$南方两倍做多海力士(07709)$</a> 今天是最后一次像样的反弹,后面短期内要一路向下了。 三星海力士两家基本面恶化太严重,虽然存储需求还是高,但美国的政治干预一来,涨价不可能了,还要被罚款和长期分走利润,最好情况也是一大笔不会远少于tsmc级别的先进产能的投资支出和行政限价协议。 一旦改变了存储价格长期上涨的逻辑,加上韩国去杠杆和加息,股价自然要膝盖斩。而且后面还有一个AI大厂的资本支出大雷,即使中长期来看,风险和收益完全不成正比。后面市场大概率主线要再次切换。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/07709\">$南方两倍做多海力士(07709)$</a> 今天是最后一次像样的反弹,后面短期内要一路向下了。 三星海力士两家基本面恶化太严重,虽然存储需求还是高,但美国的政治干预一来,涨价不可能了,还要被罚款和长期分走利润,最好情况也是一大笔不会远少于tsmc级别的先进产能的投资支出和行政限价协议。 一旦改变了存储价格长期上涨的逻辑,加上韩国去杠杆和加息,股价自然要膝盖斩。而且后面还有一个AI大厂的资本支出大雷,即使中长期来看,风险和收益完全不成正比。后面市场大概率主线要再次切换。","text":"$南方两倍做多海力士(07709)$ 今天是最后一次像样的反弹,后面短期内要一路向下了。 三星海力士两家基本面恶化太严重,虽然存储需求还是高,但美国的政治干预一来,涨价不可能了,还要被罚款和长期分走利润,最好情况也是一大笔不会远少于tsmc级别的先进产能的投资支出和行政限价协议。 一旦改变了存储价格长期上涨的逻辑,加上韩国去杠杆和加息,股价自然要膝盖斩。而且后面还有一个AI大厂的资本支出大雷,即使中长期来看,风险和收益完全不成正比。后面市场大概率主线要再次切换。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/587731792536952","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2338,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4179615860161182","authorId":"4179615860161182","name":"个人简介1","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"4179615860161182","idStr":"4179615860161182"},"content":"呵呵,你做空去啊","text":"呵呵,你做空去啊","html":"呵呵,你做空去啊"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":586634463695552,"gmtCreate":1784252734950,"gmtModify":1784308134012,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/07709\">$南方两倍做多海力士(07709)$</a> 还没割的这时候就不适合再割咯,至少等一个反弹,仓位轻的可以在年线补一点,存储本身业绩是没问题的,只是之前预期打得太慢杠杆拉得太高,所以回调比较大,但到今天为止也基本到位了,剩下的就是情绪恢复","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/07709\">$南方两倍做多海力士(07709)$</a> 还没割的这时候就不适合再割咯,至少等一个反弹,仓位轻的可以在年线补一点,存储本身业绩是没问题的,只是之前预期打得太慢杠杆拉得太高,所以回调比较大,但到今天为止也基本到位了,剩下的就是情绪恢复","text":"$南方两倍做多海力士(07709)$ 还没割的这时候就不适合再割咯,至少等一个反弹,仓位轻的可以在年线补一点,存储本身业绩是没问题的,只是之前预期打得太慢杠杆拉得太高,所以回调比较大,但到今天为止也基本到位了,剩下的就是情绪恢复","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":4,"repostSize":3,"link":"https://laohu8.com/post/586634463695552","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7491,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3537417120281286","authorId":"3537417120281286","name":"好东西要一直拿着","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ed03e24159cdfb1a1cc9e0eb75d70106","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3537417120281286","idStr":"3537417120281286"},"content":"可是不应该买两倍做多了,这个损耗太多,长拿只会死","text":"可是不应该买两倍做多了,这个损耗太多,长拿只会死","html":"可是不应该买两倍做多了,这个损耗太多,长拿只会死"},{"author":{"id":"3562025612438506","authorId":"3562025612438506","name":"谢小耳朵","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":12,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3562025612438506","idStr":"3562025612438506"},"content":"哥,事到如今,最后悔的就是当初没听你的[捂脸]","text":"哥,事到如今,最后悔的就是当初没听你的[捂脸]","html":"哥,事到如今,最后悔的就是当初没听你的[捂脸]"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":429629247221816,"gmtCreate":1745912082784,"gmtModify":1746181127848,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","listText":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","text":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/429629247221816","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4352,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":554091250391024,"gmtCreate":1776310822754,"gmtModify":1776312089044,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","text":"$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":11,"repostSize":4,"link":"https://laohu8.com/post/554091250391024","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2937,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"4210522535662642","idStr":"4210522535662642"},"content":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。","text":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。","html":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。"},{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"4210522535662642","idStr":"4210522535662642"},"content":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。","text":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。","html":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":271770673963216,"gmtCreate":1707388025588,"gmtModify":1707388028327,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","listText":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","text":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/271770673963216","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":5170,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"76029534223944","authorId":"76029534223944","name":"千翻","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d519a74edc97efb273876b4be8af7880","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"76029534223944","idStr":"76029534223944"},"content":"阿里的利润增长超过亚马逊?","text":"阿里的利润增长超过亚马逊?","html":"阿里的利润增长超过亚马逊?"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":535883317642136,"gmtCreate":1771849971829,"gmtModify":1771849975186,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","listText":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","text":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/535883317642136","repostId":"2613220543","repostType":2,"repost":{"id":"2613220543","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771821610,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2613220543?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-23 12:40","market":"other","language":"zh","title":"来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2613220543","media":"华尔街见闻","summary":"CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:<strong>AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:</strong>一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">或许,正如Citrini所言,<strong>“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”</strong></p><h2 id=\"id_1211120627\">利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门</h2><p style=\"text-align: justify;\">在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。</strong>真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。</p><h2 id=\"id_1878780260\">SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。</strong>作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?</p><p style=\"text-align: justify;\">由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。</p><p style=\"text-align: justify;\">更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。</p><h2 id=\"id_4190662811\">被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。</strong>作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。</p><h2 id=\"id_3963082058\">“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率</h2><p style=\"text-align: justify;\">到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:</strong>订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。</strong>甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。</p><p style=\"text-align: justify;\">当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/adf3410d1665d8236d6fd0d1d862835d\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_2463924416\">这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿</h2><p style=\"text-align: justify;\">2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:<strong>美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。</p><p style=\"text-align: justify;\">就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc171369ab46767b8cf38cf0c18ca531\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_4076222114\">私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>金融层的第一根导火索来自私募信贷。</strong>备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。</p><p style=\"text-align: justify;\">当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。<strong>但“永久资本”在情景里露出了另一面</strong>:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:</strong>离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf400b1de5e3b34b80ecbb78fbd0c188\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"667\"/></p><h2 id=\"id_3671682805\">真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。</strong>美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。<strong>如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。</strong></p><h2 id=\"id_1123908277\">政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录对政策的判断很不客气:<strong>传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。</p><h2 id=\"id_3483143248\">“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-23 12:40</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:<strong>AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:</strong>一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">或许,正如Citrini所言,<strong>“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”</strong></p><h2 id=\"id_1211120627\">利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门</h2><p style=\"text-align: justify;\">在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。</strong>真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。</p><h2 id=\"id_1878780260\">SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。</strong>作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?</p><p style=\"text-align: justify;\">由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。</p><p style=\"text-align: justify;\">更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。</p><h2 id=\"id_4190662811\">被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。</strong>作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。</p><h2 id=\"id_3963082058\">“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率</h2><p style=\"text-align: justify;\">到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:</strong>订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。</strong>甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。</p><p style=\"text-align: justify;\">当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/adf3410d1665d8236d6fd0d1d862835d\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_2463924416\">这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿</h2><p style=\"text-align: justify;\">2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:<strong>美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。</p><p style=\"text-align: justify;\">就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc171369ab46767b8cf38cf0c18ca531\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_4076222114\">私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>金融层的第一根导火索来自私募信贷。</strong>备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。</p><p style=\"text-align: justify;\">当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。<strong>但“永久资本”在情景里露出了另一面</strong>:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:</strong>离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf400b1de5e3b34b80ecbb78fbd0c188\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"667\"/></p><h2 id=\"id_3671682805\">真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。</strong>美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。<strong>如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。</strong></p><h2 id=\"id_1123908277\">政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录对政策的判断很不客气:<strong>传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。</p><h2 id=\"id_3483143248\">“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f13abf2c10189df8f4cfd15b386c1db","relate_stocks":{"BK4551":"寇图资本持仓","BK4528":"SaaS概念","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4588":"碎股","BK4023":"应用软件","BK4587":"ChatGPT概念","BK4543":"AI"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3765976","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2613220543","content_text":"CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。或许,正如Citrini所言,“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯金融层的第一根导火索来自私募信贷。备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。但“永久资本”在情景里露出了另一面:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上备忘录对政策的判断很不客气:传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4543,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3509486622393381","authorId":"3509486622393381","name":"好麻烦","avatar":"https://static.tigerbbs.com/433884406cb36de99af5c674431ac5af","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3509486622393381","idStr":"3509486622393381"},"content":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。","text":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。","html":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。"},{"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"content":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。","text":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。","html":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}