区块链,A股最强音

这个周末,资本市场和币圈都沸腾了。

10月24日下午,**中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。

回顾以往,领导们集体学习互联网和人工智能时,并无此等声势,其中缘由或许在通稿中已见端倪。

在强调区块链的重要性时,BOSS这样讲到:

要强化基础研究,提升原始创新能力,努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。

要加强区块链标准化研究,提升国际话语权和规则制定权。

这意味着区块链已上升到国家战略高度,可单就技术层面而言,区块链显然无法与国际话语权挂钩,唯有其背后的数字货币才能担此重任。

数字货币横空出世,带来的是铸币权和国际金融地位之争,事关我国崛起的战略方向。

这才是能震撼资本市场的重磅题材。

1

25日晚,美股的区块链率先点爆。

迅雷当晚的股价暴涨107.76%,收报4.82美元,创上市以来最大单日涨幅。

这并不是迅雷首次因区块链暴涨。

2017年,基于区块链技术,迅雷在共享计算生态下推出玩客云,恰好赶上当时的“玩币”热潮,其衍生出的“玩客币”仅月余暴涨80倍,迅雷股价28个交易日涨幅高达4倍。

2018年,迅雷推出具有百万级TPS、秒级确认处理能力的区块链主链“迅雷链”,目前已在医疗、环保、通信、溯源等十余个行业实现项目落地。

同时,币圈也开始自己的表演。

比特币最高飙升40%,冲破10000美元大关,莱特币、以太币等空气币皆“满血复活”,气氛又开始燥热起来。

这皆因在很多人的逻辑里,区块链等同于数字币,先暴涨一波没毛病。

在区块链的应用上,通稿里是这样写的:

区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。

数字金融是区块链的最强音,也是国家战略所在,直指数字货币。

虽一字之差,可数字货币是需要国家信用背书的存在,与私人发行的数字币完全是两码事。

这从太平洋彼岸的一场听证会可见端倪。

10月23日,扎克伯格在美国国会被轮番轰炸了六个小时,只因Facebook高调宣布要推出新的货币天秤座(Libra)。

Libra是一种加密数字货币,基于区块链技术而生,有很强的颠覆性。

Libra白皮书开章名义:Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

Libra提出了普惠金融的概念,过去提这个的不少,比如获得诺贝尔和平奖的穆罕默德·尤努斯,他推出的孟加拉乡村银行成为全球各国普惠金融的典范。

可尤努斯终究只是小打小闹,而Libra却是最适合扛这杆大旗的。

我们先看区块链的定义:

区块链是分布式储存技术,是去中心化,不可篡改的数据库,点对点传输信息,是比特币的底层技术。

当然这样看仍然懵圈,我们打个比方:

现在的微信、支付宝已融入大家的生活中,我们的钱通过第三方软件付款给商家,充当第三方的微信和支付宝就是我们交易的"中心",这个中心仍处在政府的监管之下。

区块链的“去中心”就是不让中间商赚差价,直接点对点支付。

确保契约执行靠的就是分布式储存技术,在区块链网络里,每个用户都有自己的账本,交易成功后系统会将其内容抄送到所有用户的账本上。

即A向B支付时,所有用户的账本都有记录,杜绝了赖账的情况发生,这就是区块链不可篡改和公开透明的特性。

Libra基于区块链技术而生,而它的“去中心”去掉的就是各国的主权货币。

要知道信任是经济活动的基础,各国的主权货币是靠着国家背书才能获得民众信任,而用区块链技术则可建立新的信任机制,更适应数字经济时代的需求。

正如央行前行长周小川所说:

“Libra的概念代表着更全球化的强势货币可能出现。”

且扎克伯格所图非小,以Facebook为首,他们在瑞士成立了独立组织—Libra协会。

该协会涵盖社交媒体,电信,支付,出行等多个领域,协会成员都是各领域的霸主级存在,信用能力甚至超过了很多国家。

在他们的支持下,Libra将锚定法币,其“一篮子货币”储备金包括:

美元占比50%,其他由欧元(18%)、日元(14%)、英镑(11%)和新加坡元(7%)组成。

初始成员用法定货币按1:1购买Libra,并将该法定货币转入储备,兑回法币必须同步注销,Libra已成为有抵押的信用货币。

虽然在Libra的白皮书中,更多是写到Libra在跨境支付、转账上的应用,就像我们使用微信和支付宝转账,只是我们使用人民币,Facebook使用Libra。

可Facebook坐拥全世界27亿用户,以其影响力之大,如让其发行成功,真有可能成为超主权货币的存在。

这将对各国主权货币形成挑战,是各国所万万不能接受的,特别是美国。

2

美国能成为世界霸主,靠的是美元的世界货币地位。

二战后,美国虽成为最强大的国家,但在70年代经济滞涨时,面对西欧和日本的进攻,美国经济已摇摇欲坠,导致布雷顿森林体系瓦解。

1973年,中东战争爆发,美国以向沙特提供武器和保护为由,迫使欧佩克答应美国的条件:

“全球的石油交易必须使用美元。”

正是这个不起眼的条件,却迫使所有的国家不得不使用美元,美国自此把全世界纳入其金融帝国的版图。

美国开始玩起“一手印钱,一手发债”的游戏,通过隐形的殖民扩张割羊毛,奠定其世界霸主地位。

在现有的世界体系中,美国就是中心。

而Libra的“去中心”,去的是美元的世界货币地位,自然为美国所不容。

因此Libra刚推出,美国的议员们就提出立法议案,建议禁止大型科技公司发行数字货币,若有科技巨头违反规定,将每日予以100万美元的罚款。

建国同志直言,在美国只有美元一种真正的货币,坚决不认可Libra的地位。

事实上,在美国表态前,德国和法国就率先跳出来反对。

德国财政部长在谈及Facebook的Libra时表示,国家核心主权之一就是发行货币,我们不会将其留给私人公司。

原因也很简单,全球范围内30%的交易和支付行为通过欧元结算,而德国和法国正是欧盟的轴心国。

在各国的压力之下,截止10月23日的听证会时,Paypal, Visa、Mastercard、eBay等7家主要成员已相继退出Libra协会。

听证会上,为推销Libra,扎克伯格也玩起了“围魏救赵”,他直言:

“Libra不做这件事,中国央行数字货币也会做,如果美国不创新的话,我们金融领导者的地位就不能保证了。”

于是,美国国会的议员们虽是讨论Libra,却有21次提到中国。

更有超半数的议员将问题聚焦于Facebook的可信度,鉴于Facebook过去的不良记录,他们无法在攸关发行全球性电子货币这样重要的工作上相信扎克伯格。

潜台词很明显,那谁最合适呢?

所以美国的意图很明显,不是阻止Libra的推出,而是必须从法律和设计层面,符合美国利益和美元霸权逻辑。

数字货币的发行已是大势所趋,其他各国阻止Libra,皆是为自己争取时间“筑墙”。

9月17日,欧洲央行管委维勒鲁瓦表示,法国央行已经开始研究央行数字货币;

9月11日,沙特阿拉伯货币局表示,将和阿联酋在年底前完成跨境银行交易数字货币的试点工作;

10月初,德国财政部长表示将引入一种名为“e-euro”的央行数字货币;

10月15日,加拿大央行行长Stephen Poloz表示,正考虑推出一种数字货币,以帮助其抵御加密货币的“直接威胁”……

受Libra启发,各国已意识到这是“去美元化”的最佳时机,开始争抢赛道。

所有国家都想抓住这次机遇,在打造数字货币的“布雷顿森林体系”时,提高自己的货币地位。

而中国,更是其中的佼佼者。

3

2001年的上海上海APEC会议期间,被誉为“欧元之父”的蒙代尔曾预言:

"未来10年,世界将出现三大货币区,即欧元区、美元区和亚洲货币区(亚元区)。”

当然蒙代尔这招也是在祸水东引,当时欧元区刚成立,此举意在用亚洲分散美国的注意力,为欧元区的发展保驾护航。

亚洲的领导人们对此皆欣然神往。

2002年,中日韩自由贸易区在中日韩三国领导人峰会上提出。

2011年11月19日,在巴厘岛举行的中日韩领导人会议举行,三国领导人在会谈中取得共识,要尽快启动对此协议的正式谈判。

在这关键节点,意外发生了。

2012年1月,四名日本国会议员登上钓鱼岛,钓鱼岛"国有化”事件爆发。

中日韩自由贸易区告吹,背后的原因自然是动了美国的蛋糕。

但我们也作好了两手准备。

在10月18日发布的《中国模式缔造者》中,我们讲到以国开行的资本输出模式为基础,我国在2013年提出筹建亚投行的构想。

2014年,亚投行成立,旨在以基建为纽带,实现互联互通化和经济一体化。

巧合的是,央行在2014年就开始计划发行数字货币,目前已拥有74项与数字货币相关的专利。

在“十三五规划”中,区块链作为数字货币的底层技术,被国家认可并大力提倡。

根据Reality Shares 的数据,截至2019年8月,我国上市公司申请的区块链相关专利数量是美国公司和德国公司的近3倍。

在区块链专利数量全球排名前十的公司中,有七家都是中国公司,其中阿里巴巴(380项)、中国联通(168项)和中国平安(163项)排名全球前三。$阿里巴巴(BABA)$

在区块链领域,我们已处于全球领先位置。

基于区块链的突破,央行在2017年1月正式成立数字货币研究所。

截至目前,央行已拥有74项与数字货币相关的专利。

重磅消息也很快传来,据福布斯8月27日报道,央行预计在11月11日推出数字货币,四大行、阿里巴巴、腾讯银联将首先获得该数字货币。

央行推出全球首个由主权国家信用背书的数字货币已板上钉钉。

这才有了国家力推区块链技术这一幕。。

这不仅仅是技术革新的问题,更深层次的战略意义是抢占制高点,在亚元区推行数字货币,间接实现人民币国际化。

基辛格曾说过:谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁掌握了货币发行权,谁就掌握了世界。

美国通过控制石油,奠定其世界霸主地位,现在到了争夺货币发行权的时候了。

前些年,我们虽然在力推人民币国际化,但收效甚微。

根据Swift的数据,截至2019年8月,人民币在全球支付市场的占比仅为2.2%。

但数字货币却有望改变这一切。

区块链的不可篡改,能解决亚洲各国的信任问题;

区块链的去中心化,则能解决各国的货币主导权之争。

以亚投行和“一带一路”为基,辅之我们领先全球的金融基础设施建设,逐步主导亚元区的发展并不是不可能。

正如扎克伯格所说:

“Libra将提高美国的金融领导地位。”

我们深以为然。

4

当然这只是战略层面,在技术层面,区块链也有很大的应用前景。

我们知道,区块链采用加密法具有不可篡改的特性,这意味着它能抵御大多数安全问题,能提供更好的防黑客保护。

而安全自主可控正是互联网时代最欠缺的。

接着最开始的例子,当A向B支付后,所有用户的账本都会记录,当遭遇黑客攻击时,只要黑客控制的的用户不超过链上所有客户的一半,这数据就不可篡改。

全球如此多的用户,被同时控制的可能微乎其微,这也是虚拟货币交易非常安全的原因。

这意味着在5G时代,区块链大有可为。

5G时代,万物互联,5G虽能为更多物联网设备提供网络支持,可危险性必然大增,而区块链技术却能确保用户数据的安全。

就在10月26日下午,传出密码法通过的消息,这显然是配套区块链推出,国家对区块链的重视可见一斑。

除密码保护外,区块链主要用于降低中间信任环节成本。

在具体应用上,最典型的是用于金融结算。

2018年6月,蚂蚁金服宣布,全球首个基于区块链技术的电子钱包跨境汇款服务在香港上线。

其港版用户可以通过区块链技术向菲律宾钱包Gcash汇款,耗时仅3秒钟,而以前则需要10分钟到几天不等。

同时传统境外汇款的“铺桥修路”费也可省去,以招行为例,其境外汇款要收取100-150元/笔的电报费,手续费是汇款金额的1‰ 。

更重要的是通过区块链,可以绕开美国主导的Swift国际清算体系,在实质上逐步瓦解美国的金融霸权。

此外,区块链在全球贸易、供应链管理、征信等各领域皆有重要作用。

9月19日, 据Coindesk报道,美国银行已宣布加入国际贸易区块链联盟Marco Polo,而在国际贸易领域,全球已出现约30家区块链联盟。

再讲讲区块链的智能合约功能。

比方说,A、B两家公司签订买卖合同,A如果违反合同不履行付款义务,B需要向法院起诉。

就算B打官司赢了,判决书生效后,他还需要向法院申请强制执行,包括立案,提供财产线索……整个流程下来,耗费大量人力物力,社会承担了大量的摩擦成本。

智能合约能让这一切变得简单很多。

所谓智能合约,如果把智能二字拿出来,就和我们现实生活中见到的合约并无二致。

之所以称为智能,是因为合约的条款就是一段写在区块链上的代码,一旦合约的条款触发某个条件,那么代码就会自动执行,不以人的意志为转移。

基于相同的原理,还可应用在遗产分配、抵押贷款、数字票据等各种场景中。

如此万金油,或许只有“互联网+”可堪比,却也印证出区块链在产业变革方面的巨大潜力。

根据Choice数据,目前A股市场中的区块链概念股已高达153家。

但我们要清晰地认识到,数字货币所代表的国家战略才是这波区块链爆发的源头,市场的关注点也会在这里。

先进数通、四方精创、广电运通、海联金汇、易见股份等区块链叠加数字货币最有可能产生真龙。$四方精创(300468)$

李笑来曾说过,未来区块链最大的应用场景在公共事务领域,这哥们炒币我们可以不听,但见解确有独到之处,这方面也可以关注。

包括电子发票、支付的东港股份广电运通

电子认证的数字认证、版权服务的安妮股份

至于区块链备案之类的鱼龙混杂,蹭概念的居多,需要慎之又慎。

在被BOSS钦点后,区块链成为资本市场的最强音已无悬念。

从战略地位考虑,打到雄安的高度不是不可能。

但各位君友也要清楚地认识到,区块链还未进入大规模应用阶段,雄安的前车之鉴仍历历在目,区块链最后也不会有两样。

号角声已响起,且让我们拭目以待。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论