为什么周期性商品持续上涨,但股价却持续下跌 ?

首先我们定义一下周期行业,周期行业指的是短期供给弹性低,长期供给弹性大的行业。这里的弹性指的是一个变量的改变将多大程度上影响其他变量,多大程度意味着可能性也就是个概率问题。 

短期和长期供给曲线的弹性差异大,则周期性强:之前供应不上,之后经过一段时间扩产能, 就能供应上就是强周期行业。短期和长期供给曲线的弹性差异小,则周期性弱: 之前供应不上, 之后也供应不上,就属于弱周期行业。

例如短期内供应不上,长期供应没问题的行业,资源,煤炭,钢铁,这些都是周期性行业。例如养猪需要时间哈,只要时间够了,现在市场缺猪肉,企业和农民兄弟都开始养猪了,长期供给是没有问题了,10个月就够了,但是企业的优势没了。煤炭也是如此,目前看需求极大,但是如果时间拉长,各大煤炭公司提高计划,供应量都上来了。问题是多长时间呢?如果需要几周或者几个月我们可以定性为强周期,例如生猪行业,餐饮连锁;如果在几个周或者几个月企业无法向市场提**品是弱周期行业或者是非周期行业,例如科技类公司,茅台这种有极强的行业壁垒,而这类公司基本上数据有的周期属性低。如果苹果公司没有了,那么以后很难在市场找到像苹果一样的公司。因为苹果这种公司不是几年靠资本就能复制出来的。所以短期和长期供给曲线的弹性差异大,则周期性强;反之亦然。

我们在股票市场对周期性企业的态度是什么 ?对于我们来讲在二级市场的投资大概率是搭顺风车的状态,赚一波就走了,赚快钱的都是周期,所以强周期行业适合右侧买入左侧卖出。因为对于周期性股票来讲最大的敌人就是时间。如果买早了需要等好久,不如等形态趋势出来了,同时市场形成需求了之后之后再进去,但是一旦股价触顶了,价格就会回来。至于怎么判断价格触顶,量价分析足矣。

落地 :

投资者应该短期持有强周期股,长期持有弱周期股。像煤炭,狗了一年,一两个星期涨幅一倍。价格触顶了,聪明钱会认为政策接下来会持续频出,不可能让大宗商品持续涨下去,同时也符合右侧买入,左侧卖出的操作逻辑。这也就不难理解为什么动力煤价格到天上了,但是煤炭股暴跌,因为大资金是聪明的,嫖要快,有时间成本。而个人投资者确认为煤炭价格上来了,所以要继续高位买入煤股,而真实的世界是商品市场跟股票市场的供给需求不是一一对应的。个人投资者的逻辑往往不是市场真实的逻辑,市场上的机构投资者不会对煤炭产生情感,毕竟他们有赚钱效率的概念。

# 美联储Taper落地,你怎么看?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论