社区

作者｜金钱宝

01

电影《云南虫谷》里有句台词：往下每一步都是凶险。

作为鬼吹灯系列小说中最恐怖的一部，凶险是正常的。

放在去年播出的网剧《云南虫谷》身上，这句台词可以改成：

往下每一集都是赚钱。

10月26日，西安市中级人民法院就《云南虫谷》案作出一审判决，腾讯视频获赔3240多万。

法院认为，被告抖音平台上有大量用户对网剧《云南虫谷》实施了侵权行为，虽然抖音采取措施减少了侵权作品数量，但没能有效遏制侵权行为，属于帮助侵权。

因此，抖音被判赔腾讯超3200万，《云南虫谷》网剧一共是16集，算下来每集能拿到200万元。这个总赔偿额刷新了全国法院网络影视版权案件赔偿记录。

有知识产权分析机构调查发现：

2021年全国法院做出的可公开检索的2549篇视频类侵权判决中，获赔总额大部分都在5万元以下，电视剧类获赔总额最高的是《春风十里不如你》，整部剧40集获赔200万。

也就是说，整部剧才抵得上《云南虫谷》一集。

开播之前，网友对《云南虫谷》期待值拉满，都希望在原班人马演绎下，能继承《龙岭迷窟》高分衣钵。

结果不尽如人意，影片剧情拖沓且缺乏逻辑，不能展现原著丰富的情节。

男女主油腻互动，支线多余，特效廉价没看出凶险，被网友吐槽“盗墓系秒变爱情片”：

16集都嫌多，三倍速都嫌慢。

豆瓣上，网剧《云南虫谷》评分6.1分。尽管被很多网友视为烂片，它还是展现出了一般烂片没有的创收能力。

02

今年9月，《云南虫谷》案一审判决前，杭州互联网法院也判决了一起相似案件：

腾讯视频诉抖音侵犯电视剧《北上广依然相信爱情》网络版权。原告腾讯索赔499万。杭州互联网法院一审判决认为，抖音对于用户上传的视频没有事先审查义务，对部分侵权视频存在一定过错，构成帮助侵权。因此判定，对被告方不适用惩罚性赔偿，驳回了原告索赔499万的诉讼请求，要求被告方酌情赔偿原告经济损失及合理费用10万元。

同样是帮助侵权，《云南虫谷》案却获得高额赔偿，宝姐有点看不懂。这起案件在开庭前，原告腾讯变更了诉讼请求，把索赔金额由1000万提升到9000万。

这两起同质案件，最终判赔额和索赔额比例存在巨大落差，一个是1/49，一个是1/3，如果以最初索赔1000万来比较，《云南虫谷》案原告获赔的，是最初索赔额的3倍。

爱奇艺也曾因为盗墓系片子《老九门》起诉快手，两个月前获得终审判决：48集获赔100万。虽然这已经是同类案件获赔额相对较高的了，但在《云南虫谷》一集200万面前，属实是“小目标”而已。

不得不说，南山必胜客还是那个必胜客。

去年底，宝姐在文章《腾讯再出手，这回要价8亿》中说过“南山必胜客”的传奇，他们不仅打官司常赢，还常常能收获较高索赔额。

去年下半年，腾讯单起诉抖音一家，总索赔额就将近30亿了。如果都能像《云南虫谷》达成至少1/3索赔额，腾讯通过告抖音就能创收10个亿。

包括腾讯视频在内的长视频平台，目前仍然盈利困难，腾讯没有在财报中标出腾讯视频亏损数据，但提到了正采取措施优化，减少腾讯视频亏损，可见，亏损是事实。

今年4月，腾讯视频提高了会员费，距上次涨价也才过去一年。

涨会员费可以减少亏损。通过诉讼让烂片获得高额赔偿，或许也是鹅厂扭亏的措施？

那“南山必胜客”的工作量一定很饱和，爱奇艺和优酷2021年的亏损都超过60亿，腾讯视频估计也少不到哪去。会员费不能老涨，想要扭亏那就得多打官司了。

03

自从以“抖音”为首的短视频阵营崛起之后，长短视频平台之间就一直剑拔弩张。

其实主要是，长视频平台对后起之秀短视频平台的施压。

比如去年长视频抱团携手影视公司，炮轰短视频平台上的二次剪辑，呼吁保护版权，抵制短视频平台上未经授权的影视剧剪辑。被网友质疑，是在借保护版权之名行垄断之实。

当然，也有支持的声音认为，付了高额版权费就应该锱铢必较。事实上，这是垄断思维代替竞争思维的后果。

短视频不是原罪。

没有“长短之争”的时候有“长长之争”，爱优腾斗来斗去，通过独家版权锁定流量，都想把自己的地盘圈得更大，从而助推了高价版权、天价片酬，大家在烧钱泥潭中不能自拔，使得大家都盈利困难。

平台争来斗去，网友刷剧成本水涨船高，今天为了看《平凡的荣耀》买优酷会员，明天追《梦华录》再买个腾讯会员，后天又追上爱奇艺的独播剧，还得再掏钱。

为了能多回点血，长视频平台想出各种办法薅会员羊毛：

想去广告加钱，想看超前点映加钱。

平台“圈地”的这些成本，最终还是转嫁到了用户身上。

历史经验告诉我们，爱优腾烧光1000亿，没有烧出中国影视行业的光明未来，也没有给长视频平台烧出灯火长明的前路。

现在纷争来到长短视频之间，如果还是对立代替合作与公平竞争，出于防守需要，短视频可能也会端枪反击，像抖音这样的头部短视频平台，只能被迫加大力度采购独家版权来反制，平台与平台又会陷入烧钱大战，长远来看，不会有赢家。

鹅厂通过高额索赔，也是想“吓退”对手或者它认为的潜在对手。我们知道，长对短，远对近，春风对秋雨，山高对水长……

长的反义词是短，短的对立面是长，但也不是所有时候长短都是对立的。我们刷手机的时候，会看“二创”短视频，也会追长剧。

长短结合，更容易实现百花齐放。《北上广依然相信爱情》一案中，杭州互联网法院就强调，版权人与网络服务商应当有更多的合作意识，消解目前的对立情绪。

也只有长短放下对立，咱们的内容产业才能更好地跳动。